-
IT café
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Moleman
addikt
válasz Mária. B #56349 üzenetére
Az AC100 4/4 méretű, az AC70 3/4 méretű, az AC50 1/2 méretű, leginkább kisgyerekeknek való.
Természetesen felnőttként is lehet kisebb hangszeren játszani, pl van olyan 2 méteres barátom, akinek 3/4-es gitárja van, de alapvetően a teljes, 4/4-es méret ajánlott 12 éves kor felett. -
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz FockeWulf #56330 üzenetére
Az, hogy nem vennél HB-t, teljesen oké. Azt, hogy egy fillért sem érnek, addig nem tudhatod, amíg nem próbáltad, és igen, nem lehet róla véleményed. Ez nem vélemény, csak egy feltételezés.
A "jáccós" gitárodnak is ellentmond az, hogy Ákos például koncertezik HB-val. Az meg egy másik kérdés, hogy őt ki szereti, ki nem, én nem ismerem igazán, de ha profi zenész használja fellépésein, akkor lehet, hogy nem csak "jáccani" jó.W | W | H | W | W | W | H
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz Alexios #56337 üzenetére
Én is nagyon hasonlóan látom. Kezdőknek, ár érték arányban szerintem nagyon jó a HB (a QC függvénye), 100-150 ezer forint között szerintem egész jó minőséget állítanak már elő. Alternatíva meg nincs.
Nekem 2 HB-m volt, az egyik az explorer, igaz, az 160 ezer forint volt, de szerintem teljesen hibátlan minőség, EMG hangszedőkkel, mahagóni test, ebony fretboard. A másik egy akciós, nagyon olcsó strat, ez járt Goose T-nál is, hát olyan, amilyen.
Ennek ellenére én sem vennék többet, papíron nagyon rendben vannak, jól hangzó feature-ök, de valami hiányzik belőlük. Egyikhez sem tudtam úgy kötődni érzelmileg, mint a többi gitáromhoz. Mindig olyan "jó-jó, de" érzésem volt velük.
W | W | H | W | W | W | H
-
addikt
válasz Ctrl+Alt~Del #56357 üzenetére
Ne feledd, hogy az hogy Ákos gitárjára mi van írva az nem tudod mit jelen valójában. Ákosnak lehet van egy technikusa, aki minden félét beállított a gitáron, cserélt alkatrészeket akármit. Fogalmunk nincs milyen buherációk zajlottak a háttérben.
Ez annyit jelent, hogy ha szíveseb buzerálod a gitárt akkor hajrá, de kezdőnek lutri.
A visszaküldés is egy hasonló dolog. Megveszi a kezdő, fogalma nincs mitől jó vagy szar egy gitár. Évekig küzd vele, akár le is teszi, majd egyszer kezébe vesz egy jó gitárt és megnyílik a tudata, hogy ja, lehet ilyen is egy hangszer?!Ez pont olyan, hogy az Andertons videókban minden vendég aki a hulladék EastCoast gitárokat próbálja, teljesen el vannak ájulva. Igen, de valamiért azt sosem mondják, hogy azokat mind beállítják a boltban, és új húrokat kapnak. Egyszer még az elején mikor bejött a brand, akkor elmondta Andertons, hogy ezeket be kell állítani. Azaz, ha Amazonról rendeled ugyanazt akkor kapsz egy szart, ha viszont tőlük akkor meg egy jól beállított, normális húrral ellátott hangszert. Maga a hangszer nem egy jó dolog, de egy alapos beállítás után már sokkal kezelhetőbb. A másik, hogy meddig, egy hétig, egy hónapig, egy évig? Aztán recseg ropog cserélheted az elektronikát vagy akármit.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
cucka
addikt
válasz benedekco #56360 üzenetére
Nekem rémlik valami interjúból, hogy tényleg sima harley bentonokat használ, csak a pickupokat cseréli ki benne.
Végül is az is egy gitár, mint bármelyik másik. A közönséget nem érdekli, hogy milyen márkanév van ráírva.Ami nekem kérdéses a harley bentonokkal, hogy a drágább modelljeik minőségben is jobbak-e, mint az olcsók, vagy csak specifikációban?
Szóval tök jó dolog, hogy kevés pénzért kapsz acél bundokat a gitárra, de ha azokat nem doolgozzák el rendesen a gyárban, akkor sok köszönet nem lesz benne.Amúgy internet alapján szinte bárminél bele lehet futni QC problémába. Mexikói fendereknél is voltak szarul sikerült darabok, Gibson ugye legendás ilyen téren. Vagy megnézed a valamelyik kóródi tamás videót, ahol a fél milliós Schecter-en kontaktos a pickupváltó.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
Nem tudom mi szamit "dragabb modellnek", nekem a "Harley Benton SC-550 II Gotoh PAF" Les Pauljuk van. Az elso par napban fura volt, szokni kellett (elso Les Paulom), de nagyon megszerettem. Minosegben azert a Premium Ibanez alatt van, de a Schecternel igenyesebb. Mindezt ugy hogy annal azert lenyegesen olcsobb. Engem abszolut meggyozott, bar teny hogy kicsi a merites amire alapozhatok. Ar/ertek aranyban barmelyik masik gitart magasan veri amivel dolgom volt...
-
Goose-T
veterán
Vegye már meg valaki, mielőtt kettő ilyenem lesz!
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Moleman
addikt
Nem elég nagy a mintavételem, mert egyelőre csak ez az egy "Pro Series" HB járt nálam, de a Fusion II-n nagyon szépen el vannak dolgozva a rozsdamentes bundok, többek között amiatt írtam, hogy az egyik legjobb minőségű gitárom.
+ ezek a drágább szériák már indonéz gyártásúak, persze ez önmagában nem jelent semmit, találkoztam már jó kínaival és rossz indonézzel is. -
arnyekxxx
veterán
Emlékezzünk meg a 220ezres Schecterről amit úgy küldött el a bolt Kóródinak bemutatózni, hogy az egyik bundja kilógott, így felül játszhatatlan volt.
-
addikt
válasz kutyek #56366 üzenetére
"play a used Harley Benton" szóval nem zsír új.
re: arnyekxxx
Mister szó kiforgató, belekötögető. Természetesen a trabantot hasonlítjuk az ifához. Közös bennük, hogy mind kettő keleti blokk.Akkor újra tervezek neked.
Andertonsnál megjön a szállítmány.
1. EastCoast (£99) azonnal kap beállítást és új húrokat (Andertons állítása szerint).
2. Squier CV-t (£399) pl állandóan kritika érte, hogy nem tartja a hangolást és szar a beállítás, magas húrok ilyenek.
Erről beszélek. Azt a CV-t te a gyári húrokkal veszed meg, gyárban történt beállítással. Ellenben a £300 olcsóbb EC-t meg új húrokkal beállítva kapod meg.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
senior tag
Jaja. Mondjuk én bírom, tök sokat lehet (a magamfajtának) tanulni belőle. Meg azt is jó látni / hallani, hogy a tipik Fender (és sok minden más gyártmány is) ugyanúgy out of spec, mint a HB. Ami csak annyit tesz, hogy a hidat nem a gyárilag megadott rádiuszhoz, hanem a valós mért értékhez kell beállítani (mint minden egyéb gitárnál is, ahogy a bácsi mondja).
TL;DR ezeket csinálták a gitáron a turné előtt:
- beállítás (híd, nyakpálca),
- trem block,
- poti tisztítás (kontakt spray),
- áthúrozás minimál nut igazítással.Kb. amit amúgy is megcsinál a hangszerész egy beállítás során (- trem block).
Amúgy 30 fontért vette a fickó használtan, a beállítás valószínűleg többe kerül. A kritika:
- kicsit gyengék a pickupok (de használható),
- nyak közepén már kevesebb a sustain picit, mint egy jobb hangszeren (kompresszor / high gain megoldja).Egyébként most én sem vennék HB-t, vagy ha igen, akkor inkább használtan, hogy be legyen állítva, ill. ki lehessen próbálni, és még olcsóbb legyen. Kezdőként, kisebb büdzsével talán igen, és lehet, hogy rá is fáznék. Ha igazán őszinte akarok lenni, akkor kezdőként valószínűleg azért nem akarnék ilyet, mert releváns tapasztalat hiányában még hinnék az új / márkás biztos sokkal jobb mantrában (amiért minden második kezdő origi Fender stratról vagy Les Paulról álmodik)
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz benedekco #56369 üzenetére
Ez OK (arra reagálok, amit @arnyekxxx-nek válaszoltál), de úgy fest, hogy ha pl. ugyanazt a beállítást megkapja a HB és a Squier is, akkor is a 100 fontos HB jobb (vagy minimum ugyanolyan jó), mint a 300 fontos Squier. A videóban a fickó is állít hasonlót. Ha így van, akkor már csak érzelmi / marketing érvek szólnak a nagyobb brand név mellett...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz kutyek #56371 üzenetére
100% hogy ha ugyan úgy van beállítva egy cv mint egy olcsó benton akkor a cv nyert.
És újfent felhívnám a figyelmet arra hogy az hogy ebben a pillanatban jó valami az nem jelenti hogy 1 év múlva is az lesz. Egy drágább hangszernél nagyon a valószínűsége hogy 1 év múlva kevesebb baj lesz vele.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
sza.sa
tag
Sziasztok!
Én főlag csak read only üzemmódban vagyok a topikban, de most egy kis szünet után újra elővenném a gitárt. Sőt, itthon megduplázódott a gitárok száma, megjött a második PRS SE-m A Custom 24 mellé lőttem egy McCarty 594 Singlecut gitárt.Nagy szerencsém volt vele, a Kítary-n találtam, elég jó áron a volt a listaárhoz képest ez a szín, de nem volt akciózva, de 6% kedvemény még volt, mert kicsomagolt gitár volt. Levélváltás után kiderült, hogy nem visszaküldött gitár, csak nincs már meg a doboza, karcmentes, új állapotú egyébként.
Megrendeltem, megjött, boldogság van mert a színe is pont jó (neten hol sötétebb, hol világosabb árnyalatait láttam). És a lényeg hogy tényleg hibátlan. Másnap az ára visszamászott a listaárra, lehet időközben rájöttek, hogy el volt árazva
Egy beállítás még ráfér, hogy még kényelmesebb legyen nekem. A potik özönét még szoknom kell[ Szerkesztve ]
sza.sa
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Na, hogy ne csak dumáljak, hoztam egy kis zenét.
Mint mindig, work in progress, 100% raw.
Kurvára imádok gitározni.
[ Szerkesztve ]
W | W | H | W | W | W | H
-
senior tag
válasz benedekco #56372 üzenetére
"100% hogy ha ugyan úgy van beállítva egy cv mint egy olcsó benton akkor a cv nyert."
Ezt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom, mivel egyiket sem próbáltam. Csak annyit tudok mondani, hogy a linkelt videóban egy tapasztalt, hivatásos zenész inkább ezzel ellenkező tartalmú állítást fogalmazott meg. Felteszem, hogy a helyzetéből adódóan az ő esetében a körülmények jobban kontrolláltak, hiszen profi környezetben működik, és sok tucat alkalommal lenyomja ugyanazt a szettet egy turnén - ez alapján az én szememben jobban kvalifikált arra, hogy ilyen összehasonlítást tegyen.
Persze ez sem szentírás (sőt), hiszen az ő esetében is csak egy-egy konkrét hangszert jelent, a "100%-os" kijelentésekhez pedig minimum valamilyen hihető statisztikai alátámasztás dukál, vagyis jónéhány példány szükséges mindkét típusból, illetve jól kontrollált / dokumentált körülmények az összehasonlításhoz.
Ennek hiányában szerintem az egyedi eltérések (amelyek simán lehetnek olyan mértékűek, hogy egy konkrét HB jobb, mint egy konkrét CV) teljesen lehetetlenné teszik, hogy ilyen "100%-os" állításokat fogalmazzunk meg.
-
setup
tag
válasz Goose-T #56327 üzenetére
Most van pár percem, leírtam bővebben:
Ezeknek abban merül ki az „olcsósága”, hogy nincs benne belül zsír a meneten meg a fafelület sincs babapopsira csiszolva, de nagyon nincs. Tiszta forgács és emiatt rugalmatlanabbul jár az egész.
Ezért nem úgy van, hogy felhangolva még ráhúzol a pálcára, amit amúgy természetesen lehet(ne) ha könnyen járna benne a pálca.
Ezekben viszont előfordul, hogy nagyon nehezen jár, emiatt úgy lehet jól eltalálni, hogy felhangolva csak a hézagot nézed a vonatkozó bund felett, aztán visszaengeded bugyira a húrfeszességet és úgy húzod a pálcát vakon.
Ha nincs húrfeszesség adta ellenerő, akkor még ebben a vacak környezetben is; a nehezen járó pálca is a helyére tud találni és nem akad el a forgácsban. Nem tapad le, meg nyírja el a porszáraz menetet, amit persze b@sznak lezsírozni.
Amit írsz az tipikusan azért van, mert a szoruló pálcát felhangolva húztad és hiába erősebb most a pálca a húrnál, mert mellette még szorul is. Tehát van még egy erő, amivel nem számolsz. Mint a mérleghinta, amin a húr a könnyebb gyerek a pálca a nehezebb gyerek, de mégis meg tud állni középen a két nem egyforma súlyú gyerekkel is, de csak azért, mert még erősen szorul is közben valahol.
Nem szar, mert jó a menet rajta, csak nem jár könnyen.
Megszoktad, hogy a „jó” azonnal "válaszol", mert simára csiszolt fában csúszik a bezsírozott menettel. Attól , mert ez szorul, attól még jó ez. Ha a menetet nem tépték el jó az még, csak játszogatós.
Azért húztad túl úgy, hogy észre sem vetted, mert megbíztál benne, hogy rögtön "válaszol" mint a többi. Szoruló pálcát, ha felhangolva húzod képes ilyesmire.
Leengeded a húrt bugyira, húzol picit a pálcán, felhangolod. Felhangolva rámérsz, aztán ismétel és így kell eltalálni, hogy felhangolva pont jó legyen.
Hangszerész nem ér rá így szórakozni vele, de otthon magadnak másodszorra, harmadszorra eltalálod így is.
Aztán vársz egy napot és újból ránézel és előfordulhat, hogy picit még így is vissza kell másnap engedni belőle, mert a fa is engedhet magából annyit, hogy túl egyenes lesz másnapra.
Ez olcsó, ez szárazon mozog tele faforgáccsal. Nagyon el kell találni, de ha sikerül fasza lesz az. Basszuson azért nem naponta kell húrt cserélni. Szóval érdemes foglalkozni kicsit vele. -
AndyN84
lelkes újonc
Ma végre teszteltük a Harley Bentont. Hangzásban vártam valami silány minőséget, de gyönyörűen szól. Lehet egy ütősebb rendszer jobban kiadná a gyengeségeit, de jelenleg semmivel se szól rosszabbul, mint az 5* drágább epiphone.
Szemre azért látom hol spóroltak, de hogy nyugodtan ott tudtam hagyni most már a bandát Rocksmitheznj, az megfizethetlen.
Egyedüli negatívum amit találtam, az a hangszedő kapcsoló. Érintésre recseg, váltáskor recseg, gyorsváltás esetén néha elnémul a gitár. De ahogy neten olvasom ez eléggé HB betegség. De mivel nem fogjuk kapcsolgatni, hidegen hagy. Egyenlőre családi zúzásra úgy érzem tökéletes, majd az idő megmutatja mennyit bír. -
setup
tag
válasz kutyek #56381 üzenetére
Nem tudom mit olvastál el, ezért írom, hogy nem így kell. Felhangolva "kell", csak létezik az olcsóság, ahol fogalmi szinten a "hogyan kell" meg a "hogyan lehet" már nem képez közös metszetet. Ha könnyen jár a pálcád teljesen felesleges így játszani vele. Persze ha egy fél fordulatnál nem tekersz többet egyszerre a pálcán a hangszernek baja nem lesz. Szóval próbálkozni lehet nagyobb kockázat nélkül így is, meg úgy is.
-
Moleman
addikt
válasz kutyek #56378 üzenetére
Meglepődnék, ha egy olcsó, tehát a videóban szereplőhöz hasonló bármilyen Standard Series HB jobb tudna lenni, mint bármilyen CV, azonos törődés/beállítás mellett. És akkor még nem beszéltünk a minőségellenőrzés megbízhatóságáról, a CV eléggé egységes minőség, HB-ből viszont még a drágábbak sem feltétlenül kiszámíthatók.
De nem is nagyon látom értelmét az összehasonlításnak, mert a CV már a HB Pro Series árkategóriája, ott viszont már valószínűleg a HB felé billenne a mérleg nyelve, még a potenciálisan hibás darabokat figyelembe véve is.
Ahhoz, hogy filléres árkategóriában nagyon jó minőségű hangszert kapj, a használtpiacon kell óriási szerencse, én pl 120 euróért vettem a Pro Series HB-t. Csak így látom megvalósíthatónak, hogy harmad áron jobb hangszered legyen, mint egy CV.
#56380 AndyN84
A hangszedőváltó nekem is vacakol a goldtopban, néha megtalálja a nyaki hangszedőt, néha nem. -
addikt
válasz Ctrl+Alt~Del #56375 üzenetére
re: #56376 Ctrl+Alt~Del
Annyi, hogy nemtudod mi van búbolva egy használt gitáron. Pl használt gitárokat sokan beállítatják. Az után meg már jobb. Mielőtt eladnák lehet befújják a potikat spray-el meg ilyenek.re: #56378 kutyek
Jogos. Ellenben pont ugyanezt a véleményt is már hallottam (mármint amit én állítok) zenészektől. Hogy idővel a CV-k jobban tartják magukat.
Illetve volt zenész ismerős aki állította hogy a legjobb gitárja egy CV, aztán mikor lett pénze egy usa strat-ra akkor már valahogy nem sírta vissza a CV-t
Tudod, megveszed az egy milliós telefont és hogy ne érezd hülyének magad állítod hogy a legjobb dolog az életedben. Ilyen a természetünk, de jogos amit mondasz.
És tegyük hozzá, hogy a legalja HB-onok is ezerszer verik a 90es évek olcsóbb gitárjait.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
setup
tag
válasz kutyek #56381 üzenetére
Másképpen fogalmazva itt nem a nyakra ható erők értéke a fontos a folyamat végén, hanem maga a folyamat. Amikor hirtelen bugyira leengeded a vastag basszushúrokat a pálca hajlítja meg a nyakat. Amikor felhangolod a húrok hajlítják vissza.
Ahogy a leengedett húrokkal állítod el a pálcát lényegében a végállásokat változtatod és ezalatt miközben keresed az ideális helyet egyúttal jó alaposan többször át is mozgatod az egészet végponttól végpontig pont ott, ahol annak mozogni kell tudni.
Mire megtalálod az ideális pontot közben „utat” csinál magának és pont azon a részen fog már tudni könnyebben járni, ahol annak járni kell tudni. A többi részen ettől még ugyanúgy szorulni fog. Csak az a részeg zsiráfot sem érdekli. Így talán érthetőbb, hogy ha könnyen jár a pálca, akkor az egész miért teljesen felesleges. Nem létező problémát nem kell megoldani. -
setup
tag
válasz kutyek #56389 üzenetére
Szerintem izmozni nem kéne vele, mert csak rosszabb lesz. A pálcán állítani fél fordulaton belül húrok nélkül is lehet, nem csak felhangolva azzal kinyírni nem fogsz semmit.
HB témához: én úgy vagyok vele, hogy annyi, de annyi féle képpen lehet megváltoztatni egy hangszer hangját a jelútban analóg pedáltól a digitális mikroprocesszorokig, hogy nekem hangszerből nem kell modern. HB meg szeret variálni.
Ha újrakezdhetném egyik olyan hangszerem sem venném meg újból, ami nem tradicionális volt.
Ha nincs lóvé, akkor tradicionális hangszer másolatából kell venni olyat, amit be lehet állítani. Tökmindegy mi van ráírva és semmi sem ciki szerintem, ha beállítva tudsz rajta gyakorolni megteszi.
Ha van lóvé az attól van, mert fontos lett. Mert szereted. Ha szereted, akkor meg egy nagy nevű, tradicionális hangszerből kell venni egy jót és igen: Nagyon drága, de az legalább jó is marad. Az ára is csak felfelé megy és 20 év múlva is jó lesz.
Az én környezetemben egy HB sem lett egyébként rosszabb, ahogy öregedett tulajtól függetlenül, de valahogy a legtöbb hangjában van valami sajátos. Ami volt, hogy elsőre tetszett is, de aztán ha túl sokat szólt elkezdett nem tetszeni. Azt mondanám negyediknek jó, de
Én mai fejjel addig nem veszek harmadikat, meg negyediket, amíg nincs legalább egy nagy nevű, tradicionális hangszerem. Ha az megvan, akkor annak a kényelmes nyakát megszokom. Attól kezdve egy olcsó hangszert, amikor a kezembe veszem érzem is, hogy olcsó és valahogy átmegy tartalékba. A hang nagyon nem minden. Nekem jobb lett volna, ha hamarabb rájövök miért.
Nem szeretem az olyan embereket, akik valami technikai tudáshoz kötik a vásárlást. Tömeggyártás van, ezért nem a tehetségesebb "elől" vásárolod meg a jót. Szerintem, aki rászánja a pénzt annak fontos és akinek fontos az meg is érdemli tehetségétől függetlenül.
A technikákat jó hangszerrel szerintem könnyebb megtanulni, szóval minél korábban vesz legalább egy jót, annál jobb. Nem attól jó, mert drága, de sajnos a jó az drága is.
Ez van. -
senior tag
OK, akkor pontosítok. Gitár, nem basszus, és lazítottam a nyakon (hogy egy leheletnyit konkávabb legyen), de azon a ponton épp nagyon nehezen ment. Duál truss rod, tehát mindkét irányba ugyanolyan elven mozgat, és nem hiszem, hogy a húrok terhelése lett volna mérvadó, mert az adott irányba (lazítás) a húrok is éppen segítették húzni a nyakat.
Ebből gondolom, hogy az általad leirt, zsírozás hiányából / beszorult forgács-akármi extra súrlódásából adódhatott a hirtelen felkeményedő állítási ellenállás (mert sem a nyak pozíció, sem a terhelés nem volt extrém) - ha jól értettem, amit írtál. Ha így van, ezért "mozgatnám" meg picit a jelenlegi pont körül, de szívesebben teszem mindezt húrok nélkül.
Félreértettem volna valamit? -
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Pinch harmonics akcióban, reggelire!
W | W | H | W | W | W | H
-
setup
tag
válasz kutyek #56392 üzenetére
Félre, a nagyon olcsó basszusoktól indult, ahol a vételár úgy aránylik a hangszerész órabéréhez, hogy gazdasági totálkár van a bármi miatt is. A Dual-Action Trussrod esetén úgy tudom hegesztett az anya és emiatt nem cserélhető. Ha le van olajozva egy fém az védi a rozsdától is, ha száraz a levegő páratartalma akár dolgozhat is és ha egy ponton nehéz tekerni egy csavart az lehet akár rozsda miatt is nem? Egy rozsdás menetet könnyebb megszakítani, szóval nekem nem hangzik rossz ötletnek húr nélkül tekerni, de (mint írod) nem is olcsó a hangszer. Akkor pláne megérdemel egy hangszerészt nem? Ha újként vetted és nem látta még szakember húrcserével teljes beállítást kérj! Szerintem.
-
senior tag
Köszönöm a választ, akkor valóban félreértettem.
Teljes beállítással vettem nyilván. Szóval már azelőtt látta a hangszerész, hogy én megkaptam volna. De picit eresztettem még a hídon, és mivel az A húr enyhén csörgött (fret buzz) a 6-7. bund táján, ezért ellenőriztem a görbületet, és hiányzott még egy icipici "konkáv". Nem kell sokra gondolni, milliméter tört részéről van szó. Nem is kellett sokat ereszteni a nyakon,csak pont a megfelelő állásnál elég kemény lett a csavar ellenállása. -
cucka
addikt
válasz fattyu #56393 üzenetére
Ha megnézed, miket csinált Ken Parker a 90-es évek közepén, hát ahhoz képest az összes gitárgyártónál kb. megállt az idő.
A fickó egy zseni, és azóta is alkot, jelenleg épp jazz archtop-okat, azok is hasonlóan áll leejtősek.Amúgy jó, hogy említed a szénszálas akusztikus gitárt, az se új ötlet, talán a Rainsong kezdte ezeket csinálni úgy 40 éve . Csak sose lett népszerű, ezért 10 évente újra és újra el lehet adni ezt, mint innováció.
[ Szerkesztve ]
-
setup
tag
válasz kutyek #56396 üzenetére
Akkor jó az úgy, nem piszkálnám, inkább a környezetet nézném meg, hogy ne legyen nyirkos. Például a világon semmi probléma nincs azzal, ha egy akasztó a fejénél fogva tart egy gitárt, de ha az akasztó egy téglafalra van felfúrva az úgy nem jó. A fal hideg, a benti levegő meleg, mert fűtesz. A főzéssel a benti levegő páratartalma megemelkedik. Pont ott lóg a hangszer, ahol a hideg felület a meleg levegővel találkozik. Ha évekig lóg ilyen helyen egy rozsdásodásra hajlamos fém az nem a legjobb. Ha van a falon lambéria vagy bármi, ami felveszi a benti levegő hőmérsékletét úgy már teljesen más, kvázi tökéletes megoldás az akasztó is.
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Jut mára egy jó kis FAIL is. 0:13-nál szépen belekarmoltam.
Pinch harmonics meg a fasorban sincs, ahol kéne, arra már nem tudtam figyelni, örültem, hogy a futamot le tudom játszani.W | W | H | W | W | W | H
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus játékra is,15,6 FullHd,Ryzen 3 3200u(3,5Ghz),RX Vega 3 2GB VGA,12GB DDR4 RAM,SSD, szép állapot
- HP EliteBook,FullHD IPS,core i7 6500,IntelHD VGA,16GB RAM,SSD, jó akku,Új töltő, szép állapot
- Samsung S5 Ultrabook 18mm!!, Core i3,4x1,8Ghz,16GB RAM,SSD,jó akku, új töltő
- Acer játékra is,15,6",core i7 5500,GT840 2/4GB videókártya,16GB Ram,SSD+HDD,jó akku
- HP 15,6",7.generációs core i3,12GB DDR4 RAM,SSD,jó akku, jó állapot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen