- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Synology NAS
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Windows 11
- Vírusirtó topic
- PHP programozás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI műholdas TV
- Direct One (műholdas és online TV)
- Mesterséges intelligencia topik
-
IT café
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
őstag
Nem érzem úgy, hogy ma feltétlenül szívesebben kezdenék. Pedig az első kombóm az volt, ami anno az Ibanez GRX40JU-hoz járt, merthogy csomagban vettem. Valami kis halálegyszerű Ibanez kombó, tényleg a legalja, ami akkor kapható volt. Mégis első 1-2 évben nekem az is csoda volt, bár csak overdrive volt benne, igazi metálos distortion már nem. (De mire jó egy pedál!) Szóval nem lehetett igazán túlkomplikálni a dolgokat, így viszont nagyobb hangsúlyt kapott a zenélés. Persze tudtam, hogy messze nem az a csúcs gitársound, de nem érdekelt, az volt a fő, hogy végre lett egy elektromos gitárom meg egy kombóm, tudtam velük zenélni. Nem azzal foglalkoztam, hogy "mi nincs". Hát igen, régen küzdelmesebb volt, meg kevesebb lehetőség, de ezért volt szebb akkor kezdeni: végtelenül tudtunk örülni a szarnak is.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
Hát nem tehetünk róla, tényleg jobb volt
Szerintem tök szar volt, hogy emberi áron csak szar gitárt lehetett venni, hogy örültem ha találok valami erősítőt használtba ami valahogy szól meg hozzá egy boss, esetleg ibanez pedált amit épp lehetett kapni és az egész cucc egyetlen jó tulajdonsága annyi volt, hogy baszott hangos.
-
consono
nagyúr
válasz arnyekxxx #55802 üzenetére
Ez ismerős Az elején Lead Star meg Iris gitárjaim voltak, egy tranzisztoros 15W-os Regenttel... A Regentben a legjobb a rugós zengető volt, ha odacsaptam neki akkor csörömpölt rendesen És ezzel még koncertezni is jártunk... Haverom kapott a német rokonaitól egy Kramer gityót, annak csodájára jártunk, Floyd Rose, alacsony húrok, nagyon metál volt. De aztán 4-5 évvel később már minden tele volt rendes gitárokkal, effektekkel, azóta jó világ van
"In God we trust. All others must bring data"
-
cucka
addikt
válasz kutyek #55800 üzenetére
Teljesen igazad van.
Onnan indult az egész gondolat, hogy kolléga megvette a spark kombóhoz a kiegészítő nagy ládát.Amit mondani akartam, az csak annyi, hogy ha azon kevés szerencsés közé tartozol, hogy pénzben és hangerőben belefér az életedbe, hogy rendes csöves erősítőn játssz jó hangosan, akkor vétek lenne nem rendes csöves erősítőn játszani jó hangosan.
[ Szerkesztve ]
-
Alexios
veterán
Nincs FRFR mánia, fordítva ülsz a lovon, modellező "mánia" van, amit meg kéne szólaltatni a legjobban, erre kell az FRFR, én legalábbis senkit nem hallottam még aktív hangszóróról álmodozni, cserébe a legújabb modellezőkről igen
mi meg fogjuk a fejünket ahogy ez a cucc szól,
Hogy? Árához képest kurvajól? Ráadásul úgy hogy nem kell külön próbaterembe menni gyakorolni mert értelmes hangerőn is szól? Szerintem aki nem az elmúlt 5-10 évben kezdett összetette volna a két kezét azért ha ilyen lehetőségek lettek volna az ő idejükben is kezdőként, megveszel lényegében egy bármilyen modellező kiskombót, multieffektet stb, és kurvajól szól. Lehet nem úgy mint egy marshall halfstack csak nem is kerül annyiba, és mondjuk panelban is simán tudod nyomatni. Ha meg nem marshallra izgulsz, hanem Metallicát akarsz utánozni pl. akkor Mesa Boogie Mark 2C+ max gyűjtőktől veszel egy lakás áráért, de a mark V is millió felett van szerintem, ahhoz képest még a legdrágább Axe FX is jó deal.
Ha meg mindenáron ládából akarod megszólaltatni IR nélkül még mindig ott a lehetőség végfokra kötni és a ládaszimulációt kikapcsolni a legtöbbnél[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz Alexios #55805 üzenetére
Hogy szól? Hát teljesen máshogy mint egy hagyományos gitár erősítő. FRFR-t élőben még nem hallottam úgyhogy teljesen mindegy mit írok. Én csöves erősítőkön játszom évek óta.
Lehet venni Reverben Mesa Triaxis-t meg Diezel VH4-et és nem kell érte ott hagyni egy lakás árát se, nem kellene túlozni. Nem kerül többi mint egy AXE FX3. Ez nem egy dumble/trainwreck limitált szériás erősítő. A Mesa Boogie Mark 2C+- hangzást meg az újabb Mark sorozatú erősítők tudják csípőből nem kell a régit megvenni horror összegekért.Egyszer ki kellene próbálnom ezeket az újabb modellezős cuccokat hogy bekötöm végfokba kikapcsolt láda szimulációval, biztos jól szólna, de most csak ezért nincs kedvem beruházni egy ilyen cuccra, meg minek is. Több csöves erősítő mellett már nincs szükségem még egy ilyen dologra is pluszban.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
és a lehetőség, hogy rendes hangerőn játssz
Nincs. Társasházi lakásban nem tudok csöves erősítőt bömböltetni, meg nem is cél. A CAB-et azért vettem meg, mert egyrészt a Spark-kal full kompatibilis, dizájnban ugyanazt tudja, FRFR, és funkcionálhat hangfalként, ha mondjuk zenét szeretnék hallgatni.
A Spark amúgy remekül működik. Gondolok egyet, hogy The number of the beast, és fél percen belül már nyomathatom is. Nyilván nem szól úgy, mint a Maidennek szól(t), de nem is az a cél. Elég jól hozza a hasonló hangzást, ami gyakorlásra egy lakásba bőven elég.
Vehetnék egy szerinted rendes erősítőt, ami egy one trick pony lenne. Fél órám azzal mennek, hogy tekergetem a treble-t, meg a bass-t, és még mindig nem hallanám benne a The Number of the Beast-et, miközben a másikon már fél órája gyakorlom belőle a riffeket. Ez a nagy előnye a Spark-nak. Amúgy lehet vele jammelni is, ehhez nekem nincs meg a tudásom ugyan, meg YT-videókkal tolni számokat együtt, szóval van benne egy-két plusz funkció is. És mindezért fizetsz kb 130 ezer forintot. Ezért cserébe megkapom a "létező összes hangzást", konkrét számokét, legyen az Queen, Maiden, Metallica, Dream Theater, Scorpions vagy Slayer. Ezt én egy csöves erősítővel nem kapnám meg, pláne nem 130 ezerért.
Az Ampero-ban több a beállítási lehetőség, lehet mikrofonozni ládákat, több benne az erősítő meg a láda is, van benne dobgép, looper, rögzítésre kompletten alkalmas, elég sok peccset tud tárolni, és könnyebben lehet kísérletezni vele, mint a Spark-kal.
[ Szerkesztve ]
W | W | H | W | W | W | H
-
Alexios
veterán
A lakás árát kifejezetten a iic+ra értettem csak
Egy Diezel VH4 Thomannon jelenleg 1 millió ft+ amúgy, persze használtan biztos olcsóbb, de ez akkor is 1 darab 100 wattos dögnehéz, hangos erősítő lesz. Stúdióba tök jó, de minek vennék ilyet mikor ott az AxeFx, Quad Cortex, Kemper, stb, amik ha nem is 100%-ban de simán 95+%-ban hozzák ugyan azt, csak mondjuk mellette ott van egy Mesa Lone Star, egy Marshall JCM800, egy Roland JC120 vagy egy Fender Blackface. És akkor ez így együtt még mindig olcsóbb mint az egy darab Mesa(én amúgy Thomannon nem látok jelenleg Mark V-t se egyáltalán), Diezel, stb.
Én értem amúgy hogy van vélt vagy valós hátránya a modellezőknek, csak talán túlságosan ezen megy a pörgés hogy mennyire pont ugyanolyanok a digitális modellek, mert mi van ha csak 94%-ban egyezik, míg a csöves erősítőknek ugyanúgy van egy rakat hátránya amikről úgy csinálunk mintha nem lennének.[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
Nekem a végfokos módszer nem jött be, több erősítővel és több modellezőprogrammal is próbáltam, élvezhetetlen volt. Viszont ha a teljes ládaszimulált fejhallgató kimenetet dugom az erősítőre gitár helyett, tök jól szólt minden erősítővel (Frontman 25R, Valvestate 8080, Kox F50 fullcső, Trace Elliot 2×12 fulltranyó, CUB12).
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Holnap kap egy karácsonyi áthúrozást a Floydos Schecter. Hogy csináljam. Kapjam le az összes húrt nyugodtan egyszerre, és húrozzam fel, vagy egyszerre csak egy húrt, majd a következőre, és így végig?
Van ennek egyáltalán jelentősége?
W | W | H | W | W | W | H
-
Alexios
veterán
válasz Ctrl+Alt~Del #55812 üzenetére
Sokkal kevesebb szívás ha egyesével csinálod. Végső soron nem kéne jelentősége legyen amúgy, csak mikor leveszed az összeset és elkezded hangolni jóval tovább fog tartani amíg végre beáll, és át kell menj csomószor az egészen, míg ha egyesével csinálod akkor nagyjából tartania kéne végig a hangolást.
-
marcusa
addikt
válasz Ctrl+Alt~Del #55812 üzenetére
Ha nem akarok fogólapot ápolni, pickup-ok között, húrok alatt takarítani, esetleg bundokat polírozni, akkor én egyesével csinálom, sokkal gyorsabb behangolni.
:-)
-
Moleman
addikt
válasz Ctrl+Alt~Del #55812 üzenetére
Nyomj egy divebombot, és az alaplemez alá tegyél be valamit (én hurkába tekert budipapírt szoktam ) , hogy vízszintben maradjon, amíg cseréled a húrokat. Onnantól akár mindet is levághatod egyszerre.
-
cucka
addikt
válasz Ctrl+Alt~Del #55807 üzenetére
A CAB-et azért vettem meg, mert egyrészt a Spark-kal full kompatibilis, dizájnban ugyanazt tudja, FRFR, és funkcionálhat hangfalként, ha mondjuk zenét szeretnék hallgatni.
Ah, akkor félreértettelek, nem tudtam, hogy dísznek vetted a nagy gitárládát.
(Meg persze monoban zenét hallgatni, arra pont tökéletes ) -
X2N
senior tag
válasz Alexios #55808 üzenetére
Van Diezel VH2 is az ugyanaz mint a "nagy" VH4 csak fele annyi csatornával, olcsóbban. Mesa-t nem fogsz látni áttértek a direct to consumer értékesítésre ahogy a Gibson felvásárolta őket, gondolom mindkét cégből ilyen lifestyle brand-et akarnak csinálni a gazdagoknak, szegény zenészeknek már nem lesz opció a márka...szép új világ
De mi van ha nem elég az a "90-95%"??? Ezt ki döntötte el? Mert én élőben szerintem megmondom hogy az általam épített csöves erősítőt hallom vagy annak a modellezett változatát szimplán abból ahogy reagál az erősítő a játékra...
A modellezőknek a legnagyobb hátránya hogy nem úgy szól mint az igazi. Tartalmazhat 100+erősítőt, 50+ gitárládát,20+mikrofont, az itthoni csöves cuccomat csak bekapcsolom és jól szól, a modellezőst meg tekergethetem 2 napig ha jó hangokat akarok belőle és mégsem fog úgy szólni, fizikailag lehetetlen, az egyik full analóg cucc elektroncsövekkel a másik meg full digitális félvezetőkkel, nagyon nem ugyanaz. A nagy többségnek mindegy, amúgy is botfüle van hozzá, elég nekik ha 90%-ban úgy szól, jó neki az oszcilláló D osztályú végfok, a zajos kapcsolóüzemű táppal, örül neki hogy nem 15-20 kiló a a cucc, ami ha bedöglik akkor kevesen lesznek akik megjavítják, mehet a kukába, a csöves cuccban meg kell 25 évente egy újra kondizás és kész. Modellezős cuccok gyorsan veszítik az értéküket ahogy jönnek az újabb "trendi cuccok", azért jellemzően 5 évente lecserélődik a paletta. Sokáig tart beállítani egy modellezős cuccot, ez kezdőnek megitn csak hátrány lehet ha nem olvas utána. Ha nem értesz hozzá, nem akarsz utánaolvasni, akkor nem érdemes elektroncsöves dolgokban gondolkodni, nagyok, drágák, nehezek. Nem véletlenül vannak 100W-os elektroncsöves fejek, lehet hogy a laikusnak soknak tűnik a 100W otthonra, de nem az, főleg ha arra gondolunk hogy tiszta hangot akarunk megszólaltatni nagy hangerőn torzítás nélkül egy fellépésen, a 100W-os fejeket egyébként lehet 50W-osként is használni kihúzott 2 végfokcsővel, lehet pentóda/trióda módban használni a végfokcsöveket és akkor már csak 50/25W teljesítményünk van,(ami otthonra még mindig rengeteg) lehet már kapni loadboxokat is. Vannak kisebb lunchbox fejek amik csak 15-20W-ot adnak le és van bennük műterhelés és 1W alá be lehet vinni a teljesítményüket, már nem az 1960-as években vagyunk hogy nincs master volume a 100W-os erősítőkön hogy ne lehessen otthonra használni.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Alexios
veterán
De mi van ha nem elég az a "90-95%"???
Ha nem elég, nem elég nyilván, bár az előbb mondtad hogy nem hallottál még FRFR cuccot, szóval nem tudom te sem mi alapján döntötted el hogy nem szól ugyanúgy. De amúgy senki nem akarja elvenni a csöves erősítőd, boltokban is árulják ugyanúgy továbbra is, tök fölöslegesek ezek a rantek mert egy lehetőség jött be, amivel sokan élnek is. A helyzet hogy a nagy többség belátta hogy neki elég, sőt, meg merem kockáztatni hogy a nagy többség ott tart hogy inkább 99%-nak mondaná a kurrens cuccokat. Persze lehet te szuperabszolútvájtfülű vagy és kihallod a kábel különbséget is, neked megmaradnak továbbra is az analóg cuccok.lehet hogy a laikusnak soknak tűnik a 100W otthonra, de nem az
Nem a fenét, ne vicceljünk már komolyan. Persze értem ha egyedül él valaki az erdő szélén akkor nem sok otthonra, de azért a többség nem így van.annak kisebb lunchbox fejek amik csak 15-20W-ot adnak le és van bennük műterhelés és 1W alá be lehet vinni a teljesítményüket,
És máris nem fognak olyan jól szólni, cserébe megkapod az összes hátrányát a csöves cuccoknak. Nekem volt PRS MT15 és EVH 5150 lunchbox erősítőim is, kurva jól szóltak de akkor hangosak voltak. Az EVH-nek a lakás hangereje egész konkrétan olyan volt hogy úgy kellett feltekerjem a master potit hogy az abszolút minimum aminél hangot ad ki, ez volt a panel hangerő, minden más fölötte bőven túl hangos volt. Viszont ilyen hangerőn megint ott tartunk hogy nem lesz meg a hűbazdmeg érzés mert nem fog annyi levegőt mozgatni a láda, egyszerűen pont a csöves erősítő lényege veszik el benne.Modellezős cuccok gyorsan veszítik az értéküket ahogy jönnek az újabb "trendi cuccok", azért jellemzően 5 évente lecserélődik a paletta.
Nem romlik meg 5 évente a modellezős cucc sem, ott is igaz, hogy ha valami jól szól, akkor jól szól, nem muszáj lecserélni semmit. Az más kérdés amúgy hogy ez egyre kevésbé igaz, az Axe-Fx3 5 éve jött ki, még nincs új(és ha kijönne is az új, akkor a mostani már szarul szólna?). Kemper több mint 10 éves cucc már. Helix 7 éve kijött. Pont azért kezdett lelassulni a fejlődés mert már elég erős a hw, a szoftver meg amúgy is közelíti hogy tökéletes legyen a "másolat", innentől nincs olyan egyértelmű előrelépés[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz Alexios #55820 üzenetére
Nekem már itt vannak az analóg cuccok felsorakoztatva, nincs igény már újabb cuccokra mert a jelenlegi is lefedek vele mindent amire nekem van szükségem... Többek közt ezért nem próbáltam még FRFR-t. Ha valakit érdekel ilyen összehasonlítgatós buli én benne vagyok, hozza le a dolgot, meghallgathatjuk, érdekkel egyébként engem is hogy szól egy mostani multieffekt(csak ezért most nem akarok feleslegesen venni egyet) mert nekem a Vetta II ami van itthon ahhoz tudom hasonlítgatni a cuccaimat és hát az még az 1. generációs modellezés volt, még a jobbik fajtából, ennek még vannak hibái.. Meg az én szemszögemből felesleges is kipróbálni mert minek a 90% ha lehet 100% is?? Ezt én nem mondtam soha hogy vájtfülű lennék meg hogy kihallom a kábel közti különbséget. (sőt hallássérüléssel születtem eleve (15kHz felett kb nem hallok semmit) úgyhogy még rosszabbul hallok mint az átlag de még így is észre veszem ha valamelyik húr picit el van hangolva, hallás alapján utána tudok állítani, youtubos videók alapján megtudom mondani elég sokszor hogy az igazi erősítő van felvéve, vagy a modellezett, mert tudom mire kell figyelni, meg építettem már pár elektroncsöves erősítőt, tisztában vagyok az elektronikai oldalával a dolgoknak.)
Ezért irritáló nekem amikor sokan azt mondják hogy nem tudják megkülönböztetni, a hangját, pedig a hallásukkal alapvetően nincs gond. Mondjuk én már lassan 20 éve gitározom, annyi idő alatt kialakulnak ilyen dolgok mint a zenei hallás, vagy aki ilyen torzítás mániás mint én az állandóan azt hallgatja hogy melyik erősítő milyen módon torzít...Azért ahhoz hogy jól szóljon egy ilyen dolog kell a nagy felület amivel mozgatod a levegőt, ezért szeretem a 4X12-t még itthonra is, egyszerűen a hangzás miatt, nem azért mert ne lenne elég az 1X12-es doboz hangerőben, meg a hangszóró mint alkatrész is hozzátesz nem keveset a hanghoz, amit szerintem a mai napig nem tudnak a modellezéssel imitálni...pláne nem 4X12-es ládát ahol 4db hangszóró szól egyszerre külön karakterisztikával egymás mellett..
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
senior tag
válasz Alexios #55820 üzenetére
Lazán kapcsolódik:
Most már ilyen appos / touchscreenes cuccot se kell venni, mert van pedál formátumban (tudom, volt már több is, de nem ilyen árszinten), nem is akármilyen gyártótól: Boss IR-2 review.
Leo továbbra is egy megelevenedett rajzfilm-karakter, de extra jó a review, mert abszolút részletesen megmutatja, hogy hogyan használta a cuccot a demó dal egyes részeiben - elmegy songwriting / mixing crash course-nak is. Amire én használom a Nux mg 30-at, azt kb. ez a Boss is tudja. Meg hát full live-ready setup 4 pedállal (IR-2 + drive / chorus / delay) sztereóban elég sirály. Szerintem nagyon jól szól...[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz kutyek #55823 üzenetére
Arra gondolok hogy mennyi ideig tart az AD/DA átalakítás, majd az erősítő modellezése. Vagy van valami csoda módszer ami a fénysebességnél gyorsabban dolgozza fel a dolgokat? Audio interace-nél 10ms alatti már jónak számít.
Ahogy a mai kijelzők is mozgás megjelenítésben szörnyűek a sample and hold technológia miatt(CRT kenterbe veri, plazma, meg a mozi vetítő), úgy zenénél a digitális/analóg is kb 2 más világ, persze ma már nagyon jó digitális cuccokat lehet kapni(AXE FX3) csak 15-20éve még nem ez volt a helyzet, megtudom mutatni a Line 6 Vetta II-n hogy az akkori kor csúcsteknikája mit tudott hangban
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz kutyek #55825 üzenetére
Van azért műszeres mérés is. Vakteszt önmagában szerintem kevés. Azért egy bizonyos szint felett ma már természetes hogy nem hallunk különbséget, már olyan nüansznyi különbségek lesznek hogy elhanyagolhatóak a paraméterek és már a vaktesztnek se lesz értelme. Csak a gitározást nem csak hallgatjuk, hanem csináljuk így a pengetés dinamikáját elég jól le kell követnie a modellezett erősítőnek, ami régen nem igazán ment az akkori készülékeknek.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
cucka
addikt
Pont a napokban nézegettem, hogy amúgy ezeknél a modellezős cuccoknál mi a jellemző latency, pont ez a Leo Gibson nevű arc csinál ilyeneket, vannak érdekes eredmények, de jellemzően a cuccok többsége tudja a 10ms-t.
Ami döbbenet, az pont ez a Boss IR2 pedál, ez 0.7ms körüli latencyvel dolgozik. Ha egyet hátralépsz a hangszórótól, az nagyobb latency, mint amit ez a pedál behoz a rendszerbe.
Ha egyszer szükségem lesz ilyen amp sim cuccra, tuti ez a Boss pedál lesz a nyerő. Ehhez nem kell elolvasni a kézikönyvet, kb. ránézel és egyből látod az összes funkcióját.
(Mondjuk előbb kéne egy gitárt szerezzek, jó lenne végre megtanulni)[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
Van egy régi Alesis midiverb 4 effekt procim, ma már őskövületnek számít 18bit-es ADC konverter van benne, azt néztem a múltkor hogy lehet vele 1ms-os delay-t is csinálni, nem semmi. Akkor egy mai profi cucc mit tudhat?
Múltkor felmerült itt a topikban torzítással kapcsolatban kérdés és valaki linkelt egy srácot aki youtubos videókban bemutatta hogy egy DAW-ban hogy lehet szimulálni egy gitárerősítő erősítő fokozatait, neki volt egy videója ahol a digitális equalizerek működését magyarázta el, analóg módon RLC szűrőkkel mennyivel egyszerűbb megoldani a dolgot...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
cucka
addikt
Mondom, csekkold Leo Gibson videóit, letesztel egy csomó ma kapható digitális cuccot.
A többségük tudja a 10ms-t. Vannak érdekes tanulságok:
- ugyanaz a márka különböző modelljei között lehetnek durva különbségek
- a drága cuccoknál jellemzően elég alacsony a latency, olcsó cuccoknál meg kb. random
- a Boss cuccoknál nincs latency problémaReferenciának - a hang sebessége kb. 340m/s. Tehát ha 1 méterre állsz a hangszórótól, az kb. 3ms latency-t jelent.
-
X2N
senior tag
Szoktam nézni, az összes videóját láttam aminél összehasonlította az Ampero II-t másik pedálokkal, de végül arra jöttem rá hogy jobb lenne egy ilyet élőben kipróbálni mint videókat nézni róla.
Arra vagyok kíváncsi hogy ha összerakom a WET/DRY/WET-riget, akkor hogy fog szólni ha keverem a digitális Line 6 Vetta II-t meg a csöves erősítőket, egyszerre hogy fog szólni.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
cucka
addikt
Ha a line6-nek nincs iszonyatos latency-je, akkor valszeg egy természetes delay-t fogsz kapni, és vastagabb hangot.
Hogy ez a wet/dry/wet miért lett a becsípődésed, nem tudom. Elvi működését értem, de használ bárki ilyet?
Talán a U2-ból a gitáros csávó, de hát az ő elsődleges hangszere nem a gitár, hanem az a 2 ember magasságú rack szekrény telerakva effekttel .Basszusnál van, aki használ ilyen dry-wet felállást, de ott is olyan problémát old meg, amit a torzítón egy blend poti is meg tud oldani .
[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
Sok gitáros használ egyszerre több erősítőt még metálra is, persze nem feltétlen élőben(W.A.S.P gitárosa Chris Holmes használ ilyet, de ha belegondolok sok zenekarnél szól egyszerre 2 különböző erősítő 1-1 gitárosnál, még Metallicánál is.), gondolom nem kell mondanom hogy felvételnél is megy a double trackelés ezerrel, nekem most megvan a lehetőség kísérletezni a 4x12-es láda miatt(meg van mellette még egy 1X12-es ládám is) úgyhogy érdekel a dolog Stereoban is jól szól a dolog tiszta hangnál, egy Alesis midiverb 4 effekt procival, kiegészítik egymást a dolgok, de a midiverb-ben is van doubler preset. Konrétan Wet/Dry/Wet setupja talán Van Halen-nek volt, csinált a Boss hozzá pedált is. De a gitártanáromnak is egy hasonló setup volt összerakva, emlékszem anno mutatta.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Justin oldalán keresztül a Guitar Pro 8 most duplán is akciós (44 dolcsiért lehet behúzni).
W | W | H | W | W | W | H
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Ebben a FR-os húrcserében kb annyi nehézség volt, hogy semennyi. Nyugodtan le lehet venni egyszerre az összes húrt, nem éreztem nagy különbséget hangolás időben.
Igazából én a FR-os hisztériát sem értem, tele van vele a net, hogy jajj, milyen szívás, mert a húrcsere, mert a beállítás, mert a tremoló, és jajj-jajj, ördögtől való, ha nem akar valaki szívni vele, egy életre felejtse el.Több mint egy éve megvan, az égvilágon semmi gondom nem volt vele. Pedig se tapasztalt nem vagyok, se ügyes.
W | W | H | W | W | W | H
-
Bobrooney
senior tag
válasz Ctrl+Alt~Del #55839 üzenetére
Csak a te gitárodban többet ér a beépített tremolo mint a legtöbbnek a gitárja, lehet van köze hozzá .
-
Moleman
addikt
válasz Bobrooney #55840 üzenetére
Pár napja vettem elő a HB Fusion II-t, igaz, hogy azon is eredeti FR van, de nagyon olcsón jutottam hozzá. Kb 2 éve nem volt behangolva, ha jól emlékszem, gagyi Orphee húrokat raktam rá anno, ennek ellenére alig volt elhangolódva, csak 2 húrt kellett hangolókulccsal korrigálni, a többinek elég volt a finomhangoló.
-
Alexios
veterán
válasz Ctrl+Alt~Del #55839 üzenetére
Az egyetlen szívás vele ha hangolást akarsz váltani, más gitáron drop d-re simán lehangolod, floydon nem Szerintem ezt túl lehet élni, főleg ha több gitárja van az embernek
(meg az intonáció állítás, az aztán egyáltalán nem szórakozás floydon )[ Szerkesztve ]
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Nincs szerencsém ezekkel a visszárukkal decemberben.
Hetedikén adtam fel DPD-vel vissza a CAB-et, tizenegyedike óta a németországi tranzitban áll, egy hete. Hamburgba kellett visszaküldeni. Magyar DPD nem tud róla infot adni, írtam a német DPD-nek.
Húrozás közben cseng a kaputelefon. UPS vagyok, csomagot hoztam. Ajajj, gondoltam, itt valami nem lesz jó, hisz pénteken vitt el tőlem egy gitárt Olának a UPS. Jön a fickó, hozza a gitárt vissza. Mondom neki, országot tévesztett, Spanyolországig meg se álljon. :-D Kiderült, hogy a shipping label-re a Solar fordítva nyomta rá a címzést, engem írt be címzettnek, maguk helyett, így értelemszerűen a UPS ide kézbesített.
Telefonált egyet, majd mondta, hogy oké, a "címzett elutasította az átvételt" kóddal visszaküldik a feladónak, így nem kell újabb shipping labelt kérni a Solartól. Aztán elvitte. Másodjára is.
W | W | H | W | W | W | H
-
X2N
senior tag
válasz Ctrl+Alt~Del #55843 üzenetére
Ez már velem is előfordult egyszer, nincsenek a helyzet magaslatán
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
chaosmonger
tag
válasz Ctrl+Alt~Del #55843 üzenetére
Nem akarlak paráztatni, de emlékszel hogy a német DHL nekem elhagyta a Spark Go-mat...Nekem küldött másikat a PG, de mi van ha a visszaküldött veszik el? Rendelned kell egy másikat, hogy újra vissza tudd küldeni
De nyugi, nyilván a karácsonyi őrület miatt lassú csak.A Solarodnak meg valaki nagyon fog örülni, mert jlenleg kifogytak és csak előrendelni lehet április végi szállítással.
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz chaosmonger #55845 üzenetére
Szerencsére ez a DPD. Egyelőre még nem aggódom, de nem örülök neki. Remélem nem hagyták el. :-D
Amikor visszahozta a futár a Solart, arra gondoltam, lehet, hogy égi jel, és meg kéne tartani. :-D
Amúgy annyi eszük lehetett volna, hogy jobban becsomagolják. Láttad a tiédet is, a gyári dobozba jött, szinte kiált róla, hogy hé itt vagyok, vigyél el. Két ragasztószalaggal lezárva csupán.
[ Szerkesztve ]
W | W | H | W | W | W | H
-
consono
nagyúr
válasz Ctrl+Alt~Del #55847 üzenetére
Mondjuk tényleg érdekes, hogy csak úgy a gyári dobozban küldték a Spark Minit is, semmi plusz doboz, plusz csomagolás. Kicsit paráztam is, de működött.
"In God we trust. All others must bring data"
-
FockeWulf
tag
Civil war [link]
-
addikt
Az érveid már a múlt hónapban le lettek bombázva. Meg lettek cáfolva, de ennek ellenére ezek a vesszőparipáid. Így most nem fogom újra megcáfolni őket, mert feleslegesnek tartom ismételni magamat mint egy papagájt.
Egy dolgot felejtesz el és nem akard elfogadni, hogy a népek nagy részének nem kell az ami számodra elvárás. Ezzel nincs gond, én is így vagyok ezer plusz egy dologgal, ami megnehezíti a dolgomat sok területen. Neked nem kell, de ezért nem kell egy egész regiment fals infót idedobni. Főleg úgy, hogy már meg lettek cáfolva, ki lettek beszélve az érveid.
Amit nem tudnak a modellezők az, pedig az, hogy nem tudják megkerülni a mikrofon hangzását. Mert azzal veszik fel a hangot a hangszóróból, neked meg a nyers gitárerősítő hangja kell. Amivel semmi gond nincs, teljesen legit elvárás. Nem neked találták ki a motyót. Ma sokaknak nincs erre szüksége. Pont mint az akkus fúrógép. Van akinek nem kell, van akinek jól jön. De csak azért mert nekem pont jó az egyik, nem kell egy regiment (amúgy fals) érvet felhozni a másik rendszer ellen. Elég azt mondani, hogy nekem ez vagy az miatt nem működik a megoldás.
Amúgy meg baromi érdekes úgy mondani valamiről véleményt, hogy még nem hallottad élőben. Igaz, hogy nem tapasztalati véleményt írsz hanem csak annyit, hogy maga az FRFR megoldás fals és szükségtelen. Igen, számodra, de kérlek fogadd el, hogy másnak meg igenis tökre jó megoldás.
Nincs helyen 4x12-re. Egy erősítő még ideférne, de ha szertnék egy jó clean-t meg egy jó dist-et meg egy jó crunch-ot akkor azért minimum két különböző erősítőt, neadj isten két ládát kellene hazulra venni. Az az 5% különség a hangzásban amit műszerrel kimérsz meg hótra nem érdekel. Re Ba cy lus, de pont ide tartozik, az meg, hogy maga az AD/DA koncerter hogy szól egy ilyen ketyerében az meg majdnem az utolsó sorban kullog a listán. Mert jóval kevésbé meghatározó mint az hogy miként modellezik le az x-y erősítőt, hangszórót, esetleg hova tekered a tone potikat.
Amúgy egész jó hallásom van, de képzeld hót nem érdekel hogy épp -extreme mp3 vagy wav szól, ne adj isten CD. Hót mindegy, pont olyan mint mikor valaki arra panaszkodik egy Kuroszawa filmen, hogy nem 4K az anyag. Itthon, az én kezem alól szóló gitár... komolyan, kit érdekel az az AD/DA átalakító?
Misztikum, ez a baj. Minden túl van miszifikálva. És félre értés ne essék, nem arról van szó hogy jobban szól-e a cső mint a digi, hanem arról, hogy a népnek szüksége van-e rá vagy nincs.
re: #55781 Ctrl+Alt~Del
Mi ez füstgép vagy mi? Szürke zaj generátor?
Ez egy hagyományos cab-tól még oké, de egy ilyen aktív hangládától szerintem kicsit túlzás. Headrush-nak van még FRFR-je. Azok is ennyire szarok? Mi lesz végül? Nézel másikat, vagy ráteszed valami stúdió hangládára?
re: #55816 cucka
Remélem ez most csak vicc volt részedről! Monóban is lehet zenét hallgatni. Nyilván nem erre gondolt mondjuk a kolléga, de pl lehet hülyézni soft reset-et, de akkor minden más is pont olyan hülye aki egy hordozható, fizikailag ugyan sztereó, de végtére is mégiscsak mono hordozható akkus hangszórót használ? (monó mert olyan közel vannak egymáshoz a hangszórók, kb 15cm-es távolságon, hogy 50cm-ről már nem tudod mi a jobb és mi a bal oldalról szóló hang) Amúgy addig is volt zene míg monó erősítők voltak csak még a piacon.
Amúgy a lényeg, hogy a backing track/eredeti nóta úgy szól ahogy az megszólal egy akármilyen aktív hangszórón/otthoni erősítőn. Nem pedig úgy, hogy átmegy a gitár erősítődőn/gitár ládádon.
Társasházban él ahol nem lehet hangosan hallgatni, de ezzel halkan is (mi a halk és mi a hangos ugye) sokkal szebben fog szólni az egész mint a mini erősítő az apró beépített csipogóval.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- E-roller topik
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Házimozi belépő szinten
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Konteó topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest