Új hozzászólás Aktív témák
-
plus44
veterán
Csak ne az legyen a vége, hogy bétás, nem leellenőrzött szarokat kapunk...
“This is where the road crashed into the ocean...”
-
nagyúr
Pedig sanszos, mert annak a mintájára, hogy "nem kerül be egy új funkció akkor majd bekerül a köv. verzióba mert arra úgy se kell sokat várni" rá lehet húzni a hibák kijavítására is..."majd kijavítjuk a köv. verzióban".
Anthony Laforge, kevesebb javítani való van az Enterprise-on?
Thanos was right.
-
oO7
őstag
még a mostaninál is gyakrabban fog frissülni ?
-
#16820480
törölt tag
most őszintén: láttatok már közelebbről fejlesztői chrome kiadást? én több mint fél éve az éppen aktuális napi chromium kiadást használom (ami nagyjából ilyen pre-alfa változat, tehát a chrome bétánál is "isntabilabb"), és konkrétan eddig egyetlen egyszer volt vele bajom.
az meg, hogy gyakrabban adnak frissítéseket nem azt jelenti, hogy mostantól még jobban siettetik a fejlesztést, hanem azt, hogy nem összegyűjtve, főverziókba sűríve adják őket ki, hanem kisebb adagokban, egyesével. tehát amikor valami elkészül, akkor beleteszik a vglegesbe, nem kell még várni X hónapot, hogy a többi kitűzött célt is megvalósítsák. ez is baj? -
ZCoyote
őstag
De jó, mostantól minden nap egy új chrome verzió
Romani ite domum.
-
moonman
titán
„adj ki korán, adj ki bugosan!”
-
Penge_4
veterán
"még az idén megjelenhet a böngésző 8.0-s változata."
Mióta nem használok Chrome-ot, ennek egyre jobban örülök. Szenvedjenek ők a weboldalakkal. Mire megjelenik a Chrome 10, addigra a Google webes forradalmat fog szervezni a kétjegyű verziószámokért és végre az Operában is át lehet majd írni 9.80-ról az aktuális verzióra a User Agentet.
"ha egy új szolgáltatás nem készül el a tervezett határidőre"
Mondjuk eddig sem sok új szolgáltatás készült el. A verzióváltások a webkit és a V8 sok százalékos gyorsulását szimbolizálták. Na meg a gyorshívó klónban a 9 előnézeti képet lecsökkentették 8-ra, a könyvjelzőkezelő helyett kapott egy HTML oldalt, ahol mégrosszabb a menedzselés, és a legutóbbiban elbarmolták a menüt is, már csak egy gomb van. Talán még a Hunspell magyar változatát is ide sorolhatjuk, ami úgy az 5-ös verzió környékén el is készült.
Vagy volt más is?
(#6) moonman: Nézd a jobbik oldalát. Többnyire csak a renderelőmotorban és a JS motorban lehet bug. Máshol maximum padding hiba.
[ Szerkesztve ]
-
negyedes
addikt
Lassan a bug is egy uj ficsor lesz.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
kymco
veterán
Jövőre leelőzik a corel draw-ot verziószámban
www.refujvaros.hu
-
ntomka
nagyúr
Tudtam, hogy jönnek a verziószám-
fikagépekellenzők. Ez kimaradt a cikkből, benne van a blogban, és fontosnak érzem az ilyen embereknek: "Please don’t read too much into the pace of version number changes - they just mean we are moving through release cycles and we are geared up to get fresher releases into your hands!"(#2) Narxis: Ezt eddig is megtehették volna, nem tették. Pont fordítva történt. Tájékozódj, mielőtt állítasz.
(#4) sheratan: Van akinek igen.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
floatr
veterán
Ha megnézed, gyakorlatilag mindenki az általa használt böngiről beszélt -- akármennyire is a chrome-ot akarta fikkantani A szarafisok még nem értek ide...
Bár az a legviccesebb, hogy a táposok kedvenc "fapad"-érve mellett az a legnépszerűbb fika-alap, hogy hogyan verzióznak. Az mondjuk ne essen le senkinek se, hogy verziónként jópár újabb belsőség kerül bele, így ha gyakrabban frissül, a fejlesztőknek nem kell sokat várni a fejlesztésekre. Télleg botrányos, nemhogy leülnének fröccsözni ~6 évig, "majd a név meg a kereső market share húzza maga után a böngit is"
-
zoo8800
veterán
#4 vs. #6
rip and tear, until it is done
-
nagyúr
Sírok a röhögéstől, hogy itt egyesek mennyire érzékenyek, mintha a szoftvereikkel élnének társas kapcsolatot. Nem kell ennyire mellre szívni, mondom ezt Chrome userként. Én nem vagyok itt PH!-n a kezdetektől, de a cikizés szinte minden napos a népszerű termékeknél(Microsoft, Apple, Google, Adobe), ugyanúgy mint pl. egy foci fórumon a népszerűbb csapatokkal kapcsolatos híreknél.
Thanos was right.
-
Tikakukac
titán
Az én Krómomat rendszeresen megcsalom a Tűzrókával akit az Operába viszek, de vigaszképp Szafarizni is megyünk nyáron. Atomra lényegtelen mennyire is frissítgetnek, ha fagyasztani akarom a browsert akkor lefagy így is, úgy is, ha nem akkor meg 3 havonta 1-2-szer van velük gond. Linuxból is folyton bétát pörgetek a kinti zenegépen, azon is remekül megy a Chrome meg a lejátszók stb. hiába csudimudi kiadás. Kalap kabát mindenki favoritja fog nyerni úgy is...
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
félisten
Most ez vicc, hogy évente 8 vagy 9 verziót fog ugrani a Chrome?
3 év múlva akkor 30.0 lesz?Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
őstag
"mert ha egy új szolgáltatás nem készül el a tervezett határidőre, azt nyugodt szívvel eltolhatják a következőre, hiszen arra sem kell sokat várni."
Ez jó. Ha nem készül el a szolgáltatás, akkor nem lesz benne; ha nem készül el a javítás, akkor nem lesz benne; és ha nem készül el semmi, akkor ugyanazt kiadják újra más verziószámmal...
Mellesleg mi értelme van ennek a folytonos főverzió-frissítésnek? Csináljanak végre egy normális verziót, és nevezzél el 1.0-nak. Onnan kezdődhet a többi (és akár 1.1, akár 1.1.1 is lehetne); és nem onnan, hogy gyorsban összedobtak valamit, elnevezték 1.0-nak, majd adtak hozzá egy kis 'fícsört', és már 2.0-nál járnak. Aztán egy újabb kisebb szolgáltatás, és jöhet a 3.0; ....
Lassan ott tartanak, hogy a kutya nem fogja tudni követni, hogy épp hol járnak; ahelyett, hogy egy normális rendszert dolgoznának ki a frissítésekre és a verziókra.
(Ja, és még mindig nem tud normálisan frissíteni, mert pl. a 'régi' verzió dolgait otthagyja, hátha egyes crackerek ki fogják tudni használni a régi biztonsági lyukakat...) -
ntomka
nagyúr
"Ja, és még mindig nem tud normálisan frissíteni, mert pl. a 'régi' verzió dolgait otthagyja, hátha egyes crackerek ki fogják tudni használni a régi biztonsági lyukakat..."
Ezt részleteznéd?
(#21) Penge_4: Van motorcsere. A webkitet folyamatosan frissítik (és fejlesztik), a V8 meg szintén 2.x verziónál tart.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
-
floatr
veterán
Ezzel gyakorlatilag ítéletet mondtál a kedvencedre is, merhát az operában nem nagyon voltak változások, csak gyorsult egy kicsit ez-az, meg átvariáltak pár dolgot. Nem is értem ezt az egész marhaságot, mert ha azon lovagolna valaki, hogy így meg úgy használhatatlan, foshalom, bugrakás, semmi sem működik (némi érvrendszerrel alátámasztva -- nem árt), akkor aszondanám, hogy hát szar ügy. De hogy ez a legnagyobb probléma, hogy hogyan mutat a gyorsan változó verziószám... Talán ennél nagyobb elismerés nem is kellene
-
Sianis
addikt
Akit érdekel esetleg, hogy mi ennek a módszernek az előnye: [link]
Sianis
-
-
Penge_4
veterán
1: Az Opera fél verziót lépett, pedig lecserélték a JS motort (nem csak "húztak rajta"), lecserélték az egész grafikus könyvtárat, ami az egész GUI-t rendereli, nem csak a weboldalakat, új címsor, új widgetmotor, nagyobb horderejű Dragonfly frissítés, kisebb fejlesztések Unite terén, fejlesztések M2 terén és amellett egy rakás új HTML5 és CSS3 szabványt implementáltak.
2: A 10.60 már csak 0.1-et ugrott, de abban több fejlesztés volt, mint egy átlagos Chrome-os teljes verzióugrásban. A grafikus könyvtár és a Carakan már csak gyorsult, de maradt, bekerültek a legújabb Dragonfly fejlesztések, lett benne címsorból is működő Search Suggestion (aminél a Google köcsögsége miatt a mai napig nem került bele hivatalosan a Google kereső, csak a Bing, Yandex és a Wikipédia, mert a Google csak úgy működik, ha a client-nél a keresőstringben chrome, illetve firefox-ot adod meg). Szintén egy rakás új HTML5 és CSS3 implementáció, többek között WebM videó (ami még mindig nincs a végleges Chrome-ban...) és csak 0.1 verziót lépett, nem teljeset.
Ez itt a nagy különbség. Habár szubjektív véleményem szerint ezek ellenére az Opera is rohan. A legjobban a 0.1.4.26 típusú verziószámokat szeretem.
"Talán ennél nagyobb elismerés nem is kellene"
Ha neked az elismerés, hogy már 2 év alatt 6-os verziónál jár annak ellenére, hogy buta, mint a faék és még tovább gyorsul...
-
ntomka
nagyúr
Az a hozzászólásom arról szólt, hogy olyan értelmetlen dolgot fikáznak itt egyesek, mint a verziószámozás. Ez legyen a legnagyobb baja... Vehemencia, hol? Megszólaltak itt olyanok is, akik a saját igazukat erőteljesebben védik néhol, mint én szoktam.
(#30) Penge_4: "Ha neked az elismerés, hogy már 2 év alatt 6-os verziónál jár annak ellenére, hogy buta, mint a faék és még tovább gyorsul..."
Arra értette, hogy jobb kritikát nem tudtok ellene felhozni, mint a verziószámozást. Ez tényleg elismerés... Az egyszerűség meg nem kritizálható, hisz ez a filozófiája a böngészőnek, ha ez neked nem tetszik, IJ, használd a fullextrás Operád.
A faék meg nem buta, csak egyszerű...
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
"Az egyszerűség meg nem kritizálható, hisz ez a filozófiája a böngészőnek"
Az valóban nem, de fapados. Az Opera és a Firefox egyszerű. A Chrome és a Safari pedig fapados.
"A faék meg nem buta, csak egyszerű..."
Ezúton is elnézést kérek a faéktől, ennél jobban meg sem sérthettem volna, minthogy a Chrome-hoz hasonlítom.
-
floatr
veterán
Ezek szerint még mindig nem sikerült levenni a megfelelő színű szemüveget. FYI a motorokat gyakorlatilag két verziónként a chromiumban cserélik. A layout engine-t bár nem képezi hype tárgyát (nem úgy mint a ie, ff, o/a esetében) éppen most írják át platformfüggetlen gpu-s alapokra, párszor finomítottak a design-on, széttalicskázták szálakba a lapokat, és a plugineket, kapott integrált bővítményeket, némi skinezést, és a szarafival kéz a kézben együtt tolják a html5 szekerét... és gyakorlatilag mindenki hozzá igazodik külső, és belső tekintetében, pedig "csak" 2 éve van a piacon.
Eközben az ie-ről bebizonyította, hogy fos a js motorja, és vicces a layout engine, a ff-ról hogy bár magasztalják, de elfelejtették fejleszteni, az operáról, hogy a sebességkirályék elfelejtettek optimalizálni.
És lehet h gáz a verziózása, bár a többieknek több év és nagyobb verziók mellett is csak az jutott, hogy elkezdjenek utána kapaszkodni. Én elhiszem, hogy az sokkal szembetűnőbb, ha az o/a fórumairól csöpögő információt látod, míg a chromiumról nem, de talán elhiszed nekem, hogy a dev channeles napi frissítésekben is lényeges fejlesztések vannak, mint pl ahogy a webgl, vagy a webm csorgott le egy al-al-verzión belül
-
Penge_4
veterán
"a motorokat gyakorlatilag két verziónként a chromiumban cserélik."
Dehogy cserélik. Még mindig V8 a motor.
"éppen most írják át platformfüggetlen gpu-s alapokra, párszor finomítottak a design-on,"
GPU gyorsítás sehol nincs, a design finomítását meg nem sorolnám relevánsnak a verziószám kapcsán. Ha már lenne oldalsáv, vagy oldalra lehetne pakolni a tabokat, na akkor azt mondanám, hogy tényleg alakítottak valamit a design-on. De a padding állítgatás nem tartozik ide.
"és a szarafival kéz a kézben együtt tolják a html5 szekerét..."
Mit tolnak ők? Saját "szabványokat" találnak ki, amit beterjesztenek a W3C konzorcium elé és ők majd eldöntik, hogy az lesz-e, vagy sem. És lám, ők támogatják a saját szabványaikat (gradients, reflection, webGL stb.) elsőként.
Mellesleg a WebGL fos. Élsimítás nincs, erőforrászabálás van. Még nagyon pre-alfa. Jó, hogy nem fog mindenki nekiesni és implementálni, amíg nem dől el a szabvány sorsa. Lásd: text selection color. Azt is kivágták. Operában például benne maradt végül, de a W3C kivágta.
"és gyakorlatilag mindenki hozzá igazodik külső, és belső tekintetében"
Eltüntethető menüsor Operában volt először, szalagos eszköztár utána Office-ban, az eltüntethető menüsort átvette a Vista, aztán megjelent a Chrome a felülre pakolt fülekkel (ami szintén Operában a kezdetektől fogva így néz ki, csak ott a Chrome előtt nem volt eltüntethető a Windows címsor). IE9-ről még nem láttunk mockup-ot, a Firefox pedig ugyanazokat az előnyöket sorolja fel a 4-es kapcsán, amit Karbonade sorolt fel 2006-ban a Magyar Opera blogon.
"az operáról, hogy a sebességkirályék elfelejtettek optimalizálni."
???
-
floatr
veterán
Cserélik. Attól még hogy ugyanúgy hívják, még nem látod, hogy milyen szinten írják át. Ha egyik napról a másikra megváltozna a neve, akkor "cserélik"?
Mint írtam "éppen most írják át platformfüggetlen gpu-s alapokra". Hol nem sikerül ezt értelmezni? Az meg h design szempontjából mit sorolsz relevánsnak, nem releváns
A szabványos felvetésed már ott elvérzik, hogy pl a webgl is mozillás ötlet volt, aztán egyszer csak megjelent a devchannelen, ahogy a többi akár munkafázisban lévő darab. Anti alias van, shader script van, nem is értem h mit keresed ezen is a fogást. Mondom h le kéne venni a szemügét. Ami valamennyire kész-közeli állapotba kerül, megjelenik a dev-channelen, mintha csak egy referencia implementáció lenne. Az egészben az a legszebb, hogy a webes fejlesztők pörögnek egy témán, de a legtöbb esetben CSAK a szarafi és a chromium az, amivel tesztelgethetik a legújabb "játékaikat".
Az alapból fapad külső egy verziója az ie7-ben jelent meg először. Ehhez képest keltett oltári felháborodást a chrome, aztán amikor elült a vihar, szépen előjött a mozilla, meg az opera is az alapértelmezetten "letisztult" felülettel.
Azon meg mit nem értesz, hogy másfél évnyi lauf után ébredtek rá az operánál, hogy lehet JIT-et írni a js motorhoz, miközben ők voltak a sebesség örökös bajnoka? Szinte lehet látni, ahogy életet vertek a böngifejlesztőkbe, és végre a ms is elkezdett ötletelni.
Nézd, engem nem kell szórakoztatni ezekkel a magyaropera sztorikkal, meg az operával magával sem, de a hülyeségeket sem kéne idetalicskázni minden egyes chrome related cikkben.
-
attila9988
őstag
Ez a verzióugrálás eddig is röhej volt... ezután még inkább az lesz.
Picit hegesztenek a jscript motoron, és itt is lesz a chrome 183„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
De hogy ez a legnagyobb probléma, hogy hogyan mutat a gyorsan változó verziószám..
Dehát az a baj hogy a böngésző néhány apróságtól eltekintve detto ugyanazt tudja, mint az 1.0 csak valamivel gyorsabban.. Akkor hogy lesz ebből 9.0?
Az ember azt várná egy főverziótól, hogy legyen benne valami észrevehető IGAZI módosítás is.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #38 üzenetére
Ne haragudj, de nincs energiám arra, hogy kikeressem neked a teljes changelogot. Wiki, vagy vatever
Főként tartalmi változások vannak nagyobbak, bár akkor neked első blikkre az ie7 és ie8, vagy a ff2.x és 3.x is ugyanaz nem?
-
FTeR
addikt
vegyes a véleményem. egyrészt az, hogy gyorsabban jönnek a fícsörök pozitív, másrészt átláthatatlanná teszi a verziók közötti különbségeket. pl az, h mit tud az ie7 meg az ie9 az elég világos. fx-nél ugynez tizedes szinten megy, vagyis az világos, h mit tud a 3.0, meg 3.6. az, h heti frissítéssel jönnek a fícsörök elég zavaró. ez azzal is járhat, h vki nem rak fel frissítést, mert nem akar fícsört.
attól meg, hogy gyorsabban jön a fix, még nem törvényszerű, h az a gépekre is előbb jut el.
a verziószám növekedés meg már eddig is röhelyes volt...
-
FTeR
addikt
ne keverd a verziószámot a fantázianévvel.
szvsz, a G hülyeségen nem zavaró, max félrevezető lehet egyesek számára*, sztem csak szimplán vicces. átestek a ló másik oldalára, gmail fél évtizeden át volt béta, króm meg 2 év után a 2. számjegyet már alulról karistolja.
*van némi marketing értéke. nem véletlen, h pl a második xbox nem sorszámot kapott (ps3 vs. xbox2).
-
fatal`
titán
Jövőre már megjelenhet a böngésző 20-as változata is. Új funkció is fog bekerülni esetleg, vagy ugyanaz a fapad marad?
-
floatr
veterán
Mit lát belőle a júzer? Ezt. Chrome-ból sem azt, hogy 53603-os commit verzió. Ellenben te ne keverd egy elég nagy volumenű webes szolgáltatás, és egy lényegesen más jellegű desktop alkalmazás fejlesztési, és release metodikáját.
(a ps3 meg nem a neve miatt nem fogyott, merthát akárhogyan is nézzük az volt a leginkább várt konzol)
(#43) hunfatal
Ügyi vagyol, te is leírtad. Esetleg ha már elvileg szakmai fórumra bejöttél, te is meg tudnád nézni[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
Logikus. Verziószámozásnak egy telített piacon marketing értéke is van, és mint tudjuk, a Google ebből él, szóval.... De azt állítani, hogy semmit nem fejlesztenek rajta, inkább butaság, mint a "faék"...
Pl. a jelenleg gőzerővel kódolt HTML5 Offline API-ra épülő WebApps és a hozzá készülő Chrome Webstore is semmiség...
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
FTeR
addikt
a html5 is csak a marketing gépezet része. semmi gyakorlati haszna annak, h minden egyes új html5 tag új verziót is jelent. nem lehet üzleti alkalmazást fejleszteni egy olyan platformra, ami ilyen kis lépésekkel ugrál. arról nem is bezsélve, h semmit nem ér az egész, míg az összes böngi nem támogatja.
nem több az egész, mint a hülyegyerek a fórumon, aki minden cikk után beírja, h "első". -
őstag
Már elnézést, de ez meg minek? Egyrészt: mivel 3 fázisú ellenőrzésen is átesik a Chrome (developer, béta, végleges), nehogy azt mondjuk már, hogy bugos lesz, és ezért valaki downgrade-elni akar. De ha esetleg mégis van benne bug, akkor azt javítsák sürgősséggel, és akkor megint csak nem lesz rá szükség. Minden 'normális' programnál a frissítéskor a régi fájlok törlődnek, vagy felülíródnak - pont azért, mert az új verzió jobb, mint a régi (javítottak benne hibákat, új dolgok vannak benne, ...). Ha meg mégis valamit elszúrnak, és átmegy minden ellenőrzésen egy felderítetlen hiba, akkor lehet úgy frissíteni, mint a FF, ami most is 3 napon belül megtette ezt. És nem kellett downgrade...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- OTP Bank topic
- One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Android játékok topikja
- Futás, futópályák
- Synology NAS
- Politika
- További aktív témák...
- HP EliteBook,FullHD IPS,core i7 6500,IntelHD VGA,16GB RAM,SSD, jó akku,Új töltő, szép állapot
- Samsung S5 Ultrabook 18mm!!, Core i3,4x1,8Ghz,16GB RAM,SSD,jó akku, új töltő
- Acer játékra is,15,6",core i7 5500,GT840 2/4GB videókártya,16GB Ram,SSD+HDD,jó akku
- HP 15,6",7.generációs core i3,12GB DDR4 RAM,SSD,jó akku, jó állapot
- Újszerű HP 250 G7,core i7 7500u,IntelHD ,16GB DDR4Ram,SSD, új akku,új töltő
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen