Új hozzászólás Aktív témák

• #36 floatr veterán Penge_4 #35

  Új Válasz 2010-07-26 15:24:22 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Penge_4 #35 üzenetére

  Cserélik. Attól még hogy ugyanúgy hívják, még nem látod, hogy milyen szinten írják át. Ha egyik napról a másikra megváltozna a neve, akkor "cserélik"?

  Mint írtam "éppen most írják át platformfüggetlen gpu-s alapokra". Hol nem sikerül ezt értelmezni? Az meg h design szempontjából mit sorolsz relevánsnak, nem releváns

  A szabványos felvetésed már ott elvérzik, hogy pl a webgl is mozillás ötlet volt, aztán egyszer csak megjelent a devchannelen, ahogy a többi akár munkafázisban lévő darab. Anti alias van, shader script van, nem is értem h mit keresed ezen is a fogást. Mondom h le kéne venni a szemügét. Ami valamennyire kész-közeli állapotba kerül, megjelenik a dev-channelen, mintha csak egy referencia implementáció lenne. Az egészben az a legszebb, hogy a webes fejlesztők pörögnek egy témán, de a legtöbb esetben CSAK a szarafi és a chromium az, amivel tesztelgethetik a legújabb "játékaikat".

  Az alapból fapad külső egy verziója az ie7-ben jelent meg először. Ehhez képest keltett oltári felháborodást a chrome, aztán amikor elült a vihar, szépen előjött a mozilla, meg az opera is az alapértelmezetten "letisztult" felülettel.

  Azon meg mit nem értesz, hogy másfél évnyi lauf után ébredtek rá az operánál, hogy lehet JIT-et írni a js motorhoz, miközben ők voltak a sebesség örökös bajnoka? Szinte lehet látni, ahogy életet vertek a böngifejlesztőkbe, és végre a ms is elkezdett ötletelni.

  Nézd, engem nem kell szórakoztatni ezekkel a magyaropera sztorikkal, meg az operával magával sem, de a hülyeségeket sem kéne idetalicskázni minden egyes chrome related cikkben.

Új hozzászólás Aktív témák