- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- DIGI internet
- F-Secure termékek
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- SUSE Linux
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PNP
őstag
válasz Uzmany #40100 üzenetére
No offense, de esetleg azért ajánlották, mert levették, hogy kevésbé vagy anyagilag korlátolt (mint ahogy itt is érzek némi brag-et), + nem igazán tudod, mit akarsz, ennél jobb vevő nem létezik.
Elhangzott pár javaslat eddig, szerintem vegyél a 35GM árából egy alapzoomot (pl. Sigma 18-50/2.8) meg 1-2 fixet (Sigma 56/1.4, esetleg Viltrox 75/1.2 - nyilván csak az egyiket), és megnézed, hogy hol növöd ki ezeket tudásban (1-2 év múlva). -
deny330
aktív tag
válasz Uzmany #40100 üzenetére
Ha csak hobbizni kell, én biztosan nem vennék GM üveget. Ahogy a többiek is írják, inkább költsd el annak az árát 2-3 másik objektívre, eleve nem leszel olyan korlátolt az egyetlen egy látószög miatt. Véleményem szerint a GM széria inkább való munkára, mintsem hobbi fotózásra. Nem ördögtől való dolog, pláne ha jó áron megtudja csípni az ember, de hidd el, nem attól lesz jobb a fotód, hogy saroktól sarokig éles minden, és egy picit több fényt enged be az objektív - tudom, előttem ezt már sokan leírták.
Próbáltam nem egyszer egyik haverom 24-70 2.8-as Sigma üvegét amit közel fél milláért vett, sőt, egyszeri alkalommal kitudtam próbálni portrézni is. És félre ne értsen senki, nem rossz objektív, lenyűgőző a képminősége (és a súlya is ), de ha rajtam múlt volna, valószínűleg előbb vettem volna egy 35/1.8 + 50-55/1.8 + 85/1.8 sort hasonló pénzből, mint azt az egyetlen egy fényerős zoom objektívet.[ Szerkesztve ]
-
kk831228
addikt
válasz Uzmany #40100 üzenetére
"kinek készült..."
Profi felhasználásra, vagy pedig olyan lelkes amatőrnek, akinek nem számít a pénz, tetszik a piros "G" betű, és hajlando duppla vagy háromszoros árat fizetni, egy olyan dologra, aminél a különbséget nem biztos, hogy észre is vesz az elején, az elkészült képeken... portré , tájfotó, éjszakai hosszabb záridős képekhez, autókhoz (de inkább csak statikus)jó, de magába kevés lesz. Tárgyhoz inkább macro-t szoktak használni, legalábbis akiket szoktam nézni. Egyébként elég jó kis mindenes , de sima 1.8 -at venném vagy Sigma ha kicsit föntebb nézelődik az ember.
Egyébként meg ha nem számít ,vedd meg , kipróbálod , használod ,majd eladod ha nem tetszik , ezek azért kelendő dolgok, nem fog megromlani...
Majd szólj, ha eladó lesz féláron...
[ Szerkesztve ]
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
kovsol
titán
válasz Uzmany #40105 üzenetére
Ha most iphone 14 pro val fotózól. Akkor ez a 35mm az APS-C gépeden kb annak felelne meg, mintha ott 2x állásban fotóznál mindent. Szerinted az jó mindenre is?
Ismerkedős fázisban szerintem egy zoom objektívet kellene első körben beszerezni, aztán lehet majd a használatból adódó tapasztalatok alapján tovább lépni.May the Force be with you!
-
Kristof93
senior tag
-
kovsol
titán
válasz lugosi #40110 üzenetére
Aztán ha a beépített 10 preset nem tetszik, vagy utólag akarsz mást baszhatod.
El kell fogadni, hogy az utómunka is épp úgy része a művészi folyamatnak, mint a kép elkészítése. Ha meg csak kattintgatni akar, akkor nem kellene ennyire ráfeszülnie szerintem, mert úgyis csak félmunkát végez.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #40111 üzenetére
Főleg, hogy elég akár egyszer megcsinálni egy (vagy több) alap preset-et LR-ben, CR-ben, aztán az(oka)t a jövőben ráhúzni minden elkészült RAW képre, és ha szükséges, akkor még lehet finomhangolni rajtuk. Egy nagyobb galériánál is egy perc az egész, főleg egy M1-gyel. Sosem értettem, miért nem fér bele az időbe ennyi "utómunka" egy direkt fényképezésre használt eszköznél. A mobiltelefon más, ott az (is) a lényeg, hogy azonnal küldheted, meg posztolhatod is a fotókat.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kk831228
addikt
válasz lugosi #40110 üzenetére
Nekem kevés volt az xt3 jpg-je is, ott is az vált be, hogy raw, minimális utómunka, és utána rá a film szimuláció... Annyi, hogy a Fujinál azért a raw sokkal kevesebb ba...tást kívánt. Ott történt olyan csoda is, hogy ha jók voltak a fények csak a szimulációt kellett rányomni, na de az elég ritka...
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
Dißnäëß
veterán
válasz Uzmany #40095 üzenetére
Én nem félnék a drága (és jó) obitól kezdôként, sokáig húztam a szám, hogy életem elsô DSLR-je, az EOS 450D mennyire gyenge valami a 18-55-el, valamit javult Tamival, 1-2 fix, de sosem volt az a huh valamiért.
Aztán elmentünk fônökömmel egy stúdió fotózásra, ô már friss ödémakettôvel, de odaadta a 24-105 F4 L-t.
És én csak lestem, hogy ezt az én csoffadt kis gépem lôtte, tényleg ?
Persze azóta fordult a világ, de a jó rajzú üveg mindig élmény, bármi is a szenzorod mögötte ma már.
Érdemes sokmindent kipróbálni, de minimum 1 karc üveg legyen a tatyóban, a több jobb. De közben is: darálni, darálni, darálni.
Teljesen kezdôként tudni kellene, mire állnál rá szívesen.
Autók ? APSC-n 35 mili, illetve ezalatt nagylátó.
Tárgyak ? Makró, vagy ha nem annyira közeli, sima 35, 50 mm.
Portré ? 50, 85.
Keresed az utat ? 18-105 és többszáz, esetleg többezer kép statisztikáját megnézni, és tudni fogod, mit használsz gyakran.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
m3ss
veterán
válasz Dißnäëß #40115 üzenetére
szajkarate ON
nem tudom melyik 18-55 volt, meg melyik 24-105, de nem latok nagy kulonbseget meg tesztabrakon se. persze olyan gyutavot valasztottam, ami az en narrativamat igazolja milyen tamid meg fix obid volt? fura, hogy a 24-105 volt a megvaltas 450d-n. gyanitom nem jo helyre fokuszalt a fix obikkal, meg a tamival.
de hogy jojjon egy ellenvelemeny is, en is hasonlo cuccal kezdtem 2012-ben, vettem 60k-ert egy 18-55 + d70-et nyaralasra. nyilvan lehetnenek a vele keszult kepek elesebbek, de nem az elesseg volt az, ami hianyzott. tajkepekhez a nagyobb latoszog, termeszetfotokhoz a kozelpont, mashoz a fenyero...szoval tobb obi fog kelleni, nem 1 ekv. 50mm fix ami borotval. vissza fogja sirni a tobb lencses mobiljat.
amugy senki se mondta, hogy ne vegyen eles obit. az alternativakent emlitett osszes obi eles, amugy is a legtobb mostanaban kiadott objektivre nem nagyon lehet panasz elesseg teren. sot af teren se. sztem egy 85/35 1.8 meg pixeppeepereknek is eleg eles.
itt inkabb arrol van szo, hogy egyszeruen nem jo dontes mondjuk 1 millio budgetbol venni egy apsc vazat meg egy 35gm-et. keves rosszabb obi+vaz kombinacio van ennyi penzbol altalanos fotozasra. foleg ha nem veszel mas obit elsore.
amugy itt egy tesztfoto, egyik 35gm, masik egy harmad annyiba kerulo 35mm-es obi, ami amugy nem olyan eles, mint egy 35 1.8. egyik, masik. nyilvan elesebb a gm, de soha semelyik ugyfel nem mondana meg melyik kep mivel keszult. de a galeriambol se, hogy mikor valtottam 35gm-re..
ha ennyire kell neki a 35gm, tok jo, de akkor sztem probaljuk rabeszelni egy ff kamerara is, de legalabb meg plusz 1-2 obira, mert ez igy nagyon kompromisszumos, es sztem teljesen logikatlan dontes.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
DonRazzino
senior tag
Helló Topiktársak! Telik a szezon a két A7 IV-gyel és nagyon jól belaktam a rendszert, minden téren igazán helyt állt a szett! Első videós melómra készülök vele, szerencsére nekem csak az operatőr szerepében kell tetszelegnem, a videót nem én fogom megvágni.
A házi feladatomat úgy érzem megcsináltam. Gimbalt belaktam, gyakoroltam vele. S-Log3, PP8 (S-Gamut3.Cine), Zebra beállítva, Gamma assist beállítva, nekem kellő gyorsgombok beprogramozva, Sony 11 F1.8 kölcsönkérve az 1.5x crop miatt (50p elvárás).
Hiába néztem ki a youtube legmélyebb bugyrait, megoszlanak a vélemények, ezért olyat kérdeznék, akinek van tapasztalata. Melyik módot válasszam ki, hogy a vágóm dolgát megkönnyítsem? A fájlméret nem számít, Sony Tough G 128GB-asokból be vagyok tárazva.
-
Gicz
addikt
válasz DonRazzino #40120 üzenetére
Az "I" nevűek all intra tömörítést használnak, minden frame I frame. Ezzel lesz a legjobb a minőséged, és könnyebb dolga van a vágóprogramnak is vele. Szóval XAVC S-I 4K-t érdemes választani. Viszont ez 500Mbit/sec ha 50p framerate kell, ami azt jelenti, hogy 33 perc fér a 128GB kártyára.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz DonRazzino #40120 üzenetére
Melyik módot válasszam ki, hogy a vágóm dolgát megkönnyítsem?
kérdezd meg tőle
az intra adja a legjobb minőséget, de jó esély van rá, hogy valójában felesleges. ha elfér, és a vágónak is oké, akkor gyia viszont ha logban forgatsz, a 10 bitet mindenképp használd ki, ha már van.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
PNP
őstag
Gyári NP-FZ100 akku alzában ALZANAPOK20 és GVHKEDVEZMENY kuponnal 25 ezer Ft.
-
PNP
őstag
SYNCO WMic-T1 wireless mikrofon ugyanígy 14500 Ft. Nem ismerem, régi cuccnak tűnik, de ennyit bizonyára megér.
Godox TT685II-S 48650 Ft
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Masterboy84 #40127 üzenetére
Sony NP-FW50 kell az A6400-ba.
A6600/6700 már beveszi a NP-FZ100 -t.May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Masterboy84 #40129 üzenetére
A6600 újítása az volt, hogy az új aksit használja. Sok-sok éven át minden gépbe a NP-FW50 ment. Szóval ne újítsanak inkább, hogy mindben egyforma aksi legyen? Vagy mi lenne a felhasználó barát szerinted? Ha meg nem újtanak az a gond.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
PNP
őstag
válasz Masterboy84 #40127 üzenetére
Sony NP-FW50 is akciós ugyanott.
De ennél érdemes megfontolni az utángyártottat, mert a gyári is keveset bír, ahhoz képest meg drága. NP-FZ100-ból viszont csak gyárit érdemes venni, ennyiért főleg. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz kovsol #40130 üzenetére
"...ne újítsanak inkább, hogy mindben egyforma aksi legyen..."
Nekem ez nagyon jól jön: mindhárom vázam egyforma akksival megy, és az ősöreg, már 11 éves, és rengeteget használt NEX-3N gyári akksija a mai napig hibátlan, ellentétben az 1-2 év alatt kipurcanó "ződ" Patonákkal. Két éve vettem egy negyedik gyári akksit is, akkor a gyári töltőt ajándékba adták hozzá. Most így 4 gyári és hibátlan állapotú akkuval tudok elmenni egy-egy fotótúrára. Ez két napig elég, de ha este töltögetek, akkor nagyon kényelmesen bármeddig.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Taci
addikt
Saját tapasztalatom alapján a gyári NP-FW50 nagyon sokat bír. Egészen konkrétan egyetlen egyszer, egy (számomra) maratoni 8 órás fotózás során tudtam csak teljesen lemeríteni. Az volt az egyedüli eset, amikor elő kellett vennem egy második akksit is.
Vásárlás előtt én is ezt hallottam, hogy nem bírja, ezért túl is vásároltam magam (összesen 5 db gyári...), amikor 3 db-bal kb. mindent végig lehet vinni. (Talán még egy esküvőt is - bár azt nem próbáltam.)Most az A7IV-hez már csak 2 db akksim van pont a fentiek miatt - bár lehet, ennyiért még behúzok egy harmadikat is, bár kétlem, hogy valaha többet használnék egy napon belül kettőnél.
-
Sanya
nagyúr
válasz kovsol #40130 üzenetére
2db NP-FW50 és nem kell új akkut bevezetni.
Ellenben:
1db NP-FZ100=51,7 x 38,7 x 22,7 mm = 45418 mm3 és 85,05 g
1db NP-FW50=45 x 31 x 18 mm = 25110mm3 és 42,5gFajlagos térfogatra kicsit kisebb a nagyobb kapacitású akku.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Neck
veterán
válasz Masterboy84 #40136 üzenetére
Kulcsszó: szinte.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Szila|H|
tag
Tanácsot szeretnék kérni.
Nászúton elázott(sós víz) a szett... Sony A7ii meg egy Sigma 35/1.4 (A) HSM, azóta vettünk egy A7iii vázat, obit pedig elküldtünk a Sigma szervízbe ahonnan jött egy ~ 170e Ft-os szervíz ajánlat.
Nem néztem körbe annyira a piacon de láttam Samyangokat használtan 130 környékén. Hobbi szint.
Jól érzem hogy engedjem el az obit? Vagy ez még mindig jo dealnek számít ha megcsinálják?
(Ez az év, nagyon nem a mi évünk )Life is better with a frenchie
-
-
magyargyerek
tag
Sziasztok! Átnéztem az obi kinálatot amit most meg lehet szerezni az alzáról, van ez a pár napos engedmény, Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 lehetne megkapni olyan 185-ért---220 helyett. Személy szerint nem erre az obira vágyakozom, a kiszemeltem a 28-200 lenne de azt nem adják olcsóbban.(sajna) Mennyire jó, használható ez az obi?
-
DonRazzino
senior tag
Köszönöm az nem olyan vészes. Nem lesz egy órányi nyersanyag és van kártya bőven.
@qnadam: Meg fogom kérdezni, de mielőtt odajutok szerettem volna mindent tudni róluk, hogy ne tűnjek teljesen kezdőnek (ami valójában vagyok, mert az év eleji rendszerváltás óta még nem is nyomtam meg a record gombot. ) -
Neck
veterán
Jön az új Tamron 70-180, beépített képstabival.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Dißnäëß #40145 üzenetére
"The optical design has been revamped from the first-generation 70-180mm F2.8 and achieves uncompromising high image quality across the entire zoom range. TAMRON also shortened the MOD (Minimum Object Distance) at the wide end to 0.3m (11.8in) compared to the first-generation 0.85m (33.5in), enabling users to enjoy unique photographic expressions distinctive to the lens. "
Új optikai felépítés --> Ez azt is jelentheti, hogy még jobb, mit az előd - meg azt is, hogy kár volt hozzápiszkálni az előd képminőségéhez, ami már eddig is jó volt. Meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
deny330
aktív tag
Igen, az FW-50-en is akció van (ha nem linkelsz, most biztosan elmulasztom, szóval köszönöm! ), rendeltem is egyet ami kuponnal együtt ~20k-ra jött ki. 3 utángyártott akksim van, abból 2 sárga jupio, 1 duracell. Hideg idő baromi gyorsan megeszi az amúgy sem túl acélos üzemidejüket, kíváncsi leszek hogy milyen lesz a gyárival. Ha jól tudom, az A7RII is ezt az akksit használja még, igaz?
-
Dißnäëß
veterán
-
Neck
veterán
válasz Dißnäëß #40149 üzenetére
+1. Én inkább azt mondanám, ha közel azt az élességet hozza, adjon még krémesebb bukét. Az a felbontás, amit az tud, nekem már doszt elég.
Nagyon szeretem a 35-150-et, de kéne mellé egy kis könnyű városi.
Most a 20-40 és a 17-28 között szemezek. Mondjuk nekem szerintem a 20-40 jobb lenne.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fűnyíró topik
- Politika
- Filmvilág
- Pendrive probléma
- Külpolitika
- További aktív témák...
- Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO dg MACRO canon EF mount
- Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS ( SEL300F28GM )
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-105 VR ED G (7890 expo)