-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PNP
őstag
válasz whatnot #39899 üzenetére
Ezt én tudom, ugyanakkor régebben 1:1 EUR-USD váltás volt (az euro mindig is drágább volt, mint a dollár, de ezt a magasabb adótartam nagyjából kiegyenlítette). A példám inkább arra kívánt rámutatni, hogy az eredetileg közel azonos áron kínált két gépnél hogy lesz több, mint másfélszeres árkülönbség, mire ideérnek.
Tudom, hogy kis piac vagyunk, de ez a Fuji esetén is igaz. Nyilván a gyártó által ajánlott fogyasztói árhoz képest fog ez még lejjebb menni, de ezt a különbséget a nyerészkedésen kívül semmi nem magyarázza. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz kovsol #39900 üzenetére
"Ha te nem látod be, hogy a sony lehúzza europát, akkor vak vagy. Más céges tudnak rendesen árazni."
Amíg a termék van annyira jó (a konkurenciához képest) hogy így is megveszik - akkor meg is teheti ezt.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
PNP
őstag
válasz Bogyó bá' #39902 üzenetére
"Amíg a termék van annyira jó (a konkurenciához képest) hogy így is megveszik - akkor meg is teheti ezt."
A régiók közötti eltérő árazásról beszélgetünk, nem a gépek milyenségéről. De a te logikádat követve: ha annyival jobb az A6700, mint az X-S20, akkor az USA-ban miért nem 2000 USD a Sony? (<- mielőtt megkérdezed, hogy jött ki, a hazai árak arányát vetítettem vissza az ameraikai árakra)
Az pedig külön szánalmas, hogy a hivatalos magyar Sony kereskedők még mindig nem merik kiírni az árát, noha van előrendelés gomb.[ Szerkesztve ]
-
whatnot
őstag
válasz kovsol #39900 üzenetére
Nem egészen értem az utolsó megjegyzésedet. Egy szóval sem említettem semmit azzal kapcsolatban, hogy a Sony lehúzza-e Európát.
Pusztán megjegyeztem, hogy bruttó ár van összehasonlítva nettóval.Egyébiránt a magyar árhoz nyugodtan add hozzá a Forint volatilitását.
[ Szerkesztve ]
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz kovsol #39883 üzenetére
Elég betegre sikerült az árazás. Pedig amikor először olvastam róla nagyon úgy gondoltam, hogy erre érdemes lenne lecserélni a 100-400 GM-et. Macro, 70-200 is alapban általában elég, kisebb méretben és jóval könnyebb is. Ha meg mégis kéne a 400-as vég akkor rá lehet akasztani a teleconvert. Azért az viszont már gáz, hogy a 100400GM-re több száz k-t kéne rádobnom, ez vmi rossz vicc így...
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
BEndre34
tag
válasz motocoder #39907 üzenetére
Köszönöm! Tudsz esetleg ajánlani, mert nem sok helyet találtam Budapesten, ahol belül is tisztítják a garancián túl. (Eddig Bajcsy Zsilinszky úton, Vörösmarty utca és a Pannónia utcában találtam csak. Az utóbbiban sajnos a Fuji bridge gépem javítása nem hagyott bennem túl jó emlékeket).
-
sgery
őstag
Én múltkor véginéztem a környéken porszem eltávolítás miatt, ~ sehol se vállalták, ahol igen ott jó pár hónapos határidővel és ott sem olcsón - ők is külföldre küldik tovább.
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz kovsol #39900 üzenetére
Ha az amazon.de-ről megrendeled Magyarországra, akkor is 27% áfát számítanak fel. A feltüntetett német eurós ár bruttó, hazai vásárláskor nem azt az árat fizeted, a 19% német áfa helyett a 27% magyar áfát teszi rá (értékesítés helye szerinti áfa számít és az távollevők közötti vásárláskor a vevő lakhelye).
-
krmcz
tag
Ha csak ezt a tesztet nézem, akkor olyan mintha zajosabb és részlettelenebb képet adna az új szenzor a réginél magasabb iso-n. Ennyi év után azért több előrelépést várnék...
[ Szerkesztve ]
-
sgery
őstag
"Mostantól a ZV‑E1 4K felbontású tartalmat akár 120 képkocka/másodperc sebességgel, Full HD felbontású tartalmat pedig akár 240 képkocka/másodperc sebességgel tud felvenni"
Remélem az A7IV is kap ilyen frissítést
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Taci
addikt
Azért zajosabb, mert ugyanakkora szenzorméretre több pixelt zsúfoltak. Minden pixelben van egy fényérzékeny réteg, ami így még kisebb lett, mivel több pixel került ugyanakkora területre. Így a nagyobb pixelsűrűség miatt a fényérzékeny réteg összterülete csökkent.
Minél kisebb a pixel, annál kevesebb információt tud elektron formájában eltárolni. Az adatfeldolgozás feltételez egy bizonyos elektronmennyiséget. A kicsike pixel esetén erősítést használ a fényképezőgép, hogy megszaporítsa az elektronok számát. Itt lép fel a zajosodás.
Ezért zajosabb az A6700, mint az A6600 (Sensor Pixel Area: 14.10 µm2 vs. 15.28 µm2 - 8% larger pixel area), vagy ezért zajosabb az A7IV, mint az az A7III (Sensor Pixel Area: 25.88 µm2 vs. 35.50 µm2 - 37% larger pixel area).
-
Gicz
addikt
Én is ezt hittem, meg mindenki más is, de igazából csak maga a szenzor méret számit, nem az, hogy hány megapixel.
Ahonnan ez jön, az az, hogy minden évben elmondják a gyártók, hogy pl "az idei iphone-nak 1,2 ről 1,4 mikronra nőtt a pixele, és emiatt jobb a low light performance". De igazából azért nagyobb a pixel, mert nagyobb lett a szenzor területe.
Több video is van erről, itt van egy: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Amennyire én látom, volt egy nagy ugrás a szenzor technológiában a BSI-vel fényérzékenységben, illetve a stacked szenzorral a szenzor kiolvasási sebességben, de most megint "megrekedtek" egy kicsit, és visszajönnek az alap törvényszerűségek - a nagyobb szenzor több fényt fogad be, a nagyobb felbontás kicsit több színzajt ad, stb.
Az érem másik oldala ugyanakkor, hogy nagyobb felbontásnál több részlet van, és a kisebb pixelek miatt a szenzorzaj is finomabb - ha nem 100%-os nagyításban nézed, kevésbé zavaró.
Youtube-on valaki elég részletesen elemezte ezt (azt hiszem az A7RIV szenzor kapcsán) hogy összességében véve nem rossz a több pixel, mert lehet, hogy 100%-on nem néz ki annyira jól, de amúgy meg összességében véve igen.
Szerk: itt talán jobban látszik, 12 vs 24 vs 33 vs 61mp, 12-re méretezve mindegyik:
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Dißnäëß
veterán
Ezt a tesztet már haverral lejátszottuk anno Nikonosként, D700 vs D800 mikor megvettem utóbbit.
A több pixel több zajt is hoz, viszont az így született gríz, kása, színes-pixelek stb. (ki hogy hívja) mérete is kisebb, ergo pixelszinten, 100%-os nézetben igen, zajosabb lehet egy nagyfelbontású szenzor egy mindkét esetben mondjuk 100x100-as területet nézve, viszont leméretezve FHD-re (és netre még ez is nagynak számít már egy blogba, cikkbe, de még fotó oldalra is) ami változik az az uniformitás, a kép simább lesz, "viaszbabásabb", a kontraszt csökken, a színek kimosottabbak lesznek.. (mindenféle zajszűrés nélkül, csak pusztán a leméretezés által).
[link] A teszt érdekessége az, hogy a 26MP APS-C pixelsűrűség itt egyenlő az A7R IV/V pixelsűrűségével, ráadásul pixelszinten kukkolunk, nem méretezzük le a fullframe-et az APS-C méretre, mégis kivehetőbbek a feliratok és nem feltétlen amiatt, mert itt nagyobbak egy picivel.
Én úgy gondolom, játszik a gyártó azzal, mikor milyen ligába tartozó gépbe milyen szenzort tesz és nem feltétlen hozza ki mindig a maximumot abból, amit beletesz.
Van itt egy nagyon gondos, lézerprecíz tervezés emögött, hogy mit tudjon a leendő üdvöske és ahhoz igazítják az egészet kb. Ha most mindent tudna egy 6700, mi maradna a 6800-nak ? Szóval nem terít egy gyártó sem ki minden ászt azonnal az asztalra még a csúcs ligában sem, nemhogy a "középligában" (amihez képest az ára borsos amúgy), de ez sok más termék esetén is tettenérhető.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
motocoder
aktív tag
Az A6400-ast, most kicsit olcsóbban adják. A hétvégén és tegnap 322 eFt volt az Emagon. Most pedig 344.9 [link]
-
-
kovsol
titán
válasz Dißnäëß #39927 üzenetére
Most négy generáció van ezekből a vázakból. Számozás megtévesztő lehet, de a nagyobb nem jelenti, hogy újabb.
A6000
A6300 A6500
A6100 A6400 A6600
A67001/20 al nem lődőznék nagyit, meg senkit. Amit nyersz egy kis ISO előnnyel azt simán elbukod ha bemozdulnak a képek. És itt főleg a téma mozgása lesz a gond.
Amúgy meg mit látsz azon az összehasonításon? Mert azt nem adja vissza, hogy az A6500 túlmelegszik könnyen nyáron. Vagy hogy a színek és a fehér egyensúlyt jobban kezeli az újabb széria. Meg egyebek.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Dißnäëß
veterán
válasz kovsol #39928 üzenetére
Azt látom, hogy hasonló szenzor, semmi új feature a 6400-esben, az évjáratot is látom, az IBIS meglétét-hiányát is, és de, 1/10-el is lövök családot, ha nem mozdulnak, mert beállnak a képhez, ha mondjuk mozog a karja, mert épp sütöget és húzza ki a tepsit, az más, de a reciprokszabály az egy beltéri szobában is él + erre rájön egy szenzorstabi, nemáááár, hogy 1/20-al nem tudod megfogni, ha csak levegőt vesz
A melegedésekről nem ír az összehasonlítás, a színeket és fehéregyensúlyt viszont RAW-ban ki lehet szögelni, nincs akkora delta a kettő között, amikor már számít RAW ellenére is az, hogy mire állítja az ember.
Értem én, értem, hát nem vagyunk egyformák.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #39929 üzenetére
Egyébként nálam az IBIS fétis onnan jön, hogy D800-ról OM-D E-M10-re váltottam és kegyetlenül elkényeztetett a stabi, rengeteget nyertem vele pont ilyen beltéri nyugis szituációkban, ott pláne ügyelni kellett, már az iso3200-t sem szerettem annak ellenére, hogy ez meg konkrétan azzal készült (életem legjobb döntése volt az Oly vonal, minden hibája ellenére). Ezután váltottam egy Sony a6000-re, klassz szenzor, de akkora érvágásnak éreztem a stabi hiányt, hogy 2 hónapot bírt nálam.
Nyilván ezek speciális igények, vagy nem tudom, de én nem tudnék élni nélküle (kivéve macro és minden, ahol szándékosan offolni kell, de most standardabb szitukról beszélek).
Szóval beltérben egy 24-30 ff ekvivalenssel el lehet lenni ha szenzorstabi van, nekem nagyon sokat adott (és ad).
De ez nem szentírás, csak egy vélemény volt. (Vagy inkább tapasztalat).
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Dißnäëß #39929 üzenetére
A 6400-asban sokkal jobb és gyorsabb a követő AF.
szerk: én stabis natív Sony APS-C üvegeket használok, így nincs szükségem az IBIS-re szerencsére....
#39932Dißnäëß: Grált azt nem találtam benne, de nagyon jól elvagyok vele. Egy a6000-et váltott, de az is megvan, azon van a 10-18/F4 OSS nagylátó (na meg néha motorozni is csak ezt hordom kitobival, mert már nem sajnálom annyira), a többi üveget meg cserélgetem a 6400-amon.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Dißnäëß
veterán
válasz Bogyó bá' #39931 üzenetére
Ha megtaláltad a grált benne, oké. Elfogadom.
Én most a 85 1.8-ban is imádom, hogy meg van fogva. Egyrészt a pixelsűrűség is kéri, de nem aggódom, auto iso is slow-ra van állítva, mindent megfog (ami statikus) és ez marha kényelmes, felcsavarok egy régi vackot és azt is. Mindent. Az Oly-ban is a 45 1.8 (90mm ekv.) kézből azért kérte volna a gyors záridőt, stúdióban nemtéma, de azért bekapcsolva hagyva a stabit, adott egy peace-of-mind-ot.
Nyilván aki meg inkább mozgó témát lő, és/vagy manapság az Eye AF ad neki sokat (mint nekem is), annak tényleg inkább AF prio lehet a fontosabb.
Végülis azt nem mondom, hogy meggyőztetek, csak lehet, rétegebb a felhasználási igényem, mint gondoltam magamról
De értem, amit kovsol és Te is írtok.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Dißnäëß #39933 üzenetére
Motorozni, kirándulni viszem a tanktáskában - kizárólag akkor kattintgatok, ha megállok valami szép tájon. A drágát (pláne az objektíveket) sajnálnám - egyszer-kétszer már sikerült eltaknyolnom. Igaz, akkor még a NEX3N-nel motoroztam, és az a6000 volt az "ünneplős".
Ez mind a NEX3N+kitobival készült: [link]
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Dißnäëß
veterán
válasz Bogyó bá' #39934 üzenetére
De jó képek.. Retyezátban párszor megfordultunk, a Bucura tónál, hegymászó-túrázó cimbiékkel. Sikerült egyik ilyenen elkapni a kristálytiszta eget, zéró fényszennyezés, Újhold telibe. Magyarul, amikor a sátorból kibotorkálsz és a Tejútrendszer fényénél találod meg a bokrot, amit oldalba lehet hugyozni, amikor meg felnézel, olyan, mintha egy buborék-ûrhajóban úsznál az ûrben a csillagok között. Na arra a helyre emlékeztetnek a képeid, útközben sok hasonlót láttunk.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
krmcz
tag
válasz Dißnäëß #39929 üzenetére
Nem akarlak tovább győzködni, de van azért pár apró betűs különbség is, pl. mindkét vázban BionzX proci van de a 6400 már az A9-ét kapta meg. 169 helyett 425 kontraszt érzékelő AF pont, E-shutterrel 3 helyett 8 fps-t tud, 4k videó alatt nem sötétedik el a kijelző, stb.
Én pedig most tapasztaltam meg, hogy szép és jó a fullframe, csak nagy és nehéz (amit eddig is tudtunk) és nem mindig akarom magammal cipelni a hátizsákot benne 200-600 plusz kaja, 3-4 liter lötty meg egyebek, mint a málhás..úgyhogy marad apsc is, túrázni sokkal jobb, képminőségben meg nem érzek akkora óriási különséget egyelőre, igaz eddig csak jobb fényekben fotóztam. 6300 helyett 6400-ra váltok. Egyre jobban idegesít a melegedés, van amikor fotózás közben is előjön. 6600 indokolatlanul drága, 6700 is sok százezerrel drágább lesz, fotózásra használva nem ad annyival többet szvsz.
-
Dißnäëß
veterán
Nem kell gyôzködni, megtértem.
A fullframe dolog olyan, hogy D800 + markolat, benne 8x AA Eneloop, rajta mikor milyen kályhacsô + táska, +8 Duracell AA, +2 obi, kézi kioldó + kábele, Giottos állvány + Manfrotto gömbfej, az egészet mégis felcipekedtük 2000 méterre.
Az A7R IV szett ehhez képest olyan, mint Mike Tyson vs. Kokó de ha hozzáveszek egy combos powerbank-et meg egy kihajtogatható, hátizsákra is ráhajtogatható napelem panelt, ez sem lesz egy dekával sem kisebb. És ha most APSC váz lenne, szerintem alig nyernék érdemben valamicskét, vagy nézzük a másik oldalról: extrák (markolat és millió egyéb) nélkül a fullframe váz is egész vállalható volt a nyakamban most a német körutunkon.
Én inkább az OM-D E-M10-et tekintettem kicsinek, el is neveztem tücsökpöcsnek, mert pici volt ahhoz képest, hogy mit tudott. (Speckók Sony szemmel megmosolyogtatók, de ami kiesett belôle egy fixxel, mmm).
105 kiló vagyok, 2 méter.
Nem szokott gondot okozni a fullframe és a körítése.
Felviszem bárhová.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Bogyó bá' #39938 üzenetére
Hogyne.
Ahogy az OM-D szetthez is a sajátjait vittem.
Nikonon meg ott virított a Tami 24-70 2.8, megértem, akinek sok az ff, számomra ez a súly és méret kérdés mindig is vállvonós volt.Ami tetszik a Sony-ban, az AF rendszer és hogy USB-C-rôl tölthetô, ez hatalmas dolog, mindkettô.
Egzotikus országban, 3. világban, India, ahol az áramszolgáltatás szakaszosan kiesik vagy nincs is, egy táskára tehetô és/vagy földön kinyitható, powerbankkel kombinált szolár töltô és csak kattogod végig az utat 2-3 akksival. Eddig meg úgy volt, hogy a markolati Eneloop-okat ellôtted, utána a marék Duracellt is (pláne 0 fokon, kioldós timelapse közben, ahol az Eneloop megáll), aztán vehetted helyben a csoffadt vacak hulladék ceruzát, ami kb. hozta azt a szintet, mint rendszerváltás elôtt a magyar kék ceruza
Szóval ha komolyabb túrára megy az ember, ígyis-úgyis ott a súly, nálam még egy Voltcraft is volt a táskában az Eneloopoknak, ha konnektor közelbe kerülnék, de ez nem mindenhol opció.
Régi szép idôk. Bár ha belegondolok, sokan tolják még így. Ami nem baj, sôt. Csak a Sony út elegánsabb, bár - gondolom - azóta a CaNikon is usb tölthetô ma már.
Mindenesetre, nálam tele a kis slingshot, csoda, hogy beleférek, de ez így még mindig elég kompakt amúgy és mindenem egyben van így is, tényleg nem nyernék aps-c-vel sokat, lemennék 80%-ára a mostani méreteknek kb ? Valahogy így. Nem egy nagy nyereség, hogy most 5 kiló, vagy 4.7 vagy mikor mennyi.. mikor még a sátor és egy komplett hátizsák is az emberen + víz kétoldalt.
Engem a ff-tôl a pénz tartott vissza, sosem a súly és méret. Ettôl még megértem, ha valakinek ez nagyon limitáló tényezô.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
veterán
válasz Dißnäëß #39939 üzenetére
te direkt bünteted magad ceruzaelemekkel?
nekem is volt a canon markolatokhoz aa tartó, de kifejezetten írták hozzá, hogy ez inkább csak pótmegoldás, talán még a sorozatsebesség is korlátozva volt, meg dslr-ben 2-3 akksi már elég sok expót kibírt.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Dißnäëß
veterán
válasz qnadam #39940 üzenetére
Nem értem a kérdést.. D800-nál 36 MP-nél szerinted a sorozat volt a lényeg ? Alapból egy lomha gép volt, nem arra vette az ember, hogy daráljon vele, viszont egy teljes éjszakát nem bírt ki a sátor mellett fagypont alatt, mindenki ceruzázott. Hogy ez büntetés vagy sem, döntsd el, de ha követtél valaha életedben Joe McNally-t, Scott Kelby-t, vagy bárkit, aki akár hegymászik, akár kietlen vidékekre túrázik, szegény országokba megy, világot jár, itt kb. nemhogy büntetés a ceruza, de 100x értékesebb, mint a duppla gyáriakksis fiók. Nyilván mindkettô volt nekünk, aztán amikor elfogynak az akksik és nincs hova tovább, ceruzát bárhol kapsz, még ha vackot is. Nem úgy megy, hogy lefekszel a hotelben vagy vendégházban és békésen töltögeted a motyóidat miközben húzod a lóbôrt, miközben több órás áramszünetek vannak, mert az áramhálózatuk egy hulladék. Legalábbis akkoriban hol voltak még a powerbank-ek meg usb töltés és hasonlók, éppcsak jöttek be, ma meg minden sarkon vehetsz egyet. Városban és kishazánkon belül nagyon el vagyunk kényeztetve árammal, de ha kimész igazi terepre, többszáz km. sugárban 0 civilizáció és letolsz így 2 hetet, furcsán fogsz nézni az akksijaidra és igen, simán eldarálsz a kintlét alatt két marék ceruzát, mert ezt megkapod egy sivatagi tevevásár kellôs közepén is, stabil áramot már kevésbé. Nem értem a mosollyal fûszerezett cinizmusod és a direkt büntetést. Igen, direkt csináltuk így. Jó okunk volt rá. Vagy úgy ôszintén, ha 0 értelmét látod, vajon miért találta ki a gyártó ? Mert hülye ?
Egy mai Sony-nál rengeteget változott ez az egész. De ezt már írtam. Tele az ebay, ali, amazon, stb. jó solar + powerbank kombókkal, könnyû etetni a vázakat így és végiglôni akár hónapokat is egy lakatlan szigeten. Egészen más világ van.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
kk831228
addikt
Ha nem akarsz cipekedni RX 100 vagy X100v, ezeken kívül kb mindegy. Régebben nem láttam értelmét ezeknek a cuccoknak, de most egy x100v - t elfogadnék, ami mindig a zsebedben lehet kb...
[ Szerkesztve ]
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
krmcz
tag
-
-
kacsento1
senior tag
Jövő héten lesz egy kisebb rendezvény fotózásom, és szükségem lenne még 2db sdxc kártyára. Jelenleg Sandisk Extreme pro 64gb kártyákat használok, viszont néztem fele annyiból kijönne egy Kingston Canvas Go Plus kártya is. A kérdésem az lenne, hogy mennyire megbízhatóak ezek a kártyák? Van valakinek tapasztalata velük?
-
Taci
addikt
"Mennyit jelent" az IBIS az A7 IV-ben? A6400-on nem mentem 1/250 alá záridőben. (Kézben tartva, természetes fénynél, jó megvilágításnál, statikus(abb) témánál, portrénál - ezeknél én az Auto ISO Min. SS.-t szeretem használni Aperture Priority mellett. Manualt inkább csak ha vakuzok is, arra meg ez nem vonatkozik.) Számít annyit az IBIS az A7 IV-nél, hogy 1/125-re lehessen levinni a záridőt hasonló eredményhez? Ha nem muszáj, nem tartanám 1/250-en, ha IBIS-szel az 1/125 is ugyanazt vagy nagyon közeli eredményt hoz.
Nyilván ki is próbálom, de érdekelne a tapasztalatotok.
-
Neck
veterán
Ez attól is függ, mit fotózol. A portré esetében nem csak a gépben lévő stabi számít, hanem az alany is. Egy bizonyos záridő felett azért mozdul be, mert az alany is csak imbolyog picit. Hacsak nem Madame Tussaud viaszbáb a portré alany
De pont itt jön jól a FF szenzor, ami 1, de inkább 2 FÉ-el jobban bírja az ISO emelést.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mobilinternet
- Hegesztés topic
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen