- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
envagyok
veterán
Én elhívtam egy srácot bekalibráltatni a tv-imet.
A nappaliban plazma, a hálóban oled monitort csinált meg.
Így teljesen hibátlan mindkettő.
Az oled annyira jó+a hang a hálóban, hogy már alig járunk moziba, jobb a minőség otthon.
Kb 2 éve voltunk utoljára egy star wars filmet nézni moziban, de hatalmas csalódás volt (szürke világűr, homályos kép, szar hang, stb.)
Kb 5-6 éve van meg az Oled, semmire se cserélném, max egy 80 colosra növelném 55-ről. -
arn
félisten
válasz envagyok #98452 üzenetére
Az akkori oled (asszem 2020as cx volt) sotetben jo volt, egy vilagos nappaliban nem (vmi het meternyi ablakunk van a nappaliban). A masik, hogy 77es oled kellene, az meg nem ket ft, annyiert meg legyen mindenutt jol hasznalhato.
Az lg fele woled hibaja a foltosodas, ami epp sotetben jon elo - ez pl a samsung fele olednel nincs, es nagyobb a szinter is. Szoval sotetben bugos volt, nappal meg gyengebb, nekem meg nem volt kedvem a tovabbi panellottohoz. [link]
Ez az oled dolog meg nincs lefutva, a miniled is egesz jo kihivo (jelenleg dragabb is), es ha sikerulne a meretet addig csokkenteni, hogy gyk sok jelentosege nincs, hogy minden hatterpixel vilagit vagy csak egy 4-9-16os block, lehet jobb technologia lenne - es ez elvezethetne a microledig, ahol minden pixel kapcsolgathato. Az se lenne hatrany, ha nem kellene a pixelelrendezessel trukkozni, ami szinten az oled hatranya. Mindket irany fejlodni fog, jelenleg nehez megmondani melyik lesz praktikusabb.
A samsung g8 eleve kalibralt, de van sajat kalibracios appja, amit nem probaltam.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #98451 üzenetére
Nem a fenyeket nem kedvelem, a celtalan karacsonyfat. Itt hozzaad a kepen lathato elmenyhez, egy demonal jo, jateknal meg passz, desktopon nyilvan sok ertelme nincs.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Dune2 utanerzes… nem nagyon kovetem mar a mai jatekokat, csak az xbox elofizetesben jott fel, nem is friss [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #98456 üzenetére
En anno, vettem egy Twinkly fenyfuzert (2016-2017 talan?) majd irtam XBMC-hez egy plugint, ami az XBMC-ben levo Boblight plugint bridgeli a cucchoz, es UDP-n sreameli a Twinklynek a kontentet.
-
félisten
-
-
albinolynx
őstag
Szoktam regebben nezni egy angol nyelvu youtube csatornat, aminek a tulajdonosa regi pc-ket keltett eletre. A videok elejen egy pixelgrafikus kis film volt. Ebben volt egy temeto reszlet es farkas uvoltes. Nem ugrik be valakinek, melyik csatorna ez? Neznem, de nem talalom es nem emlekszem a nevere sem.
Ingyen sajt nincsen, csak az egérfogóban.
-
Czo
őstag
válasz albinolynx #98460 üzenetére
-
Pikari
addikt
válasz albinolynx #98460 üzenetére
Tudom, melyik az, de a nevére már nem emlékszem. Gondolom már nem túl aktív, ezért nem találkozni a videóival újabban.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
Én is erre gondoltam. És tényleg nem túl aktív. Fél évente 2 videó ahogy látom.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
+add - megjött a AOC C27G2ZE, ajándék a fiamnak, de nincs ám rajta DSub. Árukereső kép hamis(előfordul, meg a boltok saját leírásában is). Kipróbáltam, frankó DP/HDMI csatival a madness gépen, DOS alatt a retro 7900GS/elavult modern GTX16550- el is széles határok között húzható, préselhető a kép. Bár a gyereknek mindegy, nem retrózik, modern gamekat használ, Win10/11- el.
Visszacsomagoltam, karácsonyig nem kér enni, elvan tárolásban.
Érdekes hatás az ívelt panel, nemrossz, de akárhogy billentettem, az alja mintha felfele görbülne, a kép azért látszik hogy nem kispályás, kicsit más, ragyog, 125% színtér, kontraszt/fényerő 50/50% bőven elég.
Én maradok a sík Acer belépőnél, képe def melegebb, meg hát egy kattintással lehet váltani a 4:3, 16:9 között. Valamint kisebb képátló, a próbapadnál jobban elfér.A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
Azért ez a keverőpult dolog nem olcsó mulatság.
Csak a kábelek 20k környékén voltak, és még a legolcsóbb minőséget vettem. -
válasz envagyok #98466 üzenetére
Nálam is vagyon van kábelekben. PC->Hkártya/DAC/studio monitorok, balanced, unbalanced. Hifi - jack 3.5/6.35, RCA, minden variációban. Hangfalkábel mondjuk ingyen volt a Kenwoodhoz, bontott 1.5 mm 380V sodrott rézkábel, meghallgattam a tömör 1mm hifi kábellel, aztán az előbbi maradt. Azt sem tudom már melyik hova vezet, kézzel kell nyomonkövetnem az utakat. Úgy néz ki mint a Mátrixban a való világ hajó, de nem gond, a háztartásban a számtech és a hifi a legfontosabb, a többi csak mellékes szükséglet.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
Emlékeztek még a pörgő rozsdára? Így néz ki most. Most már öregnek érezhetjük magunkat:
[link]A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Ráérősen küzdök a madness/3DM99- el. Win11 alatt majdnem elértem az illendőt, de kis lemaradás. Itt a topicban ha jól nézem Jokeph 64526 eredménye a csúcs, S2011- el. Win11- el megközelítettem, a felmerülő anomáliák/gondok ellenére nemrossz eredmény lett, XP alatt 7900GS- el viszont valamivel fölé mentem a 9800GT- hez képest. Még setelgetem a végleges resulthoz, kiderül...
szerk : persze elfelejtettem említeni hogy a madness 3DM99 rendkívül fontos, majdnem annyira mint az overkill 3DM2001, ezeken a világegyetem jövője múlhat...
-Azért arra is kíváncsi leszek Win98 alatt mennyit hoz majd, persze továbbra is RyZen mellett , új moddok jöttek ehhez a rendkívül fontos teszthez...
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz DarthSun #98469 üzenetére
Kalandos, Win10/11 alatt marha nehéz, mert a mod moddja is kell, variációsan. XP alatt már csak olyan, mikor vágom ki az ablakon a gépemet kategória.
Először a csúcs - 3DMark99/R3800X/B450/7900GS/XP :
Ezt döntse meg valaki, ha van türelme idegösszeroppanás nélkül. Kritérium : tökmindegy milyen vas, milyen oprendszer alatt, 3DM99 fusson, aztán ok.
History
3DMark99/R3800X/B450/GTX1650/Win10 :
Itt kezdett feléledni a 1650, 2025MHz boosttal, de nem sok vizet zavart.3DMark99/R3800X/B450/GTX1650/Win11 :
Win11 megtekerte kicsit, érdekesség a 61Hz szinkron, driverben függőleges szinkron letiltva, tesztben viszont kijelezve, de számolta a szinkron felettit.Hát ebben a tesztben a retro QFX3500(7900GS) nyert, nem kicsivel. Retro teszt, retro video, madness gép hozta a pókert.
Megnézem mit hoz Win98 alatt, ugyanevvel a vassal.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
arn
félisten
válasz envagyok #98466 üzenetére
Szvsz felesleges egyszerre a letezo osszes kartyadat rakotni. Pragmatikusan gondolkodva azt erdemes rakotni, amik parhuzamosan szolalnak meg (pl sbpro mt32vel). Mert vagy folyamatosan allitgatni fogod, vagy dugdosni a dugokat, igazabol egyik sem tart tovabb. Pl az alapzajok is osszeadodhatnak, gondolom nem akarod parhuzamosan hallgatni mindet. Ha jol be akarod allitani a kibemeno szinteket azt programonkent kell megtenni.
Nalam 2-3 kutyunel sosics tobb a gepben, es rakotve, ergo egy hatcsatornas mixer eleg a megfelelo kabelszettel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
Igszából pont azért vettem a keverőt, hogy ne dugdossam a kábeleket.
Van rajta mute gomb, így csak annak a jele szól, amit engedek.
Játéktól függ, mit mivel hallgatok, illetve egy hangkártyás felállás is minden játéknál más.
Egyelőre a p233 dos gép készült el, abban sb pro2, ultrasound, awe32 van, és Rolsnd sc-55, Yamaha mu-50 plusz mpu-401 -
arn
félisten
válasz envagyok #98477 üzenetére
Blaster. Gust csak ott erdemes, ahol van hwmix. De ugy remlik bizonyos verzioig tamogatott a doom is hwmixet, csak kiszedtek belole.
Vmiert a gus swmixes implementacioja amugy sem szerencses, pl doom alatt egy csomo eroforrast zabal (kevesebb fpst kapsz, mint blasterrel) meg tobb late dosos jatekban a lib vmiert rosszul van konfiguralva, es nem jol hasznalja. De ez utobbinak nem is neztem utana igy retro szinten, miert volt, meg a 90es evekben kinlodtam vele (midasnal asszem).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz envagyok #98481 üzenetére
Hogy sztereo, nem sztereo. Szvsz magasabb mintavetelezest is hasznal sb16on, mint pl sbpron. 16bitet valszeg nem tud. Tehat rendesen tamogat mindent sb-sb16 vonalon.
A hangok szama azzal fugg ossze, hogy mennyi hangot kever ra swesen a ket csatornara. Ha 8, akkor parhuzamosan annyi hang szolal meg max sztereoban. Itt lenne ertelme a gus hwmixnek, mert ott 32 csatorna van, es nem kellene a procinak swmixet csinalni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
Win98 dxdiagban amikor az ember teszteli a hangkártyát, lejátszik először szoftver pufferből, majd hardver pufferből.
Miért lehet az, hogy bármelyik Vortex 2-t teszem be, a szoftveres teszt után nem jön semmi? Ez nem azt jelenti, hogy a hw acceleration kikapcsolódott?
Az Aureal tray appban van egy opció, amivel ki lehet kapcsolni a directsound gyorsítást. Ez nincs bekapcsolva, de már be, majd kikapcsoltam, nem történt változás.
A Monster Sound MX300-at annak gyári driverével, az SQ2500-at a generic Vortex2 driverrel teszteltem, egyiknél sincs dxdiagban hw bufferből hanglejátszás.Megnézné valaki, akinek van valamilyen Vortex 2 Win98 gépben?
Fülre amúgy az Aureal funkcionalitás megvan, a demoban is jól átjön a térhatású hang. -
válasz Fücsök007 #98474 üzenetére
Win2k : nincs belőle egységes moddolt telepítő, ha esetleg az Integral szerkesztője kezeli , egyelőre csak az XP- re utaló jeleket látok, de majd megnézem.
Az XP- t például rendszeresen frissíti Ramsey, az utolsó most volt 26.- án.Lassan közelítenek az elméleti határhoz, atomi méret 10-10 m, 10-9 m=1nm, 2nm pld a DNS átmérője, még abban is elég sok molekula van, tehát gyakorlatban gondolom még lehet lejjebb menni, gyártástechnológia meddig engedi majd...
Zen+ és Zen2- vel vannak méréseim, különböző videokártyákkal, bár asszem R1600F vs R3800X- el van átfedés GTX770/3DM01/XP alatt, de az órajelek jelentősen különböznek. Bár én azt szoktam mondani, hogy az adott lehetőségeket kihasználva érdemes hasonlítgatni, 4GHz- en összevethető amúgy, annyit megy az 1600AF is, 4,1- en már nem teljesen stabil.
Zen 3/4/5 : igen kicsi az esélye hogy bárki összevetné, ha valakinek van mindegyik, és még XP- t is pakol rá+tesztelgeti, nem kis meló.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
sidi
junior tag
válasz envagyok #98479 üzenetére
Bár kicsit eltér a témától, vagyis a játéktól, de talán kapcsolódó:
Nekem az első Prince of Persia esetén nagyon idegen volt a hangkártyás hang,
szerintem ez estben jobb a PC Speaker hangja, ahogy anno játszottam,
azóta is mindig hangkártya driver nélkül indítom a gépet ha ezt választom"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
RollandCG
csendes tag
válasz DarthSun #98471 üzenetére
Érdekes ez a 100TB téma. :-)
Nálam MBR van, így limitálva vagyok 2TB -ra.
Jelenleg 4 x 2TB hdd van a FreeDOS/WinME rendszernek.
A FreeDOS is maximum 2 terráig lát.
Dos alatt formázom a nagy vinyókat, a cpm progi erre tökéletes.Most az a kérdés, hogy hogyan lehetne 100 tb-ot belőni?
Váltani kellene MBR-ről gpt-re akkor megszabadulunk a 2TB limittől...Kérdés: A jelenlegi Win98-as rendszered MBR vagy GPT partícióról indul?
Ha lehet akkor mindent kernel, bootrom vagy img/iso. szinten indítok.
LINK: a video nem mai :-)
Valahogy így néz ki a BURG menüje (részlet).menuentry "AROS" --class aros --class os {
multiboot /Arch/pc/grub/i386-pc/core.imgmenuentry "DOS" --class dos --class os {
linux16 /customboot/memdisk4.05 iso
initrd16 /customboot/dos.isomenuentry "Windows Vista (loader) (on /dev/sda2)" --class os4 --class os {
insmod ntfs
set root='(hd0,2)'
search --no-floppy --fs-uuid --set a8f29a64f29a3712
chainloader +1menuentry "Amithlon" --class freedos --class os {
linux16 /customboot/memdisk4.05 iso
initrd16 /customboot/Amithlon_004.iso -
válasz RollandCG #98494 üzenetére
Mármint a madness gépen gondolom? - sima MBR FAT32- vel, S775- re még felmegy a korabeli gyári Win98SE, arra portoltam a moddokat, Loew mem, 48bit LBA, AHCI SATA támogatás, stb, majd az IDE diskről klónoztam SSD- re, BIOSban bekapcsoltam az AHCI- t, 512MB RAM csere 4GB(2x2)- ra, rábootoltam, ok lett.
Evvel elvoltam egy darabig, majd ha lúd legyen kövér, 775 leszed, helyére a B450/R3800X, Win98 SSD rácsatiz, boot, szépen felépítette az eszközkezelőt, működik.
Lehet hogy natúrban felmenne közvetlenül is a B450- re(nem próbáltam), de ehhez a mem/AHCI moddokat eleve be kéne építeni a telepítőbe, mivel DDR4 512MB nem létezik, az AHCI pedig kikapcsolhatatlan.
Nemrég említettem hogy feltettem a TBplus csomagot is, avval próbáltam a 2TB HDD- t, műkszik, NTFS van rajta, de a Win98 alatt fent van a támogatás. Ez még mindíg pont a határ, de a manualban ez szerepel :TERABYTE PLUS PACKAGE
Version 3.0
11/02/2015
Copyright (C) 2010-2015
By Rudolph R. LoewThe TeraByte Plus Package is a set of Tools and Patches that provide support
for Hard Drives with Larger Capacities and/or Larger Sector Sizes than was
possible previously with DOS and Windows 98 and 98SE.Support is provided for Internal and External Hard Drives up to 32768TiB.
Extended Support is provided for 64-Bit Addressed SCSI and USB Drives.
Logical Sector Sizes are supported up to 32KB in DOS and 4KB in Windows.
Larger Logical Sector Sizes can be emulated on Drives with smaller Sectors.
Support is added for Clusters up to 256 Sectors in length, allowing for
extra large FAT12 and FAT16 Partitions if needed.Support provided for Multiple Extended Partitions per Drive.
Tehát a kiegészítés 32768TiB- ig nyújt támogatást. Mellesleg megjegyezték hogy tesztelni ezt nem tudták, mert nem állt rendelkezésre ekkora meghajtó
Tehát nálam sima MBR, FAT32, a korabeli készlet alapesetben nem is telepíthető későbbi formában, ha eltekintünk a fejlettebb partíció kezelőktől - a videóba csak belepörgettem, majd végignézem.
Innen 2féle eset is lehet, >2TB NTFS HDD/SSD csatolása a moddolt rendszer mellé, második/többedik vinyónak, és működnie kell, vagy a meglévő telepített+moddolt példány klónozása szintén 2TB- nál nagyobb HDD/SSD- re, elvileg ennek is mennie kell.Úgy néz ki hogy a tervezett 100TB- os drive elég kicsi, ahhoz képest, amennyit a Win98 mai lehetőségekkel kezelni tud.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
RollandCG
csendes tag
válasz DarthSun #98495 üzenetére
Nálam is hasonló a megoldás. Egy kisebb partíción van a windows.
Azaz syslinux/isolinuxszal indítok.Majd GRUB-bal indítom a millenniumot.
Fejlemény: Van egy biztonsági másolatom egy 2TB-os vinyón, pár perce rányomtam az MBR-ról GPT-re átkonvertálást.
Végeredmény: Nem bootol be a vinyó :-( Arra nem számítottam, hogy még a linuxos boot menű se jön be :-(
Ha lesz egy pici szabad időm akkor majd manuálisan telepítem a syslinuxot mint a régi szép időkben :-)[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Nagyjából így néz ki most, ott látszódnak is a mute gombok a keverőn, igaz egyelőre a monitor felett van, de úgy néz ki, kiveszem a Creative hangot, annyira nrm jött be, és 90-es évekbeli Onkyo sztereo erősítő lesz, hangfal van itthon egyelőre egy kb 15 éves polchangszóróval.
Agyalok mi legyen, KEF Q1, vagy Dali Zensor Pico ami felmerült.
Vagy milyen jó kis méretű monitorok voltak a 90-es években ?
Esetleg polchangszórók?
Új hozzászólás Aktív témák
- Prohardver app (nem hivatalos)
- NBA és kosárlabda topic
- Tenisz topic
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- Gaming notebook topik
- Elnéztük a mai dátumot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Garanciás Ryzen 5900x eladó
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor I Gyári, dobozos
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-