- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Aliexpress tapasztalatok
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- ASUS routerek
- Windows 10
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz Muerte68 #29849 üzenetére
Time laps nem lényeg , inkább az APS-C méret és az EVF.
A time laps téma annyi, hogy gáz, hogy egy váz tudja is (ha van appod), ha nincs, meg nem is tudja (ha nincs app). Olyan kiherélt dolog ez.
Akkor a kérdés az, hogy milyen funkciók érhetők el appal, és milyenek nem?Nekem ami kellene felszereltségben:
- nem DSLR méret
- APS-C méret 16-20mpx
- EVF
- FHD min. 30FPS (akár MP4, akár AVCHD)
- nem fix kijelző
- ISO 100 MIN
- 1/3-os fényérték csökkentés/növelés
- felugró vaku
- RAW képek (is), esetleg vázon belüli szerkeszthetőség
- magyar nyelv (bár, ha kínai a váz, akkor ez kilőve)Szóval van egy NE6 váz, ami kínai, ehhez vennék egy kitobit, ez így kb 40+25k ár.
Ez nekem megfelelő lenne. De nem tudom milyen funkciók hiányozhatnak. Ha tudok filmezni, meg tudok manuálisan fényképezni, akkor a többi nem lényeg.[ Szerkesztve ]
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
konyi79
addikt
válasz Fr@nkieWilde #29851 üzenetére
Ezeket tudja, amit írsz, meg az a szenzor is nagyon jó.
Videója ha érzékeny vagy rá lehet véleményes. Nem rossz, otthoni szinten, de a fHD videója egy a6000-nek az újabb kodekkel lényegesen jobb, meg követő fókusz is lényegesen használhatóbb. De abban meg máshol van visszalépés a NEX-6-hoz képest.
Mielőtt megveszed, nézz videókat vele. -
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz konyi79 #29852 üzenetére
Nézek, mindig nézek. NX300-am volt ezelőtt, attól sem vágtam magam hanyatt videó téren, de menni kellett, mert féltem a szériabetegségétől.
LX15-ön gondolkodom még ,az nagyon korrekt videókat készít 1" szenzor mérettel és nem cserélhető 1.4 kezdőfényerős optikával, de az is 70k körül van használtan és ugye nincs EVF, ammeg nekem nagy szívfájdalmam. Így láttam meg a NEX 6-ot, amiben már van EVF, viszont videó téren biztos nem hozza a kis kompakt Panasonic minőségét (szenzor méret, objektív stb ide/oda).[ Szerkesztve ]
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
konyi79
addikt
válasz Fr@nkieWilde #29853 üzenetére
Az LX szenzora valami őskövület, szóval a Pana kodek híresen jó, de itt meg sokkal jobb az alap. Fene tudja, kevesebb fényben biztos, hogy jobb a sony videója.
-
Neck
veterán
válasz konyi79 #29852 üzenetére
Tudtommal egyedül az EVF felbontásban visszalépés az a6000. Van ezen kívül más is?
Ja igen, már látom. Stabi, touch screen, stereo mic.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Muerte68
addikt
válasz Fr@nkieWilde #29851 üzenetére
Annyiért nem rossz az a váz,a maga idejében elég drága váz volt és még ma is jó szerintem.
Ennyi pénzért nem nagyon van jobb amit tudsz venni valami hiányozni fog belőle.
A szenzor jó,a kijelző is van evf .
Az app-okat mostanában lőttek le de szerintem külső megoldással akár a tl-is megoldható.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Fr@nkieWilde
senior tag
Köszönöm a válaszokat. Közben törölte a hirdetést. Telefonon kinyomott. Így megint lemaradtam. Nah mindegy várok.
A6000et is ajánlottak, csak nekem annyit nem ér a fényképezés, mint téma. Tele olyan cuccal, amire szükségem sincs.De ha már itt vagyok. A58-ról mi a véleményetek? Videó is érdekelne.
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni.
A7 II vagy A6400 + vásárlás jött szóba. Portré, térugró gyermek, tájkép, állatok fotózására lenne használva. Van vödör manuál obi, ez nem gond. Canon bajonettes Tamron 150-600 G2-t is jó lenne működésre bírni teljes funkcióval, AF, rekesz.
Ahogy nézem, a teljes funkciós érintőképernyő nagyon sokba kerülne SonyéknálKövetkező funkciókat meg lehet vásárolni trükkös bankkártyával?
-time lapse
-utólagos fókusz- egy kép nagy mélységélességgel több kép készítése által,
-nagyfelbontású tájkép mód > 24Mp helyett 30-40Mp kép mondjuk ez nem életbevágó
- panoráma fotóMinolta A obikat is használnék, LAE4 adapter APS-C 6xxx szériára is jó, vagy csak A7 FF-en használható? LAE3-on nem látom az obi hajtást.- FAQ-ban ez is meg lett, késő van már
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz vihartigris #29859 üzenetére
Néztem!
AF rendszere nagyon ott van. A 1/4000 nem kevés fényerős (manuál) obival napsütésben, ég felé madarakra AF obival? Illetve low light ISO-ban jobb lehet mint a jelenlegi m43, 3200 fölött mennyire fogyasztható képminőséget produkál? Nem a tesztoldalak fotóira gondolok. -
vihartigris
őstag
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz Fr@nkieWilde #29857 üzenetére
Bocsi, most esett le, ez csupán MILC topik, az A58 meg már nem az.
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
konyi79
addikt
válasz Fr@nkieWilde #29862 üzenetére
Megférne itt részint mert nincs SLT topik külön, a Sony felhasználók meg jobbára ide tömörülnek. Volt, aki használt A58-at úgy rémlik, de nem járnak napi szinten ide, hátha...
A szenzor lényegében ugyanaz, af-ben jobb, keresőben talán rosszabb, mint a NEX-6.
A féligáteresztő tükör miatt van neki 1/3FÉ hátránya. Viszont van rá piszok jó croppos alapobi, nem oylan vészes áron, már ha ki tudod fogni használtan: 16-50DT F2,8 -
konyi79
addikt
Na most ezt vegyük külön:
Egy F1,8 obival az 1/4000 kevés napsütésben, de oda az 1/8000 is valószínűleg az. Ilyenkor szokott egy ND8 felugrani.
Ég felé a fényerős manual obival meg azért durva kihívás lesz madarat fotózni: Megcsípni a fókuszt is, meg kiexponálni rendesen. Ott az eget úgyis be akarod majd égetni, ne egy fekete folt legyen a madár. Meg ugye erre való hosszabb obiból ha van egy F2,8-ad, már te vagy a király meg a kokainbáró egyben, de az 1/4000 akkor is elég.
A Tamronnal meg megint nem gond az 1/4000, örömödben fogod verni az ülőgumód a földhöz, ha nem eszi meg a zaj a képeid ha értelmes záridőt akarsz majd tartani, nemhogy az 1/4000 legyen kevés. -
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz konyi79 #29863 üzenetére
Értem, azt olvasni, hogy félig-meddig műanyag az objektív felfogatása. Ez kicsit visszatart, bár igazából én most még csak (mivel most ismerkedem a fényképezéssel) kit objektívvel használnék gépet. Van is itt fent egy gép 60-ért, mindig gondolkodom rajta, de akkor már úgy vagyok vele, hogy picit többért van a két nagy gyártónak is már belépő gépe. És méretben is ott van, ahol ők.
Amúgy most jelentkezett egy srác, akinek van egy nex 6 váza, angol, így telepíthető rá applikáció. timelapse van fent, ingyenesen tette fel, de azt mondja, hogy foltos a kijelzője. Állítólag ez szériahiba. pont azért adtam el az nx300-at, mert nem akartam szériahibát, erre most kiderül itt is van a nex6-ban. Erről tudtok valamit? 55k a váz. Megéri így? Vagy el is romolhat vajon teljesen? Kicsit tartok tőle, és nem akarok 55k-t feleslegesen kidobni.
Van kit objektíve is, külön vette. A name plate-nél sérült, azt mondja nem szép állapotú, de nem karcos, poros és gombás. Ez 17k. Egyben 72k (hibásan). Mit gondoltok?
Mindenképp megnézem személyesen is. Cssak gondoltam megkérdezlek titeket mit gondoltok ilyen felállásban ennyi pénzért a NEX6+kitobiról.Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
Muerte68
addikt
válasz Fr@nkieWilde #29865 üzenetére
A nex szériának de még a későbbi A szériának is volt hajlama arra hogy a külső fényvédő réteg hamar kopott.
Sokan fóliával elkerülték ezt,de itt ezek szerint nem volt.
A Nex- nél még volt olyan hogy a sarka elvált a kijelzőnek de inkább a3-5-nél volt jellemző és az már eddig kiderült volna vagy soknál gariban cserélték.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
catroot
veterán
válasz Fr@nkieWilde #29865 üzenetére
Ha az alábbi linken szereplő baja van a kijelzőnek, az könnyen orvosolható:
[ Szerkesztve ]
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
t.imi
addikt
válasz konyi79 #29864 üzenetére
vihartigris ND eszembe sem jutott, milyen igaz
Eléggé kétértelmű voltam, elnézést. F1.5-2.8 manuális obiknál értettem, fölötte autofókuszos lencséket. 1.x-en 10-16e záridő jön ki pana gépen szűrők nélkül. ND-vel orvosolható, kényelmetlen, de hatásos.
Manuállal mozgó témára....scifit nem szeretem
150-600 napon fogalmam sincs mennyit kér, feleségem használja, csak a végeredményt látom.
2.8 telékkel eddig csak képeken talalkoztam, hozzá sem mernék érni az üzletben.Megpróbálom, kicsit gx80 kiállású a 6400. Grippel sokkal kényelmesebb lett, kiegészítőket nézve Sony-nál ebből bőséges választék van.
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz Muerte68 #29866 üzenetére
Értem, köszi az infót. Hamarosan kiderül mi a helyzet vele.
@catroot: valamikor egyeztetünk egy találkozót, a helyszín már megvan, megnézem. ha csak ennyi, az nem gond, csak szerelni ne kelljen, mert nem tudok az ilyenekkel babrálni
Ezen felül szimpatikus gépek ezek a nex6-ok.Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
t.imi
addikt
Urak, 250-ért egy bemutatódarab A6500, 1 év hivatalos garanciával jó vétel? Hajszálkarcos LCD, megviselt csomagolás.
-
nozs23
addikt
Én elvből nem veszek bemutató darabot. Akkor már inkább nézz használtan. A 6500-at sokszor akciózzák eu-s amazonon is.
Az a bemutatódarab valószínűleg évek óta áll a polcon folyamatosan bekapcsolva, minden marha által összefogdosva, ütve verve, kattintgatva.[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz vihartigris #29875 üzenetére
Nem egyszer lattam telefonokat lefordulni a tartojukrol, kiesni emberek kezebol. Nem tekintenek ertekkent ezekre a targyakra, mert nem ezeket veszik meg es sajnos igy is kezelik oket. Nem veletlenul vannak vitrinben az ertekesebb gepek.
-
t.imi
addikt
No, meglátjuk. Remélem nem lesz igazad. Online vásárlás lesz, tehát ha komoly gond lenne vele, még mehet vissza a feladóhoz.
Gyári fólia cserére pár hsz-el feljebb van egy videó, ha minősíthetetlen kinézetre kipróbálom.Pár éve, mikor még lehetett, tkomtól vettem Nokia 930 bemutató telefont. Az spec makulátlan állapotban kaptam meg
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
DXO újrtesztelt R4-el. [link]
Ami nevetséges, hogy az elmúlt három évben kijött objektívek tesztjére még nem futotta nekik semmilyen formában.
Miért is tesztelne le olyan objektíveket, mint a 20G, 24GM, 135GM, 200-600, 400GM, 600GM. Vagy a Tamron, Sigma objektíveket amik nagyon népszerűek.
Aztán kiadnak egy ajánlós cikket. LoLMay the Force be with you!
-
Attila444
aktív tag
Sziasztok!
Fényképező vásárlás előtt állok, videózásra használnám. Leginkább autós videókhoz, vágóképekhez, menet közbeni külső, esetleg belső felvételekhez is.
Az A6600-at néztem ki, ami a videó közbeni autófókusz miatt szimpatikus, bár az nem teljesen tiszta, hogy pontosan mit tud követni videó közben. Csak szemet vagy bármit amit kijelölök?
Első körben egy 18-135mm-es kit obival, ez szerintem lefedné az igényeim, mellé talán egy fix 50mm F1.8, később meg lehet fejleszteni ahogy több lesz a tapasztalat.
Minden objektívvel működik az AF vagy ha nem, akkor milyet kell vennem, amivel igen?
Gimballal használnám, de ha jól tudom van a vázban stabi meg ha olyan objektívet veszek, akkor abban is. Számítanak ezek bármennyit, vagy a gimbal miatt teljesen mindegy?
Ezekben kérném a segítségeteket/tanácsotokat, még csak tapogatózok a témában -
Ixion77
őstag
válasz kovsol #29879 üzenetére
A csőd szélén táncolnak jó ideje, így talán annyira nem meglepő hogy nem költenek. Jó esélyük van rá hogy a kamerapiacra jelenleg jellemző vérzivatar elviszi őket is. Néhány hozzánk hasonló dinoszauruszon kívül senkit sem érdekelnek már a fényképezőgépek.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
t.imi
addikt
válasz vihartigris #29886 üzenetére
Persze, ezzel már tisztában vagyok 6500-ön tesztelve elég jókat mondtak a 28-70-ről.
(#29887) kovsol egyedül a ~3x árkülönbség ami visszatart a 3 obitól jelenleg. Jön még egy laea4 is hozzá egy Minolta makro
-
papaya
senior tag
+1! Pont a makróhoz totál felesleges szerintem az AF, pláne az Laea4 harmatos fókuszpont lefedettségével. Illetve megint tükrös lesz a gép, ami engem eléggé zavarna. Nemrég vettem egy Meike közgyűrűsort ami viszi az AF-et, ezt a Tamron 28-75-tel próbáltam, és rájöttem, hogy ha csak nem valami "meglátok és gyors lövök kézből" témáról van szó, akkor semmi értelme az AF-nek. Manuál, belenagyítás, exponálás jobb eredményt hoz.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
A monolta af obik mind FF-ek
Az laea4-el 1/3-ad fényerőt buksz és egy a58-as af rendszerét kapod. Ha nincsenek minolta obijaid ne is foglalkozz velük. Ha vannak vegyél hozzá egy dslrt.
Ott vannak a canon makrók válogass azok közül ha a sonyk nem elég jók v drágák
De ott a Sigma 70mm is e-mountal -
t.imi
addikt
kovsol mind FF, így igaz. Közben kipróbálom a filmet is Minolta vázzal, plusz otthon is akad 1-2 "A" obi.
6500 lett a váz, úgy néz ki patika állapotban van. Csak a doboz viseletes, az meg hidegen hagy.80hun az a 1/3 nem gond (?), fényerős obin még segít is. Talán nem kell ND.
Viltrox adapter is beszerzés alatt, feleségem canonon nyomja, ott is lehet csipegetni.
Sony obiknál az ár a gond, de ezzel nem lehetek egyedül.
Egy 18-105-135 még belefér.
M43-hoz hasonló pakkot szeretnék összeállítani, dobhatnék rá még 5k-t alaphangon használt árakat nézve.
Az laea4 meg jó 2x évestől napjainkig minden obihoz töredék áron. Oké, lassú, zajos, de nem kell manuálozni.
Arra van fél táska m42, md, stb.
Évi 2-3000 képre közel 1 gurigát beletolni... múlt héten számoltam össze és fenekére ültem.
Szóval emiatt a nagy átalakulás.
Bocs a regényért -
80hun
addikt
Hogyne kenne gond az 1/3
A makrók 1:1-en még minusz 2FÉ tehát f2.8-ból kesz f5.6
Az kaea4-el lesz egy alap dslt af rendszered és előjön a frontvack focus probléma is
Az a gond hogy azt nem érted hogy igy felesleges milcet használnid mert Dslt-t csinálsz belöleNe alapozz laea4-re
De ha akarod mindenképpen csináld sztem pénzkidobás a minolta
A különleges minolták meg most is sokszázezrek.
Eleve canont kellett volna venned ha az van az asszonynakNálam két napig volt laea4 és eláltam a vásárlástól, ment vissza.
Pedig nekem kb 20 féle minolta af obim volt , mindet eladtam
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple notebookok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- ZEN.com
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- További aktív témák...