- F-Secure termékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Outlook topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SUSE Linux
- Windows 11
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
válasz KawaBazsy #14092 üzenetére
A6000-ről A6300-ra felváltani leginkább a rendszer határait feszegető, haladó fotósoknak éri meg és azoknak, akiknek fontos a nagyon jó videó. Itt vannak a főbb különbségek:
425 vs. 179 PDAF pont
A gyakorlatban nem tapasztaltam észrevehető a különbséget, sem ebben, sem a fókusz működésének gyorsaságában. De hangsúlyozni szeretném: e téren alig van még tapasztalatom vele.Sokkal jobb támogatás az adapterezett obiknak
A hivatalosan támogatott Sigma obik már az A6000-en is jól mennek az MC-11 adapterrel, az A6300-on viszont már a többi, hivatalosan nem támogatott Sigma és a Canon obi is. Egy-egy jó árú, adapterezett obiért már anyagilag is megéri felváltani. Főleg ha 210 ezerért (online) veszed...Jobb kereső
Nem csak a felbontás (1.44M vs. 2.36M képpont), de a frissítési gyakoriság tekintetében is jobb. Nem tudok olyan tükrös kollégát elképzelni, aki erre őszintén azt mondaná, hogy nem tetszik neki.Picivel jobb kezelhetőség és finomhangolhatóság
Több apróságot lehet itt felsorolni, a minimális zársebességtől az autofókusz könnyű kapcsolásáig, vagy az eltárolt beállítások könnyebb előhívásáig.Jobb szenzor
Ezt még csak a tesztekből származó nyers fájlokat hasonlítottam össze, ennek alapján tényleg jobb kb. 1/2 - 2/3 fényértéknyivel.Videós tulajdonságok
Itt nagyon komoly a különbség. Nem csak a 4K-s gépek között is kimagasló képminőségre gondolok, hanem a felvételek utómunkáinak sokkal szélesebb lehetőségeire is (color grading, "lassított" felvétel stb...). Kétszer fél órát filmeztem vele tesztképpen, túlmelegedés miatti leállást nem tapasztaltam.Jack a mikrofonnak
Bár a vakupapucsba tehető Sony mikrofonok egyes típusaihoz is csatlakoztatható külső mikrofon, sokan örülni fognak ennek a lehetőségnek.Elektronikus zár (csendes felvétel)
Igazi lopakodó lehet így a gépből és megspórolható az ND-szűrő is, ha egy fényerős obival, verőfényes napsütésnél fotóznánk. De arra is jó, hogy lelkiismeretfurdalás nélkül, egész nap timelapse videókat készítsünk vele.Jobban bírja az elem
Állítólag, én azonban nehezen hiszem: ez a nagyobb felbontású és frissítési gyakoriságú kereső biztosan többet eszik, igaz, máshol spórolhattak az áramfogyasztással. -
#96302336
törölt tag
válasz #31733248 #14101 üzenetére
A6300 és 6500 között pedig szinte semmi különbség nincs leszámítva, hogy van a 6500-ban szenzor stabi, és érintőképernyő. Manuálozni annyival kényelmesebb, hogy nem kell a stabilizátorról sem lemondani. Kérdés, hogy ér-e annyival többet? Illetve, ha már manuál, és stabilizátor, akkor érdemes elgondolkodni ezen, ugyanis a leica M tovább adapterezhető M42-re is,[link] így akár a mostanában olya népszerű Helios is lehet autofókuszos, stabilizátoros is.
[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz #31733248 #14101 üzenetére
Elektronikus zár (csendes felvétel)
Igazi lopakodó lehet így a gépből és megspórolható az ND-szűrő is, ha egy fényerős obival, verőfényes napsütésnél fotóznánk. De arra is jó, hogy lelkiismeretfurdalás nélkül, egész nap timelapse videókat készítsünk vele.Az elektronikus zár se tud rövidebb záridőt 1/4000-nél, szóval továbbra is kell az ND.
-
#31733248
törölt tag
válasz #96302336 #14103 üzenetére
(#14103) syn7h37ic
Érdekes eszköz az biztos, kár, hogy annyiba kerül, amennyibe. De ez az egyedülálló megoldás értékét nem csökkenti.
A Fuji fixek közül csak egyetlen stabilizátoros darabra emlékszem, a többiben nincs. Sőt, még a profi felhasználásra szánt 16-55mm f2.8-ban sincs. Fotózásra szerintem sem igazán kell, videóra viszont nagyon jól jön, ezért e téren az A6500-ra való felváltás is meggondolandó, ha valakinek ez fontos.
(#14104) Nippon
Kedves Nippon, köszönöm a korrekciót! Őszintén szólva biztos voltam abban, hogy az 1/16000 záridő jellemzi majd ezt is, de ezek szerint nem. Így kisebbek lesznek a hátrányai például a mozgó témáknál, vagy nem lesz akkora a dinamikatartomány csökkenése? Mi lehet a magyarázat?
-
mikrofon
veterán
válasz #96302336 #14103 üzenetére
Hát nem tudom... Ha valaki most vesz a6300-at akkor szerintem nagyon is érdemes végig gondolnia 3-szor is, hogy inkább még rakjon hozzá és vegyen a6500. A plusz AF, a stabi és az érintőképernyő miatt önmagában sokkal jobb választás. Pér év múlva a használt piacon is alap elvárás lesz, vagy csak nagyon nyomott áron mehet el nélküle... Az értéktartás sem utolsó szempont.... Sőt.... a bukót így lehet minimalizálni.
A 21. században valljuk be, hogy szégyen a Sony-tól, hogy nem használ érintőképernyőt... Ez azért elég régóta ismert és alkalmazott technológia, nem kellet volna megerőltetniük magukat. Az érintőképernyő jelentősen növelné a menühasználatot, a képek visszanézését, belenagyítást, paraméterek kiválasztását állítását. Az érintőfókusz meg kifejezetten alap kellene hogy legyen mikor ilyen szolgáltatások vannak az AF-hez. Így csak villognak a felismert arcok a képernyőn, de nem tudod egy érintéssel kiválasztani, hogy te melyiket akarod... Csak a kurzornyilakat nyomkodod mint a szerencsétlen....
Szégyen, hogy az A7 sorozatból hiányzik... De még az a7r ii-ből, ami közel van az egy milkához árban.....
Ráadásul ez ma már szinte minden konkurens vázban alap, a MILC-ekben kifejezetten.....[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz mikrofon #14108 üzenetére
Egyes funkciókon még mindenkinek van mit finomítani.
Tárolj el arcokat és akkor a tömegből is azt válassza ki.Az érinőképernyő meg erősen felhasználófüggő.
Én pl gyűlölöm Az MFT gépeimbe (e-m10, e-m10m2, Gx80) volt és azzal kezdtem hogy kikapcsoltam mert az agyamra mentMeg azért ne feljtsd el hogy az A7 sorozat 2013-ba jelent meg és így is szép fejlődés a rövid idő alatt amit elértek.
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
Igen! Speciel én szinte nem is használom az érintőképernyőt, csak nagyon ritkán.
Viszont a kihajtható, forgatható kijelzőt minden gyártónak másolni kéne kanyonról.
Az nehezen fog menni, ha most váltok, hogy nem lesz. A dönthető olyan messze van tőle, hogy ihajj.Amúgy igen, jól írod, mert a Sony pár év alatt azt megtette, hogy rengeteg ember átpártol hozzájuk, még azok is, akik nagyon ragaszkodnak a régi jól bevált dslr világhoz. Itt vagyok pl én. Nem váltottam, de egy ideje gondolkodom rajta, mert nem csak én gondolom úgy, hogy a jövő ezen az úton lesz. Szóval ez nem kispálya amit nyomnak.
-
mikrofon
veterán
Ezt a tiltást nem értem!
Tényleg könnyebb a nyilakkal léptetni a képeket, mint a képernyő jobbra balra húzásával?
Tényleg könnyebb gombokkal belenagyítani és kicsinyíteni a képbe mint két ujjal, vagy dupla koppintással?
Tényleg könnyebb a belenagyított rész kurzorral tologatni, mint ujjal a képernyőn?
Tényleg könnyebb a menüben lépkedni a nyilakkal és az OK gombbal, mint a képernyő koppintásával?
Tényleg könnyebb a paramétereket kiválasztani és adott értékre állítani gombokkal, görgővel mint a képernyő megérintésével?
Tényleg könnyebb a kurzorgombokkal az AF keretet tologatni, mint a képernyő megérintésével?Megérteni és védeni lehet a Sony-t, de hogy a fentieket magyarázgatni, az hogy is mondjam.....
-
#31733248
törölt tag
válasz mikrofon #14108 üzenetére
(#14108) mikrofon
Nekem az A6300 205 ezer forintba került egy éves garanciával. Sokat nem bukok rajta, ha egy-két év múlva eladom és váltok. Az A6500 (most még) jóval drágább lett volna, az A6300-hoz képest felmutatott többlete (számomra) nem volt fontos.
Az érintőképernyőben igazad van, de ez sem fontos sokunknak. Ettől függetlenül benne kellene lennie, ahogyan már a NEX-5N-ben is benne volt több évvel ezelőtt. Mondjuk a Panán én is kikapcsoltam, mert zavart, de ettől függetlenül megértem azokat, akik szeretik.
(#14110) belovary
"Viszont a kihajtható, forgatható kijelzőt minden gyártónak másolni kéne kanyonról. "
Az tényleg ügyes dolog, főleg egy jó videós váznál.
-
-
#96302336
törölt tag
válasz mikrofon #14114 üzenetére
Nálam legtöbbször amúgy is tiltva a touch, ugyanis leginkább bal szemmel szoktam az EVF-et használni, és az orrom folyamatosan nyomkodta a képernyőt, és elmászik miatta a fókuszmező helye. Pedig nem vagyok egy Cyrano
Egyébként, tényleg kényelmesebb gombokkal léptetni a képeket, mint simogatni, mint egy telefont. Főleg a tárcsával, pillanatok alatt megtalálom azt amit esetleg keresek a gépen. Az is csoda, hogy van egyáltalán touchpanel egyes modelleken. Sőt, sokszor az EVF-en nézem vissza a képeket, mert az erős fényben a kijelzőn szart sem látni. Ott huzigáld a touchcreent, ha tudod
videó alatt jó a touch a kényelmes fókuszáláshoz, illetve, ha gyorsan akarsz fókuszpontot váltani a képalkotás előtt.
Amúgy tényleg könnyebb a funkciógombsor, mert egy idő után nagyon gyorsan kézre áll, és nem kell levenni a szemet az EVF-ről egy gyors ellenőrzéskor, és mehet tovább a folyamat, anélkül, hogy pozíciót váltanál.
Fél év a6000 után eszembe sem jutott, hogy "lapozzam a képet" a 6500 kijelzőjén, vagy nagyítsak két ujjal. Nem is hiányzik, viszont a touch fókuszt egyre többször használom, mióta szoktatom magam a jobbszemes használatra. (durván balkezes vagyok) Az A7 széria előnye a középen kiemelt, és hátratolt EVF-el ilyenkor nagyon kijön.[ Szerkesztve ]
-
McDuglas
aktív tag
válasz mikrofon #14114 üzenetére
Az a baj, hogy érintőkijelzőt vakon használni sokkal nehezebb, mint egy kellően differenciált tárcsa és gombsort. Persze, van amire tök jó az is, de ha választhatnék az A7-re egy plusz joystick és az érintő kijelző között, nekem egyértelmű lenne a kérdés.
Szóval ízlés és igény kérdése... -
#96302336
törölt tag
válasz #31733248 #14115 üzenetére
Az a baj a kihajtható kijelzővel, hogy ha tényleg videózni akar valaki, az előbb-utóbb vesz egy ilyen keretet, ami megakadályozná a kihajtható, és visszafordítható kijelző rendes használatát. Ahol videós rendszerre állítvba láttam 6300, vagy 6500 gépet, ott külső 5-7" monitort tettek erre a keretrendszerre. kb hasonló módon
Sony változat, mikro HDMI csatlakozóval felkészítve:[link][ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz vihartigris #14126 üzenetére
Forgolódom
-
mikrofon
veterán
válasz #96302336 #14117 üzenetére
természetesen nem arra gondoltam amikor az EVF-ben kukucskálsz, hanem minden másra.... Én az EVF-et csak fényképezésre használom. Képeket a kijelzőn nézem, mert nagyobb. Menüt kijelzőn használom, mert nagyobb és kényelmesebb... Olympus-nak van egy nagyon jó beállítási felülete. Jah és a Nikon-nak is. Egy gombbal előhívható és két érintéssel minden állítható, ami fontos. Természetesen most sem olyan beállításokra gondolok, amint a keresőbe kukucskálás közben használsz, hanem minden másra úgynevezett Pre-Settings....
Sajnos én úgy gondolom, aki arról győzköd, hogy hülyeség az érintőképernyő, az nem vesz részt a mai modern világban és nem használja ki azokat a lehetőségeket amik könnyebbé teszik az életünk....
Ma még sokan gondolják, hogy mosogatógép felesleges és pazarlás, de már szinte senki sem gondolja, hogy a mosógép felesleges.....
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz mikrofon #14128 üzenetére
Hogy ki mivel "szívatja" magát fotózás közben, az egyéni ízlés dolga. Én tökéletesen el vagyok érintőképernyő nélkül (DSLR-felől jöttem a MILC-ek világába, nem a kiskompaktok, vagy a mobiltelefon irányából), viszont adapterezett manual üvegekkel én például nem vagyok hajlandó b@szkódni... Más meg pont fordítva gondolja...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz KawaBazsy #14130 üzenetére
Azzal még nem, csak hajdanán a Canon
30D350D-vel. Nem jött be, nagyon nem szerettem (volt pár M42-es üvegem a Zenithez, amíg nem tellett Canon üvegekre, addig ezekkel kínlódtam). A manualoknál ugye még a blende sem beugrós....szerk: előbb csak sima, chip nélküli "
közgyűrűm" adapterem volt, utána már chipes is, tehát volt valamiféle fókuszvisszajelzés, de baromi pontatlan. Leblendézve meg a sötétség a keresőben...Biztos lehet jó dolgokat is csinálni velük, de nekem ehhez nincs türelmem, afféle "perverziónak" tartom.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
grigo
őstag
Sony mellett milyen gépeket használtok? Amolyan játszós gépnek. Egyre jobban érlelődik a kis gondolat a fejemben, hogy lehet az e-m10-et lepasszolom a szülőknek (hátha jól jön majd nekik unokához) én pedig meglepem magam valami kifutott fujival, hátha jól kiegészítenék egymást az A7-el vagy majd az A7II-vel. De azért fosok is a Fujitól, nem egy mft rendszer hogy ha mégse jön be akkor legalább olcsó volt. Szóval ti mit használtok sony mellé?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Bogyó bá'
nagyúr
Én "játszós gépnek" végülis megtartottam a kis NEX3N-t a saját kitobijával. Motorozáshoz, túrázáshoz egyszerűen sajnálnám az új szettet szétrázatni. Telefonnal soha nem fotóztam, más meg nincs.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz KawaBazsy #14135 üzenetére
OK, ezt nagyjából tudom. De miért tennék ilyet?
szerk: ha megint nagyon beleszerelmesedek a fotózásba, akkor előbb-utóbb úgyis meg fogom venni a szükséges üvegeket hozzá. Ha maradok a "régi" kedvenc témáimnál (elkapott portré, tánc, színház, tájkép, tárgyfotózás), ahhoz már elégséges a cuccom a 18-105-tel és az 50F1,8-cal.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#96302336
törölt tag
válasz mikrofon #14128 üzenetére
Értelek. Mondjuk én a képeket otthon a monitoron nézem, nem a fényképező kijelzőn De komolyan, a kijelzőn ránézek, hogy olyan lett-e, amit akartam, ha nem del. És ennyi. De nem ott fogom vizsgálni, hogy ez most totál éles, vagy homály az egész. A funkciógombokra pedig az összes számomra fontos dolog ki van téve, így nem is kell turkálnom a gyorsmenüben sem. Vagy nagyon ritkán, és az is egész jól testre szabható.
Az érintő nem hülyeség, jól lehetne használni a a gyorsmenüben is, de sokan vannak akik egyáltalán nem használják. A Sony menü nem egy logikai tökéletesség, és az is igaz, hogy lehetne sokkal funkció dúsabb az érintője is. Mert lennének abból is sokan akik kihasználnák. -
McDuglas
aktív tag
Nekem az A7 a játszós gépem is. Fixekkel olyan pici és cuki. Főleg most a 28-assal, amit sikerült végre beszereznem, ami az 50-essel meg a vázzal együtt foglal el kb. annyi helyet és tömeget, mint annó az A58-am tamron 17-50-el.
Esetleg néha felcsavarok egy M42-es helios-t, ha nagyon bokeh/lensflare-ezhetnékem van. -
belovary
senior tag
Gameboy?
-
-
grigo
őstag
Micsoda??? Még a feltételezést is visszautasítom. Bár berendeltem a 70-200at de ha nem jön lehet lecsapok egy 85 1.8-ra. Meg nézegettem egy mavic pro-t is esetleg valami ebay lámpa szettet, emellett megtetszett pár fujis kép a flickr-ön és néha jobb lenne az em10 helyett kicsit nagyobb játszós szenzor a kirándulások során. De még hogy kütyüvásárlás fertőzött volna meg? Kizárt.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
p_adam
addikt
válasz rgranc #14145 üzenetére
A sporton kívül mindenre használható a manuális fókusz (nekem jelenleg 100% készül így, 135mm-el bezárólag)
Csak sok időbe telik elsajátítani (de a korai A7-es AF-je egyébként sem annyira izmos meg méretben is ezek a kisméretű fixek amivel az 'igazinak' érződik)
Van, hogy lemarad dolgokról az ember, viszont másra is jobban oda tud figyelni, kevésbé lesz "snapshot" jellege a képnek. -
Neck
veterán
Itt is írnak az új 16mm-es Sigma obiról. Contemporary lesz, kb Art képminőséggel. A cikk végén említették, hogy tele is készül.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mennyibe fog kerülni, milyen lesz a képminőség, és hogy támogatja-e majd az A6000 fókuszát maximálisan - még nincs wide lencsém, és nekem ez a 16mm már elég lenne... Mondjuk valószínűleg így is drága lesz
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
#31733248
törölt tag
válasz mikrofon #14116 üzenetére
(#14116) mikrofon
"Ha a pénz határt szab egyértelmű a döntés..."
Ugyan már, a fotózás röhejesen olcsó dolog egy váláshoz képest.
(#14118) McDuglas
"ha választhatnék az A7-re egy plusz joystick és az érintő kijelző között, nekem egyértelmű lenne a kérdés"
Nekem is! Egyértelműen a joystick kéne...
(#14119) syn7h37ic
"ha tényleg videózni akar valaki, az előbb-utóbb vesz egy ilyen keretet, ami megakadályozná a kihajtható, és visszafordítható kijelző rendes használatát"
Én tényleg videózni akarok, de elsősorban a vlogom és családi videók készítésére használom a fényképezőgépem videós képességeit, arra meg elég volt eddig az olcsó olajos csillapítású videóállvány, nemrég meg ezt vettem a sétálgatáshoz. Ennél többen egyelőre nem gondolkodom. De abban igazad van, hogy a komolyabb videósok az Általad betett megoldásokat keresik inkább, a magamfajta kocavideósoknak elég a mostani.
(#14132) grigo
"Sony mellett milyen gépeket használtok? Amolyan játszós gépnek."
Nekem játszósnak is elsősorban az A6300 szolgál, mindig viszem, kocsin-motoron egyaránt. De van másik Sonym, Nikon 1 S1-em (ezt eladom, mert semmire nem használom) is, most pedig éppen egy belépő Canont veszek kíváncsiságképpen. Ennek nem a technikai tudása érdekel (kb. faék), hanem a színei, de lehet, hogy harmadik (videós) vázként is szolgál majd.
(#14148) Neck
Remélem, a 16mm f4 nem lesz annyira drága... Az APS-C-re tervezett 30mm f1.4 114 ezerbe kerül, a FF 20mm f1.4 269 ezerbe, valahol a kettő között félúton lesz talán. A 30-as nagyon jó darab, szeretem.