Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz Foglalt név #29 üzenetére

    A hasonlat annyiból sánított leginkább, hogy autót nézni még szabad, főleg ha az utcáról látszik vagy az autcán áll. Legfeljebb elzavarnak onnan. Esetleg, ha közveszéles az autó, akkor a hatóságnak bejelentve esetleg kivonják a forgalomból.

    Viszont ha jól látom a Btk 423. § Információs rendszer vagy adat megsértése részt ráverhetik arra, aki jobban "megnéz" egy huzatos rendszert és hibát talál.
    Nem erkölcsi, hanem jogi oldalról nézve problémás. Lehet azóta már csiszoltak a törvényen, de amikor bevezették, akkor az IT biztonsági szakértők (akik hivatalos felkérésre törögetnek rendszereket, tehát engedéllyel) is panaszkodtak, hogy az eredeti törvény az ő általuk készített és használt toolokat is illegálisnak minősítette.

    És megeshet, hogy cég saját felelősségét hárítva inkább a bejelentőre próbálják ráhúzni a betörést. Emlékszem anno egyetemen is hányszor olvastam az rendszergazdás levlistán, hogy ilyen meg olyan támadás miatt állt le valamilyen szolgáltatás. Persze, aki jobban benne volt, látta korábbi esetnél, hogy mi történt, az tudta, hogy valójában egy idióta szabályt vettek fel a tűzfalon, ami a saját szolgáltatásokat is letiltogatta nagyobb terhelés alatt. Csupán a hozzá nem értésükből fakadó több napos leállásokat próbálták másra hárítani. De az is megesett, hogy a munkáját el nem végző operátor hurcoltatott meg oktatót, amiért panaszt mert tenni ellene. Vagy amikor fegyelmit kapott az oktató, mert támadásként tálalták a vezetőségnek, hogy a levelezőkliensben törölt egy nagyobb mappát és attól összeomlott a rosszul beállított levelző kiszolgáló. Vagy amikor az a munkatárs jelent fel a rektornál, aki leginkább akadályozta a munkát, de mivel mégis sikerült elvégezni időre a feladatot, be kell feketítenie a többieket, különben nem az ő haverjának a cégét bízzák meg legközelebb. A hozzá nem értő vezetést pedig könnyű megvezetnie és ez az ember lesz később az egész IT részleg vezetője több más területen szerzett vezető beosztása megtartása mellett.

    Szóval, nagyon szélsőséges esetben, ha egy emailből copy pastezett címnél véletlen lehagyod az utolsó számjegyet és tök más ember fiókjában találod magadat egy hiba miatt, ezt bejelented a cégnek, megeshet, hogy ő jelent fel. És akkor még nem is az önjelölt segítőkről beszélünk, akik direkt keresnek hibát és azt kihasználva és bejutva lementenek adatokat, majd elküldik a sajtónak.

    Valamelyik kommentben én is írtam, hogy az már a ló túloldala, amikor direkt keresi a bajt valaki. Viszont olyan alacsony a btk kerítése, hogy a jószándékú, nem szándékos esetnél is megütheti a bokáját a bejelentő.

    gonosz off: amúgy mindenütt előfordunak lopások, mi magyarok mindenhová kivándoroltunk már ;]

    [ Szerkesztve ]

  • st3v3np3t3r

    veterán

    válasz Foglalt név #36 üzenetére

    Az nsa kuncsorgás tényleg valós,de az apple beintett az nsa-nak is, meg az fbi-nak is...mondjuk az fbi csúnyán leszerepelt az 1 millás exploittal amivel feltörték a terrorista ifónját :DDD "állították hogy tele van bizonyítékkal...azt kopp lett belőle"

    A tor hálózatnak nincs forráskódja, max az azt üzemeltetö bridge szoftvereknek :DDD

    De amúgy igen, tor hálózaton keresztül intézett támadást szinte lehetetlen megcsípni...E.S. is nagy hanggal ajánlgatja a használatát, mivel kb.99%os anonimitást biztosít(Tor browser,van winre,linuxra,androidra,iosra)

    Most már mind1 lényegében. Nem fogják elkapni, bár én a helyében inkább a hosting servert fektettem volna ki... Felesleges volt egy a porkavarás...

    [ Szerkesztve ]

    Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

Új hozzászólás Aktív témák