Új hozzászólás Aktív témák

• #30 dark100 aktív tag dezz #29

  Új Válasz 2007-01-05 08:18:10 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark100

  aktív tag

  válasz dezz #29 üzenetére

  De forditott esetben is manipulativ eredmenyeket kapsz, hisz a sony is valami brutalis teraflopsokkal reklamozta cell-t, es lassan kijon jo ha a 10-ede igaz (mondjuk akkor is eros a gep). Nekem nagyon celaramkorosnek tunik az egesz, sokkal inkabb valami gridnek nez ki mint egy onallo processzornak. Szerintem a SPE-ket assembly-n kivul nem lehet normalisan programozni, mert amilyen C optimalizaciokra te vagysz, azokat sokkal egyszerubb procikon sem lehet igazan megoldani (meg egy olyan viszonylag egyszeru procin mint egy ARM is felettebb nehez). A programozoi es a gepi logika meglehetosen elut egymastol. Gyakorlatilag neked a project elejen kell olyan kerdesekrol donteni, amik tipikusan a project vegen derulnek ki, tehat hogy milyen feladatot melyik reszegyseg vegez, holott meg azt sem tudod, hogyan fog kinezni a vegleges program. Kivancsi vagyok hogyan lehetne altalanositani egyaltalan a dolgokat. (Pl lennenek SPE binarisok kulonfele feladatokra, amelyek dinamikusan aszerint toltodnek be, hogy eppen melyikre van szukseg) 256Kbyte az nem sok, ha benne akarsz dolgozni, ha meg a fomemoriat nyuszteted, akkor megoli a teljesitmenyt. Kicsit felo, hogy a gyakran olyan lesz a mukodes, hogy egy reszegyseg agyondolgozza magat a tobbi meg unatkozik.

  Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software

Új hozzászólás Aktív témák