Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Louro

    őstag

    válasz hcl #9 üzenetére

    Szerintem a fiatalok többsége már alapból úgy születik, hogy az adóazonosítója után kapja a VPN-t is. :DDD

    Sajnos a pénz erősebb, így a Meta sem fogja maga alatt vágni a fát. A politika meg egyre problematikusabb, mert valós problémák helyett ilyen hülyeségekkel foglalkoznak. Értem, hogy probléma a közösségi média nyomása, de betarthatatlan törvényeket ne hozzunk már. Ha az lenne, hogy a simkártyához tartozó személynél blokkolják, akkor talán még oké. De mi van, ha turista, aki 13 éves, akkor felugrik, hogy "Ön elmúlt 14 éves?" és értelmezés nélkül nyomja az Igen-t.
    De a fenti, simkártyás is kijátszható, mert anyu megveszi a simet, a mobilt, de rootolják a készüléket, szólnak valakinek, hogy kellene egy mobil.... Manapság már nem vészesen drágák.

    Mess with the best / Die like the rest

  • Lacccca87

    őstag

    válasz hcl #9 üzenetére

    Adatkezelési oldalról amúgy meg lehet valósítani rendben, nincs benne jogilag aggályos rész.
    Ha 3 fél kezelné az azonosítást akkor mire is van szükség? 1 azonosítóra a Meta rendszerében a user-ről amit átad a 3. félnek (ezt akár módosíthatja is hogy csak a Meta tudja hogy az egyes azonosító melyik user-hez tartozik pl. kis marcikának a fb azonosítója fbkismarci a meta rendszerében de ő ugy adja tovább hogy client00000001) akinek cska az a dolga hogy azonosítsa a felhasználót valamilyen rendszert használva, majd azonosítás elvégzése utána csak 3 infót ad át a Meta-nak (pl melyik sávba esik 14- 14-16 16+).
    Így dokumentálva lenne hogy igen volt azonosítva az adott felhasználó de többet nem tudnak meg róla.

    Megoldás lenne de csak a sírás megy Meta oldaláról mert fájna neki nem kicsit.

Új hozzászólás Aktív témák