- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Crypto Trade
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Windows 10
- Linux kezdőknek
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Amazon Prime Video
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Adobe Photoshop
Új hozzászólás Aktív témák
-
nozs23
addikt
Azért kiváncsi lennék, hogy mennyit keresett volna az Apple, ha a streaming óriásokkal sikerült volna megegyeznie és nem foggal-körömmel ragaszkodott volna a 15 éve kifingott 30% eszméjéhez.
Nem tudom mióta van Spotify/Netflix/Prime stb. pontosan iOS-en, de mi pénz lett volna nekik, ha akár 1%-ot kaptak volna minden felhasználó után (több száz millióról beszélünk), minden hónapban 10 évre visszavetítve?
Erre nem hogy, egy büdös petákot nem kaptak tőlük soha (mivel nem engedélyezik az App Store-on keresztüli előfizetést), de még egy 2 milliárd dolláros büntit is benyeltek.
Szerintem már a jó öreg kapitalista szempontból nézve is kezdi értelmét veszíteni ez a játék, amit űznek, márka megítélés szempontjából meg pláne. -
nozs23
addikt
Nem említettem se aranyost, se gonoszt. Abszolút nem sajnálom a Spotifyt.
A Spotify-t (és úgy a streaminget általánosan) híresen utálják a zenészek. Kérdés, hogy az Apple is ilyen kapcsolatra vágyik a fejlesztőkkel?
Csupán azon morfondíroztam, hogy vajon miért jobb egy 2 milliárdos bírság, ha több milliárdos haszon is lehetne, ha nem lennének ennyire makacsak. És a világ leggazdagabb cége vs fejlesztők nem egy jó image és nem hiszem, hogy egy olyan image, amit az Apple a magáénak akar tudni. Márpedig erre halad a narratíva. És nem csak az EU-ban.
-
nozs23
addikt
ugye megvan, hogy nem az apple vette ki az appból az előfizetés lehetőségét? A spotify vette ki, nehogy ott fizessen elő a user, mert akkor kell jutalékot fizetni az apple felé.
Ő, igen. Ugyanezt írtam.
Egyébként már régen nem 30%-ot kellene fizetniük, már abból is kisírtak korábbi években kedvezményt.
Nem a kis developerek kapnak kedvezményt (ott 15%)? 1m USD felett 30%.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Ezt ki tudod fejteni?
Kifejtettem a gondolatmenetemet. Szerintem régen meg tudtak volna egyezni a streamer-ekkel. Egyszerűen szürreális a 30% egy havonta megújuló előfizetésnél. Egy one-time purschase-nél elmegy. Nem hiszem, hogy csak a 0% lett volna elfogadható nekik. Ha megegyeztek volna 1%-ban is több száz misis hasznot hozott volna az Apple-nek évente. Most mondtam valamit. Ehelyett ugye semmit nem kaptak ebből a pénzből, de még egy 2milliárdos bírságot is benyeltek. Ezért kezdi ez értelmét veszteni nekem még akkor is ha az Apple szemszögét nézem.
Előfordulhat, hogy az appos jutalékkal keverem. Bár mintha lett volna hírekben, hogy talán netflix vagy más cégek is kaptak kedvezményt. Vagy hogy folyamatos előfizetésnél a következő évben már csak 15%. Bár ez lehet még a nagyon régóta meglévő előfizetőknél számít, mert évek óta nincs ott az előfizetés gomb az appban
Úgy rémlik a Netflix-el voltak anno beszélgetéseik, azt hiszem ez az Epic eljárásnál került elő. Végül nem lett belőle semmi. De igen, valami 15%-szerű sweetheart dealt próbáltak a Netflix-nek ajánlani. Ami amúgy fura is, hiszen az Apple érvelése mindig az, hogy ők ugyanazokat feltételeket alkalmazzák mindenkire.
Szerk.: Nézem, igen, van valami olyan változtatás is, hogy 1 év / 1 user 30% utána 15% előfizuk esetében.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
De köszönöm az EU-nak és a spotify feljelentésének, ki fogom próbálni az apple music-ot, lehet, hogy végleges váltás is lesz belőle.
Nagyon figyelmes tőled, hogy egy ilyen nehéz pillanatban támogatod az Apple-t. Minden támogatásra szükségük van ilyen megterhelő időkben.
Javaslom mindannyian tegyünk így, amíg valamelyik kanapéjuk párnái közül kikaparják a két milliárd dollárt.#cancelspotify #canceleu
-
-
nozs23
addikt
Ami meg eleg vicces, es tok irrelevans a temahoz, hogy az Apple szolgaltatasokra csak ugy tudsz elofizetni Androidon ha megkerulod a Play Store-t es kozvetlenul az Apple-nek fizetsz. Tehat nullat fizetnek. "Csak ingyen hozzaferest akarnak a 4 milliard felhasznalohoz"!!!
Magyarul ugyanazt csinaljak ezek is mint a tobbiek, csak jatsszak a szentet, ami a kommentek alapjan tokeletes be is valik nekik. De majd mindjart jon egy-ket veresszaju fan, akik szerint a passzat szelet is az Apple fingta es elmagyarazza, hogy ez miert is van igy es miert is teljesen mas.[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz aprokaroka87 #57 üzenetére
Nem nagyon hasznalok Google szolgaltatasokat, igy mindent nem tudom. YT-ra elo lehet fizetni App Store-bol, 30%-al dragabban, mint bongeszobol.
-
nozs23
addikt
Ez így van. Viszont a Spotify-al ellentétben ez nem egzisztenciális probléma az Apple-nek. Csupán vicces, hogy ők is pont 0-ra értékelik a Play Store nyújtotta lehetőséget és a Google által befektetett munkát, miközben kiadnak egy olyan önsajnáló nyilatkozatot, amiben azt ecsetelik, hogy mennyi mindent biztosítanak már így a Spotify-nak (és a fejlesztőknek úgy általánosan), amiért semmi pénzt nem kapnak vissza. Közben ránéztem még pár Google appra az iPhone-on, és bár megemelt árral, de engedélyezve van az in-app AppStore fizetés - így még ironikusabb.
-
nozs23
addikt
Jelen esetben amúgy nem arról van szó, hogy a Spotify (és a többiek) 0%-os jutalékkal akarták használni az App Store-on keresztüli fizetést (nyilván ennek nagyon örülnének) és ezt tiltotta az Apple.
Hanem azért lettek megbírságolva, mert tiltották, hogy a cégek tájékoztassák a felhasználókat arról, hogy milyen fizetési lehetőségeik vannak (az Apple ökoszisztémán kívül) ."...For a decade, Apple abused its dominant position in the market for the distribution of music streaming apps through the App Store... They did so by restricting developers from informing consumers about alternative, cheaper music services available outside of the Apple ecosystem. This is illegal under EU antitrust rules..."
Mellesleg gyakorlatilag ugyanezt nyerte meg az USA-ban az Epic az Apple ellen (minden másban veszített). Tehát nem csak itt nálunk a hülyeeu gondolja úgy, hogy ez versenyellenes viselkedés. Viszont ott úgy tett eleget a döntésnek az Apple, hogy megengedte, hogy a fejlesztők a belinkeljenek 3rd party fizetési opciót, cserébe az Apple csak 27%-ot kér. Azóta az Epic emiatt újabb keresetet nyújtott be, tehát ott sincs vége a történetnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NBA és kosárlabda topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Háztartási gépek
- DJI topic
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Asus játékra is,7.gen.A9 (3,6Ghz),R5+AMD 8500m 2GB videokártyák, 12GB RAM,SSD,jó akku, jó állapot
- Slim Lenovo,15,6"HD,Intel Silver n5000,4mag!4x2,7Ghz,12GB DDR4 RAM,SSD,jó akku,jó állapot
- ALKALMI VÉTEL!ThinkPad 13,3"FullHdIPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz)Vil.bill.8GBDDR4,256/512GB SSD,Jó akku
- Acer játékra is,15,6",i7 6500(4x3,1Ghz)Geforce GT940 4!!/6GB VGA,16GB Ram,SSD+HDD,jó akku
- Sony A9 III + Sony 300mm GM 2.8
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen