- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
-
IT café
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HardSanyeee
őstag
válasz louiphoto #43449 üzenetére
Nekem van mindkét színből (igaz, egy másik lámpáról van szó esetemben), az említett felhasználás esetén én inkább a 3C színt ajánlanám, ami a fehér színhez áll közelebb. Egyrészt a természetben nem annyira őshonosak a kékesebb színek (ami az 1A jellemzője), másrészt a fényfestésnél is jobban jársz ha fehérebb színnel festesz, így várhatóan kevesebb probléma lesz a fehéregyensúly állítással.
-
louiphoto
csendes újonc
válasz HardSanyeee #43454 üzenetére
Koszonom a valaszod!
Sikerult egesz veletlen az 1A-t megrendelnem
Figyelmetlen voltam, mindegy -
vince
őstag
Nekem NW H03-am van és kicsivel még az is hidegebb fényű a meleg fehér F1-nél vagy a Xiaomi USB-s lámpájának a fényénél.
Egyszer korábban is írtam róla, hogy hidegebb a féynének a színe, mint az F1-nek.[ Szerkesztve ]
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
HardSanyeee
őstag
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #43439 üzenetére
Mérd le a sajátodat is. Megvan már minden hozzá.
Luxmérő van, ebből hogy lesz lumen? Csőkígyót nem akarok csinálni és nincs etalon fényem se. W-ot tudok mérni.
A hatótávnál érthetően fogalmaztál, csak nekem van bajom a hatótáv használati módjával. Kevésnek érzem a m és lux adatot, ha nincs mellette a felület nagysága. A laikus nyilván a minél nagyobb számot nézi, azt meg könnyen lehet növelni a beam szűkítésével.
Ha jól értem, akkor neked azért éri meg drágább lámpát venni, mert a lm/$ arány nem nagyon érdekel, inkább a hatásfok, és a mindenféle műszaki megoldások léte. Meg kellene mérni az olcsó lámpák hatásfokát, hátha ott is van elég jó. A hosszú garancia OK, az tényleg ér pénzt, bár nekem nincs rossz tapasztalatom az olcsó lámpákkal se, egy AAA-sat tudok mondani, aminek teljesen bizonytalan a kapcsolója, meg a leggagyibb 3xAAA-s zsibpiacos, ami meg hunyorog a pocsék anyagból készült érintkezések miatt.
Érdekes, hogy azt gondolná az ember, hogy a lámpa driverét a legkönnyebb az igényekhez alakítani, csak egy programozó pár óra munkája kell hozzá és milliószám lehet eladni, ennek ellenére az olcsó lámpák még mindig a high-low-strobe-nál tartanak. Nincs holdfény, beacon, stepless dimming, kevésnél van ramping vagy programozható fokozatok.A hibrid TIR lencsék tudják azt, hogy kevesebb fényárammal messzebb, szélesebben visznek. Persze azért a fizika törvényeit ezek is betartják.
Sajnos a fizika törvényei pont ezt a hármat együtt tiltják.
Ezek lehetnek:
kevesebb fény szélesebben közelre
kevesebb fény szűken messzebbre
Az hogy milyen tükör, lencse az nem számít, csak a kijövő lumen, a fénykúp szöge és a távolság.
Olyan nincs, hogy egy lámpa elvilágít 100 m-re 10 °-kal, ráteszek valamit, és most már 150 m-re világít 20 °-kal. Világíthat 150 m-re de 10 °-nál szűkebben, vagy világíthat 20 °-kal, de akkor 100 m-nel közelebbre.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Azért kell protected, mert sok lámpa túlmeríti az akkut. Inkább kapcsoljon le ha elérte a határt, minthogy megmakkanjon az akku. Nem akarom méricskélni, számon tartani, hogy mennyit világított mekkora fényerővel stb., figyelje az elektronika.
A button top pótolható mágnessel, de nekem jobban tetszik a minél kevesebb kontaktus. Az ónbuci szintén nem szimpi, felülete oxidálódik, átmeneti ellenállás lesz, melegszik, nem jó.
Sok lámpám van, ezek jó része kapcsolós, tehát kikapcsolva a fogyasztás 0, de az elekronikus kapcsolósak is évek alatt merítik le. Szeretem ha nem akkor kell beletenni akkut, amikor használni akarom, esetleg másikból kivenni és áttenni, hanem mindegyikben van. Sok akkunál meg már csinos összeg tud keletkezni. Inkább lámpát veszek belőle.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Masooo
aktív tag
Én ezt azért nem merném kijelenteni ennyire kategórikusan, sőt remélem, hogy lesz belőle valami.
"bár egyelőre kilátástalannak tűnhet a technológia helyzete, némi bizakodásra ad okot, hogy az elmúlt 10 évben felére csökkent a cellák gyártási-, illetve a töltőállomások telepítési költsége.
2020-ban már 520 hidrogénkút fog üzemelni Európában (most is számos kút üzemel már, Ausztriában 6 ami nem sok, dánia 16 azaz kb 100km távra vannak egymástól ilyen kutak, az ország méretét figyelembe véve és a németeknél 50 jelenleg.), és nem elhanyagolható szempont, hogy a 2017ben alapított Hidrogén Tanácsban a Honda mellett olyan mamutcégek képviseltetik magukat, mint például az Audi, a BMW, a Daimler, a Hyundai vagy a Toyota."A japánok japánban pedig épp azért akarják erre kiépíteni az országot, hogy minden ehhez a meghajtáshoz köthető technológia olcsóbb legyen és terjedésnek induljon.
A jövő az a jövő, nem látunk bele, de törekvés és elszántság van, remélem sikerrel zárul a dolog, mert a mostani akku fejlettség mellett elektromost venni nem igen éri meg, legalábbis én nem fogok, kevéssé zöld az a zöld, és egy francia elektromoshoz rendelt egy barátom úk pakkot, 1,9 millió volt.
A cellás bontás szimpibb, zöldebb és hatótávban is jobb. A honda amúgy működő ilyen cellás gépe szerintem nem valami mutatós, de létező és lizingelhető autó és a toyotának is van működője.
Toyota Miraitól / Honda ClarityPolitikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #43438 üzenetére
Ha visszaolvasol a fórumon tettem egy kísérletet rá, hogy ilyen haranggörbén ábrázoljam a lámpák fényét 3D-ben, pont amiért te is írod, de végül szét lett okoskodva az ötlet, hogy miért nem jó, így elment a kedvem az egésztől.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
gyapo11
őstag
válasz Gargouille #43461 üzenetére
Nem arra gondoltam, hogy a userek mérjék le, hanem a gyártó, és már így kínálja eladásra, hogy nézegetni lehessen az eloszlási görbét. De persze akkor hiába írná oda, hogy 500 m hatótáv meg sok tízezer kandela, ha a görbén meg látszik, hogy csak 2 °. Viszont a másik meg el tudná adni a csak 150 m hatótávos lámpát a csak 8000 kandelával, mert a görbe mutatná, hogy 20 °. A számokat csak hasraütéssel írtam.
Ezért mondom, hogy a hatótáv önmagában kevés információ. A hatótáv és a kandela együtt is kevés, mert nem tudjuk, hogy mekkora felületre oszlik el. A lumennel együtt is csak akkor számolható, ha ismert az eloszlási görbe, hogy mennyi fényt küld a hotspoton kívülre, vagy a hotspotba. A lumenből és a kandelából már meglenne a térszög, amiből meglenne a felület a hatótávon.A 3D az látványos, de plusz infót talán az integrálfüggvény adna mondjuk egy táblázatban vagy appban, kijelölhető tartományokra megmondaná, hogy oda mennyi lumen megy.
[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
WestBam
Topikgazda
válasz Gargouille #43461 üzenetére
Kizárt, én támogattam úgy emlékszem. Én mindent támogatok és mindennek örülök
Jó, vannak olyan matekleckék itt néha, amiket inkább átgörgetek, de engem ezek nem zavarnak, mert én nem állok neki számolgatni, de akik ezt szeretik csinálni miért ne tehetnék?
És ha beválik a dolog? És ha társra lelsz ebben akivel tökélyre tudnád fejleszteni és a közösség többi tagjával megértetni amit ábrázolni szeretnél?
Amit kitaláltál csináld, ha más nem magadnak és folyamatosan. Ha valahol látod, hogy tudsz javítani rajta akkor lépd meg és javítsd, csináld úgy tovább. Ha valakit nem érdekel átlépi, akiket meg érdekel legalább tudna arról, hogy van ilyen is.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #43462 üzenetére
Ha a gyártóra bízod, akkor ahány gyártó annyi léptékű skála stb. akkor már szabványosítani kéne. Én alapvetően olyat akartam csak mint pl. Zozz táblázata csak ilyen vetítési kép görbével. A lényege csak annyi lenne amennyit te is mondtál, ránézel és látod, hogy kb milyen vetítési képre számíts, semmi több.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #43458 üzenetére
Akkor lámpákkal írom le amiket ismerek.
A Fenix PD35 TAC 10° szögben, 17 m átmérőjű SPOT 100 m -en, világít 200 m -re (0,25 LUX), 1000 lm fényáramnál.
A LL M7 lámpám ugyanúgy 10° szögben, 17 m átmérőjű SPOT 100 m -en, világít 291 m -re (Zozz táblázata), 397 lm (Zozz táblázata), szerint. A szórt fény az tényleg minimális.
Viszont a Fenix szórt fénye is max 20 m -ig ha használható. 50 - 150 m -en már a szórt fény úgy sem segít.
A hibrid TIR lencse, szinte az összes fényáramot hasznosítja a SPOT létrehozására. A tükör esetében azért sok lm szétszóródik.
-
FBLLMAG
senior tag
A Manker háza táján lesz pár újdonság a közeljövőben. Egyébként megkaptam a T01 -est akkumulátorral, ami már töltődik.
Az E11 tényleg aprócska, jó kis lámpa, viszont nem tűnt fényesebbnek, mint a ZL SC5 lámpáim.
Az U12 viszont tényleg nagyon tetszett. CREE XHP50 II leddel. Szépen terít, és nagyon, nagyon szép. Érdekes a fel / le erősödő fokozat is. Kár, hogy nem annyira izmos fényerőben.
Az U21 is jó. Lassan jön az újabb típus.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #43458 üzenetére
Igen jól gondolod. Azok a műszaki megoldások érdekelnek inkább.
Itt van pl a Manker T01. Pici, de 280 m hatótáv, 20000 cd, 900 lm megvan neki. 4 fokozat, amelyeket 3, 3, 3, 3 fokozat közül választom a nekem megfelelőt. Rejtve vannak a speciális villogó funkciók, és ott a PRO funkciók.
ENELOOP PRO esetén 13000 cd -át és 417 lm -t mértem, MAX -on. Mivel ugyanaz a Wh van a Li-Ion akkumulátorral egyetemben, a NiMh az üzemidőre lesz hatással. Ez igazán kellemes eredmény 85 mm hosszú, 29 mm fejátmérőjű lámpától.
Alig várom, hogy a 14500 -as is feltöltődjön.
-
veterán
Most nem tudom sírjak vagy nevessek, de most kaptam meg a GT-hez a TN-t. Időben kérem szépen, időben. Csak egy 20 napot késtek, lehet hogy betárcsázós netről küldték, azt csak most ért ide Kínából az összes bit.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
FBLLMAG
senior tag
válasz #07813632 #43469 üzenetére
Az 1. ZL lámpámat az USA -ból, és jött Kínából, 😉 2. ZL lámpámra már találtam itthoni beszállítót, kb 2 $ -t tesz rá, és + 1 év garanciát, mert nálunk 2 év a minimum.
Az Armytek esetében érdemes a gyártó honlapját lesni, sokszor van kedvezmény. A Kanadai lámpa itt is Kínából érkezik. 😉
Az Armytek esetében is van hazai beszállító, de hajlamosak a raktáron maradt lámpát küldeni, a kért tipus helyett. Nálam utánna az akciósra cserélték, 1 másik akciónál, úgyhogy mindenki jól járt. (Járhattam volna még jobban) 😡1 lámpánál még van postaköltség, 2 esetében már nincs. Ezért érdemes a hazai beszállítóval letárgyalni a vételt. 😉
[ Szerkesztve ]
-
lugoka
csendes tag
válasz Masooo #43460 üzenetére
Talán ha a gyártók szabványosítanák az akksikat akkor lehet megérné az elektromos is. Szvsz hasonló rendszert ki lehetne dolgozni mint a targoncáknál is van. Szabvány méretű akksi hely a kocsiba, beállok a kútra, kicseréli az alkalmazott vagy a robot az akksit, a töltöttség különbség alapján fizetek és már ott se vagyok.
Nem kell megvenni az akksit, nem kell gyorstöltéssel szétb@ni az akksit, sokkal tovább lenne használható egy akksi. Aztán lehet még bonyolítani, hogy nagyteljesítményű autó csak 2-3 akkupakkal hozza a névleges teljesítményét stbstb... Ezt már a mai szinten is simán meg lehetne oldani ha akarnák a gyártók. Persze akkor nem lehetne milliókért eladni az akksikat, amit a gyorstöltés 3-4 szer annyi idő alatt tesz tönkre mint amennyit amúgy bírna az akksi. -
ZozzV6
senior tag
válasz jozsi252 #43471 üzenetére
Én is kaptam de nekem ez jó hír mert legalább elindult valami.
Köszi mindenkinek a gratulációt. Tegnap délután élőben is megcsodálhattam pár percig.
[ Szerkesztve ]
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
-
Francia91
veterán
No, vettem egy Lii-500-as töltőt mostmar, picit komolyabbra vettem a figurát...
Valaki innen használ-e ilyet, konkrét tapasztalatot tud-e írni?"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Clever0
senior tag
Puha falú akku tartó táska, ha valakit még érdekel:
Realacc Fireproof Waterproof Lipo Battery Safety Bag
Oldalt van még több is.[ Szerkesztve ]
-
WestBam
Topikgazda
Új cikk a blogon, a Nitecore NL1829LTP akkuról.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
may15
csendes tag
válasz FBLLMAG #43478 üzenetére
Azért kérdezem, mert a nitecore nu10es fejlámpám törés közeli állapotban van, mint kb mindenkinek, de azt itthon vettem, így garanciális ügyintézés van rá.
Ez úgy kapcsolódik ide, hogy ha minden szuper, és a reklamáció megállja a helyét( és úgy néz ki szériahiba, szóval megkellene), akkor beszámoltatom egy armytek tiara a1 pro-ba, aztán végre kipróbálom az armyteket. -
vince
őstag
válasz Francia91 #43479 üzenetére
Több, mint egy éve használom, mire vagy kiváncsi? Mikor megvettem, még azt sem tudtam, hogy milyen az a 18650-es Li akku, csak kellett valami a kimúlt IPC-1L helyett és úgy voltam vele, hogy ha már veszek valamit, akkor legyen minél sokoldalúbb – és milyen igazam lett
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
vince
őstag
válasz Francia91 #43485 üzenetére
Bevallom soha nem méregettem, hogy meddig tölti fel az akkut Legközelebb lemérem! A teszt funkciói mutatnak messze túl a 100/202/402 sorozaton.
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #43465 üzenetére
Ja így már világos. Az egyik nyomja a fényt a beamen kívülre is, a másik meg nem, akkor persze, hogy kevesebb lumennel is messzebbre világít. Nem tudjuk a Fenix mennyit szór el, ezért lenne jó tudni a lámpáknál a fényerősség görbét középtől a széléig. Vagy jelen esetben a beambe jutó lument mindkét lámpánál, és máris kiderülne, hogy miért világít messzebb. És jól látszik a két lámpából, hogy mennyire sok fényt el tud vinni a nagy felület, a corona+spill.
A lencse jobban összeszedi, de azért tükörrel is lehetne csökkenteni a szórást, csak az átmérőhöz képest mély tükör kellene, ami kényelmetlenül hosszúvá tenné a lámpát.A lument hogy méred?
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #43490 üzenetére
Persze, hogy meglehet tükörrel is közelíteni. Az Armytek esetében pl. 40° a SPILL.
A lm mérést nagyon egyszerűen oldottam meg. Ettől független, számomra elég pontos. Cipődobozt béleltem ki fehér papírral. A rövid oldal egyik sarkába a lámpának vágtam lyukat, a másik sarkába a LUX -mérő szenzorának. 1. mérésnél kapsz 1 szorzót. A többi mérésnél ezt használod. Ennyi. 😉
-
Myers
senior tag
-
ZozzV6
senior tag
Ma megérkezett az Emisar D4-esem egy 18350 rövid csővel együtt. XP-G2 S4 3D ledekkel van szerelve. A firmware nem sokáig marad a D4 rajta. Valószínű hamar lecserélem Andúrilra.
18350 csővel egy kis gnóm. Rövidebb mint egy 18650 akku.
Aspire 18350-el 8,8A-t vesz fel és 2802 lument présel ki magából.
LG HG2 18650 akkuval pedig 11,6A-t vesz fel és 3306 lument tud.Most pedig a képek:
Balról jobbra: Convoy C8, Convoy S8, Emisar D4 18650 csővel, Skilhunt DS10 16340Convoy S8 és D4
Moon mód:
D4 18650 és Astrolux S41 18650. Azt hiszem ez a direkt konkurencia.
Jól látni hogy az Astrolux olcsó optikájában elég sok helyen nem látni a led sárga színét. A D4 minőségi Carlco optikáját szépen kitölti.
Balról jobbra: Skilhunt DS10 16340, Emisar D4 18350 csővel,LG HG2 18650 akku, Convoy S8
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #43493 üzenetére
Cipődobozt béleltem ki fehér papírral
Szuper, én még mindig az alufóliával bélelt csövön gondolkodok, pauszpapírral a luxmérő előtt. Valami olyan geometria lenne jó, ami az oldalirányú fénysugarakat is előre vetíti a szenzor felé.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- World of Tanks - MMO
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs