- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Aliexpress tapasztalatok
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Netflix
- Mikrotik routerek
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Bittorrent topik
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
válasz Petykemano #37950 üzenetére
AMD szerintem már nem rohan az Nvidia után,járja a saját útját. És helyesen teszi, Hozzon csak a tömegeknek szóló,megfizethető és nyereséget termelő kártyákat.A TOP kategóriát meg meghagyja egyelőre a konkurenciának,ha meg lesz olyan megoldása a jövőben hogy ott is tud egy bizonyos szintet hozni akkor nyert ügye van. A GCN -t nem olyan könnyű kukázni.A CPU -nál könnyebb dolga volt,dobta a FX -ket, és teljesen újba kezdett és hozta a Ryzent. Elégé nehéz dolga van mikor a berögzült negatív megítélésen kell változtatnia.
Közben tudja azt hogy a konzolok a következő generációban a DirectX RT még nem fogják támogatni, így a játékosok nem fognak rosszabbul járni,ha az ő termékeiket választják a közeljövőben.Persze biztos fejlődni fog az is,de most az Nvidia kártyákon is néhány effektre futja belőle.És ha a konzolok nem támogatják,meg is fog maradni ezen a szinten. Én mindenesetre pozitívan tekintek a jövő felé és kíváncsian várom hogy a piac miként fogadja a Navi kártyákat.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Petykemano
veterán
válasz Televan74 #37951 üzenetére
Nem kell az nvidia utána rohanni.
Csak arról van szó, hogy ha jól időzítve tud lenni megfizethető tömegeknek szóló kártya, akkor abból lesz eladás, volumen, profit, márkaismertség, mérhető piaci részesedés. Ha ez a megfizethető, tömegeknek szóló kártya akkor érkezik meg, amikor a konkurencia már letett az asztalra egy gyorsabb és kevesebbet fogyasztó,megfizethető kártyát, akkor a tömegek azt fogják vásárolni, az AMD meg megmarad, "legyen már valami, hogy ne legyen olyan drága az nvidia kártya" kategóriában.
A ryzen pont azért tudott akkora sikert elérni, mert az intel öntelt, elbizakodott és felkészületlen volt. Ha a (megfizethető) 6 mag már a Kaby lake-kel érkezik, a Ryzen sikere jóval halványabb lett volna. Míg úgy, ahogy történt, azt sugallta: az AMD kényszerítette lépésre az Intelt, úgy az lett volna, hogy "hát köszönjük, hogy részt vettek, viszlát, majd jelentkezünk"Az nvidia még csak most igyekszik megszabadulni a GP104-ektől, nyilván aztán kívánná bevezetni a 2060-at és esetleg még az alattiakat. A Titan RTX-et is most mutatták be. Egészen elképzelhetetlennek tűnik számomra, hogy Q2-ig bezárólag kidobjon 7nm-es kártyát. Q3 már az az idő, amikor mondjuk egy Computex vagy E3 alkalmával az nvidia bejelentkezi a vadiúj újított, frissített, feljavított 7nm-es RTX szériát előrendelhető FE kártyákkal. Mutat pár grafikont, hogy 40%-kal jobb Raytracing és már el is fogyott az összes - miközben csak ősszel kezdik meg a szállítást.
Mi vásárlók persze semmit nem nyerünk azon, ha előbb jön pár hónappal.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Kvg
senior tag
válasz Petykemano #37952 üzenetére
AMD nem kell kidobjon most semmit. Legyen Q4 ben de ne ilyen RTX féle félig kész instabil vga mint amit az NV csinált.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #37952 üzenetére
Majd Petyke elmagyarázza nektek mit látunk a képen. Már a zöld gyerekrajzot is ügyesen elmagyarázta
Remélem mindenkinél megjelenik böngészőfüggetlenül. -
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #37952 üzenetére
Abba viszont én is szeretnék beleszólni amit felvetettetek mert elég komplex hogy megérje.
Intel nagyon elszúrta és abban van dac is és a 10 nm csúfos elvérzése is. Viszonylag dinamikusan felállt AMD de hogy az Intel ennyire ne foglalkozzon a magokkal az a fejekben levő hiba is. Mellesleg ez a ragasztás dolog és a más nmen gyártott IO ez hatalmas ötlet és látszik a monolit méret hátránya és végnapjai...
Egyszerűen a Vafer hibaarányával is meg lehet ma nyerni egy versenyt.
NV fele annyival más a helyzet hogy lehet harcolni olcsósággal a monolitikus GPUk korszakának megszüntetésével meg azzal hogy APU, X86 fornton erősítek.
NV ott esett csapdába hogy a márkahűség miatt annyira sok szlíciumot önt már a 2080TIbe hogy azt a next nem fogja tudni megverni a szokásos 399 dolláros áron. A nevek azok meg csak nevek.
Igaza van Petykének hogy kell egy húzónév egy jó teljesítménnyel de igaza van Televannak is hogy nekünk kérem 200 ezer alatt tessék kártyát hozni , annyi szilíciumot tessék beleönteni ami ehhez elég.
Az egy másik nagyon érdekes kérdés ha NV kihoz egy teljesítményt 240 ezerért és azt Te fél évvel később megkapod 160 ezerért amikor az EUVval gyártják az nem ér e meg nekünk ennyit tehát itt azért nem csak melldöngetésről szóljon hanem a gyártástechnológiai időpontok optimális betartásáról is.
580 is ragadt be csak messze nem annyi ,erre utal a polaris 30-al kapcsolatos mondat a képen.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #37954 üzenetére
Ez egy augusztus végi poszt.
1.polaris30 because of the current 580 inventory reason is likely to give up directly, the current q4 no news
2.vega20 will not enter the consumer market
3.navi next year q2 listed, complete product line, there are ray tracing related features, there are hbm2, there is gddr6
4.vega12=vega10 half size, notebook dedicated, do not enter the general consumer market
5.zen2 progress smoothly, epyc2 will have a large number of new orders, semi-custom department orders are very comfortable, anyway, the future rtg can not make a good product can not be said No money.
6.RTG's current strategy is to be an ostrich, and clear inventory is still the most important thing.Google translettel.
A p30 bejött. A kiemelt orsz. Raytracing fícsörz. Bár én kétlem, hogy dedikált hardverelem kerülne a radeonba, amikor a CUk tudnak 4 meg 8 bites rapid packed matht.
Vega12 valóban nem várható konzumer piacon, bár legalább notikban látnánk már...
Az utolsó mondatok nehezen érthetők azon túl, hogy az rtg továbbra se a kurrens piaci/konzumer vásárlói igényekre reagálva fog működni, hanem hogy a feje a víz felett legyen. a good product no money részt nem értem.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
veterán
válasz Petykemano #37956 üzenetére
"the future rtg can not make a good product can not be said No money."
a jövőbeni RTG nem mondhatja, hogy azért nem tud jó terméket csinálni, mert nincs pénz.solfilo
-
dergander
addikt
Volt régebben szó valami új AMD driverről, vagy valami AMD "nagy húzása" címről. Lehet tudni erről valamit? Mintha ABU mondta volna hogy lesz az AMDnek driver fronton valami nagy dobása.
-
-
Televan74
nagyúr
válasz Petykemano #37961 üzenetére
Kérdés,hogy roham lesz vagy rohanás!
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
dergander
addikt
válasz Petykemano #37961 üzenetére
Ezek elég furcsa dolgok nem? Mi alapján fog alulfeszelni vajon? Végülis ha csinálnak saját tesztprogit ami teszteli mielőtt összeomlik, akkor jó.
-
dergander
addikt
válasz Pakmara #37964 üzenetére
Akartam is mondani , gondolom lesz egy szabvány ami alá megy majd a feszültség, persze minden GPU-n egyformán. Gondolom rájöttek arra hogy túl nagy "szabványfeszt" állítottak be, pláne a Vega kártyák esetébe. 1.200volt , szerintem kicsit sok. Ha arra gondolok hogy sok fórumon ahogy néztem minden kártya 1.1volt alatt van. Sőt itt PH-n van akinek 1.03volton megy. Nekem is ahogy néztem eddig 1.07 volt amire levettem és 2-3 óra játék után is stabil maradt.
-
kisselandras
senior tag
Sziasztok ! gtx ről erre a tipusra váltottam https://www.gigabyte.com/us/Graphics-Card/GV-RX580AORUS-8GD-rev-10-11#kf most a következő lenne a kérdésem hogy tudom ezt AORUS GRAPHICS MOTOR elő varázsolni? rendesen?nem találtam sehol bocs a hülye kérdésemmel
ennyi van csak minden fel telepítvePiros pont a vevőnek is jár egy sikeres üzlet után !!írd oda a hirdetésedbe posta on off !!kösz :) Tel:szám az adatlapomon ha sürgős !
-
beef
őstag
válasz kisselandras #37971 üzenetére
Szia, ez ugyan találgatós topic, de nem azt találgatjuk, hogy melyik gyártó, melyik szoftverében, melyik funkció hol van
Próbálkozz itt valószínűleg nagyobb sikerrel jársz.[ Szerkesztve ]
-
kisselandras
senior tag
Menny már ez ilyen szar hogy amd kártya kell hozzá? gtx nél ilyen nincs baxki gratula annak aki ezt ki adta de akkor kérdem én minek amd szoftver?
Piros pont a vevőnek is jár egy sikeres üzlet után !!írd oda a hirdetésedbe posta on off !!kösz :) Tel:szám az adatlapomon ha sürgős !
-
félisten
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Csak annyi, hogy lesz több vega gpu, a 10-es és a 20-as szériából is, amire abból lehet következtetni, hogy új ID-k kerültek a linuxos driverbe.
Egyáltalán nem biztos, hogy gamer karik lesznek.12nm-ről nincs említés.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #37976 üzenetére
Amikor Bici azt írta "szériából is" akkor már örültem mert Proba miért lenne 7 meg 12 is ? Ez nagyon adná a FE 7nm , Gamer 12nm-t. Aztán elolvastam a cikket hogy a Mojaveval jelent meg a driverbe hát így már a thunderboltos boxok és MacProk frissítése logikusabb.
Meg igazán nagyon nehéz elképzelni egy 12 nm s Vega10et meg egy Navit egy H1en belül ami tolná el a Navit Q3-ra
Petykésen fogalmazva a students' back-to-school wish list-re.[ Szerkesztve ]
-
-
arn
félisten
kicsit en is utanaszamoltam... a teljesitmeny, tdp szerintem meg teljesen hiheto, ami fura:
* az nv ar/ertek aranyanak 2x kinaljak, ez eleg mesesen hangzik, en ujonnan kijovo kartyanal ilyenre meg nem emlekszem az elmult 25+ evbol
* a dragabbik kartya jobb ar/ertek arannyal rendelkezik, mint a kisebbik (ha igaz a vega64 + 15%)lehetseges kimenetek:
* tegyuk fel, hogy igaz - ebben az esetben ezek igazi "sweet spot" kartyak lesznek, de kozepkategoriaba. kizart, hogy az amd nyitva hagyna a 150w feletti tdp tartomanyt, varhatoak 250w koruli dbok is.
* vhol ertheto a strategia, de nem volt jellemzo az elmult idoszakban, hogy ennyire ne a piacon levo arakhoz igazodjanak
* a kozepkategoria nem, de ha jon felso... az nvt ez belekenyszeriti egy 7 nanos kiadasba, igy jovore varhatunk rtx3000eketfacebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
leviske
veterán
válasz hokuszpk #37982 üzenetére
A gond ott van, hogy a Vega10 már most is 130W-al többet eszik, mint a hasonló méretű és teljesítményű TU106. A Polaris30 pedig csak egy újabb bizonyíték arra, hogy a GloFo 12nm-es eljárása nem képes csodákra.
Viszont, ha kitudnának egyezni a GloFo-val kedvezményesebb árakban és tudnának annyit játszani a feszültség értékekkel, hogy ne kelljen rohadtul drága hűtéseket pakolnia a GPU-ra a gyártóknak ÉS még a Hynix sem kérne egy vagyont a HBM2-ért, akkor volna értelme kijönni két középkategóriába árazott Vega10 alapú kártyával és akár melléjük egy dual GPU-s szörnnyel is.
A Vega64 kisebb fogyasztás és alacsonyabb árak mellett érdekes alternatívát jelenthetne a RTX2070-re, a Vega56 pedig kisebb fogyasztás mellett a RTX2070 alá érkező kártyáknak jelenthetne konkurenciát. A dual GPU-s cucc meg a RTX2080Ti ellen mehetne $1000 körül.
Persze az is igaz, hogy nem hozták volna ki a Polaris30-at, ha a Vega10-et akarnák $300 környékéig leskálázni.
(#37983) arn: Bár az RX3000 pletykát hatalmas hülyeségnek tartom, azt azért megjegyzem, hogy az árak tekintetében a piachoz való alkalmazkodás Raja ideje alatt vált megszokottá.
A R9 290X nyithatott volna drágábban, ahogy az elődei is. Koduri regnálása alatt jöttek olyan agyrém pozicionálási stratégiákkal, mint amiket a Fiji és Vega esetében alkalmaztak.
[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
válasz leviske #37985 üzenetére
Lehetséges hogy a samsungnál kellene bérgyártani a Glofo helyett? Vagy TSMC. De az biztos, itt a gond azzal van hogy túl sok van valamiből, és ami kéne abból túl kevés. Magyarán a mai PC játékok bizonyítottan optimalizálatlanok ezért a nyers erő hozza a sebességet, ergó magasabb órajel. Az AMD baklövése pedig az hogy magas órajelen brutális fogyasztás tör felszínre. Szerintem ha kevesebb CU lenne , de cserébe +300mhz-el több GPU órajel többet kamatozna az egész.
-
válasz leviske #37985 üzenetére
A Vega 10-et ne a TU106-hoz hasonlítsd, mert utóbbinál rengeteg helyet foglalnak a speciális feldolgozók, heterogénebb lapka. És valószínűleg vissza is vannak fogva az órajelei, mert nagy a lapkaméret.
Ha hasonló méretű GPU-hoz szeretnéd hasonlítani, akkor ott a GP102.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
arn
félisten
válasz leviske #37985 üzenetére
Az a gond, hogy az arat most is megvaghatnak, de nem teszik... ezert is csodalkozom ezen az arkepzesen. De meg igy sincs tul jo helyzetben az amd:
* 7 nanon lesz hasonlo hatekonysag, mint nvnak 12on
* ha lep az nv, ugyanott lesznek, mint elotte, es ugye nincs rt semugyanakkor kenyszeritozni nem lenne hulyeseg, mert ugyan nem lepne meg egyik rtxet sem, de az nv ezekkel a monstre magokkal nehezen benne bele arvesenybe, es az olcsobbakat ertelmetlenne tenne az ardifferencia
Az amd, ha mar nem tud versenyre kelni a teljesitmenyt illetoen, alapvetoen jo otlet lenne ez a sweet spot strategia, ami a 4800as idoket idezne.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
kisselandras
senior tag
-
apatyas
Korrektor
válasz kisselandras #37989 üzenetére
Nem az volt a sztori, hogy a 3rd party tuningprogramoktól megzakkannak a játékok? Beszaggat, ilyesmi? 100-hszon belül van még sztem.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
leviske
veterán
válasz dergander #37986 üzenetére
Én a helyükben 14nm-en már nem ugrálnék. A GloFo-nak még mindig az egyik legfontosabb partnere az AMD, ami azért elégkényelmes tárgyalási pozícióba helyezi a céget. Ezzel ellentétben a Samsung a feles gyártósorait gond nélkül töltheti ki memóriák, vagy olcsóbb SoC lapkák gyártásával.
(#37987) lezso6: Az a gond, hogy a jelek szerint a TU106 a pályafutása nagy részét a Vega10 ellenfeleként fogja leélni. Vega20 ugye nem jön dekstopra, a Navi meg még majdnem egy év. Az nVidia részéről azért ildomos lenne 7nm-re átköltözni nyárig, mert ezekkel a lapkaméretekkel biztos nem spórolnak a 7nm-es eljáráshoz képest.
(#37988) arn: Jelenleg nem tudják. A memória valahol $160 körül alakulhat a kártyán, a fogyasztásból fakadó hőfokok miatt pedig a gyártóknak is a zsebkübe kell nyúlniuk a hűtési megoldásoknál. Valószínűnek tartom, hogy már az aktuális $400+ ár mellett sem marad annyira kellemes méretű haszon a kártyán.
Ehhez nagyon át kéne tárgyalniuk a jelenlegi árakat és újra specifikálni a Vega10 beállításait.
-
-
leviske
veterán
Kérdés, hogy van-e mit kiszórni. A bányászláz alatt a Vegaból végig hiány volt, itthon pedig most is csak a "nagyok" (Sapphire, ASUS, Gigabyte, MSi) vannak jelen a kártyával. Ezzel szemben RX590-ből már van XFX is például.
Nem vagyok meggyőzve arról, hogy az AMD olyan problémákkal küzdene, amikkel a GP104 kapcsán az nVidia. Persze ettől még nem kizárt, hogy a gyártók a maradékot majd olcsóbban elpasszolják, de az ünnepi szezonra talán így is elég leárazás az, hogy nem 500 ezer körül kapni a kártyákat.
Fenntarthatóan olcsó kártyákhoz viszont az említett lépések szükségesek.
-
syberia
veterán
válasz leviske #37994 üzenetére
Középkategóriás kártyát értelmes áron kapni, ráadásul 3 ingyen játékkal.
(#37983) arn: Simán kinézem a történetből ezt a végkifejletet, elvégre így tudnának komoly piaci szeletet kiharcolni maguknak, hogy forradalmi ár/érték aránnyal robbannak be újra a köztudatba. Ha jól emlékszem a HD 4000 sorozat óta nem volt ilyen, de inkább a szép emlékű ATI 9000 szériás kártyák alázták szét az Nvidia megoldásait. Most erre nem lesz szükség, elég lesz a sikerhez a kedvezőbb áron kínált jó teljesítmény, és remélhetőleg javuló fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
syberia
veterán
válasz solfilo #37996 üzenetére
Persze azt nem írják oda nagy betűkkel, hogy csak 2 aktiválható a 3 játékból. De így is jobb mint a semmi.
(#37958) dergander: Ez engem is érdekelne, egy gombnyomással lehetne csökkenteni a fogyasztást, már ha tudja a kártya emelt órajelen. Jövő hétre ígérik az új meghajtót.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
HSM
félisten
válasz leviske #37998 üzenetére
Pedig ezt a 200-250 dolláros árszinet volt szokás régebben középkategóriaként emlegetni...
Más kérdés, hogy időközben a felsőbb kategóriák árazása felszökött az egekbe....
No, meg az is fura, hogy egy FHD kihajtására tökéletes 6Tflosos kártyát nevezzünk belépőszintnek? Akkor micsoda egy Rx560, vagy Rx550? Én maradnék a középkategóriás jelzőnél.[ Szerkesztve ]
-
válasz leviske #37992 üzenetére
Hiába ugyanannyi az MSRP ($499 a non-FE) és a teljesítmény is, ha választani kell, akkor elég egyértelműen az RTX 2070 a választás, hisz van ray-tracing, a Vega 64 legfeljebb 399 dollárért érné meg.
De a fenti az más téma, a perf / watt-ról volt szó. Ezt meg nem igazán tudod a Vega 64-hez hasonlítani, mivel heterogén a lapka, legalább a harmadát foglalja a Tensor + RT (jó lenne már fotó róla), ami jelenlegi játékok alatt pihen. Ezért kb egy GTX 1080-ként működik (arch újításokat beleszámolva).
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- LEGO klub
- Politika
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Call of Duty: Mobile
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Aliexpress tapasztalatok
- Sorozatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen