-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
Nem kamikáze az.
Mit akar a Samsung :
1. ARM-tól való függetlenedés.
(Az ARM nagyon jön fel pár generáció még és komoly konkrense lesz az x86nak Gamer piacon is!)
2. Okostelefon piac (lesz az már tabletbe is akkor ...később laptop ?)
3.Önvezető autó piacMit akar Intel
1 a Zsíros piacokat Szerver, Gépi tanulás, Renderállomások
2 APUba saját terméket és azzal teljes szélességű piacletámadás
és ha már ott van esetleg gamer piacMit akar AMD :
1. Konzolt gyártani (navi)
2. betörni a zsíros piacra (Vega 20 Navi 20 )a felső GPUval
és Epycet beröffenteni
3 APU APU APU
4. 2db GPUval uralni a 33% piaci részesedést olcsó egyszerű megoldás amíg működik
Nem tudom mi lesz ha nem jön be a modularitás naja lesz 7 nmMit akar NV
1.Önvezető autó piac (ez jövő csak távoljövő Tesla veszteséges elbocsájtott jó nagy adag embert)
2. Deep learning szerverpiac (ez a közeljövő) itt remekül szerepelnek veszély hogy ebben a szegmensben vannak nagy halak és nem csak videókártyák
3. Széles Gamer paletta sokkal több befektetéssel sokkal nagyobb haszonnal és haszonkulccsal)
Ez remekül tejel nekik amíg kifizetnek egy xx80ti ért 300 ezret egy titán v-ért meg 3000 dollárt/ eurót
Itt van egy kritikus tömeg sok a fejlesztési költség a 3 szereplőnél és a piac 40%-ánál már kopogna a szemük
alululról az APUk koptatják. -
Z10N
veterán
Az a helyzet, hogy ezen mar nincs mit gondolkodni. Szoval sehogy se elfogadhato. Gazdasagi szempontbol utni kell a piacot, hogy reszesedesehez jussanak. A termekek kesz vannak ez mar csak taktikai kerdes lenne akkor, ha a banyaszatra szamolnak, de a jelenlegi aranylaz lealdozott. A banyaszat pedig mindig jelen lesz most mar mas cryptok formajaban, szoval ezt nem lehet sehogyse jol le reagalni. Mikozben varnank a Vega elterjedeset, hogy elinduljon a vizionalt fejlodes. Masodsorban pedig a hbm elterjedese is a kezukben van.
Miert varnek sokat tole?! Egy low level gpu, de a celnak pont megfelel. Munkara es casual szintre elegendo.
Ellenkezoleg, a Navi teljesitmenyt is hoz. A Vega kozepkategoria nem valt szintet, valoszinuleg a low sem.
Az utolso mondatodban pedig ne legyel olyan biztos. Mar mindenki a 4K miatt van bezsongva. Lepni kell. Most.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-
#45185024
törölt tag
Az onmagában hogy a Navi 1080 teljesitmény még nem jelenti hogy moduláris alapokon ne lehetne 2 3 vagy 4 osszekotve ez még eldol ez csak azt jelenti hogy átadnak a PS5nek egy tessékolcsoalakitsdátmagadnak GPUt ami majd nekik is jo lesz persze a ketto nem egy mert semicustom de azért nyugodt lehetsz ha a PS5 fog tudni Ray tracingelni akkor a Navi is fog de semmi osszefuggés
A másik az hogy NV dontott és kijott 12nm-en ez nem jo vagy rossz dontés hanem egy másik ut
aminek az a hozadéka hogy valoszinu AMD fog kijonni elobb a 7nm-en
Azért egy kártyának is van elévulési ideje és ha egy 400 ezres kártyának ezt 11 honapban szabod meg az nagyon nagyon kemény
Az biztos hogy ami 7nm en kijon az elmossa az elotte levo dolgokat
Azért Wangot én nagyon sajnálom az egy kemény helyzet hogy belép AMD-hez hogy hozza a távolkeleti kemény munkamorát és majd o jol megmutatja és neki kell bemutatni a Nanot az 56 nanot
Az egy morális tuske volt neki ha most nem villant AMD valamit a konkurens kihoztalkor akkor az neki megint egy morális tuske és nem kell nagy dolog csak egy 680 vagy egy eros 12nm es APU az is jo lenne
De ha semmit az megint fájni fogPetykemano ez szerintem nem feltétnenul azt jelenti NV link esetén ha egyik kártya nem használt használhatja a másik memoriáját és 16 GBnak látja ez messze van attol hogy két kártya megossztott feladatsort futtasson mintha egy GPU lenne
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
Nézd el nekem, de én nem értem amit írsz. Esetleg megpróbálnád még egyszer, magyarul, arra az esetre, ha valamit félreértenék? Köszi.
Realtime RT nagyon komoly dolog, főleg a mai felbontás/FPS igények mellett, amit ugye a kijelzőgyártók tolnak. Amit én láttam, az új játékokban az nVidia csak mint kiegészítő effektet alkalmazná ezt, megtámasztva a régi metódust, mert arra a világ minden gépe nem elég, hogy ezt normálisan futtasd egy hiperreszponzív környezetben. Kompetitív játékokban ugye élből bukó, mert inkább legyen 500+ FPS, mint szép effektek, amúgy sem arra koncentrászl, így max az interaktív movie-k jöhetnek szóba, mint a Witcher és társai. Masszív, történetalapú egyjátékos gammák.
Süllyesztőbe biztos nem megy, mert a RT olyan iparági megoldás, ami napi szinten használatba van a filmes CGI terén, csak ugye ott nem live a render, hanem ráér órákig számolni pár percnyi jelenetet.
Ezt a ramatyos gépigényt tényleg nem értem... Milyen gépigényt? A kártyáét?
Hogy a Vega jobb vétel-e, az mejd kiderül, ha megjelenik a kártya és lesznek valós benchek. Addig ez csak "drágának látszik".
A "regi realive másképp okos" dolgot sem értem...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
hokuszpk
nagyúr
Petykenek lesz igaza, felreolvasták, amit.
nem lesz iden Navi.
de legalabb mar tudjuk ki kezdi gerjeszteni a felfokozott varakozast.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Simid
senior tag
Semennyire. Dilettáns oldalaknak sikerült két lépésben teljesen félreértelmezni az AMDs sajtónyilatkozatot. A Vega20 fog jönni idén és valószínűleg más nem* (legalábbis az AMD nem tett rá utalást). Erről a chipről szólt a 20tflops pletyka is, a cikkben linkelt japán oldal is vegat említ.
A sajtó anyagban és interjúkban külön kiemelték, hogy a vega20 és a zen2 alapú Epyc lapkából volt tapeout. Szóval másra nem érdemes számítani fél éven belül 7nanón. Ebből is csak vega20 jön idén.
*Szerk: 12nanón persze még várható hogy jön idén valami gpu.
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
ASUS Radeon RX VEGA64 OC 8GB -picivel 200 alatt.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Kvg
senior tag
Nálam az XFX az etalon a 480 al AMD oldalon. Vrm hömérséklet kb a gpu hömérséklettel egyenlő vagy kisebb. 95-hatásfok. 95 Watt eredő fogyasztásnál... Kár hogy a vegát nem csináltak meg. Valószínű 5 fázissal több kellett volna....
Asus csak azért olcsóbb mert a nevéből él még mindig több nagy és kikerker versenyez egymással
Devil hat kereskedő árúlja túláraza...[ Szerkesztve ]
-
-
#45185024
törölt tag
Igen csak ez nem teljesen ugyanaz. Tud konzolként is működni meg win módban rendes PC.
Mint konzol biztos Optimálisabb működést tudnak neki szabni de hát mi a win hajón evezünk ez a mi sorsunk
Mint PC mikor fogjuk túllépni a 8GB-nál nagyobb memóriaigényt ???
300 alatt nincs kártya amin több van.
Nem teljesen értem a memóriagyártók mit képzeltek hogy majd másfél évente duplázzuk a memóriára szánt pénzeket ? 8 16 32 GB-on ? Mert csökkenni nem igazán akarnak így időarányosan..(és most nem a kartelezésről beszélek)
Másik az hogy nem véletlen a kínai doboz. Egy szakmai fórumba nem jó behozni a politikát.
De tegnap is Trump húzgálta a nagy vörös bajszát... újabb védővámok !
Szinte tuti elkerülhetetlen hogy kapjunk erről a területről is egy pofont úgy értem mi a PC piac.
Ez a SOC szerintem már erre készül. Kínai gyártás kínai forgalmazás. Aztán hogy Európába hogy kerül el.. a 40 rablóval biztosan nem talán az Alibabával...
Az EU-Amerika és az Amerika-Kínai kereskedelmi tengelyek meg fognak szűnni épp most verik szét...Nem tudom azt mennyire értitek hogy a Szuezi csatornán hozzánk azért nem jön áru mert nagyon megdobja a termék árát az áthaladás...[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
A vega20 egy olyan node-on készül a TSMC-nél, amiért nagy verseny van, ennek megfelelően biztos nem is olcsó. Az EUV elvileg ott fog segíteni, hogy nem lesz szükséges a jelenleg még használatos, és drága quadruple sampling - de azt nem tudom, hogy ez gyártásnál potenciális hibák formájában lapkánkénti költségként, vagy lassúságként jelentkezik, vagy tervezési és/vagy gyártósorbeállítási egyszeri költségként.
Nem segít a helyzeten a 4 HBM2 modul se.Ez alapján én továbbra sem reménykednék abban, hogy ez a szerkezet Radeon RX formában megjelenne, vagy ha igen, az drágább lesz, mint a jelenlegi vegák. (Az $1500 Frontier Edition esélyes.)
Bár az is igaz, hogy az nvidia feljebb vitte a limbó lécet. Mondjuk ha a vega20 minimum a 2080 környékén akkor az $900-1200 közötti árazást lehetővé tenne. (ugye az előző vegákat is lehetett kapni 1080Ti áron) Az meg már tulajdonképpen ~FE árazás.
Tehát mégegyszer: az FE nagyon esélyes, RX formában csak az nvidia árazását követve, vagyis nem a kurrens generációt cserélve, hanem fölé. Én nagyon meglepődnék, ha legjobb esetben is $800-900 alatt lehetne kapni vega20-at.
(#36690) Pepeeeee
Láttam, csak az nem érdekel[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
-
#45185024
törölt tag
Itt azért tegyünk különbséget a Navi 10 meg a Navi 20 között. mert ugyanabba a hibába esünk mint a poor Voltázás volt. Egy család nadehát azért...
A 20 teraflops-ot nem tudom elképzelni a Navi 10-nek max a csökkentett 16 bites színmélységnél valami művészi indie cím használhatná...
Először egy olyan Navit kell elképzelni ami nagyon hasonlít egy PS5-re ami meg a 140-160as ártartományba fog komplexen tokkal vonóval konzollal kijönni.
Most van egy 7nm-es ROME mérőszám szivárgás ami ha igaz nagyon erős de könnyű hamisítani ilyen híreket. Én Örülnék egy 1500 dolláros FE-nek is , na nem megvenni a piacon nincs konkurálás sajna AMD oldalon meg elenyésző a 300 e fölött kártyára kiadó ember de ha látnánk egy 7nm FE gamerteljesítményt és tudnánk a PS5 pontos méretét abból meglehetősen pontos targer teljesítményt tudnánk mondani a Navi10-re. Pici többletet adsz a javuló tömörítési eljárások miatt és megis van.[ Szerkesztve ]
-
Lehet nálam is ez lesz, kb két lehetőséget látok: lemészároljuk a malacperselyt és 2080 Ti, vagy maradunk a józan észnél és Vega56@64. minden vega56-os hagyja magát 64-esre flashelni vajon?
A jó hír, hogy egyre több háztáji bányát bontanak meg, a fritzeknél is folyamatosan látok komplett rigeket is már dobra verve, igaz, még elég elszállt árakat kérnek a karikért.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Igen, remélhetőleg fokozódik a nyomás a bányákon, és pár héten belül már nem csak tessék-lássék fogják árulni a rigjeiket, hanem beindul a dömping.
A monitorom mondjuk csak 60Hz-et tud, 4k monitorból nemigen van gyorsabb emberi áron.
(GS=?)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ja, jó, köszii .
Ahogy nézem, vega 64 kb 19-20k pontot, GTX 2080 Ti 25k pontot csinál, azaz nagyjából 25% a különbség, dupla árért.
Az a 4k nem olyan durva dolog, mert játékból nem küldenék rá Brutality 2019 3.0-át. Az erős kari inkább munkára kell, és hébe-hóba tolnék Blizzard játékokat, amiket régebben egy gtx 970-el 130fps környékén toltam QHD-n (azaz a 60fps-nek simán meg kéne lenni 4k-n). Még meggondolom a dolgot, úgy néz ki a vegának tényleg kb itt a vége, a vizes se húzza sokkal tovább.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
tzsolesz
nagyúr
Igen, mert a felsőn kívül van a csúcs is még. Az AMD-nél a 2 gpu-s szörnyek voltak ezek régebben. Asszem a 7990-nél ez megszűnt? Nem követtem utána a VGA-s híreket...... De azt látom, hogy az elmúlt 2-3 évben az AMD nem csinált csúcskártyát. Gondolom meghagyta a CF-ben rejlő lehetőségeket a felhasználóknak. Én egyébként sohasem értettem ezzel egyet, de mind1..... Az azért mekkora hő, és fogyasztás, meg pazarlás, no meg lutri.... De ez csak szvsz.....
-
Nézőpont kérdése, nekem az jelenti a közepet, ami a manapság aktuális felbontáson (4k) 30fps-en elviszi az 1-3 éves játékokat.
Ahogy annakidején a doom3-at is el tudtam indítani a radeon 9600 pro-n.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nem hiszem, h pont abba pusztulnánk bele...
Ezen végignézve kedvére válogathat az ember, mit tart alap, közép és felső és csúcskategóriának. Szvsz a csúcsnak jelenleg egy képviselője van, a második helyezettől majd 20%-al elhúzó 2080Ti.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
stratova
veterán
Pillanat, eddig Vega 20-at tartották (akár) 20 TFlops (FP32?) teljesítményűnek, ez egy tier3 (erre a szintre találgatták eddig Navit) kártyának irgalmatlanul sok lenne, de 64CU-ra vetítve is megdöbbentően magas órajelet feltételezne. De ezt pl. Abu sem kommentálta. Ha maradt az 1 SE-re verített max 16 CU és 4 SE, akkor ezt kizárnám.
Ha Navi 10 az utolsó monolitikus lapka, akkor nál jó eséllyel, megtartották a 4SE felépitést azaz a backend változatlanul 64 blending egységet kaphat. Hogy ezek pontosan (a többi részegységgel egyetemben) mennyit fejlődtek a korábbi megoldásokhoz képest, az persze még nagy kérdőjel.
Órajelben gondolom nem nagyon lépné le Vega 12-t (ezt korábban ~1700 MHz-re páran taksálták és linux driver szerint az abszolút max órajelkorlát ~1900 MHz).[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Alapozva a navi=1080@$250 pletykára, én abban reménykednék, hogy (ez) a navi a vega10-nél kevesebb tflopsszal fog rendelkezni. Ez jelentené ugyanis azt, hogy sikerül növelni a hatékonyságot, javítani a tflopsok hasznosulását.
Vagy örülnénk annak, ha (ez) a navi lényegében a Vega10 7nm-es portja lenne?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
stratova
veterán
Na azért amikor GamerNexuson a hogyan tudja megverni a Vega 56 mod (1710/950) a gyári 2070-est videóban meglátod a fogyasztás grafikont, az azért üt. Szóval egyáltalán nem baj, ha Navi 10 kevesebb CU-val, magasabb órajellel tudja hozni ezt a szintet lényegesen kisebb fogyasztással (alacsonyabb peak tflops cserébe minden egyébb részegység magasabb órajelen üzemelhet, ált. kiegyensúlyozottabb lehet a kártya). Az is hogy a 0,1 és 1 % low értékek redre jobbak Vegával mint 2070-nel (ebben az RTX üdvöskét a 1080 is veri), de legyen csak energiatakarékosabb Navi, akkor már van Notebook gamer felsőkategóriás megoldásuk is (az sem elhanyagolható piac).
Simán elővehetnék a már alkalmazott a 10-11 CU/SE konfigurációt (2560:160:64 & 2816:176:64) csak már 1700-1900 Mhz-en.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Itt a kártya kimaxolása volt a tét, ha 1710 MHz-hez kell neki az 1,2 V akkor ez van (megkockáztatom, hogy azért ezt nem tudja mindegyik). Nem kötelező ennyin járatni, be lehet lőni jobb perf/watt arányra <1300 MHz-en. Esélyesen amúgy Vega 20-at is a TDP limit veri le kisebb-nagyobb mértékben, ezek a mai turbók már csak ilyenek.
Ha Naviban a dinamikusan allokálható ALU-kat végre bevezetnék az igen jó lenne, akkor eleve a turbó is még jobban működhetne.
Bár ha a reddites posztban Vega 12 kapcsán feltűnő "Linux max clock hard limit is 1980mhz" megvalósul és nem csak papiron lehet majd találkozni ilyen értékekkel, akkor beszélhetünk órajelben érdemi előrelépésről.
Ha AMD-nek egy kis üzleti érzéke van, akkor azért még kiadja házon belül Vega Mobile-t is az ünnepek előtt, bár ezzel mondjuk még nem lenne meg az Intel számára készített Vega M GH/GL háborítatlan 1 éve (2018Q1).[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
Szia,
A fogyasztást én arra értem hogy nagy hűtő kell rá. Nem pedig ahogy te gondolod, hogy sok villanyszámla lesz. A sok watt sok hőtermelés amit hűteni kell, mégpedig óriási Vega méretű hűtővel.
(#37142) Pepeeeee: A furcsa inkább az hogy még semmi teljes infó róla 15 nappal a megjelenés előtt. Hol vannak a Custom kártyák a honlapokról? -vagy game teszt, jó pár újabb játékkal.
[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
Párdon... hol is írtam hogy rossz a hűtő?
De visszatérve, még mindig azt mondom kelleni fog a nagy hűtő, hiába lesz itt alacsonyabb csíkszélesség,de a magas órajel, teret fog hódítani. Ergó a PC-k nem hogy kompaktabbak lennének, hanem inkább brutál hűtésű monstrumok. De lesznek majd itt bőven vizes kiadások, pláne az új Vega érkezésével.
Amit sajnálok az az hogy eltünt teljesen a Liqiud Vega64 a piacról. Használtam van, de a kompaktvizes használt VGA-któl ments meg uram
-
stratova
veterán
Ó én kiegyezek ezzel reálisnak is tartom ilyen kártyám nem lévén (izzana a Node 202 ha egyáltalán beférne ). Ja nem mivel új korában méretezték 450 W-ra az SFX tápomat (azaz én ebbe a gépbe legfeljebb 150-175 W VGA-t mernék tenni, de akkor jól át kell gondolni a szellőzést).
A két fogyasztásérték csak azon tesztekből származik ahol Vega 56-ot 1710 MHz-re 64-et pedig 1980-ig kergették. Nagyon látszik ezen a dizájnon hogy a sweetspot valahol 1200-1300 környéke. itt csak azért hoztam fel példának, mert 14 nm-en is elérhető volt 1600+ MHz akár gyári értéken boost akár OC képében valósan tartható órajelen, csak egyszerűen nem érte meg. Viszont az 1700 MHz már 12 nm-en sem kellene hogy legalább OC sznten gondot okozzon (akár egy RX 590-nek) 7 nm-en pedig elvárható lenne asztali kártyák terhelés alatti medián órajelének.
Hmm érdekes jószág ez a Red Dragon, hogy beérték egy méretesebb de csak 2 slotos hűtővel, gondolom magasabb órajelen max Red Devilt néznél meg, ha egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Az nem rossz szerintem ha Navi 10 valóban Tier 3 kártya ~1080 teljesítménnyel, akkor egy komolyabb gyári OC beállításhoz rossz esetben kell majd olyan hűtő mint RX 580 Red Dragonra, a legdurvább pedig RX 580 Red Devil szintű hűtőt kaphatna.
Azért ha 150-175 W-on nem sikerül összehozni egy 1080 (14 nm) szintet AMD-nek 7 nm-en, az gáz.[ Szerkesztve ]
-
-
-
Cathulhu
addikt
Mind a Zen2 preziben, mind a Vega20 preziben is ezeket a szamokat mondtak:
"7nm offers 2x density, 0.5x power (at same perf), 1.25x perf (at same power)"
Azaz ha marad kazan, akkor max 25%-ot nyernek, ha viszont nem a teljesitmenyre mennek, akkor fele annyi arammal is elvan. (es feltetelezem ezek az adatok sweet spotrol szolnak, es nem az 1700+ Mhz-es vizes vegara jonne meg 25%.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Z10N
veterán
"A dollár pedig alapból euróval kell számolni."
Ezt a hulyeseget felejtsuk mar el. Kozeparfolyamon most ~285 az us $, ami 380-nal szamolva (bar Kanadaban mar lehet tartalmaz adot, amugy a linket idokozben levettek), az netto 108,3k. Erre rajon a vilagelso hadisarc 137,5k es esetleg vam. Ezutan johet kalkulacioba a kisker/nagyker trefa, ami ~10-15%. A vege pedig 157,5k.
Vega56-t meg veszel MOST 160k-ert, de felettem a kolleganal ahogy nezem mar van 148k-ert is. Errol ennyit.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
huskydog17
addikt
Nem ártana néha utánajárni dolgoknak mielőtt beírsz valamit
szóval ne írj lécci hülyeségeket!
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Angel1981
veterán
Valszeg úgy értette, hogy szó sincs itt "best buy" meg "árháborús" termékről - amit sokan prognosztizáltak.
Naívak voltak.Ez a bányászláz is bullshit, már lassan egy éve lejtementben van (persze ettől még sokan foglalkoznak vele), mégsem lettek olcsóbbak az új kártyák egy centtel sem!
Tudomásul kell venni, hogy a grafikus kártyák egyre nagyobb teljesítményéhez egyre magasabb árcédula is jár, nézzetek csak körül!
Ár / teljesítmény arányban kb. 3 éve egy helyben toporgunk, és figyeljétek meg, nem is lesz változás, minden egyes új generáció amennyivel erősebb lesz, annyival drágább is lesz - esetleg idővel egy minimális javulás lehetséges.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ASUS ROG STRIX 3080 10GB V2 White/fehér LHR
- MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128bit videókártya
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen