- Netflix
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Kibővítik a várost az ASML kedvéért
- Disney+
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Facebook és Messenger
- F-Secure termékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Outlook topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
Én újabb kori próbálkozásaim alapján azt mondanám, a Doom DX2-vel kezdi magát jól érezni, de jobb neki a DX4, 5x86, vagy akár egy ősi Pentium 60. Quake pedig a régi emlékeim szerint sokkal rosszabb Am5x86-tal, mint akármilyen Pentiummal, olyannyira, hogy az kifejezetten rontja az élvezhetőségét. Cyrix 5x86-tal viszont még nem próbáltam, egyszer annak is eljön az ideje. Tény, hogy VLB-s 486-tal sose próbáltam ezeket, de szerintem egy jó PCI-os konfig se marad szégyenben. Nota bene, azért váltottam a 486-os tesztlapomat UMC chipesre, mert érezhetően gyorsabb volt Doom alatt, mint a SiS496-os, szóval 486 és 486 között azért szép különbség van. ISA VGA-val meg K5 mellett is szenved, mondjuk ami ISA sebességet az Asus P5A-B adott, a mellett nem is csodálom
Adalék: Ja igen, hát persze hogy 386-okkal (sőt, nekem SX-em volt bűnlassú Tseng3000-essel) kezdtünk Doom-ot játszani. Ha most megpróbálom, fogom a fejem, annyira szaggat. Arról nem is beszélve, hogy 320x200-ban se látni semmit, nem hogy 160x200-ban, ami mellett legalább egy kicsit folyamatosabb
[ Szerkesztve ]
-
Vladi
nagyúr
válasz Sanchez638 #46549 üzenetére
MIez? VAlami görögdinnye?
Milyen protokoll?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Bile Demon
őstag
Tehát a CT2230 kártyával a gyakran visszhangzó / beragadó digi hangok miatt elment a kedvem a Doomtól. Másnap folytattam a Pentiumos gépen. Abban meg valami CT2840 kártya van, szép/jó, stb. kicsit nagy az alapzaja (rosszabb, mint a CT2230, de jobb mint a CT1740), de más baj nincs vele.
Utána kipróbáltam a CT2230-at is Pentiummal, ott nem ismétlődnek a hangok, egyszer se volt vele gond. Már kezdtem örülni, hogy jó lesz a kártya, és biztos csak 486-ban van túl szűkre véve az ISA busz időzítés (elvileg 33MHz/4-re van állítva, úgyhogy nem tudom mi baja lehet).
Szóval most olyan gond van a CT2230-al, hogy mintha belső túlvezérlése lenne. Ha a plazmát használom Doomban, ami jó hangos, akkor "clippingel", akkor is, ha lejjebb veszem a hangerőt. (a másik két -zajosabb fajta- SB16-al nincs ilyen gond). Erre van valami ismert javítás? Gondolom még a mixer előtt a kodek jelét kellene visszaosztani, de hogy hol a kodek kimenete és a mixer bemenete az azért nem triviális.Bruhe
-
Vladi
nagyúr
válasz Sanchez638 #46555 üzenetére
Nézd már meg, hogy rendszerfigyelőben milyen proc csinál ekkora terhelést.
win - win kapcsolatnál smb, nem? ftp-t nem tudsz csinálni? Az nem enné tutira.+ szerintem ezt már ide nagyon off.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Rive
veterán
válasz Sanchez638 #46549 üzenetére
Nice.
~ mintha valami tömörített hálózati mappából másolnál minimum két víruskergetőn keresztül, összeszakadt chipset-driverekkel[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Sanchez638
addikt
-
arn
félisten
Az a folyamatos azert viszonylagos... 20-25fpst tud atlagban egy dx2on a doom, egy dx4-5x86on meg 35-40et. A mai szemnek ez utobbi is kicsit darabos. A quake meg megy vagy 10fpsel egy top mmxen tud olyan 40-50et.
De en is 386on nyomtam anno, es a microprose f1 is vmi 10 fpsel ment mennyit jatszottunk rajta... es erdekes, hogy a doomra mindenki ugy emlekezik, milyen szuperul volt optimalizalva, es hogy szaladt. Kozben meg a topgepen sem gyors.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fenyő
őstag
Konkrét mérésem csak 5x86 @160 és S3 VLB vgahoz van, azon vmivel 60 fps fölött fut a Doom bench, dx2+vlb vga kombó csak érzet (de ennek kb közel fele lehet), sosem mértem, isa vga-val vagy 386-on, 486dlc-vel viszont még low detailen is kompromisszumos, nagyon kell neki a "rendes" (akár SX is) 486 és a min vlb vga (486 esetében jobb is mint a pci). Quake-el fenti konfigon 17-18 fps-t mértem (320x200-on ofkorsz), érzetre viszont messze nem ilyen rossz (persze az igazi egy min Voodoo1-en min P100-assal, úgy már 640x480-ban is megy vagy 30 fps-el ), "modern" 3d-és Wines gémeket nem érezném ilyen fps mellett játszhatónak, szóval lehet benne vmi., hogy dosos játékoknál alacsonyabb a még játszható fps szint.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
arn
félisten
en viszont megneztem 93ban kicsit mas volt a helyzet, mint a 95 vegen megjelent kesoi chipes, tuningolt 486 eseten. elso ertek a doom, masodik a quake.
AMD 386DX 40 Opti 82C495XLC 8M FPD Trident 8900CL-C 1M ISA 5,2
AMD 386DX 40 Opti 82C495XLC 8M FPD S3 86C805-P 1M VLB 7,7
Intel 486DX2 66 Opti 82C495XLC 8M FPD S3 86C805-P 1M VLB 20,6 4,8
Intel 486DX2 66 SiS 85C496 16M FPD S3 Trio 64V+ 2M PCI 24,2 6,4
Intel DX4 100 SiS 85C471 16M FPD Cirrus Logic GD5428 1M VLB 36,0 9,1
Intel DX4 100 SiS 85C471 16M FPD S3 86C805-P 2M VLB 39,0 9,4
Intel DX4 100 WB SiS 85C471 16M FPD S3 86C805-P 2M VLB 36,9 9,3
Intel DX4 100 WB SiS 85C471 16M FPD S3 Vision864 2M VLB 37,8 9,7
Intel DX4 100 WB @ 120 SiS 85C471 16M FPD S3 86C805-P 2M VLB 43,5 11,2
"AMD 5x86 133" SiS 85C496 16M FPD S3 Trio 64V+ 2M PCI 40,4 10,2
"AMD 5x86 133" SiS 85C496 16M FPD S3 Trio 64V+ 1M PCI 40,3 10,3
AMD 5x86 133 @ 160 SiS 85C471 16M FPD S3 86C805-P 2M VLB 53,0 12,4
Intel Pentium MMX 233 Intel 430TX PC66 SD 64M Asus 3DP-V3000 4M PCI 93,8 47,9
Intel Pentium MMX 233 ALi M1542 PC66 SD 64M Asus 3DP-V3000 4M PCI 83,9 48,0facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fenyő
őstag
Mondjuk hardver az éppen akadna hozzá bőven, hogy méregessek, de úgy látszik elég beállításfüggő is a dolog (mármint nem a bench, mert azt teljesen default futtattam, hanem bios, op szinten), mert az 5x86 @160 sis471 s3 vlb eredményem kb 20%-al jobb doom, míg Quake alatt közel 50%-os a különbség (ez túl nagy szórás, lehet ideje újra mérni). P1 meg akár MMX is, sokkal jobban hasít Voodoo-val mint Riv128-al, utóbbihoz sokkal erősebb proci kell, hogy pörögjön.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
arn
félisten
a 805 joval lassabb doomban, mint a 864/trio. nem zongoraztam vegig az osszes variaciot, csak a kulonbsegekre voltam kivancsi. es biztos ugyanugy mertel?
probald ezzel a packkal... [link]
de ha realis akarnek lenni, akkor siman tuning nelkuli masinakat kellene nezni, def biosbeallitassal, mert az a tipikus.
Intel DX4 100 WB S3 86C805-P 2M VLB def bios, synchronize 33,87
Intel DX4 100 WB Cirrus Logic GD5428 1M VLB transparent 36,00
Intel DX4 100 WB S3 86C805-P 2M VLB transparent 36,87
Intel DX4 100 WB S3 Vision864 2M VLB def bios, synchronize 37,12
Intel DX4 100 WB S3 Vision864 2M VLB synchronize 37,80[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
vagy doomban pl a wt cache is gyorsabb - mas fps benchnel nem tapasztaltam ekkora elterest.
dx4100 wt 39,0
dx4100 wb 36,9szal konnyu osszehozni 20% differenciat.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fenyő
őstag
Doom-ból 1.9-es verziót használtam (ezt packot nem használtam soha, de a benne levő progik mind megvannak külön-külön régóta, de verzió eltérések lehetnek ofkorsz) a mérésre (elvileg ezzel "szoktak"), ha Wb módban van a proci, akkor a legtöbb 486-os lap gyorsabb ha az L2 kesst meg WT-re állítod, ez egy bios bug.
Szerk; Ok akkor majd ezzel a pakkal tesztelek.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
arn
félisten
jah es a quake az swrender mindenesetben.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Exian
őstag
Sziasztok!
Ismét gép felajánlás miatt írok ide.
Van egy komplett gép, ami INGYEN vihető. Csak el kell jönni érte, VAGY vállalni kell a futárköltséget és akkor el tudom juttatni futárral is (csak a szállítási költség fizetendő. kb. 1200 Ft).
A gép:
- AT alaplap, ISA és PCI slotokkal, EDO rammal.
- Am5X86-P75, AMD-X5-133ADW procival
- VGA kártya, hangkártya
- kisfloppyval, CD-ROM-mal
- álló házbanA gépet nem tudom tesztelni, próbálni jelenleg, próbáltam bekapcsolni, de a rádugott monitor nem kapcsolt be, úgyhogy passz. Hibásként "hirdetem"! Valószínűleg az ezredforduló előtt volt utoljára bekapcsolva, lehet, hogy egy szétszedés, alapos pucolás, majd összeszerelés után pöccröff indul.
Képek:
Akit érdekel, privátban jelentkezzen kérem.
Lesznek még gépek, ha megengeditek és nem gond, folyamatosan rakom fel ide. Ha ez gond és nem kívánatos itt, akkor jelezzétek és máshol keresek szerető gazdit a gépeknek!
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
persze, hogy jo otlet felrakni... johet a tobbi is.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
unclefucka
senior tag
Ha valakinek csak a szállítás a gond szóljon nekem.
Budapest és vonzáskörzetébe elviszem a masinákat.
De ha valami megtetszik, lenyúlom. Kecskére-káposztát alapon.
(Persze csak egyeztetett módon.)Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
YumeD
tag
Audigy SE -hez szerintetek melyik drivert? Gyári vagy kx ?
-
zoltanz
nagyúr
Ez én "középszerű" Realtek ALC888 (desktop gép) hangkeltőmön is dob a kernel streaming, Linux-on ALSA/PulseAudio . Jó mondjuk ütős láncban, (nem az ő érdeme főleg) van és ritkán használom.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
YumeD
tag
Elfeledtem mondani hogy régi duál P3 gépbe lesz, xp -hez
-
zoltanz
nagyúr
Nem akarok messzemenő következtetéseket levonni, nem hallottam a CA0106 chipet, amúgy is szubjektív dolog. De a Creative (brand) nem nagyon szokott mellé lőni ilyen téren sem.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Kicsit off, de nagyon retro : Videoton TVC-hez működő kompozit bekötést tud valaki? Az antennabemeneten nem találom a gépet a TV-vel.
Mutogatni való hater díszpinty
-
frescho
addikt
A pinek kiosztasa az 50. oldalon talalhato meg: [link]
Az 54. oldalon meg maguk a csatlakozok. Hogy melyik-melyik, azt meg valahol elorebb, de arra nem emlekszem. Erre is csak azert, mert nemreg csinaltam kabel TVC-hez, HT-hoz es Primohoz a "magyar heteket" kereteben.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
YumeD
tag
Benéztem, nem SE hanem ES SB0160 . Akkor inkább keressek mást helyette? Pedig az évjárat is kb stimmelt a többi cucchoz (2001)... :/
-
-
cbmfan
senior tag
ezt műveli az egyik frissen szerzett TUSL2-C:
borda rendesen rajta van, tuti nem melegszik.
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
-
-
arn
félisten
Korai procikban nem nagyon volt szenzor, p4ben mar tuti van.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Ebayen scb55 505 euroert ment el licittel
Ennyire betegek az emberek?facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Vevőjelölt
tag
Üdv.
Valaki tájékozott ember megmondaná nekem, hogy lehet-e a kártyám BBA-s, és, hogy előny-e ez az eladás szempontjából? [link]
Köszönöm.Ha gyereket nevelsz erre gondolj: Ami nem öl meg, az erősebbé tesz.
-
válasz Vevőjelölt #46594 üzenetére
Az a kártya BGA ramos ( nem BBA ). Az árképzésem sohasem volt jó, van retro beárazás topic, ott bacsis majd megmondja a tutit.
A BGA tokozású ramok gyorsabbak, viszont a hátrányuk hogy könnyebben kontakthibássá válhatnak.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Vevőjelölt
tag
-
frescho
addikt
Csináltam egy gyors összevetést DOS memória használatból.
A config egyszerű:
FILES=30
BUFFERS=2
LASTDRIVE=DA sorrend megfelel annak, amit kb. egy XT-n láthatnánk. Arra számítottam, hogy a 3.3 jól fog végezni, de a Novell meglepett. Tudom, hogy nem korhű, de ha nagyobb merevlemezt is használni akarok, akkor jobb, mint az 5-ös DOS.
Novell 7.03 591
MSDOS 6.22 577
MSDOS 5 578
MSDOS 3.3 591Ha engedélyezünk kis optimalizációt, aminek az újabbaknál van igazán értelme:
DOS=HIGH,UMB
DEVICEHIGH=HIMEM.SYS
DEVICEHIGH=EMM386.exe NOEMSAz eredmény hasonló, de a Novell emm386-tal nekem voltak fennakadásaim.
Novell 7.03 626
MSDOS 6.22 613
MSDOS 5 613https://frescho.hu
-
unclefucka
senior tag
válasz Vevőjelölt #46596 üzenetére
A matricákból arra lehet következtetni, hogy ez BBA kártya.
Ezek a kártyák gyártási-, és a felhasznált alkatrészek minősége valamivel jobb, mint a "mezei" kártyáké.
Az árképzésben szerintem nem, az eladhatóság szempontjából viszont számít, hogy BBA.
Egész egyszerűen azért, mert ezen kártyák piaca szűk és többet nem fognak adni érte, csak azért mert BBA.Azt nem fogom tudni megmondani, hogy ér-e ennyit a kártya, arra tényleg ott a retro beárazás topic.
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
Sanchez638
addikt
Emberek, melyik notesz vagy egyáltalán gépben használtak so-rimm rabus ram-ot?
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!