- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bile Demon
őstag
Nagyjából összeállt a retro konfigom.
Pentium-MMX "SSD"-vel:Eddig két probléma van vele:
1. A Day of the Tentacle alatt gond van a hangokkal, ki kell kapcsolni a cache-t, és akkor jó.
2. a MARIO.EXE (kb. 150kb) esetén nincs kép csak feketeség, de nem fagy meg, mert ESC-re kilép. S3TRIO VGA-val jó. Vajon miért nem fekszik a Tseng-nek? Milyen üzemmódot/felbontást használ?[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Köszi az infót.
Nem rossz ez az ET6000, de túl későn jött, túl rövid életű és drága cucc is volt.Nekem 1993-1994 nyara között is Tseng volt ET4000 16bit HICOLOR ISA. (ehhez kellett VBE TSR)
Aztán Western Digital Paradise Accelerator 24 ISA is volt, de ott 1-2 DOS-os progi után piros lett a háttér vagy a keret vagy a paletta, volt vele valami, azt cseréltem le egy Trident 8900D-re. Pont a kompatibilitás miatt. (Emiatt akkoriban hülyének is néztek, mert kb. duplájába került a WDC-s káryta.)Volt rövid ideig VLB-s Cirrus 5428 (vagy 5424) is 1994-ben, meg VLB-s Trident, de nem váltak be nekem, akkor.
A Trident 8900D bevált, nagyon sokáig azt használtam. Gyors is volt a széttuningolt (40/3 MHz) ISA BUS esetén, nekem olyan 6500kchar/ms-t tudott. A Pentium 1-es gépben már nem lehetett állítani az ISA leosztást, akkor váltam meg tőle, mert ott már lassabban ment, mint a 486-ban előtte.Jó a Trident8900D, jó lenne egy emlékbe, de baromira nem ér nekem 300 dollárt, vagy mennyi most e-bay-en.
Ebbe a gépbe inkább PCI-s való. Akkor valami 94-95 körüli S3 Vision PCI?
Van egy Trio64V+-om. Noname gyártótól.
A fehér betű középszürke vele. És a függőleges vonalak is láthatóan el vannak mosva. Már a karakteres képernyőn is láthatóan gyenge.
Az ATI Rage vagy a Tseng ET6000 képe nem említhető vele egy lapon.Kérdés melyiknek jobb a kompatibilitása és képminősége:
1. S3TRIO64V+ / S3VIRGE integrált RAMDAC
2. Jobb fajta S3 Vision 968-as, ennek külső Texas RAMDAC-ja van, amiből több jót nézek ki, mint az S3-ból...
Vagy ne nézzem le az S3-at, mert annak is van olyan jó a RAMDAC-ja, mint az ATI Rage-nek vagy Tseng-nek?A Vision968 érezhetően lassabb e? Jól gondolom, hogy a kompatibilitással nem lehet gond an?
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz benedekco #45809 üzenetére
Ez a CF kártya megoldás azért született, mert ezen át praktikusan gyorsabban lehet a programokat rámásolni. Előtte a DOS 6.22-t a 20 éves NONAME lemezekről telepítettem. volt CDROM driver floppyn és a többit CD-RW-n adagoltam a nagy gépről.
Aztán gondoltam átmásolom rá a rendszert, bootolhatóvá teszem, és annyira bevált, hogy úgy is maradt...Gondoltam összehasonlítom a HDD-vel, megnézem melyik mit tud.
BUS MASTER driver nélkül ilyen 8-9MB/s-t tudnak.
Azzal 22-25MB/s.
Tervezem, hogy teszek bele HDD-t is, mert olyan hangulatos és retro, ahogy a pörög és a fej mozog.Hangkártyák, persze, gondoltam rá.
A GUS-t eléggé begyűjtötték már és felment az ára...
1994-nyarán volt GUS Classic kártyám, az a nagyon hosszú piros és tele volt szárnyas jumperrel.
1MB DIP RAM.
Szép volt jó volt, de rövid idő után a Sound Blaster vonalra visszatértem a kompatibilitási problémák miatt.AWE32/64-et annyira nem ismerem. Mármint, hogy pontosan mivel is tud többet, mint az SB16.
Ha jól sejtem, akkor a hangminta visszajátszás az kb. ugyanaz: Sztereó 16bit 44kHz
Csak az OPL3 helyett / mellett van más szintetizátor is?
Milyen szoftverekkel lehet kihasználni?
A kompatibilitásra gondolok. SB16 kompatibilis hangminta visszajátszást feltételezem, hogy van.
És a MIDI visszajátszás? Az OPL3-at is emulálja és szól valahogy "kompatibilitási módban" és Windowsos szerkesztő prg.-vel lehet csak kihasználni a hullámtáblát?
Kicsit nagy a kavarodás, úgy emlékszem volt sokféle változat.
Melyik a nyerő, mire érdemes figyelni?GM kiegészítő kártyából mit érdemes nézni? (kompatibilis, elérhető, megfizethető)
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz alvaro #45814 üzenetére
"HDD" téma: nekem sikerült szert tenni egy 256 megás DOM-ra, nagyonretró rendszerek alatt előszeretettel használtam, de a sok cibálástól tegnap kiszakadt a kábeléből tápvezetéke. Miből lehetne még ilyen csatlakozót szerezni...?
Ha jól értem, a Molex csatlakozóból szakadt ki a vezeték?
Egy tápfesz elosztó Y kábelból vagy egy régi fajta ventilátorról (amit a HDD és a tápcsati közé kellett kötni). Vagy egy Molex-SATA táp átalakítót lehetne használni a javításhoz.
Nem biztatlak gányolásra, de ideiglenesen azt is lehet, hogy megblankolod és az ereket a szigetelés mellé visszahajtva bedugod a tápcsatiba (figyelve arra, hogy ne legyenek kilógó vezeték szálak).A 386-os lapnál még 5V-os lehet a buszon a logikai szint, az újabb alaplapra integráltaknál pedig már inkább 3,3V. A busz vonalain a feszültség 2-2db diódával "meg van fogva" a táp és föld felé az összes vonalon. Vagyis akármelyik adatvonalon van 5V-os feszültség, abból elő tud magának állítani kb. 4.5V tápot, amivel már működik, olyan keveset fogyaszt.
CF/IDE téma:
Nekem ez van, ami működik HDD melett is, van rajta jumper a MASTER/SLAVE kiválasztáshoz, a hátlap leszerelhető, ha zavar valakit:
[link][ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz alvaro #45833 üzenetére
Nekem is volt ilyen!
Restart után egyszerűen eltűnt a partíció.Nálam az átalakítóval volt gond (CF -> 2,5" IDE -> 3,5" IDE). Ezzel a linkelt fajtával működik rendesen.
Sőt, nekem 2db 2GB partíció van a kártyán, az is működik.Az elején kellett egy FDISK /MBR DOS alól, úgy, hogy nem volt HDD a gépben, hanem floppyról indítva, csak így tudta aktívvá tenni. HDD mellett nem lehetett!
más:
Egyébként ezek a régi VGA-k, mondjuk Trident 8900, vagy Cirrus mennyire kompatibilisek a TFT-vel?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Köszi a tippet, ki fogom próbálni!
Mondjuk már végignyomtam CACHE OFF-al, de más címekhez még jó lehet.Riva128 helyett próbáltam a Riva TNT-t (STB Velocity 4400). Nem ebben a gépben, hanem egy HP Vectra VL600-ban. (AGP-s).
A kompatibilitása gondolom ugyanolyan, a 2D nem változott. Ugyanaz a Win 3.1 driver van hozzá.
Volt kép a MARIO.EXE-vel, de vízszintes scrollozásnál, ugrált/vibrált a kép. Valamit nagyon nem szabványosan kezel ez a kis prg... Persze ettől még simán lehet (a táblázat szerint is), hogy kevesebb vele a gond, mint az ET6000-el.Arra jutottam, hogy kell egy jófajta PCI-s S3 kártya...
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
SIS 496/497 és a SIS 471 chipsetes 486-os lapok, mennyire igénylik a -5V tápot?
A -5V-t és -12V általában mi szokta használni egy ilyen lapon?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
486-os gép projekt. Próba indítás megvolt.
Egy Trident 8900D 1MB ISA kártyával próbáltam. 1994-es és 80ns SMD RAM-ok vannak rajta (forrasztva).
Ami furcsa:
A kép ehhez hasonló függőleges csíkokat tartalmaz, 320x200 -ban (pl. 3DBENCH, DOOM):
[link]Monitort próbáltam rászinkronizálni, változnak a csíkok, de nem lehet megszüntetni.
Ennyire jitteres lenne a kártya kimenő jele és csak TFT-vel ilyen? Vagy valami komolyabb gond van vele?HDD probléma is van.
SIS 471 lap. ISA IDE kártya. 1993-as AMI BIOS, nincs LBA opció. 4GB Seagate HDD-vel próbáltam.
Felismeri a méretet a BIOS auto detect.
Bootol is.
A legrégebben felmásolt programok mennek, de a későbbiek, amik hátrébb vannak rajta, ott olvasási hiba van.
Mik a lehetőségek?
Max. 500MB partíció járható út? Vagy van más megoldás?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Nekem 93-ban 80MB Quantum volt. 977/10/17 kellett beállítani a BIOS-ba.
94 nyarán vettem egy 420MB WD-t. (igen, az akkor nagynak számított, ismerősnek senkinek nem volt, csak max. 270MB-s) Közte még volt egy használt, régebbinek látszó 320 vagy 330MB Seagate is, 3.5", de másfél egység magas, fekete előlapos cucc, ami felpörgés után egy marha nagyot kattant, volt beleépítve valami gumis rezgésmentesítés is. Ennek a típusát nem tudja valaki?DarthSun: köszi a linket.
A Seagate egy jól belött HDD a P1 géphez. Inkább egy 10GB LCT10-el, vagy ha az nem megy, akkor egy 3.2GB Fireball EX-el próbálkozok. Ezekhez Maxtor Disk manager kell?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Ma kaptam két grátisz tápot.
Az egyik egy régi, de ránézésre is használaton kívüli DELTA cimkés 300W ATX. A -12V és -5V is kijön belőle. ATX -> AT átalakítóval bármire jó lehet. Súlyos darab tele szűréssel.A másik egy AT-s táp, gondoltam kiporolom és megnézem, mi kell az átkondizáshoz. Ez a látvány fogadott:
A NEGATIVE BLACK feliraton, kissé felnevettem, de aztán észrevettem a "NICHE" feliratot is. Konstatáltam, hogy ez egy vadiúj táp és csak ott poros, ahol kívülről ment bele raktározás közben.486-os projekt, pótoltam a gyárilag kispórolt VRM-et (LM1085CT-ADJ), így 3,3V-t tud kapni a proci, 5V-al is ment előtte:
Welcome back after 20 Years (ilyenem is 20 éve volt utoljára):
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Az mitől lehet, hogy nem tudok floppyról bootolni? (486-os SIS471 GREEN alaplap). ISA GoldStar PRIME2C chipes kártya. (HDD-ről bootol.)
Próbáltam 2db, biztosan jó FDD-vel és 2db kábellel. Forgatja a lemezt, világít.
Ha be van kapcsolva a seek at boot, akkor nem seekel, csak egyet mozdít a fejen és már ott hibát jelez. Bootolásnál csak a LED világít, forog a lemez, de nem olvassa.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
-
Bile Demon
őstag
Köszönöm a részletes leírást.
Erről a cache dologról olvastam, de a lap leírásában nincs semmi a jumperelésről, még a szorzóról sem... DX4-nek jumpereltem, abból nem volt külön AMD meg Intel meg Enhanced WB cpu, egyféle DX4 jumperelés van.
A procim csak WT-t tud, elvileg nem lehet probléma, de azért próbáltam WB WT BIOS beállítást is, sehogy se ment a floppy.Már csak a kártyára tudtam gondolni. Ez a kártya amikor hozzám került úgy nézett ki, mintha a szemétkupac aljáról túrták volna elő. A tüskék nagy részét egyengetni kellett, de az persze nem vettem észre, hogy a két szélső láb a chipen összeér.
Ez a BIOS dolog elkezdett érdekelni, az LBA miatt. Az EPROM égetés részét valahogy meg tudnám oldani.
Kérdés, hol találok újabb BIOS-t? Szerinted létezik LBA-t támogató BIOS ehhez a SIS 471 chipes 3 VESA-s laphoz? (tegnap tettem fel képet róla).
SIS 486G 3.3/5V Rev: D VESA Motherboard
- AMI BIOS ID string 40-0100-001274-00101111-080893-SIS471B-F
- AWARD BIOS ID string 7/12/94-SIS-85C471B/E-2C4I9AD0-00[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
BIOS Dátum: 93/08/08
Ezek vannak az Advanced Settings alatt:
Internal cache: WRITE BACK / WRITE THROUGH (mind a kettővel bebootol)
External cache: WRITE BACK / WRITE THROUGHAzt, hogy van e hatása még nem tudom. meg fogom nézni. Arra számítok, hogy nem csinál semmit. &EB-s procival talán, de olyanom meg nincs.
Most telepítettem a DOS 6.22-t floppyról. Előtte EZ-DRIVE-ot az LBA supporthoz.
3.2GB Fireball HDD, bootol szépen róla, de most elakadtam, mert hiába bootolok róla, a slave HDD-t nem kezeli LBA módban. kénytelen vagyok egy 256MB-s CF kártyával rámásolni a programokat.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Nekem egy noname lapom van, amiről tegnap tettem fel képet.
Hiányzott róla a 3,3V fesz. szab. IC.
A BIOS cimkéjén: AMIBIOS (c) 1992 van.
Gyárilag ezt ették a lapba. A lap egyébként 1994 közepén készült, 9430 ilyesmi szám van az IC-ken.
A BIOS dátuma 1993/08/08.
Volt belőle AWARD BIOS-os is a leírása szerint.
Ez van benne: AMI BIOS ID string 40-0100-001274-00101111-080893-SIS471B-FKerestem már újabb BIOS-t, biztató, hogy nagyon hasonló kinézetű lapokat találtam ugyanaz a chipset, csak kicsit más a CPU táp, stb., aminek a leírása említi az LBA-t. Persze BIOS image az nincs, csak remény.
Azt nem tudom, hogy érdemes e AWARD BIOS-al foglalkozni, mennyire fog menni az AMIKEY feliratú nagy chippel? Vagy csak az AMI BIOS jó?
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Feltettem a szoftvereket a 486-ra.
Betettem a 4db 9 bites 1MB RAM mellé 2db 8MB 36 bites FPM RAM-ot. Az viszont nem akart menni, csak 640KB-nak látta 20MB helyett (még UMB se volt)! Jumpreletem úgy is, hogy a 30 pines legyen a BANK1 meg úgyis, hogy a BANK3 legyen, mit sem változtatott.
Na mindegy 16MB úgyis bőven jó ide.Kissé lassúnak tűnt.
A power management-et kellett kikapcsolni, hogy helyreálljon. Szépen leállította a HDD-t, meg kikapcsolta a monitort egy idő után, cserébe ilyen ingadozó és 2600kchar/ms értéknél nem akart jobban menni a Trident és a HDD sebességen is rontott.16,6MHz (33/2) ISA CLK:
SP2: 4658 kchar/ms
HDSPEED: 2900 MB/s
3Dspeed: 45,4 fps8,3MHz (33/4) ISA CLK:
SP2: 3212 kchar/ms
HDSPEED: 1456 MB/s
3Dspeed: 37 fpsEzek kb. reális értékek?
Az emlékeim megkoptak már kissé, de úgy emlékszem 6300-6500 kchar/ms volt a sebessége a régi Trident 8900D-nek.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #46123 üzenetére
Nem semmi az a 286!
Mennyi lehet az ISA bus clock?Úgy látszik sikerült kifognom egy LOW END Trident 8900D-t. Jumperelést többször ellenőriztem.
FIFO: ON, 16 bit busz, 0WS mind be van állítva, 32bit RAM boot üzenet. A 80nS RAM miatt valami visszafogott BIOS-t tettek rá gondolom. Na mindegy, így is szeretjük és örülünk neki, hogy legalább van kép! (Egy hete még a BIOS sípolásokat számoltam.)HDD speed, KB/s-nek jó, vagy úgy már lassú? Gondolom a PIO 0 vagy amin megy alapból az ISA IDE kártyával, az fogja vissza.
Más:
Pentiumos projekthez kerítettem egy Diamond Stealth 3D 2000 Pro 4MB PCI kártyát.
Szép a kép, nem is akad semmi, Mario.exe is megy. Viszont a tesztekben azért sokkal lassabb, mint az ET6000 (-30%).[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Sajnos a BIOS-ban nincs ISA WAIT state beállítás.
Video BIOS cacheable C000 engedélyezve van. Bekapcsoltam a System BIOS cache-t is, de nincs hatása.
Arra gondolok még, hogy a 33MHz busz lassú.
Az IntelDX4-nél fix 3x a szorzó? vagy le lehet venni 2-re?Ez a lap leírása:
[link]
Nem találok ISA wait statet. És a szorzóról sincs infó benne.50MHz/4 vagy 40MHz/3-on ment 6000kchar/ms fölött a Trident. Mármint '95-es körül AMD DX2-80 procival, ami tudta a 2.5x és 3x szorzót és ment 100MHz-n is. UMC chipes FAKE CACHE alaplapban, ami nem tudom, hogy tényleg fake volt e, mert a cache-en volt rendes felirat is (UMC), de emlékszem cikiztek miatt. Olcsó volt, stabil és gyors.
VLB IDE téma:
Nekem ilyen kártyám volt:
[link]
Úgy emlékszem kellett hozzá DOS driver. Anélkül is ment, de nem gyorsított semmit az ISA-hoz képest. Ha betöltöttem, sokkal gyorsabb lett. Igazából spóroltam a memóriával és csak akkor használtam, ha haver jött HDD-vel. Lehet hogy a HDD miatt volt így, mert ez engedélyezte a PIO módot vagy block transfert.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
S3 kártya video BIOS-t be lehet tölteni valahogy DOS alatt? (szeretném kipróbálni egy másik gyártó BIOS-át, lehetőleg EPROM égetés és cserélgetés nélkül)
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
A fáradt és csíkozós Trident 8900D helyett egy ilyet is kipróbáltam a VLB-s 486-os lapban:
A 33MHz-s VLB mellett szerintem annyira nem is megy rosszul. Szép a képe, vagyis nem veszek észre rendellenességet.
Apró probléma, hogy 1024x768-ban nem ad képet. Talán mert interlace lehet. Van 3 jumper: JP1 JP4 JP5. Van valakinek ötlete, hogy ezeken a kártyákon mit csinálnak ezek a jumperek?Az alaplap BIOS cserét még nem adtam fel (LBA support miatt), előszedtem a Chipmax égetőt és a szoftverét. Van hozzá DOS-os progi. (Meg Win XP-s is). Most EPROM-ot próbálok szerezni kölcsönbe, mert az a biztos, ha a gyárit félreteszem.
Más:
Elindult egy másik projekt is. PCI-s 486. Vagyis AMD 5x86-133-P75. SIS 496/497-es lap. Elindul működget, de több gond is van vele. Nem teljesen stabil és a VGA nem igazán megy jól benne.1. Kellene támogatni az EDO RAM-ot, vagy BIOS függő? Nem akar menni rendesen. Felismeri ugyan, de a himem.sys memtestnél divide by 0, vagy még a bootolás előtt elszáll. FPM RAM-al OK. Van olyan EDO amivel sekép sehang, csak ha van mellette FPM is. Van olyan EDO is, ami önmagában is megy, de csak fele akkorának ismeri fel és a BOOT táblázatban nem jelzi, hogy EDO at BANK(s) XX. Az XX helyén nincs semmi egyik EDO RAM-al sem.
2. A 3.3V-os proci 5V-ot kap (van rajta extra hűtés). Jól van jumperelve. Egy PNP tranzisztor van a proci tápjával sorban, és mind a 3 lábán 5 V-ot mérek, nem melegszik. Nyilván zárlatos szegény. Ezt majd cserélem benne. (Addig nem is kínzom már a procit.)
3. A PCI VGA két fajta S3 kártya TRIO, VIRGE, kb. 8000-9000 kchar/ms a Landmarkban. Ez ennél a SIS496/497 lapnál reális, vagy jobb kéne legyen? (Pentiumban ezek a kártyák, olyan 27000-28000 kchar/ms körül mennek)
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #46214 üzenetére
Nem csak Landmarkban gyorsabb a VLB-s konfig. 3DBenchben is. 69 vs. 60.
CPU kb. azonos: intel-DX4 vs. AMD 5x86-133, mind a kettő 3x33MHz-n.
Majd még küzdök vele, de előbb a CPU tápját megjavítom.Más:
A VLB-s S3-86C805-P nél a non interlaced módot jumperrel vagy szoftverből kell konfigolni?
2MB-re SOJ RAM-okkal lehet bővíteni, érdemes egyáltalán EDO val próbálkozni vagy ez is FPM only?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Köszönöm a sok hasznos infót és teszt eredményeket!
Nekem ilyen chipset verzió van a lapon:
B4 Version chipset: SIS 496 OR, SIS 497 OTEnnek ellenére van a para jelenség. A legfurább az, hogy ott a BIOS táblázatban a EDO RAM at BANK(s) sor és az bármilyen RAM mellett üres.
9636 ilyesmi dátum kódos a lap is, elég kései.
A Trio64V+ -ra 13000 helyett 8000-es Landmark eredmény is lehangoló. Ami nem megy, nem erőltetem. Van / lesz másik.
Az ALI M1487/89 chipset milyennek számít? pl. ez: [link]Egymáshoz képest milyenek, a Hippo15 féle UMC chipset, vagy a SIS496/497 vagy az ALI?
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
(#46229) DarthSun:
Ha miattam raktad össze, hogy legyen PCI-s S3 eredmény 486-ban, akkor köszi rendes tőled!
A Cyrix proci elég jónak tűnik főleg FPU-ban.
Dupla kisfloppys konfig?
A Hippo 15-el én is tervezem a közeli ismerkedést. Az ALI-s lapot kihagyom (Fake Cache miatt).SB PRO2: az egyik 470uF kimenő kondi enyhén púpos, de ennek ellenére nagyon szépen szól, mindkét oldal egyformán, semmi gond a mélyekkel. Technics fülessel hallgattam. Volt egy kis Doomozás, meg Elite2 Frontier intro. Second reality, stb.
Volt ilyen kártyám annó (dobozos változat, a lemezei még meg is vannak), nagyon szerettem, a vége felé volt rajta egy 4x SONY CD-ROM is. Nagyon megbántam, hogy odaadtam a CD-ROM mellé, amikor lecseréltem, de akkor kellett a pénz valamire.(#46230) Ádyka:
Tényleg nincs. Amíg szabadon van, nem melegszik túl. Olyan 3-4W-ot fűt el. 23 fokos szobában a 75 fok körül megáll. (infrás hőmérővel mérve a közepén). Adatlapja szerint 0-85 fok közt garantált a működés, 110 fokig nem károsodik.
Hosszútávon érdemes hűteni ezeket, főleg, ha be van dobozolva a konfig.Ma áttettem a 3,3V-os VLB-s lapba az 5x86 procit, hogy megteszteljem. Szerencsére stabilan működik, tényleg lassabb azonos órajelen, mint a DX4. Csak a proci csere miatt 71.5 fps-ről 65-re csökkent a 3DBench, a VLB-s S3-805-P-vel. (pedig 16KB a cache a Speedsys igazolja). Landmarkban a CPU rész olyan 10%-al gyengébb, viszont az FPU és a video az egyforma.
Az S3 kártyán kipróbáltam a J1-et. Továbbra sem ad képet 1024x768-ban (nem tetszik a TFT-nek). A 3DBench viszont 71.5fps lett a tegnapi 69.1-el szemben. Lehet hogy ez valami wait state állító jumper, (vagy csak mérési hiba).
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Kicseréltem a 2db (púpos) 470uF kondit az SB PRO2-n. Valójában nem voltak kiszáradva, de így jobb érzés.
Csináltam házi barkács külső elem hozzávezetést a VLB-s laphoz, igaz már nagyon gyorsan megy a BIOS beállítás, de még 1-2hét mire megjön a végleges akku kínából.
Ha már elöl volt a páka, a PCI-s laphoz is beüzemeltem egy külső VRM-et, úgy sikerült megoldani, hogy nem kellett a lapon semmit módosítani (ez azért fontos, mert még nem biztos, hogy megtartom ezt a lapot, ha jobb az Octek Hippo 15, akkor inkább az lesz). Nem tetszik, hogy tudnia kellene az EDO RAM kezelést, és mégse tudja.
A bemenő 12V-ot a FLASH jumperéről vettem, a kimenő 3,3V-ot pedig a CPU fesz. jumperhez vezettem, kikerülve az alaplapon lévő zárlatos tranzisztort. A földeket pedig a SPEAKER csatira kötöttem.
Ha már van egy ilyen VRM a 486-hoz, játszottam kicsit, alulfeszeléssel (a fesz. 1.25V és 10V között szabadon állítható).
Az Intel DX4-100 olyan 3,1V-nál lehal. Az AMD 5x86 viszont 2,2V-nál már DOOM2 stabil 100MHz-n. A 133MHz-hez olyan 2,8V kell neki.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
-
Bile Demon
őstag
Kollégám ígérte két hete, hogy hoz egy ISA VGA-t, aztán most érkezett meg a Trio3D... Valamire jó lesz.
Aztán másnap kiengesztelésül hozott egy SCSI kártyát, cserébe leburzsujoztam, hogy 1996-ban ilyet használt.
BIOS bejön. Elvileg SCSI2 és SCSI3 kompatibilis. Sima 50 eres szalagkábel van hozzá lezáróval. Kérdés milyen HDD-t és CD-t lehet rákötni? Mi a kulcsszó, mert e-bayen amiket látok, mind ilyen trapéz alakú spéci csatis. Vagy van hozzá átalakító? Egyáltalán hány GB-os HDD amit még lekezel egy ilyen?A 3Com kártya is régi ismerős. A MÁV Informatikánál ilyeneket kellett tenni a gépekbe (nyári / szakmai gyakorlaton), mert az volt a koncepció, hogy ezek a jók és megbízhatók, nem voltak éppen olcsók.
Az Octek Hippo 15 mellé érkezett a HDD és a 3Com kártya.
Nem teszek fel róla képet, mert fogytán a keret. Úgyis mindenki látott már olyat (vagy van/volt is neki). Az enyém is fent van a neten:
[link]
A második képen az én procim és lapom részelte van.
(Valaki ráismer?)Az egér Logitec. Végre lesz egér a 486-hoz!
A klasszikus WD Caviar is a kedvenc cuccaim közé tartozik. Ez egy keveset futott darab. 98 végi gyártás, és 99 közepéig vannak a legújabb fájlok rajta.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Rakom össze a PCI-s 486 konfigot.
OCTEK Hippo 15 alaplap, Amd 5x86-133-P75 proci. 16MB FPM RAM.
(EDO RAM-al instabil, 3 perc DOOM után hibaüznettel kilép a leg lazább időzítések mellett is, több órás memtesten meg átmegy! )
Azért nem bántam meg, hogy a SIS-es lapot leváltottam rá, sokkal jobb minőségű alkatrészek vannak rajta. (Jó nagy Rubycon kondik, több darab.) Szép és hibátlan, és ebben már normális sebességgel megy a PCI-s VGA. Landmarkban 15800 vagy 16800 kchar/ms 33MHz PCI-ben, 40MHz PCI-nél (1:1, ami már overclcok) 20000 fölött ment.
2GB WD HDD 1997-ből.
Cyber Drive 240D 24x CD-ROM. (szép karcmentes állapot, és designban is passzol a házhoz)
Fordulat szabályzott, csendes AT táp.
Valami random S3 Trio64 1MB (majd próbálok keríteni valami márkásat, de az drága, ez meg grátisz volt).
Egy szép turbo gombos és kijelzős házba kerül.A probléma most az, hogy a HDD LED folyamatosan világít, addig eljutottam, hogy a CD-ROM okozza. Tálca ki-be után elalszik.
A HDD a primary master (single-nek jumperelve). A CD-ROM a secondary master. Masternek jumperelve (nincs külön single beállítás).
Az Award BIOS nem ismeri fel a CD-ROM-ot, legalábbis, minden AUTO-n van és csak a HDD-t írja ki.
Ha betöltöm a drivert, akkor az felismeri és működik. Ilyenkor a HDD LED is kialszik.
De én azt szeretném, hogy driver nélkül se világítson a HDD LED, csak akkor szoktam drivert tölteni, ha szökő napokon kell a CD-ROM.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Igen, 1997. szeptemberi, a BIOS még régebbi (nincs még Plug and Play kiterjesztés se benne).
(#46376) DarthSun:
Igazad lehet, hogy nagyobb busz órajelnél a cache a szűk keresztmetszet, de én csak 33MHz-n használom.
40MHz csak próbából volt.A probléma csak EDO RAM-al van. ( Goldstar 8MB-s és Hynix 16MB-s modulokat próbáltam, ezekből 1-1 pár van, mind a 4 darabbal rosszul megy. Az is lehet, hogy mind rossz. )
A leglazább cache és memória időzítésekkel is pár perc és elszáll a Doom, Heretic stb. Nagy ritkán a himem.sys is nem megbízható memóriát jelez bootoláskor. De pl. a Memtest86+ az soha...Most 4db 8MB-s FPM RAM-ot használok, áttettem a VLB-s lapból is 2db-ot, (Win2000-hez kell) előtte nyomattam Doom1 E1M7 E1M8 E2M1 E2M2-t és csont nélkül megy minimum időzítésekkel.
Feladom az EDO RAM-okkal a küzdelmet 486-ban. Szerzek nagyobb FPM RAM-okat, aztán jó lesz. (remélhetőleg).Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Pont egy IDE-s SB PRO2 van a gépben, jó ötlet, az is megoldás lehet LED világítás ellen.
Egyébként nincs semmi gond a BIOS-al, egyszerűen nem ismeri fel, ami kb. csak annyi, hogy nem írja ki bootoláskor, amúgy működik rendesen a driver.
Még arra is gondoltam, hogy a CD csatornáját NONE-ra állítom (magyarul nincs rajta HDD). Nem keresi, nem vár, talán nem marad kivilágítva a LED, és a driver úgyis megtalálja, mert a csatorna nincs letiltva csak a BIOS-ban a HDD keresés.
Majd kipróbálom, de még mindig települ a Win 2000, nem is tudom, mióta! (3-4 óra tuti megvan már úgy hogy addig jutott el tegnap, hogy nincs elég memória, 32MB kell. Ma megkapta és onnan folytatja a telepítő, ez már HDD-ről HDD-re pakolászás.)
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
-
Bile Demon
őstag
Próbálok megmenteni egy szivárgó (NiCd) akkus alaplapot. A károsodott vezetősávokat tudtam javítani, de tartok tőle, hogy az akku elektrolitja később is "dolgozni fog", mert az alkatrészek és NYÁK közötti helyekről nem igazán tudtam eltávolítani, ahol hozzáférhető, ott mosással / keféléssel próbálkoztam.
Van valami hatásos módszer?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Itt is köszönöm a cuccokat.
Sikerült feltámasztani. (NYÁK vonalak, viák javítása). Végül citromsavas áztatással és bő vízzel igyekeztem eltávolítani az akku elektrolit maradékát.
Kapott egy új akkut, tölti rendesen a lap.
Az elem biztonságosabb megoldás lenne, de jobban szeretem a gyári állapotot.A memóriát felbővítettem 8MB-re.
A Trident kártyát meg 1MB-re. Bányásztam 8db egyforma 60nS Samsung RAM-ot a HP LaserJet memóriabővítő kártyából. (Ez a memóriakártya a HP LJ 3-as nyomtatómban volt, amit a 90-es évek végétől használtam. A bizt. kedvéért megtartottam, amikor elajándékoztam a nyomtatót. Sulinetre volt ingyen nyomi... ingyen CRT.)Ha már Sulinet, ezt is arra vettem:
(...X800XT...)A Tridentes rejtély is megoldódott...
1. jól emlékeztem, hogy 6500 körül is tudnak menni 8900D-s kártyák Landmarkban.
2. pont ugyanolyan gyors a ráforrasztott 80nS-s RAM-os kártya is, mint a foglalatos RAM-os[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
A jobb oldali ISA slot még mindig elég korrodált, kezdetben nem is mentek benne a kártyák de már az is éledezik.
A HDD is működik, 3600rpm. (1995-ben használták utoljára).A low level formattal sikeresen lezúztam az 1.6-os WD-t is (fdisk nem tudta törölni a partíciókat, mert van kiterjeszettt partíció, amit nem tudott törölni mert van rajta logigkai meghajtó, amit nem tudott törölni, mert nem látta).
Olyan progit keresek, ami hasonló a EZ-BIOS-hoz vagy diskmanagerhez, de nem a bootszektorba kerül, hanem futattható, hogy a másodlagos HDD-t kezelje LBA módban.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Szép kártya, gratulálok!
Pár dolog:
Mi a különbség a TRIO64(sima) és a TRIO64V+ között? Mondjuk, ha mind a kettő Diamond féle. A V+ miben más?A gyors RAM-ot mivel lehet kihasználni? Hol nyilvánul meg, hogy csuda RAM van rajta és nem a kommersz 60-70nS?
Van többféle S3TRIO kártyám (sima 64, 64V+(több féle noname), 64V2). Diamond féle Virge DX is van 30nS RAM-okkal.
A legjobban (DOS alatt Landmark 2.0 + 3Dbench) az a noname TRIO64 megy, amin 1MB 70nS DRAM van!
A Diamond Stealth 3D 2000 pro kártya a leglassabb (10-15% lemaradás) és kompatibilitási gondok is vannak vele, nagy bánatomra. Villog a kép a Commander Keen játékokkal. A noname és az Aristo S3TRIO64(sima) és V+ kártyákon viszont minden teljesen jó volt, amit csak próbáltam. Olyan kártya lenne jó, ami a Diamond képminőségét és a noname kártya kompatibilitási szintjét tudja.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Eddig abból építkeztem, ami volt, de lassan én is építhetek tematikusan, mert egyre több régi cucc gyűlik össze.
Már van pár szép komplett konfig:1. A Pentiumos konfig építésével kezdődött.Szép jó, de talán túl gyors mindenhez.
2. Közben lett egy P3-as HP Vectra is, kb. vas árban. Kipofoztam, 1GB RDRAM. szépen eltettem későbbre, mert nem elég retro.
3. A 486 konfig. Ilyen-olyan kudarcok után van 3 működő és egy javítandó lapom. Kipróbáltam a SIS-es VESA-s lapot. SIS-es PCI-st, és az UMC-s PCI-set is. Végülis az UMC-s Octek Hippo 15 lap köré szereltem össze.
4. A grátisz 386-os konfigot a javítás kihívása és nehezen beszerhető jókis alkatrészek miatt elfogadtam. Hétvégén tehetek fel rőla képet, ha érdekel valakit, milyen lett. (múlt hétvégén alaposan kitakarítottam, rozsdátlanítottam, gyakorlatilag hibátlan házban vannak a cuccok.)Délután égettem pár EPROM-ot:
-Asus SV2G BIOS, Gigabyte 486 3 VLB-s BIOS, ezeket a 3 VLB-s, lapomban ki is próbáltam, van bennük LBA support. Az Asus BIOS sajnos csak a RAM felét látja, de a másik ígéretes, nincs kitesztelve még alaposan.
-S3VIRGE/DX BIOS, 2 fajta valami általános verziók. Az egyiket a Diamond kártyába bele is próbáltam, konklúzió: gyorsaság nem változott, viszont megy rendesen a Commander Keen, Mario, stb. régebbi scrollozós pinballok... cserébe nem tudom van e és mi a hátránya.Az alábbiak érdekelnek S3 VGA témában:
-Vogons link, ahol írják, hogy a Diamond féle Virge DX a leggyorsabb. (Mivel mérték? DOS vagy Windows alatt?)
-honnan származik az infó, hogy a noname kártyának kisebb az órajele?
Úgy tudom 60MHz-n mennek a TRIO64 kártyák a nonamek is, nem hiszem, hogy a Diamond neki állt overclockolni... Az extra gyors RAM-ok meg nem jelentik azt, hogy ki is használja a kártya, egyszerűen nagy volumenben, akkor olyat tudott venni a gyártó, vett egy nagy adagot a Virge-höz és azt tette a Trio-ra is, mert arra volt kereslet és a gyártás nem állhat le.
Ha ráérsz, és van másik noname S3 TRIO64 kártyád, esetleg benchelnél egyet?
-hogy lehet lecsekkolni, az órajelet?
-lehet változtatni az órajelet?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz cbmfan #46464 üzenetére
arn: ok, jó utat!
cbmfan: (Van a kupacban márkás db is?)Egyébként mivel érdemes tesztelni? Kezdek arra jutni, hogy mégis vant különbség a kártyák között, csak DOS alatt nem jön ki. Egy 1MB-s (emiatt 32 bites memóriás) kártya 60MHz-n, nem lehet pont ugyan olyan gyors, mint egy 80MHz-s Virge DX 4MB 64 bites 30nS "csudarammal".
Ezeket szoktam nézni:
kspeed4.exe
sp2.exe (Landmark 2.0)
vgaspeed (mondd valami MB/s számot)
3Dbench és 3Dbench2
Doom érzésre
Speedsys is mond valemi VESA memory speedetMindegyik sokkal jobban függ az alaplap és cpu sebességtől, mint a kártyák közti tényleges különbségtől.
(Bár az ET6000 minden esetben valamivel gyorsabb szokott lenni, mint az S3-ak.)Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #46466 üzenetére
Ok. Este, akkor letesztelem az összes S3 kártyát így, mellé esetleg még az ET6000 (ha érdekel valakit, mert azt a P1-es gépből kellene kiszedni). Meg egy ATI Rage PRO PCI.
Melyik lapban teszteljek?
Lucky Star SIS496 / DX4-100
Soyo SY-4SAW2 SIS496 / DX4-100 (ezt most éjjel támasztottam fel, előnye, hogy van benne VLB is)
Octek Hippo 15 / AMD 5x86-133Vagy inkább Gigabyte 430TX chipes P233MMX-el?
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Ranagol_5 #46468 üzenetére
Tippek:
Próbáld ki másik RAM-al, ami tuti, hogy nem EDO. Mondjuk FPM RAM-ból is van olyanom, hogy 3db egyforma, ugyanaz szám van a chipeken, ráadásul NEC Japan, ezek közül az egyikkel mégse megy az egyik lapom. Tehát próbálj másik memóriát akkor is, ha tudod, hogy jó.A Soyo lapon a CMOS clear jumper volt clear állásban és azért nem adott képet.
Az egyiknél meg a foglalatban volt sérült érintkező 7db lábnál. Proci kivesz és erős fénnyel világítva a kart félig lehajtva látni hogy csillognak az érintkezők a lyukakban, volt pár olyan láb, ahol csak sötétség volt. A foglalat szétszedése után látszott, hogy tényleg gond vanVolt olyan lap, amin gyárilag kihagyták a 3,3V-os fesz. stabilizátort. Magyarul ha 5V-ra van jumperelve a proci, akkor megy, ha 3,3V-ra akkor meg nem, Olyan is volt, ami jumpereléstől függetlenül 5V-ot adott a procinak (zárlatos volt a fesz stab.).
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Az ígért tesztet (nagyrészt) elvégeztem.
A Soyo lapban teszteltem, mert az volt elöl és VLB VGA-t is tudtam beletenni.
Szóval intel DX4-100 WT proci és 32MB FPM RAM volt még a lapban meg egy SB16, bár hangot nem adott a timedemo.Kártya: Landmark 2.0 / 3Dbench / Doom 1.9S
Aristo TRIO64V2 1MB 60nS EDO: 13107 / 66,6 / 34,80
Aristo TRIO64V+ 1MB 70nS FPM: 13284 / 66,6 / 34,93
Noname TRIO64 1MB 70nS FPM: 13284 / 66,6 / 34,95
Diamond Stealth 3D 2000 PRO Virge/DX 4MB 30nS EDO (gyári BIOS-al): 12288 / 66,6 / 34,95
ATI Rage PRO 4MB 35 + 40nS EDO: 13284 / 66,6 / 35,06
Noname VLB S3 86C805-P 1MB 70nS FPM: 16661 / 71,4 / 35,54Megjegyzés:
Nagyon úgy tűnik, hogy CPU limites volt a mérés.Hétvégén P233 MMX-es gépben is megnézem ezeket, hátha kijön valami különbség:
Hercules ET6000 4MB
Diamond Virge DX 4MB
Noaname S3 TRIO64 1MB
Diamond S3 TRIO64 1MB 60nS FPMBruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #46471 üzenetére
Nem gondoltam, hogy 486-on 35 fps, bőven folyamatos a Doom.
VLB-s kártya: szerintem picit jobban is tudna menni, mert valamivel gyorsabb volt a saját lapjában (3 VLB-s SIS471), ahol a VLB T2-t le lehet venni és 0WS is kiválasztható, bírja. A Soyo-ban nincsenek ilyen beállítások. (16661 vs 21000 kchar/ms.)
Egyébként ha valaki nem tudná követni, hogy mi értelme ezeknek a P233-MMX-es teszteknek, akkor röviden:
486DX4-nél annyira nem jött ki sebesség különbség az S3 kártyák között, hogy megnézem erősebb gépben is, hátha ott jobban kijön a kártyák közti különbség (már ha van egyáltalán különbség).P3: érdekes, hogy a 2x gyorsabb proci ellenére mégis lassabb.
Emlékszem, amikor annó először cseréltem le a TNT2-t Geforce MX400-ra, az hatalmas visszalépés volt DOS-ban. Konkrét számokra már nem emlékszem, de pl. amikor a BIOS táblázatot tette ki, akkor a régi kártyával bevillant, az újjal meg szemmel követhető volt, ahogy kirakja, a kártya DOS-os BIOS hívásai sokkal lassabbak voltak. Win alatt nem volt vele gond...Más:
Az Octek lapos 486-ra Win 2000-et telepítettem. Eltartott nagyon sok óráig, de legalább stabilitástesztnek jó volt. Az üres desktopon is majdnem tele volt a RAM, mert csak 32MB-t tudtam beletenni. (EDO-t nem eszi, FPM-ből meg csak 8-as volt).
Azóta szereztem 2db 32MB-s FPM RAM-ot is, így 80MB-re tudom bővíteni, azon már talán lehet teszteket is futtatni.
Gondoltam csinálok WIN2000 alatti VGA tesztet is. Kérdés mivel?[ Szerkesztve ]
Bruhe
Új hozzászólás Aktív témák
- OTP Bank topic
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Óra topik
- Kompakt vízhűtés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Diabetes - Cukorbetegség
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Hobby rádiós topik
- További aktív témák...