- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz kolopele #24171 üzenetére
persze, hogy bizonyítani kellene. csak amikor a gyártó elkezdi mondani, hogy egy a millióhoz, akkor az ugye gyakorlatilag maximum kettő esetet jelentene itthon. csak a környezetemben és innen a topikból össze lehet szedni egy tucatot.
ezek mind egyenként vizsgálandók, és egy részüknél majd kiderülhet, hogy nem az oltás okozta, vagy nem önmagában. de ez utóbbi már véleményes ügy, mert oltás nélkül mégsem térdelt volna le.
és azért a gyártó is kénytelen volt már lemenni 1:70000-ig, pedig "nagy volt a szája" az elején. érzésre (ami nyilván nem egy bizonyító erejű valami semennyire) ennél is rosszabb az arány.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz kolopele #24176 üzenetére
húgom biológus, anyám orvos, kellően képben vagyok. nem csak az nehéz, hogy egyértelműen kizárjon az ember minden más tényezőt, az is nagyon nehéz, hogy tényleg az oltáshoz kösse, amit pedig tényleg az oltás okoz.
kalkulálható ám az is, hogy ha elég sok ilyen mikrokörnyezeti feedback jön egy oltásról, akkor mennyi az esélye annak, hogy mind valami szuperritka esemény.
mondom, a hivatalos kezdeti számok alapján EGY DARAB astrás eset lehetne itthon. az azóta egy nagyságrendet romlott valódi számok (!) alapján is nagyon maximum 10-15. mivel nincs a birtokomban olyan statisztika, amivel ez bizonyítható lenne, maradok annál, aminél eddig: érzésre még az is lehet, hogy idővel meglesz (meglenne, ha foglalkozna vele bárki) a következő nagyságrend is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Floyd80
addikt
válasz kolopele #24291 üzenetére
Lentebb írta Micsurin kolléga is, hogy a maszkhordás után lehet nem vagyunk annyira védettek mástól. Én már 5 napja köhögök, párom is, nyáron nem emlékszem, hogy valaha beteg lettem volna.
Klíma is lehet, de hát ha valaki nem állat módjára 18 fokon járatja, hanem betartja, hogy csak pár fokkal kevesebb mint a kinti, akkor nem igazán fázik meg. Persze bemész egy boltba, ott már engedik rád a 10 fokot.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
válasz kolopele #24325 üzenetére
Ok, legyen ideális világ és otthon vagy vele: nem bölcsiből kapja el, hanem tőled, aki az oltások ellenére hordozó lettél amikor muszáj volt boltba elugrani mert az adott héten behalt a házhozszállítás?
A 4-6éveseknek meg tudtommal Mo.-gon kötelező az ovi, illetve a szülés sem megy 100%-ban home officeban, még az otthonszüléshez is kell egy házhoz jövő szaki.
Röviden: BSL4 szinten élni igencsak komoly tudomány. Hibamentesen nagyon kevesen tudják megvalósítani és a vírus evolúciója egyre kevesebb lehetőséget ad a hibázásra.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz kolopele #24330 üzenetére
Ok, tegyünk = attól, h valaki be van oltva, még hordja ugyanúgy a maszkját és akkor kezdjen csak bulikázni, ha olyan oltást szerzett, ami a hordozóvá válástól is véd. Ez kb egy közelmúltban beszerzett deltás fertőzés lehet most.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz kolopele #24335 üzenetére
oké. akkor te is tudod, hogy egy 3-4-5-6 éves gyereknél nem opció, hogy évekig elzárod a közösségből. a 12 évesnél sem, de ott picit más már a helyzet, a kicsik a pár hónap kihagyást is láthatóan megszenvedték.
és ez az egész járvány továbbra sem kizárólag a biológiáról szól, csomó más aspektusa is van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
daneel_hu
addikt
válasz kolopele #24325 üzenetére
"Talán a 2-3 éves gyerekeket nem kellene még elvinni a Plázába, vagy beadni a bölcsődébe, óvodába. Hátha mire iskolás korba érnek, már lesz nekik is oltás, vagy csak eltűnik ez a vírus ahogyan jött. Egy biztos, zárni kellene mindent most, amíg nem késő."
Zárjunk be mindent.
Mindenki dekkoljon otthon. -
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz kolopele #24284 üzenetére
Jo hogy szoltal. Mar korabban akartam rendelni, de most vettem is a faradtsagot. Olyat vettem ami eggyesevel van csomagolva. Mondjuk en biztos nem cserelem naponta... szerintem van olyan maszkom ami mar lassan egy idos a jarvannyal. Most azert rendeltem 40db-ot. Ha megsem kell, jo lesz pormaszknak. Gondolom kesobb megint felmegy az ara, ha nem is annyira mint tavasszal.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
sipi700
tag
válasz kolopele #24346 üzenetére
Nálam nem ikrek, de nem hiányzik nekik az osztályközösség. Ettől függetlenül sem biztos, hogy egészséges évekig “elzárni” őket ettől. Pedig próbálkoztunk magántanulósággal is, nem engedték, de lehet jobb is. Gyerektársaság megvan nekik egész évben, sokat játszanak szomszéd gyerekekkel, nyaralni is 2-3 család megyünk, vannak családi összejövetelek. Tanulás gyorsabban megy itthon, mint suliban, minimális segítség kell. Nekik (főleg fiamnak) áldás a digitális (arra nem tudjuk rávenni, hogy farsangon vagy osztálykiránduláson részt vegyen). Suliváltást sem merjük, mert így legalább a szomszéd fiúk ott vannak a suliban, csak ők eggyel fiatalabbak/idősebbek.
Ha lehetne választani, hogy maradnak vagy mennek suliba, akkor maradnának. De ami volt tavasszal is nem igazi választás. Szemedbe azt mondják tanárok ok, hátad mögött meg… Azt meg nem szeretném, hogy a gyerek lássa kárát. A 250 óra meg ketyegni fog Így marad szeptembertől a suli. Más gyerek meg teljesen kész van attól, hogy nem lehet közösségben, nálunk nem ez a helyzet.
Digitális szerintem nem lesz, hacsak nem kapják el a tanárok az oltás ellenére is és nem lesz aki tanítson. Akkor 1-1 sulit zárnak 1-2 hétre. Gyerekeket nem fogják tesztelni, legfeljebb kidől néha fél osztály. De ez csak tipp -
balojazz
aktív tag
válasz kolopele #24700 üzenetére
Teljesen nyilvánvaló, hogy minden józanul gondolkodónak leesett, hogy harmadiknak mRNS kell, úgyhogy akik kérnek, szerintem 80-100% között mRNS-t kérnek, azok is, akik azt kaptak. Úgyhogy megint pfizer-hiány lesz, megint felajánl valamit a HO, és megint skippelgetnek a népek, míg meg nem kapják, ami jár. Főleg, hogy most már nem hajtja őket a pánik, ki fogják várni. Nekünk októbertől lesz esedékes a dolog, majd eldöntjük, hogy a móka kedvéért kérjük-e, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
fatal`
titán
válasz kolopele #24700 üzenetére
Az izraeli adatok alapján, aki fél évnél régebben kapta lehet, hogy ajánlott a harmadik, bár nem konkrét adatok vannak.
"Őszre elkészül a Pfizer direkt deltára módosított oltása, az még beleférhet a 4 hónapba, amennyi időnek el kell telni a 2. és 3. oltások között."
Mire az végigmegy a klinikai fázisokon lesz az jövő január is.Mindenesetre a Sputnikra fogok majd adatni egy mRNS-t, de egyelőre nem látom szükségesnek.
#24701:
Jogos, nem olvastam az elejét.#24706:
Egy másik cikkben meg az van, hogy az EESZT-n kell majd foglalni időpontot.Egyébként nem kötöttünk le többet, jövőre mi a franccal akarnak majd oltani? Addigra szinte biztos, hogy kell majd ismétlő.
-
válasz kolopele #24770 üzenetére
Igen, simán ráérsz. Mint fentebb írtam, ha bőven van antitest, a legjobb booster az "élő" mutáns anyag - így kapásból az újfajta tüskefehérjékkel is megismerkedik a szervezet minimális rizikó mellett.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Elektrosokk
addikt
válasz kolopele #24888 üzenetére
ez is kemény, nem tudom volt e már... most olvastam és csak pislogtam...
Orvosok hagyják el az egészségügyet a kötelező oltás miatt
A hír hallatára voltak olyanok, akik még aznap benyújtották rendkívüli felmondásukat. Így tett többek között az az egészségügyi szakdolgozó is, aki több éve egy fővárosi kórházban dolgozik. László - akinek kérésére a nevét megváltoztattuk - a nem ismert mellékhatások miatt utasítja el az összes Covid-oltást. A férfi a bejelentés pillanatában már tudta, hogy aznap dolgozik utoljára a kórházban. Mint mondta, lelkifurdalása volt ugyan a felmondás miatt, de hónapok óta úgy érezte, hogy tudatos megosztás zajlott a kórházban a dolgozók között.
Sejtettem, hogy ez lesz, ezért aztán a hír hallatán nem is vártam, benyújtottam a felmondásomat."Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #25168 üzenetére
Eléggé egyértelművé tettem a kérdést azzal, hogy hozzáfűztem a "ha szükségesnek tűnik a vírushelyzet alakulása alapján" tételt. Ergo ha variánsok jelennek meg, és a kormány/orvosok ezt ajánlják, akkor beadatnád-e évről évre a vakcinát. Pontos válaszlehetőségeket is adtam a-tól f-ig.
Azt hiszem, hogy ez tökéletesen témához tartozó fontos kérdés, nem tudom, miért pont ez lenne a laza covid topic témája, miközben itt a körülöttünk lévő hsz-ekben gyakorlatilag politikával kapcsolatban osztják egymást (beleértve a te "úgyis nyer a Fidesz" hsz-edet ). Furcsa, hogy pont ez szúrt szemet. Illetve tudom miért, tőled pont ezt vártam. Mitől félsz kolopele? Sőt, akár válaszolhatsz is rá, egy meglehetősen szimpla, ártatlan feleletválasztós kérdés. A-F?[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #25187 üzenetére
A Pfizer és Moderna vezetők már többször is nyilatkoztak az évenkénti oltás valószínű szükségességéről. Többek között itt olvashatsz róla:
https://www.ft.com/content/74fb0052-c627-4160-82e6-825d9f2ffec7
Az a berendelt néhány tízmillió vakcina itt-ott (pl. Kanada rendelt már 2022-2023-ra is és opciója van 2024-re), az épülő vakcinagyárak szerte a világban (akárcsak nálunk), azért szerintem elég egyértelmű jel a továbbiakra nézve. Azoknak el kell fogynia, kétségem sincs efelől.
Egyébként a logikád szerint ezeket hogy lehet már előre rendelni "tudományos alapokon" a variánsok tudata és jövőbelátó képesség nélkül? Mármint, hogy ha most megkérdőjelezed a kérdésem, akkor gondolom a vakcinák világszerte százmilliós tételben való előrendelését is.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #25199 üzenetére
"Igen, olvastam már, sőt olyantól is hallottam jóval előtte aki többek között rokon és ezzel (is) foglalkozik"
Nekem úgy tavaly február környékén sikerült már megtippelnem évenkénti boosterestől, amikor még az első oltás sem volt sehol, az ilyen előrejelzéssel kapcsolatban lehet, hogy nagyobb előrelátást enged a gazdász, mint a virológus végzettség."tegnap mondta éppen, hogy a vakcinákat ne keverjük amennyiben mRNS oltást kaptunk előzőleg"
Nyilván nem néztem még meg a videót, de feltűnt, hogy akkor a cím, miszerint "Bármely oltóanyag jó választás!" már nem áll?A százmilliósat nem te írtad, az a világ jelenlegi állása. Azt kérdeztem, hogy akkor ezzel sem értesz egyet, ha jól vettem ki a szavaidból.
[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #25211 üzenetére
Nem rajta nevetek, csak a "tudomány" rendkívül gyors ütemű változásán. Furcsa módon pusztán gazdasági szempontokat nézve sokkal pontosabb, tűéles tippeket lehet mondani a jövőre nézve. Előbb szemet szúrt a mondatod:
"A magam részéről egyébként nem a vírusnak szurkolok."
Én sem. Viszont ezzel kapcsolatban nem tudom nem feltenni a kérdést:
Vajon egy vakcinagyártó cég, a vezetői, részvényesei hogy vélekednek erről? Ők vajon minek szurkolhatnak? Ez a kérdés nem hagyna nyugodni, HA... nem tudnám, hogy a vállalatok vezetői pozícióiba és a velük szerződéseket kötő politikusi pozíciókba csak jóérzésű, empatikus, emberbarát fickók kerülhetnek.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #25291 üzenetére
"Okoskodásban vérprofik, viszont életükben nem hoztak még egy fillért sem az országnak, sosem teremtettek munkahelyeket, stb."
Ne haragudj, de hogy tudsz ekkora abszurd baromságot ekkora komolysággal leírni?Összefoglalva azt amit ma láttam:
A "komoly" Covid topic az, ahol konteó az azzal a gondolattal való játszadozás (még csak nem is állítás, hanem kérdés formájában), hogy a gyógyszergyárakat mennyire motiválja a profit, hogy alakul a briteknél a fertőzöttek, kórházi ápoltak száma, illetve az az egyre relevánsabbá váló kérdés így a 3-4. előtt, hogy mennyi lenne az oltások maximális száma, amit beadatnál, viszont az, hogy a "Fidesz nyer" vagy éppen a "Mocsok Fidesz", a "Pfizer vakcinától nőtt a nők melle", valamint a "Rettegek, mert mi van ha átvernek és más oltást adnak, mint amit szeretnék" az simán oké, az kifejezetten szakmai, "a tudományról" szól. Haláli.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
Vesa
veterán
-
Vesa
veterán
válasz kolopele #25306 üzenetére
Igen, ez pontosan így van! De minden esetben az ismeretanyag hiánya vezet téves következtetések levonásához, és a konteósok egy része nem feltétlen alapból az, egyszerűen csak nem elég jártas a témában és/vagy rossz társaságba keveredett ahol a butaság terjed. Van rá példa, hogy amikor valóban megértik, mi a különbség egy random cikk, és egy tudományos folyóiratban publikált, validált tanulmány között, és veszik a fáradtságot ahhoz, hogy egy szakmai témának, szakmai anyagokban olvassanak utána és ne a Mari néni blogjában, akkor változik a hozzáállásuk is. Ritka ugyan, de létezik ilyen is.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Rolly
veterán
válasz kolopele #25446 üzenetére
endokrinológus mondta, hogy körülbelül ez a tapasztalat, külön oltásra nem rétünk ki... Lehet nála többen jelennek meg ezzel kapcsolatban nők, mint ahányat te ismersz.
Sajnos a saját problémám miatt többet voltam az elmúlt 2 hónapban orvosnál mint előtte 10 év alatt és több vérvételem is volt. S minden orvos (neurológus, endokrinolókus) egyből mondta, hogy nőknél teljesen általános hogy a koronavírus vagy a vakcinák felborítják kissé / jobban a hormon háztartást, de férfiaknál erre nincsenek bizonyítékok...
Ráadásul a 10-ből 1 nőnél kavarja meg a ciklust abban benne van az is aki mondjuk 28 napos helyett 30-35 napra tolódik ki és az is akinek az oltás után 3-5 napon belül egyszercsak vérzése lesz ahogy az is akinek mondjuk kimarad 1 hónap ... szóval nőknél elég tág fogalom a ciklus megkavarása...
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz kolopele #25466 üzenetére
A maszk vedekezesre is lehet hatekony, foleg ha jobb minosegu es jol van hordva, de arra talaltak ki, hogy az ne adjon at betegseget, vagy szennyezze be a muteti teruletet aki hordja. Szoval nem engem ved ha hordom, hanem a tobbieket vedi "tolem".
Japanban ezert hasznaljak/hasznaltak a maszkot - mar a covid elott is - azok akik epp fertozo betegek. Gondolom valamennyire elvaras is lett ott, de nalunk egy ilyen felelos hozzaallas alig kepzelheto el, es persze a legtobb orszagban ugyanez lenne a helyzet, tehat nem csak mi vagyunk bunkok/felelotlenek, hanem a legtobb nemzet.
Szoval hogy hatekony legyen mindenkinek kellene hordani, de latjuk ha epp nem kotelezo szinte senki sem hordja.
Hianyzik a tomegtajekoztatasbol egy bullshit es politika mentes, szakmai, de mindenki altal ertheto tajekoztatas az egesz jarvanyrol. Hogy mukodik a virus, hogy mukodik az immunrendszer, a vakcina, mire jo az alarc, miert kellene hordani es persze hogyan. Vagy epp hogy a delta varians miben masabb, veszelyesebb. Erre viszont semmi esely nincs. Marmint szandek es probalkozas lehet ra, csak nem fog eljutni a tobbseghez.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#86564352
törölt tag
válasz kolopele #25476 üzenetére
Megválaszoltad magadnak: mert nincs rá akarat. Politikai, társadalmi, gazdasági. A győzelmet már kihirdették, innentől lesz ami lesz. Esetleg ősszel X mutatónál eü-i rendszer terhelése függvényében visszahozzák a bolt, busz maszkszabályt. A vakcinát pedig cégekre tolják, kimondatlan kötelezőség. Nálunk 3. dózissal is már áttolták a felelősséget a háziorvosokra. (Választási év több országban, így főleg ki kell számolni az intézkedések mennyit bírnak el.)
Tigerclaw: "A virust nem erdekli, hogy nekunk mi kenyelmes, mi kenyelmetlen, vagy hogy nekunk szabadsagjogaink vannak." nekem hiába mondod, én is is bevállaltam volna helyzet súlyosságától függően pl. 2 havonta 2 hét teljes lockdownt (bár az sem végleges megoldás) a félév maszatoló csiki-csuki helyett. A tapasztalatok alapján a nép szempontjából írtam, hogy itt miért nem lehet ezt vagy azt megcsinálni. Az "utált" maszk után itt a vakcina, nálunk 5,5 milliónál eléggé lelassult a dolog, talán 6-ig elcsorog év végéig, innentől lesz ami lesz. A vírust nem érdekli gondolatra a nép szempontjából írom, hogy sokakat eleve nem érdekel a vírus. Plusz a pandémiás fáradtság, és az oltottak is mondhatják ők megtették amit lehet, innentől hagyják őket élni.
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz kolopele #25548 üzenetére
Csak szólok, hogy most léped át azt a vonalat, amit a "másik oldal" szokott volt a covid elhunytak kapcsán.
50 (- 60 - 70) felett sok embernek van már ilyen olyan krónikus betegsége (amivel akár még néhány évtizedet, de minimum éveket élhetne), ilyen szempontból - oltott/oltatlan covid-elhunyt - nem kifejezetten releváns.
Az arány jelenleg bizonyosan jobb milliós nagyságrendet nézve az immunizáltaknál, mint az oltatlanoknál, de a delta (és tsai) végett el kell engedni - egyelőre, több adat hiányában az 50 felettieknél - a magas védettség illúzióját a 4 hónapnál régebbi dupla shot esetén.
Szerintem.Bízzunk a 3. oltás booster-hatásában és kezdjük szoktatni magunkat egy újabb, remélhetőleg jelentősen kisebb járványhullám gondolatához.
Aztán jó esetben egyáltalán nem lesz vészes és akkor együtt örülünk a tévedésemnek. -
Vesa
veterán
válasz kolopele #25553 üzenetére
Én is oltatom mindet, de nem könnyű a döntés mert viszonylag kevés az adat gyerekekről. 16 évesemnél semmi nem volt, meg sem érezte a 2 adag Pfizert. Ahogy a 20+ éves sem. A két "kicsi" most jön. Remélem nem lesz gond, de úgy ítéltük meg, hogy a vírus komolyabb veszélyt jelent, beleértve a longozást is. Pont kialakul a védettségük sulikezdésre, ahol tuti el fogják kapni, főleg a Deltát.
A tudomány a valóság költészete!
-
Z.É.T.
őstag
válasz kolopele #25558 üzenetére
Pontosan ismerem a topik(ok)ban leírt álláspontodat, minden hsz-t olvasok mindhárom itteni topikban.
Én csak annyit jegyeztem meg, hogy amenyiben korábban "elvakultnak" gondoltam az "úgyis meghalt volna" típusú megnyilvánulást covid kapcsán, úgy nem változik ez akkor sem, ha éppen oltottak haláláról van szó.A második részre, az lényegesebb szerintem:
Az elmúlt hetek infói alapján jelenleg "antitest-fetisiszta" vagyok. Ha mérve jó, akkor valószínűleg élesben is jó.
Azt, hogy általában, vagy egyénenként ez 4-6-8 hónapot jelent, egyelőre nem tudjuk.
Az elmúlt időszak eseményeinek időrendiségét nézve, nem hiszem, hogy érdemes kivárni a delta-spéci vakcina tömeges elérhetőségét kishazánkban.
Ha addig nem jön valami nagyon új, nagyon más variáns, akkor érzésem szerint az negyedik lövésnek lesz jó.
Az én tippem/ajánlásom (senki vagyok, csak figyelek):
50 felett booster bő 4 hónappal az első oltási sor (double-shot) után, 50 alatt meg 4 hónap után antitest mérés és az alapján dönteni.Itt is megjegyzem, szakmabéli meggyőzhet az ellenkezőjéről - meggyőző érvekkel - addig maradok ennél a verziónál.
(feketekömény-kivonat, egészségesebb táplálkozás, chill, mozgás, jó levegő, napfény, stb részemről szintén erősen ajánlva)
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #25548 üzenetére
"Amennyiben statisztikát nézünk" akkor tudnod kellene, hogy irreleváns a kérdésed, mivel az általad felvázolt szempontból mind az oltatlanokra, mind a duplán oltottakra nézve véletlenszerű a minta.
"Szakmai topic", virológus ismerősök, "tudományos cikkeket olvasunk"... Könnyezek... Ez ment a tegnapi "a D3 vitamin gyógynövény és tízszer annyiba kerül, mint a gyógyszerek" megállapításod mellé. Zseniális a topic.[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
kwzatz
őstag
válasz kolopele #25576 üzenetére
Ez statisztika, számok és csak és kizárólag a koronavírussal, azon belül is a delta variánssal kapcsolatban, kedves kolopele, ami szorosan kapcsolódik a topic témájához, az arra irányuló megjegyzésed például, hogy politikai oldalon mi történik, az viszont irreleváns.
A jól alátámasztott, leírt számítások, érvek pontosan ugyanolyan értékesek interneten keresztül, mint élőben, ahol pontosan ugyanezt mondtam volna, te pedig pontosan ugyanúgy vélekedtél volna hibásan. Talán még jobbak is, mert ugyebár a szó elszáll... Ezen nem változtat a köztünk lévő korkülönbség sem, az is irreleváns.
"hányan lehettek oltottak és nem oltottak amikor egyáltalán nem egyértelmű a dolog"
A linkelt tanulmány, amiből többen is a számításainkat, következtetéseinket közöltük itt a topicban, egy hivatalos dokumentum a "Public Health England" publikálásában, ami náluk egy hivatalos szerv, és hivatalos statisztikákkal dolgozik.A te olyan megállapításaiddal szemben, mint "és azt sem lehet még biztosra tudni a delta kiket fog elvinni, mennyire lesz erős", ami maximum levegőbe beszélt, tudománytalan pánikkeltésnek illik be csak egyelőre a mi országunkra nézve hosszabb távú adatok hiányában, és egyelőre inkább a laza covid topicba való, a fenti számítások az egyelőre rendelkezésre álló statisztikákon, ezzel pedig a tudományon alapulnak, így sokkal inkább helye van a topicban érzésem szerint, mint az ilyen kirohanásaidnak. Ebből bátorkodhatunk következtetéseket levonni a jövőre nézve egyelőre.
Ezen a ponton egy icipicit már a helyedben én érzem magam kellemetlenül.
[ Szerkesztve ]
"Everything is high risk, if you are a pussy."