Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • peterszky

    őstag

    válasz WN31RD #464 üzenetére

    Ez egy igen jó kérdés. Én csak a ''feeling''-et tudnám kiemelni.

    miért éri meg a sokszoros árát?
    ezt úgy gondolom, hogy meg is válaszoltad: tiszteletre méltó mérnöki teljesítmény :)
    Ajánlom figyelmedbe a Spektrum egyik műsorát: Órásmesterek. Egy-két havonta le szokták adni. Igaz ott egyedi órákat (no. 1/1) mutatnak, de látszik, hogy nem kis munka van egy mechanikus órában.

    Ha esetleg lenox fórumtárs betévedne ide, akkor biztos kielégítőbb választ adna a kérdésedre.

    What else you gonna do on a Saturday?

  • morzsa

    aktív tag

    válasz WN31RD #464 üzenetére

    Első (persze nem feltétlenül a legfontosabb) a vak is látja, hogy milyen jól vagy eleresztve, mint egy jó kocsinál. Bevallottan, vagy sem, ezért veszik presztizs órákat. A drágább példányok rendkívül exkluzívak, nem jönnek szembe az ucán. Nem, mintha az ilyet viselők valaha is tömegközlekedtek volna.Ezek szinte kizárólag mechanikusok.
    További előnyük, hogy többet bírnak (vagy inkább bírtak) legyen szó merülésről, vagy az űr meghódításáról. Ha szándékosan nem gyilkolod szét, az unokádat is kiszolgálhatja, sőt. Lásd Patek szlogen: ''Sosem birtokolsz igazán egy Pateket. Mindössze csak megőrzöd a következő generációnak''. Az első IWC óra még mindig jár és pontos.
    Van olcsó mechanikus is, ennek semmilyen előnye nincsen a kvarcórákkal szemben. Mondjuk nem kell bele elem, ezért környezetbarátabb. ...és persze a FEELING.
    Hétköznapokra egyszerű a döntés: +-15mp/hó, vagy +-15mp/nap. ...és persze a dizájn.
    Árban: ha minőségben utazol, akkor 10x is lehet az eltérés. Ez nem feltétlenül a különleges szerkezetnek köszönhető. Ugyanarról a gyártósorról érkező (nem kézi munka) szerkezet IWC házban 2M, BWC házban 3k. Ugyanarról a nagytételben 80-100USD-t kóstoló svájci szerkezetről beszélek. mindez visszavezet az első mondathoz: presztizs. Mint egy cipőnél. A rendelésre készült cipő semmivel sem kényelmesebb, mint egy jól megválasztott tömegtermék, de ha hozzáértő szem felmér téged, egyből kiszúrja. A japánoknál fontos szempont. Nem lehet túlságosan új, vagy túlságosan széttaposott a cipőd, ha jó benyomást akarsz tenni)

    Európában csak a svájci óra az elismert óra. Pedig Japán élenjár ezen a téren is. Legyen szó mechanikus vonalról (springdrive)(20 évig a tenger fenekén pihenő, és működöképes Citizen automata búváróra), vagy a kvarcszerkezetről (eco-drive, kinetic), vagy pl az 5mp/év eltérést produkáló Citizen Chronomasterről.

    Mindig vannak kivételek.Biztos lesz aki hozza majd az ellen példákat, de általában ez a helyzet.

    https://linktr.ee/wbteam21

  • lenox

    veterán

    válasz WN31RD #464 üzenetére

    Na veletlenul idetevedtem :).

    Hat lehet ilyen kamu dolgokat mondani, hogy a quartzorat megoli a hattersugarzas 10-20 ev alatt, a mechanikus ora meg tobb 100 evig is tart(hat), illetve a lakatlan szigeten, ahol nincs gombelem, a mechanikus oraval meg ott is ellehetsz, de szerintem ezek amugy valojaban konkretan nem igazak, ha megnezi az ember, hogy nem vagyunk 20 evig a sivatag kozepen, es sokkal olcsobb es pontosabb egy jo quartz ora. De hat mennyivel jobb egy platina gyuru gyemanttal, mint egy rozsdamentes acel cirkonnal? Lehet, nem olyan jo pelda, de probalok egy masikat. Mennyivel jobb az eredeti Monet a falon a repronal?

    Amugy hetkoznapi elmeny, amiben jobb a mechanikus, hogy a quartzoraknak altalaban ugrik a mutatojuk, a mechanikusoknak meg szepen halad (Persze a valosagban az is ugrik, csak nem masodpercenkent, hanem werktol fuggoen hatod, nyolcad vagy tizedmasodpercenkent), szal jobb elmeny nezni. De amugy meg a ferfiember ekszere az ora. Szal hacsak nem hordasz gyemant fulbevalot, akkor ezzel lehet valamennyit onkifejezni. Tudod, mutasd az oradat, megmondom ki vagy...

    Na osszefoglalva semmivel, de hobbinak ez is jo, meg kell nezni egy-ket orakatalogust, ha megtetszik valami, akkor tudni fogod, mire jo, ha nem, akkor eggyel kevesebb dolog, amire penzt kolthetsz.

Új hozzászólás Aktív témák