-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
concret_hp
addikt
válasz Alvin66 #3298 üzenetére
"Ertem en, hogy a marketingeseknek az a dolga, hogy hulyesegeket talaljanak ki egy termekrol, de nekem egy ilyen komoly orahoz nem illenek az ilyen idiotkat megcelzo hatasvadasz mondatok."
jah, de amúgy hidd el vannak olyan idióták akik ilyenek alapján döntenek
vagy fullba vagy sehogy :D
-
blt.62
őstag
-
seiko
senior tag
válasz Márklár #3302 üzenetére
hatásos a video, de szerintem egyetlen katonai pilóta sem hord ilyen órát.
polgári repülőknél még elmegy, de a vadászgépekben ha egyáltalán viselnek valamit, akkor az talán egy könnyű, műanyag tokos digitális Casio.
a Breitling, Omega, Fortis, Citizen, IWC, stb. jó azoknak, akik azt akarják hinni, hogy bármi közük is lehet a pilótafülkéhez, itt lent a földön.
én például a búvárórákat szeretem, de két méternél mélyebbre nem igazán merülnék soha! -
Alvin66
csendes tag
Ja, pontosan igy vagyok vele en is, ket meternel lejjebb sohja, de buvarora az johet.
A videot en is megneztem, szinvonalaban, mondanivalojaban tokeletesen illeszkedik a parasztvakitos szoveghez, ami az ora leirasaban van.
Kozel egy evtizedes Malev multam alatt sok-sok pilotat es a csuklojukat lattam, nem emlekszem ra, hogy kulonosebben komolyabb orakat hordtak volna, talan a legkomolyabb amit lattam, az - akkor - nagy szamnak szamito Casio databankos, szamologepes ora volt, de ilyen olyan Breitlingek, Fortisok Omegak meg csak hirbol sem. Nyilvan nem mondhatom, hogy nap-mint nap leellenoriztem minden pilota csuklojat, de ha lett volna valami hajmeresztoen komoly ora barmelyikukon is, azt eszrevettem volna. Kabala Raketak, meg minden fis-fos, az inkabb volt.
Bar nekik - amikor jaratindulas elott a fedelzeti computert programoztak eppen- gondolom nem kellett semmilyen ora annak felidezesehez, hogy ok tulajdonkeppen pilotak...
Az viszont teny, hogy ezek a "pilota orak ' piszkosul joil neznek ki, nekem akkor is teszenek, ha akrmilyen hulye szoveggel is akarjak eladni oket. Szoval nincs veluk gondom, de pilotat azt nem csinalnak egy emberbol sajnos...
-
Márklár
tag
válasz Alvin66 #3307 üzenetére
Tény, hogy pilótát belőlem sem csinált az óra, (de nem is ez volt a cél), viszont nagyon
meg vagyok vele elégedve. Már több mint egy éve megvan, igaz az enyém az EU-változat
ez zafíros és dombornyomású a hátlapja (az USA- változaté gravírozott) acél a szíj és a
tok is. Minden nap szinkronizál, pedig éjjel is a kezemen van.Márklár
[ Szerkesztve ]
-
Veron
őstag
válasz Márklár #3311 üzenetére
Hali srácok!
Ha 34-36 mm átmérőjű, <10 mm vastagságú órákat keresek 15-25000 Ft között, hol nézzek körül? Tudtok valami tanácsot, ötletet adni, merre keressek ilyeneket? A fém szíj inkább preferált, de nincs kizáró ok szíj terén. A Skageneket néztem, azokat ismerem, nem rosszak. Casiobol csak nagyobbat találtam, Swatchból vannak még jók. Ezeken kívül valami tuti ötlet?
Kösz!
Veronnem kimondottan Márklár hsz-re akartam reagálni, csak így sikerült.
[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Alvin66
csendes tag
automata Skagent ne vegyel szerintem. Nekem eppen most van szetesobn egy...
A kvarc nalam jobban birja.
Casioban vannak szep laposak is am, az Swatch-ok meg nagyon tetsznek nekem, az uj automata szeriara gondolok, csak eleg draga
Egy vekonyabb Seiko 5 - os jatszhat neked? Azokkal meg soha semmi bajom nem volt es tenyleg nem dragak. Nem egy high tech, de legalabb mechanikus,Es altalaban fem szijasak, ami szerintem a legjobb valasztas szij teren. -
Alvin66
csendes tag
Szerintem probalj fel egy parat, a mai orak kozott ugy latom kifejezetten kozepes meretunek es relative vekonynak minosul a sima Seiko 5-os. Persze ennek is vannak buvarora verzioi, meg ilyesmi, de az alap az vekony. Neztem az enyemet, valos lehet a 11 mm vastagsag, de ne felejtsd el, hogy ez egy automata, mechanikus ora. Azaz van benne vas hiszen nem egy filleres, froccsontott muanyag kvarc szerkezet van benne, hanem igazi "gozmozdony", azaz egy valoban mukodo, mechanikus gepezet. Ennek persze nagyobb helyigenye van, mint egy 2 mm vastag kvarcnak, de ez egy idomero SZERKEZET, nem pedig egy idomutato szerkezet. ( Hogy itt ellopjam valakinek a szellemes hasonlatat, amivel 100 %-ig egyetertek. )
Az, hogy hallod ketyegni, az, hogy nem kell bele soha elem, az, hogy amig viseled, addig "orokke" jar, az mind olyan tulajdonsag - az en szememben legalabbis - ami magasan az osszes, vagy majd az osszes kvarc ora fole emeli.Mas kerdes, hogy 5 evente tisztittatni kell, amivel javasolt anyagilag kalkulalni, merthogy nem olcso mulatsag. Legalabbis egy szimpla elemcserenel joval dragabb.
Ha en most lennek "elso oras" akkor en biztos Seiko 5-el kezdenek, vagy egy atomos szolaros Casio G shock - kal, de az ugyebar vastag mar neked, amiben teljesen egyet is ertunk. A Casio elkezdett egy kicsit tul brutalis orakat gyartani. A fene se akar egy fel kobmeteres muanyag konzervdobozt a kezen lobalni... Mertha meg arany lenne...:-))
Seiko is biztos mond majd neked erre valamit, vegul is Seiko...
-
Alvin66
csendes tag
Ertem. Igazad is van. En ugy latszik mindkettot preferalom, mert nekem mindkettobol van boven. De igazi oranak csak a mechanikust tartom, noha ez biztosan sznobizmus. Kvarcorat azert nem vennek mar tobbet - foleg komoly penzen nem - mert ahhoz, hogy megtudjam mennyi az ido, ahhoz ott van a zsebemben a telefon, az automban az ora, a videomon, a szamitogepemen mindenhol ugyszinten, szoval nekem pl. klasszikusa ertelemben nem is volna szuksegem orara... Igy aztan a mechanikusakat kedvelem, persze igencsak ritkan hordom oket, pontosabban vasarnaponkent a templomba.
Egyebkent ha felveszek orat, akkor az vagy egy Casio g shock, amikor megyek uszni, futni vagy egyeb ilyesmi. Vagy ha nagyon muszaj, egy Skagen kvarc, bar azt igazabol csak a mikroszemes (?) nem tudom van-e ilyen szo ) femszija miatt, mert tetszik. Ha at tudnam rakni a mechanikus Skagenemre - ha az majd meg lesz javitva egyszer - akkor a kvarc Skagent se fogom hordani.Dehat mindenkinek a sajat szempontjai alapjan kell donteni, az tuti, hogy ha kvarcot kellene vennem, azert nem adnek 5 ezer forintnal tobbet, ha csak nem G shock, az viszont tul nagy a kerdezonek.
Talan furan hangzik, de en meg akkor is Seiko5-ost vennek, ha 5 evente nem tisztittatnam ki, hanem vennek minden 5 evben egy ujat mondjuk 15-16 ezeret. Mindig lenne egy szep uj mechanikus oram, emellett egy gyarapodo gyujtemenyem is...
-
Veron
őstag
válasz Alvin66 #3318 üzenetére
Igen ezt embere válogatja. Abban igazad van, hogy manapság minden elektronikus kütyü -márpedig egyre többet hordunk manapság. Nekem is ott a telefonon pl. de néha sokkal egyszerűbb lenne csak rápillantani a karomra.
A másik dolog, meg az órának nem az idő mutatása a funkciója. Egyrészről dísz, másrészről lehet státuszszimbólum és életérzés is. Mindenki eldöntheti neki mire kell. Sokat én sem szeretnék kiadni egy óráért, mondjuk szívinfarktust kapnék ha a zsír új millás Tag Heuer megkarcolódna. Van egy családi Breitling itthon, de azt tényleg nem hordom, egyszerűen nem merem. Pedig az aztán óra, a szó összes pozitív értelmében.
Nekem is imponál, hogy fogaskerekek mozognak a Seikoban, nem pedig holmi kristályokkal van tele, de sajnos mérlegelni kell, hogy melyikben értem jól magam. A Skagenek kicsik, laposak és ezért tetszettek meg.
Ettől függetlenül egy Seikot is meg fogok nézni, olyannyira, hogy találtam itthon egy egész régi kiadású Seiko 5-t. Gondolom a méretei nem nagyon változtak az idők folyamán, főleg a számlap lett más. Felpróbálva még éppen jó, ennél nagyobbat semmiképp nem tudok elképzelni a csuklólom. Ha 1-2 mm-rel vékonyabb lenne, akkor nem lenen miről beszélni. De ez megint egyéni preferencia kérdése."Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Alvin66
csendes tag
Na, ugy latom, ora ugyben te sem szorulsz sajnalatra...
Csaladi Breitling, megtalalt regi Seiko 5-os.... Ez igen.
Igy szamomra nem is volna ketseges hogyan dontenek. Egy uj Seiko 5-os arabol felujitanam a regit - foleg, ha valamilyen jol eltalat 70-es evek beli kinezete es meg hasznalhato allapota van - es igencsak buszken hordanam. Az igazan "nagy" napokon, mondjuk pl. az eskuvomon ( igaz pont 20 eve volt ) oda meg megreckiroznam a Breitlinget. Innen mar nekem semmilyen kvarc szoba sem johetne.
Ennyi.Ja, en meg lehet hogy ujitanek egy szuper lapos Poljot automatat is nem nagy penzert - en is nemreg vettem egyet - ha mar lapos ora a kedvenc.
Te meg majd ugyis eldontod hogy mit teszel, de ez innentol mar egy szep kis kezdodo gyujtemeny...
-
fodorv
tag
A poljot órák mennyire megbízhatóak? Csak mert látom hogy elég olcsó árkategóriát képviselnek, és vannak egész szépek is...
-
Alvin66
csendes tag
Hat hogy mennyire megbizhatoak...
Ha ezt ugy erted, hogy megbizhatoan mukodnek, mennek-e ha nincsen mechanikus bajuk, akkor "megbizhatoak".
Ha ugy erted, hogy mennyire pontosak, akkor nem annyira...Igaz van egy jo kis orosz ora, amiben egy Zenithrol koppintott werk van, na arra azt mondjak, hogy kronograf pontossagu. Ez az egyeduli ilyen orosz ora, a tobbire ezt nem lehet mondani. Ez pedig a Volna/ Vostok Precision Mindket neven nyomtak annak idejen, igy erdemes rakeresni.
Nekem a Poljot automata kifejezetten azert tetszett meg, mert tenyleg eszmeletlen lapos,
( valami 8-9 mm ) foleg ahhoz kepest, hogy egy mechanikus automata ora. En 24.99 dollarert vettem, amit nem mondanek nagy osszegnek egy antik ora kapcsan. -
seiko
senior tag
válasz Alvin66 #3324 üzenetére
maradjunk annyiban, hogy aránylag pontosra be lehet lőni egy Precisiont, de azért kronométer pontosságot ne várjunk tőle.
az átlagos orosz szerkezetek gyári tűrése a plusz 40, mínusz 20 másodperc/nap.
ennél általában jobban teljesítenek, de még a Poljot International óráknak is elég nagy az ingadozása.
-
P00By
nagyúr
Találtam itthon egy elfeledett vacheron constantin genéve órát. Ez milyen árkategóriát képvisel? A számlapon van egy PT 950 felirat, a hátlapon pedig két külön "blokkban" 42005 és 737998. Külön kis keretben pedig 750.
-
Veron
őstag
válasz jookomak #3321 üzenetére
igen, igen. fiatal is vagyok és a csuklóm is elég kicsi, szerintem a nagyobb órák kicsit groteszkül néznének ki, de mindenképpen megnézek párat. a régi Swatchom talán 33-34 mm körüli és kb. 8 mm vastagságú, szóval az volt eddig a mérce méretben.
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
P00By
nagyúr
Mindjárt csinálok. Egyébként nem régi, olyan 4 éves lehet.
-
P00By
nagyúr
Kész feladom! A 10 éves géppel ami itthon van nem lehet képet csinálni....
Annyira homályos, h nem látszik semmi.
Majd még próbálkozom -
Alvin66
csendes tag
Nem akarok okoskodni, de a makro gomb segithet. Ha mar be van kapcsolva, akkor meg ennyit tud a geped, akkor olyan messzirol kell fotozni, ami meg eles. Egyebkent az ora fotozasa nekem sem megy valami jol, vagy csillog, vagy homalyos... Szoval tenyleg nem konnyu.
Azert probalkozz legyszi, mert nagyon kivancsiak lennenk egy Vacheron Constantinra. -
Veron
őstag
Hali guruk!
Elmentem ma óranézőbe kicsit. A Skagen-Swatch-Citizen vonalon haladtam, Seikot sajnos nem sikerült találni közben. 2 darab nagyon megtetszett a maiak közül, ez pedig a Citizen és a
Skagen. Mivel van itthon egy régi Seiko 5, ezért annak felkeresését nem is forszíroztam, mondván nem hiszem, hogy sokat változott a méret az idők folyamán, a számlap azonban modernebbé vált.:
Seiko. Első kettő hasonló árban van, a Seikot azonban jóval olcsóbban lehet megszerezniitthon. Kíváncsi lennék mi a véleményetek, ha ezt a három darabot górcső álá vesszük. Pro és contra, tapasztalat, tanács?(Seiko-ból rengeteg különböző számlapvariáns van.)
Előre is kösz!
Veron[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Alvin66
csendes tag
Akkor legyek en az elso, aki velemenyt mond, noha nem mintha "guru" lennek, de en vagyok meg ebren, tekintve hogy nalunk most este 8-17 nalatok meg valami hajnali 5 korul, hihihi...
Szoval nekem az a Citizen szoba sem kerulhetne, amit belinkeltel. Szep egyszeru ora egyebkent, titan, zafir uveges, ami szerintem nagyon jo, de a felhuzokorona igencsak gyamoltalanul nez ki rajta, raadasul akkor penzbe kerul, hogy meg...
A Skagennel en bizonytalan vagyok, kvarcban ahogy irtam is, nem volt meg vele gondom.
Pont ez a modell nekem raadasul nem is tetszik, de mondjuk ez egyeni szoc problema, neked attol meg nyilvan tetszik, ha szoba johetett. Az, hogy nap es datum kijelzos, az nekem nagyon bejon, en szeretem az ilyet, szerintem ez a ketto sokkal hasznosabb a mindennapokban, mint mindenfele kronograf es egyeb funkcio.
Az en ket Skagenem mindketto csak datum kijelzos sajnos.
A harmadik persze a nalam nyertes ora, nemcsak azert, mert automata Seiko, hanem mert datum es nap kijelzes is van rajta es az ARA!!!!!!! 70-80 dollarert egy automata japan ora datum es nap kijelzessel ajandek. A kozel 50 ezres Citizenhez kepest mindenkepp. Noha persze az titan meg zafir, meg eco drive. Szoval abban is van anyag es technika rendesen.En is lattam meg par jo Seikot neked, szinten az Amazonon, de legegyszerub ezt beutni " seiko 5 sport " az amazonra es ott jo sok Seiko 5 Sport ora lathato is. Egyik szebb mint a masik es egyik sem kerul annyiba, mint a Citizen.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dwatches&field-keywords=seiko+5+sport&x=6&y=16
( Ja, eggyuttal valaki elmagyarazna, hogy mikent kell itt linket feltolteni? )
Szoval nekem belepo ora teren nincsen versenytarsa az automata Seiko 5-nek, persze az elfogultsagom nyilvanvalo.
Ja, akartam meg mondani, hogy Orientet is nezegethetsz ha gondolod, hiresen olcso orak, de nem rosszak. Van bennuk automata is...
-
Alvin66
csendes tag
-
Alvin66
csendes tag
válasz concret_hp #3341 üzenetére
Altalaban nem toltom az idom gonoszkodo megjegyzesek megvalaszolasaval, de most jo hangulatban vagyok.
Csak a konnyebb erthetoseg(ed) kedveert: ha en talalnek otthon egy orat, ami esetleg apame, vagy nagyfatere volt es az egy Breitling, vagy egy "antik" Seiko 5-os, akkor en AZT es csakis azt inkabb felujitanam, minthogy ujat vegyek. Ennek okainak kitalalasat innentol radbizom...
Ha uj oraban gondolkoznek, AKKOR esszerunek tunik nekem otevente inkabb venni egy ujabbat, mint ugyanannyiert felujitani a regebbit. ( Amit annak idejen ujonnan vettem, tehat semmilyen csaladi emlek, vagy mas erzelmi dolog egyebkent nem kot hozza. ) Mivel en nem tudtam otthon orokolt Breitlingeket es Seikokat talalni, mint a hozzaszolo, akinek valaszoltam, igy nekem nem marad mas, mint az uj vasarlasa, melyre az en esetemben a fentebb leirtak vonatkoznak, azaz par evente egy-egy ujabb vasarlasa. ( Ezt is teszem majd egyebkent, ha a mostanim ideje lejar. )
Tehat amikor te ellentmondast velsz felfedezni a ket hozzaszolasomban, akkor ezzel a kis magyarazattal ezt konnyen fel tudod oldani. Remelem...
-
jookomak
őstag
Kicsit elvesztettem a fonalat, de lehet hogy te is.
Szóval kezdjük a legelején: mennyit szánsz rá? Mechanikus (automata) vagy kvarc? Bőrszíjas, vagy fémszíjas? Klasszikus fazon (elegáns) vagy sportos?Bátorkodva merem javasolni ezek mellett, hogy átmeneti megoldásként gondolkozz el egy 10.000 Ft körüli casio-n, aztán ha a kezed is nő, meg kialakul az ízlésed, akkor veszel egy komolyabb órát.
(a zafír királyság, 2 éves órámon egy deka karc sincs)Általános megoldásként pedig Tissot PR50 Automata. Ezen az oldalon a középső. Számodra jó méretű, megbízható szerkezet, fémszíj, zafír üveg.
-
Veron
őstag
válasz jookomak #3347 üzenetére
nem vesztettem el a fonalat, de örülök minden hozzáértőnek, szóval kezdjük az elején!
születésnapomra kap(hat)ok egy órát, de gondoltam még mielőtt rábökök egyre, megnézem mik a lehetőségek. kapok, feltéve, ha olyat találok ami mondjuk a 20-25 ezres kategóriát képviseli, de 30-nál semmiképp sem több. eddig egy műanyag Swatchom volt, talán 33 mm-es, de szétjött szíja, és már amúgy is megérett egy komolyabb darab vásárlása. na ez az alapállapot. és akkor jöjjenek, amikben gondolkodom.
havernak van egy Skagen 596-osa, ezért megnézegettem a dán órákat és szerintem van közöttük 4-5 kifejezetten tetszetős darab. emellett pedig ebayen nagyon olcsók, 30 alatt szinte bármelyik elhozható, az itthoni 50-70 ezres ár helyett. nem utolsó sorban pedig nem a bumszlik közé tartoznak, mert az én csuklómon az ormótlanok egyáltalán állnak jól. de hiába várnék, a csuklóm nem nőne számottevően, mert már nem vagyok abban a korban.
mivel azonban picit túlmentem a Skageneken, rájöttem, hogy a Seiko 5-ösök is még talán a vállalható méretkategóriát képviselik, emellett automaták is, ami azért megsüvegelendő tulajdonság. az áruk meg kb. az ebayes Skagenek szintjén van, ahogy láttam itthon is, tehát belefér.
a tegnapi óranézegetős körúton találtam egy Citizent is, ami nagyságra éppen jó, zafírüveges és titániumból van. ez ugyan 46000 magyar forint, ami természetesen túllóg a büdzsé határain, de ebayen még nem néztem meg mi a helyzet.
és hogy milyet szeretnék? semmiképp sem nagyot, ezért írtam korábban a 36 mm körüli átmérőt és 10 mm-nél kisebb vastagságot. a szíjnál jobban preferálom a fémet, de a többi variáns sem kizáró ok. az, hogy sportos vagy elegáns legyen, nem tudom. mármint tudom, hogy kettő között legyen, de nem tudnám behatárolni. nem kell a milliós Rado dizájnja, de G-Shock-szerű sportos se legyen. a korábban említett órák stílusban teljesen jók.[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- sziku69: Szólánc.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen