-
IT café
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pulutodurumo
őstag
Na még egy kis San Martin, aztán befejezem a szaxofonozást.
"Don't fret, boyo. I'll be gentle!"
-
addikt
válasz pulutodurumo #263018 üzenetére
Én meg rànyitok a képre, hogy hátha úgy nem.olyan pixeles a chrono subdial. 🤦🙈
My name is Bond, James... Dean.
-
addikt
válasz fagyalllo #263032 üzenetére
Ezt most nem tudom értelmezni? Mármint a moonwatch esetén nincs köze?? Miért nincs?? Az összes NASA által kiírt hivatalos űrhajós óra tendert az Omega nyerte el 1965 óta. A Bulova több alkalommal is beadta ellene, amerikai gyártóként sem tudott nyerni. Kevés a Moonswatch-nàl autentikusabb óra van a piacon. Bármelyik gyártó bármelyik modelljét veszed, az többet változott létezése során, mint amennyit az Omega speedmaster változott 1957-es debütálása óta. A Speedmaster szériának elég sok modellje van, de a 3861es speedmaster olyan közel van az eredeti órához, amilyen közel csak lehet! 2019ben kiadták a 321 Ed White változatot, ami még konkrétan 1:1 az eredeti moonwatch szerkezetét kapta meg. A 3861 Co axial szerkezet is csak modernebb lett, mint az eredeti 321. Ami nem mellesleg egy 1941es Lémania 27 CHRO C12 utódja.
Mutasson bárki még egy olyan órát az óratörténelemből, aminek ekkora múltja van és ami ennyire ragaszkodik a gyökereihez? Hol van máshol, másnak plexis kézzel húzós werkje?? A Timex a Q szériával jött ki pár reissue modellel. De nincs még egy ennyire autentikus széria, mint a moonwatch.Az "annak majd minden mai óra megfelel"-re ezt most csak úgy itthagyom.:
#driv4r: igen, az előző és az új széria dobozát is Velcro rögzíti. Nagyon nehezen jutna eszembe gyártó, aki ennyit adna egy óra körítésére. Csodálkozom, eddig csak azt hittem, hogy a sznob Omega tulajok ekézik a Swatch Group -ot, de úgy látszik, mindenkiből felesleges komolexusokat váltott ki a Moonswatch. 🙈🤦 pedig messze a Swatch group legjobb húzása! Aki meg ekéz egy gyártót, hogy az profit orientált, az vakon van. A moonwatch árát olyan jól lőtték be, hogy az folyamatosan hiánycikk, minden darabot megvesznek és a flipperek még pluszban élvezkednek rajta. De erről nem a Swatch tehet, hanem az elb@szott fogyasztói társadalom. 🤷[ Szerkesztve ]
My name is Bond, James... Dean.
-
fagyalllo
őstag
válasz Memmaao #263054 üzenetére
A felirat zavar, ha ugyanazon tervek alapján gyártanák, mint a NASA által vizsgált órát, akkor jogosan viselhetné, így csak marketing bullshit. Honnan tudjuk például, hogy a sok szenvedés árán működőképessé tett, egyedi olajat igénylő co-axial gátszerkezet vajon átmenne-e a sok évtizeddel ezelőtti nyúzópróbán?
rádiótelefon javítás - drmobil.hu - eladó órák: https://bit.ly/3kY1lFj
-
dzsi23
addikt
válasz pulutodurumo #263018 üzenetére
Tök jó! A Brew hasonlóan pixeles órája ugrik be róla, az kicsit vidámabb. Bár tény, hogy egy űrlény-invázió nem túl vidám.
Ja meg a fast and furious kiadás, ami beleégett a szemembe... bár valószínű, hogy csak a gagyi film miatt nem szimpi... [link]
-
addikt
válasz fagyalllo #263056 üzenetére
1997-ben jött ki a 1861 és 1863 werk. 1998-ban a NASA tesztelte a speedmaster professional X-33-at és qualifikaciót kapott Space Shuttle repüléshez 1999-ben. Ezzel együtt a NASA a 1861es moonwatch -nak is megadta a certifikàciót űrsétàhoz (és csak ennek, a 1863 nem kapta meg).
A plexis, fém hátlapos változaton ezért a 1861 esetén továbbra is jogosan állt a felirat,.mert van certifikàciója:
A 1863 nem kapott certifikàciót, mert zafír üveges és azon rajta sincs, hogy flight - qualified. Csak, hogy ez volt az első óra a Holdon.:
A 3861 Co axial nem kapott qualifikaciót, értelemszerűen a NASA 2019 óta nem tesztelte és az Omega itt is figyelt a részletekre, mert ennek a hátulján már ez áll:[ Szerkesztve ]
My name is Bond, James... Dean.
-
fagyalllo
őstag
válasz Memmaao #263059 üzenetére
Pont ezt mondom, rá van írva, de egyetlen közös alkatrészük nincs azokkal a bizonyos órákkal. Az új szerkezetnél csak a pontosságot emlegeti az Omega, de például mondhatnák, hogy hiába nem minősítette a NASA, mi azért alávetettük ugyanzoknak a teszteknek és büszkén jelentjük, hogy teljesítette, itt a jegyzőkönyv, látványos videó.
rádiótelefon javítás - drmobil.hu - eladó órák: https://bit.ly/3kY1lFj
-
zola96
senior tag
válasz fagyalllo #263060 üzenetére
Pedig ezt mondja az Omega.
Now, although NASA didn’t ask for new watches (yet), the Omega Speedmaster Professional with caliber 3861 has been tested against the same standards that were used for the previous qualification. And even though it was a short ride, the Blue Origin crew did wear the new Omega Speedmaster Professional in space (you can read more about it here).
-
vinczetibor
aktív tag
Erről valami vélemény. Nem tudom, de a gyűrött alufóliaszerű számlap nem az esetem. Kb. 265.000 Ft körül megvehető lenne újonan, ami durván a használtpiaci ára. Természetesen limitált, mint minden második Seiko. A zöld mellett nekem nagyon snassz.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz fagyalllo #263060 üzenetére
De pont ezért van rajta az új modellen, hogy in 1965 🙈. Mert ez a szerkezet már nem qualified. A 1861 qualified volt, ahogy a 321 is.
#arn: igen, 1971ben a Bulova lunar pilot, ami ugye prototípus volt és egy évvel később elesett az Omega ellen a hivatalos NASA teszten. Ahogy Rolex is járt már fent magán tulajdonban.
A Holdra jutnia az omegànak és a Bulova -nak sikerült.
[ Szerkesztve ]
My name is Bond, James... Dean.
-
driv4r
tag
válasz Memmaao #263054 üzenetére
Nem szeretném, ha érzelmi alapon közelítenénk meg ténykérdéseket, illetve ugyanazon tények alapján levonható, akár homlokegyenest ellenkező, ismételten érzelmekkel is terhelt véleményeket. Csak röviden:
--Omega tulaj vagyok, ettől nem tartom magam sznobnak, de attól más még tarthat annak. A "sznob Omega tulajok" titulust tehát nem érzem magamra érvényesnek, sőt, nem is feltétlenül értek egyet a jelzős szerkezet ilyen általánosító alkalmazásával.
--Nem vált ki belőlem "felesleges komplexusokat" a Moonswatch, mint termék. A mesterségesen elindított, majd önmagát gerjesztő hype _jelensége_ is csak szimplán irritált, mint oly sok amúgy múló és jelentéktelen dolog, pl. nyáron a szúnyogok a kertben vagy a szomszéd őrjöngő gyerekei a medencében. Ettől még nem dől össze a világ.
--Nem "ekéztem gyártót azért, mert profitorientált", magam írtam, ez a dolga, csináljon pénzt. Ami miatt amúgy joggal ekézhettem volna a gyártót, az az alkalmazott marketingeszközök megítélése, etikussága.
--Amiben teljesen egyetértünk: általában soha nem a gyártóra / termékre kell "haragudni", inkább a társadalom / emberek hülyeségeire. Én amúgy egyikre sem haragszom, ezekbe a dolgokba így beleállni, ennyi érzelemmel, szerintem tök felesleges. Néha kicsit elcsodálkozom, akár a gyártók, akár a fogyasztók _szerintem_ hülye dolgain, de attól még minden megy tovább.Amit fagyalllonak írtál, az autentikusság / eredetiség témában, az egy sokkal érdekesebb téma, és ha valóban érzelemmentesen szeretnénk és vagyunk képesek megbeszélni, én továbbra is partnere tudok lenni ebben mindenkinek ezen a fórumon. Az biztos, hogy nem könnyen eldönthető, fekete-fehér kérdés.
-
addikt
válasz driv4r #263065 üzenetére
Bakker, egy szóval nem írtam, hogy vedd magadra 🙈🙈🤷
A FB Omega csoportok vannak tele sznob Omega tulajjal, akik személyes sértésnek veszik, hogy létezik a Moonswatch.
Nem téged akartalak minősíteni, ha félreérthető volt, elnézésedet kérem!A marketing eszközökkel mi a probléma? Teljesen rendben van az is szerintem. Pl a 3861 egyetlen érdemi kritikája a fine adjust hiánya volt a szíjon, azt is meghallgatta az Omega és kijöttek egy új szijjal.
Magáról a moonwatch-ról nagyon nehéz érzelmek nélkül beszélni, mióta órabuzi vagyok (gimnázium vége, egyetem eleje), bakancskistás volt.
Én továbbra is tartom, hogy egy 550 oldalas könyv szól a szeriàról és kb olyan nuansznyi különbségeket veséz ki, hogy pl a tachy feliraton van e ékezet, vagy a pont a 90 mellett vagy felett van.[ Szerkesztve ]
My name is Bond, James... Dean.
-
driv4r
tag
válasz zola96 #263061 üzenetére
Pont ezt a Fratello-t akartam belinkelni. Ott ugye úgy oldották fel a dilemmát, hogy szűkkeblűen értelmezve az újak nem Moonwatch-ok, mert az csak a három, valóban ott járt referencia lehet (not the Moonwatch). Viszont a 2021-es új ref (muszáj volt kikopiznom, ez kezelhetetlen: 310.30.42.50.01.001) is nevezhető egy Moonwatch-nak (a Moonwatch), mert számtalan változtatása ellenére igyekszik megtartani az eredeti vonásait.
Én személy szerint azért nem tudom elfogadni ezt a se hús, se hal megoldást, mert szerintem az esszenciális különbség a cal 321 vs cal 861. Az egy felhasználói oldalról is elég jól érzékelhető különbség, nyomogattam mindkettőn a gombot, ég és föld.
-
driv4r
tag
válasz Memmaao #263066 üzenetére
Ok, félreértettem / félreértettük.
A marketingeszköz problémán az eredeti beírásban elsősorban a Moonswatch-jelenség generálását értettem. A social media kihasználása az egy dolog, de a scarcity, a mesterséges hiány-generálás az szerintem kifejezetten csúnya dolog. Azért például manapság illik utálni a Rolex-et, de én azt is utáltam, hogy anno egy kiló banánt, kvázi pult alól, csak úgy adtak a közértben, ha vettél mellé egy kiló kubai narancsot is. -
addikt
válasz driv4r #263068 üzenetére
Szerintem nem tartott vissza a Swatch órát, jöttek folyamatosan, ahogy gyártottàk őket és a mai napig jönnek. A Rolex sem hiszem, hogy szándékosan tartja vissza az órákat. Nem ad ki bérbe gyártást, nem enged a Swiss made minőségből és ezért van várólista.
My name is Bond, James... Dean.
-
driv4r
tag
válasz Memmaao #263069 üzenetére
A mesterséges hiány generálása még a legelején megtörtént, azzal a stratégiai döntéssel, hogy a Moonswatch csak fizikai boltban lesz kapható, nincs online értékesítés.
A social media kampány, az online őrület alapján várható volt, hogy gyártásilag és logisztikailag sem lehet azonnal kiszolgálni az igényeket. De szerintem pontosan felmérték ennek a nyereségeit is, csak nem lehet rossz az a valami, amiért kilométeres sorok állnak az utcán. Egy idő után pedig nyilvánvalóan már finomhangolni is lehetett a keresletet-kínálatot, most már nem akkora durranás.
A Swatch csoportnak amúgy meg nagyon bejött, ezek jó háttéranyagok, cikkek. [link] [link] [link] -
andrew01
tag
Swatch kollabb. Ez telibe talált nálam, ami a dizájn preferenciáimat illeti - lünettából pont a 15,30,45; számlapon 3,6,9,12 kiosztások tetszenek a legjobban; bármilyen írott, vagy dőlt betűs typoval meg lehet fogni; fumé, színátmenetes számlapok régóta kedvenc és ha dátumtárcsa színe is leköveti azt is értékelem.
Ami még a számlapnál is fontosabb (nekem) a mutatókészlet és a leolvashatóság is tetszik, kifogástalan.
Méret: Búvárhoz a 42mm korrekt, a L2L 48mm, ami arányos (látszólag is az), de a 14,4mm vastagság, domború üveg ide vagy oda, nehezen emészthető-kérdés kézen hogy mutat.
Lyukasztott tokfüleket nem kedvelem, bár itt az autentikusság jegyében okés.
...és akkor a szerkezet: nem ismertem eddig, most egy kicsit utánanéztem - Lehet utálni a mibenléte miatt is (jogosan, mert egy hermetikusan elzárt mechanika, mint egy meleg fagylalt vagy savanyú cukorka, no hát groteszk egy valami) nem is mpStoppos, ugyanakkor 90 óra járástartalék és meglepően pontos (elvileg max 7mp eltérés ide v. oda), semmilyen ok miatt nem kell kattogni mikor vidd óráshoz
Az én olvasatomban ez egy olyan szerk., ami alkalmi viseletként használvaeldöcög egy normál kvarc élethosszáig.
Na itt olvastam most utána alaposabban és jó ha a 10 évet hozza, sokan 65 óra járástartalékot sem tudnak kihozni ebből a 90-ből, olykor már pár év után jelentkeznek problémák.
Ár-érték arányra akartam kilyukadni így is, de míg először 180 dollárt gondoltam neki, (mint amennyit max kiadnék egy műanyag (kvarc life span)óráért), így inkább a 80 dollár a reális, tekintve, hogy egy divatóra élethosszát képes hozni.
Kár érte...[ Szerkesztve ]
-
rozsgyi
tag
válasz vinczetibor #263063 üzenetére
elsőre nekem tetszett, utána egyre kevésbé. Az indexek nagyon kékek, a számlap nagyon csillogós. Az egész nem elegáns, inkább bazári. Itt egy video:
-
Land
veterán
Üdv!
Tetszik ennek a Timexnek a tokja. Van ennek a toknak híres típusa, melyet Alin xy márka alatt megtalálhatok? Nem tudom hogyan keressek rá.
[link]
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
-
andrew01
tag
Néha batman toknak hívják, de alin biztos nincs ilyen megnevezése.
Nekem ezek ugrottak be hirtelen: 1. Alin: ~70$ ; 2. Nem alin: 700$[ Szerkesztve ]
-
driv4r
tag
Persze, de ki és hol állította ennek az ellenkezőjét? Én biztosan nem. Nekem pl. az összes vásárlásom (és az összes ‘nem eladásom’) alapvetően érzelmi alapú, ha már a pénz megvan rá. Én az érzelemmentes megközelítés célszerűségét arra értettem, hogy a vásárláson és birtokláson túlmenő, nagyképűen un. ‘szakmai’ témákat (hiszen műkedvelő, rajongó, óraszerető, de alapvetően laikus és amatőr emberek vagyunk itt nagy többségben) próbáljuk meg lehetőleg objektíven, felesleges feszkók nélkül megtárgyalni. Tehát lehessen pl. elvonatkoztatni attól, kinek mi a liebling órája, márkája, és őszintén beszélni ezek jó vagy kevésbé jó jellemzőiről. Vagy bármi másról, ami releváns lehet, és nem érzelmi alapon, törzsi logika alapján kerül kitárgyalásra.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz driv4r #263090 üzenetére
Jo, csak ha erzelmi alapon valasztasz, es kotodsz hozza, mashogy is fogsz rola beszelni, mint a hutoszekrenyedrol, amit pusztan racionalis elvek alapjan valasztottal ki. Innentol mindenkinek a vermersekleten mulik, egyes emberek kepesek ugy hozzaallni, mintha a rokonait szidnad. Es ez nem csak ebben a forumban van, nagyjabol akarmelyikben, szinte akarmilyen temaban (procik, kartyak, gepek stb), az orak meg “erzelmesebb” tema.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ruszki
senior tag
Csak úgy!
Laza pénteket mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
Az optimista a fényt látja az alagút végén, a pesszimista a sötétet az alagútban, a realista a közeledő vonatot, a mozdonyvezető pedig a három idiótát a síneken.
-
#04331520
törölt tag
Orient vs Cristopher Ward
[ Szerkesztve ]
-
bigmasterg
addikt
válasz #04331520 #263096 üzenetére
Itt mit kell nézni?
Oda rakhatnál egy OP-t is, pont ugyanannyira hasonlítana bármelyikre, mint az Orient és a CW egymásra.
De ha kicsit jobban utána nézel rájössz, hogy az Orient sehol sincs kidolgozottságban a CW-hez képest. De ez rendben is van és az áruk is ezt igazolja.C63:
Orient:
-
addikt
válasz bigmasterg #263095 üzenetére
Dettó! Instinct Crossover meg na is van, de volt, hogy tactix delta solar volt a mindennapos. Pedig hülyén bmnagy volt rajtam.
My name is Bond, James... Dean.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- BestBuy topik
- Fotók, videók mobillal
- Robot fűnyírók
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Sweet.tv - internetes TV
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- noblechairs Hero fekete/piros gamer szék eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs