- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz Primary92 #6817 üzenetére
az SSM-es Sony alpha obik tényleg nagyon jól használhatók az A7rII-n, a stabinak és az AF rendszernek köszönhetően. így új alternatívák nyílnak meg, pl. a 460e ft-os Sony ZA 50/1.4,a 675e ft-os 70-200/2.8... a Sony mindig értett az árazáshoz de mondjuk a Sigma Art sorozat már értelmes lehet. azt nem tudom, hogy az LA-EA3-mal van-e követő AF (videónál is), mert a Metabones/Canon obiknál tudtommal nincs.
-
válasz Primary92 #6969 üzenetére
4k-ból leméretezve elvileg megkapod a 444-es minőséget, talán még 10bitet is mellé. Ami nálam fontos, hogy full-szenzor readoutot csináljanak, akár crop, akár egész kocka módban. A lineskippelés elég durva mellékhatásokkal jár (és ezért veszek jó eséllyel rx100mk4-et a7 helyett)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Primary92 #7217 üzenetére
Nálam mondjuk a lencsekészlet a fő teher, az nemigen lesz könnyebb ha tükrös FF-ről MILC FF-re vált az ember (főleg telékre gondolok).
#7218: A sony-nak ez volt a siker kulcsa. APS-c-n a CaNikon teljes termékvonalával kell versenyeznie, kb egyetlen extrát nyújtva a jó minőségű videót. Utóbbi viszont jövőre 4k-ban lesz menő, ezért lehet vázanként +5-600$-t legombolni a kedves vásárlóról->ez FF szegmensben megy, APS-cben nem biztos (ez azt jelentené, hogy az A6000 700$ körüli bevezető ára helyett 1300$-on dobnák piacra a jövevényt).
Az "a7000" piacradobásához sztem 3 dolog kell:
#1: a vastag vásárlók a 4k mézeshetek elmúltával nyafogni kezdenek, hogy a csilivili A7rII+2.8/35-70, +4/70-200 kitjük milyen r@hadt nehéz, és lámlám, kijött a pana GH5 ami videóban amiért 3000$-t perkáltunk majd' uazt tudja, sőt... Tipp: jövő karácsony?
#2: hatékonyabb CPU full-szenzoros 4k-hoz, HEVC - mindez olcsón, hogy a középkategóriás árakba beleférjen.
#3: életképes konkurrens APS-c MILC vagy szenzorforradalom a m43 táborban (utóbbit kétlem, uis az Oly Sony szenzorokkal dolgozik a Pana szerves szenzora meg még messze van).30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
p_adam
addikt
válasz Primary92 #7286 üzenetére
Ha minden jól megy, hétvégén talán összevetem a többi 35-össel, amiket eddig használtam, de addig is itt van róla teszt, meg most már A7RII-vel is itt.
Itt vannak a verziók, nagy kérdés, hogy az utolsó előtti verzió csak a bevonat színében különböző-e, mert az kb. fillérekért megy, de a legutolsó, ami nekem is volt/van, jóval ritkább és drágább. -
p_adam
addikt
válasz Primary92 #7291 üzenetére
Még ha értenek is hozzá, akkor is aligha tudják gyártani úgy, hogy megérje és egyébként is horribilis ára lenne. Ha pedig a Nikon 300/4 PF-ről beszélünk, akkor az AF kissé lassú és ellenfényben egyáltalán nem teljesít jól (a Canon 400/4 DO II már egész jó, de az másik kategória). De egyébként lassan már adaptálható lesz ez is AF-el együtt.
A Canon bejegyeztetett egy 600/5.6 DO szabványt APS-C mirrorless-re, kíváncsi leszek a méretre és az árra -
.mf
veterán
válasz Primary92 #7297 üzenetére
"A Samyang 14/2.8-al és a rövidebb fókusztávolságú rokonaival az a legfőbb baj, hogy csak rácsaptak egy fix adapter és kész. Persze így egyszerűbb, olcsóbb, de bazi nagy. Ez az egy ok van, ami miatt nem azt vettem."
Igen, nagy. De: olcsó, jó képminőségű, pengeéles, alacsony CA, nem kómázik, és a dSLR-es dizájnból adódóan a képszéli lilulás sem jelentkezik.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
válasz Primary92 #7643 üzenetére
Egy rendesen megcsinált, letisztult, könnyített 2.8/24-70 asztalra tevése is kifog rajtuk, úgy nézem. Elég fejtörős feladat MILC-hez olyan minőségi zoomot csinálni, ami nem töri le a fotós csuklóját
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#31733248
törölt tag
válasz Primary92 #7641 üzenetére
Most őszintén: miért lenne egy ilyen olcsó? Van versenytársa? Gyakorlatilag nincs. Drága lesz? Persze. Nem érdemes a FF árak miatt folyton sírni. Ha egy ilyen rendszer valakinek drága és nehéz, akkor mondjon le róla és vegyen APS-C-t, az könnyebb, olcsóbb és bőven jó.
-
-
madstunt
addikt
válasz Primary92 #7958 üzenetére
Az ezzel csak a baj, hogy E mountra adaptálva elég sokat bukik az ember az adapter miatt. Mivel APS-C, így csak a6000 és barátjaira érdemes felrakni, de az intelligens AF funkciókat mindenképpen bukod, ha az A mount obit, akkor még a stabit is. Canont adaptálva legalább stabi az van
-
contaxg
veterán
válasz Primary92 #8786 üzenetére
Nekem egy NEX 5 van erre a célra (vaku, doboz, stb) de lehet, hogy megválok tőle, mert van egy kis Nikon is.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
konyi79
addikt
válasz Primary92 #8801 üzenetére
5 - 14MP, gyengébb videó, rosszabb jel-zaj, fém ház
5N - 16MP érzékelő, jobb af, jobb videó, megjelent az fn menü,
5R - 16MP érzékelő középső harmadán megjelentek a fázisérzékelő pontok, bár ezek az első generációsak nem sok vizet zavarnak. 180fokban felhajtható kijelző, wifi, alkalmazásokkal kompatibilitás, megszűnt a fémváz, a gép sajna műanyagba öltözött. Viszont a középső tárcsa funkciója egy új tárcsára felülre költözött, de sajnos a régihez nem lehet új funkciót rendelni, így sokat hozzá nem adott a kezeléshez. Ugyanez igaz az fn gombra
5T - 5R+NFCAz 5N nekem mai napig nagy kedvencem, a fémváz miatt nagyon ott van, de az alkalmazásokkal való kompatibilitás miatt érdemes 5R-5T-re vadászni.
-
contaxg
veterán
válasz Primary92 #8803 üzenetére
A 16mm videóra jó, fotóra nem igazán szerencsés...én pl el is adtam a kitből amint tudtam. A 18-55 viszont nekem jó családi fotózgatásra még az A7-tel is.
Itt láthatsz egy csomó NEX-5-ös képet..ezek többet mondanak minden véleménynél.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
McDuglas
aktív tag
válasz Primary92 #8943 üzenetére
Elvileg a Camcorder Kft. a hivatalos márkaszervíz.
-
kovsol
titán
válasz Primary92 #33218 üzenetére
Én A7III-on használtam csak a Sony 50 f1.8 -t. Van hozzá FW frissítés ami javított a sebességén. Szerintem most már alapból azzal árulják mindenhol, ha mégse akkor vázon át telepíthető rá.
Nem volt gondom a fókusz pontossággal, a sebességgel is inkább akkor csak ha közelről hirtelen távolra kellett átállni. Ilyenkor az átlagnál lassabb volt, de Ha a modell mozog 20-30cm-t egy póz közben gond nélkül követi ahogy kell. Canon 50 f1.8 -ból a legújabb verzió van meg, azzal van kb egy szinten érzésre. Viszont olvastam, hogy az A7II-vel némileg lassabb, de ez inkább a vázra vezethető vissza a régebbi AF rendszere miatt.May the Force be with you!
-
Ijk
nagyúr
válasz Primary92 #34076 üzenetére
Leirtad a pro-kontrakat, egyéni döntés. Nekem Samyang van, részben mert esetlegesen beltérben többet ad a nagyobb látószög mint amennyit kint elveszit. Nekem egyetlen AF obim, ezért is kellett kicsit univerzálisabb látószög. De a Sigma 65 talán még jobb lett volna, főleg ha 35mm van, nem 40 mellette.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Attipatti
tag
válasz Primary92 #34076 üzenetére
Esetleg érdemes megfontolni a yongnuo 85mm f/1.8 DSM obit is. Nekem a héten jött meg az alirol 78e Ft, és nagyon kellemes csalódás. Pici, könnyű, az af nekem teljesen megfelelő a7 II-n af-c módban is jól működik. Nyitva kb ugyan olyan éles mint a 75 ös sami. A 85mm-es manuális samyangnál pedig látványosan élesebb és jobb a kontrasztja.
-
Attipatti
tag