Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Z_A_P addikt

  Új Válasz 2024-01-18 09:17:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  Ehelyett a tartalmak 70 százaléka állítólag a klímamegoldások hasztalanságát taglalja, a globális felmelegedést ártalmatlannak vagy előnyösnek állítja be, a tudományos szférát pedig megbízhatatlannak.
  
  a klímamegoldások hasztalanságát taglalja
  Eleg nagy esellyel igazuk van, tekintettel hogy a vilag 75% lesz*rja, kb EUn kivul mindeni.
  
  a globális felmelegedést ártalmatlannak vagy előnyösnek állítja be
  Errol nincsenek (es nem is lehetnek) biztos tudomanyos igazolt "jovobelato" velemenyek.
  Valtozas volt,van,lesz, a foldon volt mar sokkkkal magasabb CO2 tartalom, amikor is burjanzott az elet, zold volt minden, novenyek paradicsoma volt. Valtozas lesz, mezogazdasag, egyes varosok, stb. Dehat egy valami allando, a valtozas.
  Arrol lehet morfondirozni hogy persze sok ilyen volt mar a tortenelemben, de hogy ilyen gyors volt-e.

  a tudományos szférát pedig megbízhatatlannak.
  Why 100? If I were wrong, one would have been enough.
  
  Ami sokkal de sokkal veszelyesebb, es sokkal de sokkal kisebb hangulyt kap, az a szennyezes, szemet. Kulonoskepp a muanyagok. Gyakorlatilag elarasztottunk minden egyes m2-t mikormuanaygokkal, szinte minden elolenyben (benned is!) ott vannak. Kulonosan Azsia es Afrika onti bele a vizekbe a szemetet mindenfele problema nelkul, orszagnyi meretu szemet/muanyag-szigetek usznak az oceanban. Megsem errol szol minden hanem a felmelegedesrol.

  OK

Új hozzászólás Aktív témák