- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Synology NAS
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
geezer
aktív tag
Hmmm... gratulálok a visszafejlődéshez.
Most erősen gondolkozom e-reader vásárlásán, leginkább 4 szereplő között nézelődök:
Pandigital Novel,
Kobo,
Nook,
Kindle 3 Wi-Fi.De hogy a B&N-nek miért kell ez a táblagépes nyálverés....?
Az E-ink nagyon ígéretes technológia, valódi fejlődés, és igazi célhardver lesz így a gépből, ami olvasásra szinte tökéletes.
Az LCD nem az, több szempont miatt sem.[ Szerkesztve ]
-
8zabi
őstag
ez egy elég hülye lépés volt, az e-papír lényege pont az, hogy akár egy hétig is üzemel töltés nélkül
gratulálunk az illetékeseknek
-
h-yle
addikt
Lószaros préri.
Hamár színes e-book, akkor, ott a mirasol pl.Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
BoB
veterán
Nem, az e-papir lenyege egyaltalan nem a magas uzemido, az csak egy nagyon jo "mellekhatasa" a technologianak.
A koncepcio lenyege, hogy a konyveket ugy tudja megjeleniteni, mintha valodi nyomtatott iras lenne. (hogy ez miennyire sikerult, mas kerdes - kontraszt stb.)
Ezaltal ilyen kijelzon olvasni.... kitalalod Te is.
Nem ugy mint a hattervilagitott kijelzokon.Sajnos ismet a tudatlan embereknek lesz koszonheto ha kihal az e-papir. Egy atlag embernek fogalma nincs rola hogy mi az es mi a kulonbseg, csak latja a leirasban hogy egyik szines masik fekete feher. Pont. Hogy mit vesz meg, el is dolt....
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
dabadab
titán
Az e-konyvek fo problemaja az, hogy eleg dragak es nem jok masra, mint e-konyvnek. Ebbol azert eleg jol latszik, hogy merre probalkozhatnak a gyartok: egyreszt megprobalnak lejjebb menni az arakkal (friss hir, hogy a Kobo lemegy szaz dollar ala (99-re, egesz pontosan )) masreszt megprobalkozhatnak a funkciok bovitesevel. Nekem a B&N lepese mondjuk nem tunik tul okosnak: kihoztak egy valamit, ami draga, e-konyv olvasonak nem jo - es a jelek szerint masra sem lehet hasznalni. Valahogy van egy olyan erzesem, hogy emiatt meg korai lenne temetni az e-papirt.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Rive
veterán
Az evolúció két fő mozgatórugója a variáció - és a szelekció.
Megmarad vagy megbukik. Ennyi...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
cskamacska
addikt
Egyértelműen bele fognak bukni az "újításba". A táblagépek most kezdik nagy reneszánszukat élni, így csábító az új piac, de ez is csak divathóbort(a 2 éves netbook őrület pl épp most kezd lecsengeni), nem lehet hosszabb távon erre alapozni, ráadásul ez az új masina tabletnak buta, az emberek vidáman kicsengetnek többet a szélesebb körű használhatóságért, viszont könyv olvasásra abszolút nem alkalmas, nem tudom hogy mit gondoltak. Jó, jó, mesekönyvek színes szagos ábrái, színes illusztrációk, ábrák nem túl szépek fekete-fehérben, de
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Erasmus
őstag
márpedig ez sztem fordulópont. amíg nevenincs távol-keleti vagy éppen amerikai gyártók álltak elő lcd-s e-readerekkel, senkit nem érdekelt, de most változott a felállás. ez után az amazonnak is lépnie kell, elő kell állnia valami hasonlóval, mert hát a gyerekek hogy fognak interaktív mesekönyveket nézegetni, az apukák meg videót a new york timesban, stb.
én is jobban örülnék neki, ha mondjuk a mirasol lenne annyira érett, hogy az új kindle azt használja, de most olyan kapkodás van, úgy beszart mindenki az ipadtól, hogy a cégek inkább a már kész lcd-hez nyúlnak, még akkor is, ha mindenki tudják, hogy olvasni rajta hosszan nem lehet. de a mirasol sem e-ink, ez utóbbi a multimédiás igények miatt meg fog halni.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
+1
Én amúgy optimálisnak az ilyen lcd - e-ink mixeket tartanám.
Mindenesetre az szégyen - és ilyen szempontból megérdemelné az e-ink a bukást - hogy 2002 óta hitegetnek kb. a bazi olcsó e-book readerekkel, és még 2010-ben is pofátlanul drágák ezek az eszközök, amik gyakorlatilag e-book olvasáson kívül semmire sem alkalmasak. -
dabadab
titán
Szerintem a B&N az ekonyv-olvaso piacon annyira azert nem meghatarozo szereplo, a NookColor meg egyreszt sokkal dragabb a tobbi olvasonal masreszt meg eleg fiatal meg a piac ahhoz (vagyis a vasarlok kozott a szokasosnal tobb a technikailag kepzettebb), hogy szamitson az, hogy az engadget mit ir rola. Persze lehet, hogy tul optimista vagyok - majd egy fel ev mulva tisztabban latszanak majd a dolgok.
julius666: abbol a nyolc evbol azert kb. hat-het ev azzal telt el, hogy az ebookolvasok kitorjenek abbol az ordogi korbol, hogy draga es kiforratlan -> keveset lehet belole eladni -> senki nem csinal ra tartalmat -> senki se veszi -> az alacsony eladasok miatt draga es kiforratlan -> .... Ahhoz kepest manapsag mar villamsebesen zuhannak az arak meg jonnek az egyre ujabb e-papir generaciok.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Tudok gratulálni. Ezt a Zenithink is tudja pl... Épp az a lényege az e-papírnak, hogy majdnem ugyan úgy néz ki a megjelenített lap, mint egy oldal egy könyvből. Most megint marad a szemfolyatós LCD-n olvasás a népnek?
Biztos az optikusok és az IT-ipar közös összeesküvése a júzerek ellen
-
#16820480
törölt tag
azért valószínűsítem, hogy azért kezdtek hirtelen zuhanni az árak, mert az 500 dolláros ipad mellett egy 500 dolláros kindle már az átlagember számára is kifejezetten rossz ár/érték arányt képvisel. ha mondjuk ilyen 100 dollár alatt szórták volna az ebook olvasókat (például az amazon a saját kiadványaihoz), akkor azért némileg jobban fogytak volna. illetve másik gond a drm jellegű adatvédelem az ilyen könyveken, amiért szerintem sok embernek nem akarózik megvenni.
-
Huma
addikt
E-book olvasó kritériumai számomra:
-E-papír alapú technológia.
-Legalább egy hetes működés akkuról.
-Jól kezeljen minden formátumot.Kb ennyi. Persze minél jobb és felhasználóbarátabb a szoftvere annál jobb, de az bonyolult téma, most nem mennék bele.
Ami esetleg még kelhet, de nem létszükséglet az a színes kijelző. Ennek kb havonta egyszer venném hasznát.
Ami teljesen felesleges és csak drágítják a készüléket valamint csökkentik az akkuidőt:
-Wifi
-Erős hardver a multimédiás képességek miatt amik teljesen feleslegesek. (pl videó és mp3 lejátszás, net) Ha ilyesmit akarok veszek egy PDA-t.Az az érzésem, hogy csak azért pakolnak bele minden xart, mert nem fűlik a foguk ahhoz, hogy olcsón adják mivel így sokkal kevesebb a haszon.
Személy szerint én így képzelek el egy jó E-book olvasót. Akinek multimédiás képesség kell annak van más alternatívája.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Alex91
félisten
Sony PRS-350, egy ilyet megvennek 30k-ert. Ez boven jo olvasonak. Es szerintem is legyen celeszkoz. Nem kell WiFi, nem kell MP3, nem kell internet...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#95561216
törölt tag
Köszönjük, apple, újabb területet sikerült tönkrebaszni a trendi szarral.
-
Huma
addikt
válasz Kevinmaster #21 üzenetére
Az E ink egyik jó tulajdonsága, hogy szembarát. Nincs háttérvilágítása és nem csillog. Nem rongálja jobban a szemet mit egy sima könyv.
Alex91: Kösz a tesztet.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
Én mikor mondtam az egyik ismerősömnek, hogy szeretnék egy e-book olvasót akkor kb lehülyézett. Félóráig ecseteltem miért is jobb bármely más megoldásnál olvasási célra. (Még a könyveknél is.)
A legtöbb embernek fogalma sincs mekkora lehetőség rejtőzik ebben a technológiában. Az egész papír alapú újság, könyv hamarosan csak valami exkluzív prémium termék lehet, ha minden jól megy.
Minden területen kiválthatja a hagyományos papír alapú könyveket, nyomtatott sajtót.
Mennyivel jobb lenne egy e-book olvasó egy iskolásnak a 10 kiló könyv helyett. Nem lenne olyan hogy elmegyek nyaralni és 5 könyvet cipelek. Elég lenne ez az egy, de ezen lehetne vagy 2000 könyv.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
zoltanz
nagyúr
Ami teljesen felesleges és csak drágítják a készüléket valamint csökkentik az akkuidőt:
-Wifi
-Erős hardver a multimédiás képességek miatt amik teljesen feleslegesek. (pl videó és mp3 lejátszás, net) Ha ilyesmit akarok veszek egy PDA-t.Ezzel az MP3 lejátszással azért vitatkoznék kicsit, valamint mi köze van ennek az erős harverhez? (a netnek is, de az más téma)
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Huma
addikt
Azért netezéshez elég jó hardver kell, hogy kellően zökkenőmentes legyen. És itt most egy mobil eszközről van szó. Egy kisméretű mobileszközről. Nem PC, de még csak nem is notebook. Kell bele egy jobb proci, mondjuk 1ghz és párszáz mega memó is. Tehát a netre erős hardver kell egy kisméretű mobil eszközhöz képest. Kb egy napig bírná az aksija.
Mp3 lejátszáshoz is kell valamennyi kraft. Ha meg a háttérben fut miközben olvasol akkor még több. Az én G3-as mp3 lejátszóm tudott 50 órát egyhuzamban. Ez töredéke annak az időtartamnak amit egy ilyen készülék mp3 nélkül kibír. Eleve olyan a technológia, hogy nem időtartamra van lebontva meddig bírja, hanem lapozásra mivel nem fogyaszt áramot csak mikor a szöveg változik.
Ebbe bármilyen más dolgot be lehet rakni, de akkor kétnaponta töltögetheted, ha használod is. Ha meg nem akkor felesleges és csak drágítja a készüléket.Persze igaz, hogy azért olyan sok nem kell neki, de ha elég a lapozáshoz mondjuk 10mhz akkor minek rakjanak bele 50mhz-es procit csak hogy mp3-at is tudjon?
Igaz, hogy lehetne mindenféle energiatakarékos funkciót beiktatni, hogy pl ha netezik akkor terheléshez igazítsa a teljesítményt. Pl 100-1000mhz között állítgatja. Ha nem kell akkor teljesen lekapcsolja (olvasásnál). De ezek már nem egyszerű dolgok és igencsak megdobnák az árat.
Kevinmaster: Ja. Teljes mértékben igazad van.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
dabadab
titán
Az mp3 lejatszast ilyen cuccokban nem a CPU, hanem dedikalt DSP vegzi, elhanyagolhato fogyasztassal (a fulhallgatoerosito resz minden bizonnyal joval tobbet fogyaszt), raadasul ha nem kell, az egesz kompletten el lehet kuldeni pihizni. Szoval ha valaki nem hasznalja, akkor erdemben nem csokkanti az akkus idot es az ara se olyan tetel, ami kulonosebben szamitana.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Huma
addikt
Tudom, hogy mp3 lejátszókban dedikált, külön erre a célra kifejlesztett chip van, de azért egy jobb mp3 lejátszó 10e felett van. Tehát valszeg egy 5e-vel megdobná a végső árat itt is. (A lejátszó szoftvert is beleszámolva) Ha meg valami ótvar szutykot raknának bele hangchip gyanánt akkor az nekem alapból nem kéne.
Azt meg, hogy maga a chip mennyit fogyaszt azt nem tudom, de van tapasztalatom mp3 lejátszó terén, hogy sokáig nem bírja. Ha ez az erősítő miatt van akkor amiatt. Lényegtelen.
És itt most előjön az, hogy ha valaki használja akkor hamar lemerül. Ha nem használja akkor meg feleslegesen megdobja az árat.
Igazából engem nem érdekel ha raknak bele mindenfélét, csak csináljanak olyan verziót is amiben nincs semmi extra.
Tény hogy én is örülnék egy mindent tudó szuperkütyünek, de sem árügyileg sem akkuügyileg nem mindegy.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
dabadab
titán
"ha valaki használja akkor hamar lemerül"
Nem igazan, az ebookokban azert eleg nagy akksik vannak, azzal elmegy egy darabig.
"sem árügyileg sem akkuügyileg nem mindegy."
Az mp3 eseten kb de, foleg akku teren, de az is meglepne, ha egy-ket ezer forintnal tobbet szamitana a kisker arban.
DRM is theft
-
Huma
addikt
Nincs a téren tapasztalatom mekkora akksi van egy E-book-ban, de szerintem egy telefonnál nagyobb nincs bennük. Régebben olvastam egy cikket valamelyik zenetelefonról, hogy meddig bírja lejátszó módban (úgy hogy nem csatlakozik a telefonhálózatra) és nem volt túl sok. Pontosan már nem emlékszem mennyi volt ezért nem akarok hülyeséget írni, de ha már három naponta töltenem kéne az e-bookot akkor már nem lenne az igazi. Számomra.
Ugye külön szoftver is kell a zenelejátszáshoz. Azt is ki kéne fizetni. Akkor a hangchipet is.
Ráadásul minden feature aranyárban kel el. Ha tud mp3-at lejátszani akkor is min 5e-vel kerülne többe ha az a gyártóknak csupán 5 Ft plusz kiadás lenne. Ez persze sokmindentől függ. Elsősorban a konkurenciától. Ha ott nem lenne mp3 lejátszásra képes modell akkor min 10e-vel kerülne többe.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
zoltanz
nagyúr
Mondjuk a Wifi beépítését sem tartom kizártnak a közeli jövőben.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
DJS
tag
Sokan ma is LCD-ről olvasnak könyveket, vagy akár CRT-ről, mert nincs más. Ez nem jelent akkora különbséget. Oké, hogy ha vennének ötvenezerért egy célhardvert, akkor más lenne, de nem vesznek.
Szerintem egymás mellett lesznek az LCD-s és az e-papíros könyvek. Elvégre nagy különbség nincs köztük, a méretük hasonló, a kialakítás hasonló, a kiszolgáló hardver hasonló, már ha nem pakolják tele az LCD-set 80G-s merevlemezzel meg kodekekkel meg wifivel a filmekhez, szóval nem feltétlenül jelenti az egyik a másik végét.
Évekig használtunk például egymás mellett energiatakarékos és hagyományos izzókat, és továbbra is használnánk, ha jogszabály nem tiltaná. Attól még, hogy azonos a piac, nem feltétlenül kell monopolizálódnia.
#26 "A legtöbb embernek fogalma sincs mekkora lehetőség rejtőzik ebben a technológiában. Az egész papír alapú újság, könyv hamarosan csak valami exkluzív prémium termék lehet, ha minden jól megy."
Látom magam előtt, ahogy az aluljáróban ebook-olvasókat osztogatnak
A papírnak rengeteg előnye van, amivel semmilyen mai technológia nem tud versenyezni. Ez stabil. Nem tud elromolni, legfeljebb elhagyhatod, meg ha tintát öntesz rá, akkor lesz olvashatatlan a tartalma. Nem is kell rá annyira vigyázni, egy papírt nyugodtan hajtogathatsz, radírozhatsz, dobálhatod, odaadhatod gyerekeknek, és még ők is csak hónapok alatt nyüvik szét, stb.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Látom magam előtt, ahogy az aluljáróban ebook-olvasókat osztogatnak"
Nem olvasót, hanem e-újságot. Egyébként már most is van ilyesmi a bécsi metróban, bluetoothon küldik a mobilra a cuccot.
"A papírnak rengeteg előnye van, amivel semmilyen mai technológia nem tud versenyezni."
Meg rengeteg hátránya.
"Ez stabil. Nem tud elromolni"
Dehogynem. Szakad, elázik, porlik, penészedik, gombásodik.
"Nem is kell rá annyira vigyázni"
Dehogynem, mert nem nagyon lehet róla backupot készíteni.
"odaadhatod gyerekeknek, és még ők is csak hónapok alatt nyüvik szét"
Persze, persze Mondjuk életkortól is függ, de azért alapvetően el lehet mondani, hogy a papírnak messze rosszabb életkilátásai vannak egy gyerek kezében, mint egy e-readernek.
DRM is theft
-
DJS
tag
"Egyébként már most is van ilyesmi a bécsi metróban, bluetoothon küldik a mobilra a cuccot."
Amennyire én emlékszem, volt már ilyen ötlet a hirdetőoszlopokba rejtett "intelligens" smsekkel is, az is azon bukott meg, hogy nekünk kellett kifizetni a sávszelet meg az akkuidőt. Fogadd el: ha bejön az e-papír, a hirdetési piac majdnem teljesen digitalizálódik.
"A papírnak rengeteg előnye van, amivel semmilyen mai technológia nem tud versenyezni."
Meg rengeteg hátránya.Igen, de ezekhez a hátrányokhoz már hozzászoktunk. Országos könyvtárakat üzemeltetünk az informatikai költségek töredékéből. A papír irtó olcsó, ha elszakad, hát elszakad, nyomtatsz egy újat. Bármivel kompatibilis, mivel egy megfogható fizikai adathordozóról van szó, ha be tudod tenni a gépbe, működik vele. Ha akarod, lefénymásolod, ha akarod, scanneled, ha akarod, lefényképezed (nem fog idiótán becsíkozódni a kamerakép), ha akarod, rákötöd a galamb lábára. De ha akarod, kaphatsz olcsón irodai papírt, hajtogatós papírt, jegyzetpapírt, tapadós papírt, vagy fényes papírt, amiről lepereg a kosz, és ideális hirdetésekhez, stb. A lényeg az, hogy a papíripar mai technológiái mögött áll néhány évszázad folyamatos fejlesztés és tesztelés, amivel az informatika egyelőre nem tud versenyezni. Majd egyszer, talán. Harminc évvel ezelőtt az informatika még nagygépes rendszereket jelentett, a csúcstechnológiát a digitális zsebszámoló és az ipari robot jelentette. A hétköznapi felhasználó számára ebben a harminc évben próbálták úgy-ahogy használhatóvá tenni a megoldásaikat. Aminek az eredménye az, hogy bár majdnem mindenki tud papírt használni, a papír-alapú és az informatikai könyvelés közötti felszínes különbségek megtanításából több tízezer ember él meg...
-
Huma
addikt
Ha a könyvtárakat a teljesen elektronikussá alakítanák akkor nagyságrendekkel hatékonyabbá válhatna. Ráadásul a fenntartási költség is csökkenne. Pl: Nem lenne szükség hatalmas termekre a könyvek helyigénye miatt. Nem lenne milliós nagyságrendű fűtésszámla a hatalmas termek hiányából fakadóan. Egy digitális könyv végtelen példányszámban kikölcsönözhető, nem kell több példányt tartani a népszerűbb könyvekből.
Persze ez nem megvalósítható egyelőre mert iszonyat sokba kerül az átállás. (Legalábbis nálunk. Nyugaton nem probléma) De látható a tendencia mert már több ezer/tízezer könyvet digitalizáltak. És mivel ma már minden könyv számítógépre kerül ill hacsak az író nem különc akkor ott is készül ezért ma már alapból digitalizálva vannak. Szóval csak a régi könyvekkel van probléma.
"ha akarod, lefényképezed (nem fog idiótán becsíkozódni a kamerakép)" Szerintem te még mindig nem néztél utána, hogy mi is az e papír. Nem csíkozódik mivel nincs folyamatos képfrissítés.
Ez lehet hogy drágább mint a papír, de jóval strapabíróbbra lehet csinálni. Simán lehet olyan e-book olvasókat gyártani amik 5 évig gond nélkül működnek. Csepp és porálló, ütésálló, gumírozott burkolatú, stb
Fénymásolás és scannelés? Mivel digitálisan van meg egy ilyenen az anyag simán áttöltöm a gépre és kész.
A papír kora lassan lejár. Persze biztos, hogy még minimum 30 évig nem fog megszűnni a nyomtatás mivel az emberek elég nagy része maradi és nem lenne hajlandó lecserélni a hagyományos könyvet.
Tény hogy jelenleg még sok olyan terület van ahol a papír jobban alkalmazható. Pl az utcai hirdetéseknél, szórólapoknál. (Ami engem 100%-an hidegen hagy mert nem szoktam foglalkozni velük és a szórólapokat sem veszem el)
Meg jegyzetelni is jobb papírra.Amúgy viccesen fogalmaztad meg: A lényeg az, hogy a papíripar mai technológiái mögött áll néhány évszázad folyamatos fejlesztés és tesztelés, amivel az informatika egyelőre nem tud versenyezni.
Az a néhány évszázad fejlesztése kb 5 év alatt végbevihető. Attól még hogy 20 évente újítottak valamit papírügyben nem kell többszáz éves fejlesztésről beszélni.
Meg úgy beszélsz róla mint más az űrutazásról. No offense, csak tényleg viccesen van megfogalmazva. Fejlesztés, tesztelés.A papírt már feltalálták párezer éve és nem sokat változott azóta. Kb az utóbbi 50 évben többet változott mint előtte 500 év alatt.
Ellenben informatikában egy hét alatt több fejlesztés történik mint papírügyben egy évszázad alatt. Szóval nem kell leírni a dolgot. Lehet hogy 10 év múlva kb 5e lesz egy ilyen olvasó.Az elektronikus napilap meg tényleg olyan lesz, hogy megveszed és rátöltöd a gépre. Bluetooth, wifi, usb, akármi.
Nem fognak e-book olvasókat osztogatni. Az tényleg nem lenne kifizetődő.Ja és ha azt gondolod, hogy az e-book sokkal drágább mint a könyv akkor ki kell ábrándítsalak mert ha sokat olvasol behozza az árát, ugyanis egy könyv árának elég nagy hányadát a nyomtatási és anyagköltség teszi ki. Most nem akarok hülyeségeket írni, de ha minden könyvön spórolsz 300Ft-t akkor 100 e könyv vásárlása esetén már egálban vagy. És ezek a e könyvek nem mennek tönkre. Nem koszolódnak, stb.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
DJS
tag
Ha a könyvtárakat a teljesen elektronikussá alakítanák akkor nagyságrendekkel hatékonyabbá válhatna. Ráadásul a fenntartási költség is csökkenne. Pl: Nem lenne szükség hatalmas termekre a könyvek helyigénye miatt. Nem lenne milliós nagyságrendű fűtésszámla a hatalmas termek hiányából fakadóan. Egy digitális könyv végtelen példányszámban kikölcsönözhető, nem kell több példányt tartani a népszerűbb könyvekből.
A mai típusú könyvtárak már egy bejáratott technológiát képviselnek, ehhez képest az informatika egy megbízhatatlan bétaállapotú valami. Ezért a ma kiadott könyvekre a mai típusú könyvtárak biztosan emgmaradnak, legfeljebb egyre drágábbak lesznek idővel. Egyébként ma sem a könyvek tárolása miatt olyan drágák, hanem az emberek komfortigénye miatt.
És mivel ma már minden könyv számítógépre kerül ill hacsak az író nem különc akkor ott is készül ezért ma már alapból digitalizálva vannak. Szóval csak a régi könyvekkel van probléma.
A "probléma" nem elsősorban technikai, bár a bugos Acrobat és az évente frissülő inkompatibilis formátumok sem tesznek jót. Az, hogy az író hogyan dolgozik, ebből a szempontból lényegtelen, mert amikor kiadja a könyvét, akkor a kiadó digitálisan formázza meg. De éppen azért nem akarja a kiadó kiadni a kezéből ezt a könnyen másolható, olcsón tárolható digitális bitmintázatot, mert azzal óriási profittól esne el. Egyelőre jobban megéri valódi papírt használni, azt nem lehet olyan könnyen ellopni. Tehát a jövő, ha digitális könyvkiadásra épül, akkor ma még elképzelhetetlenül jó DRM-eket is jelent.
Ez lehet hogy drágább mint a papír, de jóval strapabíróbbra lehet csinálni. Simán lehet olyan e-book olvasókat gyártani amik 5 évig gond nélkül működnek. Csepp és porálló, ütésálló, gumírozott burkolatú, stb
Na bumm. A kumráni tekercsek kétezer évesek Nem tartom kizártnak, hogy lehetséges olyan kütyüket fejleszteni, amik megközelítik vagy meghaladják a könyv strapabírását, de ma egyelőre még nincsenek ilyenek. A hadsereg számára gyártott milliós laptopok talán, de az meg nem néz ki jól, és a súlyuk sem kicsi. Még rengeteg fejlesztést kell csinálniuk, hogy a kettő egyáltalán egálban legyen, ma nem is erre gyúrnak, a cél csak az eladhatóság.
Fénymásolás és scannelés? Mivel digitálisan van meg egy ilyenen az anyag simán áttöltöm a gépre és kész.
Aha, persze. A mai napig nem bírtak még egy olyan karakterkódolást csinálni, ami minden körülmények között megbízhatóan olvasható, ÉS helytakarékos is. A Unicode-nak ez a célja, de azt meg még nem támogatja mindenki.
A papír kora lassan lejár. Persze biztos, hogy még minimum 30 évig nem fog megszűnni a nyomtatás mivel az emberek elég nagy része maradi és nem lenne hajlandó lecserélni a hagyományos könyvet.
Luxuscikként mindig létezni fog a papíralapú könyv, ez előre látható, de én a teljes digitalizációt sem várom nagyon hamar. A harminc év, az olyan kényelmes távolság, igen. Majd ha már lesznek ilyen nyolcvanadik generációs szemkímélő monitorok, meg minden kompatibilis lesz mindennel, meg valahogy meg lesz oldva az adatok biztonságos és gyors tárolása, a macerás optikai meg mágneses meghajtók helyett, majd akkor, talán. Meg ha tényleg megbízható szoftvercégek készítik majd a programokat. Ma egy programrendszer hihetetlenül sérülékeny tud lenni, egyetlen fejlesztés is használhatatlanná teheti. Most hozták ki például a könyvtárosoknak az új ETO-rendszert, de nem tudják használni, mert a programokat a régire írták... Soroljam még? A fejlesztés nem csak technikai, lehet, hogy a digitális jövőhöz egy új licenszelési eljárás vagy egy szerzői jogi reform lesz a legfontosabb. Azt meg nem tudják kikotyvasztani a mérnökök, ahhoz tapasztalat kell.
Az a néhány évszázad fejlesztése kb 5 év alatt végbevihető. Attól még hogy 20 évente újítottak valamit papírügyben nem kell többszáz éves fejlesztésről beszélni.
Meg úgy beszélsz róla mint más az űrutazásról. No offense, csak tényleg viccesen van megfogalmazva. Fejlesztés, tesztelés. Ellenben informatikában egy hét alatt több fejlesztés történik mint papírügyben egy évszázad alatt. Szóval nem kell leírni a dolgot. Lehet hogy 10 év múlva kb 5e lesz egy ilyen olvasó.Szándékosan beszélek így, mert sokan elfelejtik, hogy a régi módszerek is fejlesztés és tökéletesítgetés eredményei. És ezzel szemben ott áll a mai informatika. Maga is négy évszázados mérnöki próbálkozások, tudományos kutatások és kibernetikai próbálkozások eredménye. Mégis azt hiszik, hogy ez a vég, holott ez, a mai informatika, csak egy ideiglenes állapot, ahogyan a korai DOS-korszak is kicsit nevetségesnek hat ma már.
De azt mondani, hogy 5 év alatt be lehet hozni az évszázados eredményeket... Kicsit túlzás. Öt év alatt fejlődött ki az Ubuntu, például, na az mennyire lett tökéletes? A tesztelés sokat számít. Például az első jelentős könyvtártűzre valószínűleg öt évnél többet kellett várni. Az Y2K probléma sem a személyi számítógépek terjedése utáni első öt évben következett be. A Unix Millenium Bugra majd 2038 körül kerül sor, akkor derül majd ki, hogy mennyi eldugott és nem frissített szerver létezik még a világon. És ezek csak az ismert problémák. Elhiheted, hogy még rengeteg fejlesztés áll az informatika előtt, ha tényleg felhasználóbarát akar lenni. És fejlesztés alatt most nem azt értem, hogy változtatnak valamit, esetleg megírnak/kijavítanak egy régóta hanyagolt programot, hanem a ténylegesen hasznos újításokat, amikből azért nincsen olyan sok.
-
veterán
Számomra ez érthetetlen húzás volt,mindenféle hátránya van az LCD-nek ebben az üzemmódban.Remélem csak egyedi esetröl van szó
duree54
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Milyen SSD-t vegyek?
- GTA V
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Videós, mozgóképes topik
- Anime filmek és sorozatok
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- "ÚJ" ÁR/ÉRTÉK Bajnok Gamer PC i5 10600K RX 6600XT 1TB NVME SSD GARANCIA BESZÁMÍTÁS!
- "ÚJ" ÁR/ÉRTÉK Bajnok Gamer PC i5 10600K RX 6600XT 1TB NVME SSD GARANCIA BESZÁMÍTÁS!
- 32 GB DDR4 ECC legolcsòbb egyben !!!
- Zotac Twin Edge OC RTX 3060 Ti
- AKCIÓ! AMD GAMER PC: Ryzen 7 5700X / B450 / RX 6700XT 12GB / 2TB SSD / 16GB 3200MHz / 750W Moduláris
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest