- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Hálózati / IP kamera
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Router gondok
- ASUS routerek
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
igen, igen, a helyes forditas, hogy a windoze maga a satan fegyvere
node viccet felreteve, miert ir ugy az egeszrol, mintha eddig nem lettek volna nem szabad, zart es akar fizetos szoftverek elerhetoek linux-ra? akar jatekok (mint pl az id termekei, valve szerverei), akar egyes professzionalis szoftverek?
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
bambano
titán
odaadhatod a haverodnak, szomszédodnak a windowsodat? nem.
odaadhatod a haverodnak, szomszédodnak a windowsodra telepített programok nagy részét? nem.akkor korlátozva vagy.
(#4) Misály: "könnyebben átlépnék azt az 1-2%-ot": melyik irányból? egyébként meg ha szerinted nem jó a terméktámogatás, csinálj jobbat. ezért szabad szoftver. Nem kell megvárnod, míg a nagy monopol vállalat a szádba dobja a sültgalambot, megcsinálhatsz mindent magad is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
de akkor neked nem marad, tehát nem tudod elérni, hogy ami neked van programod és tetszik, az a haverodnak is legyen.
"egy szóval nem írta, hogy csak a linuxnak vannak ilyen bajai... ": ha a formális logika szabályait meg az értő olvasást alkalmazzuk a hsz-ére, akkor írta.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
VIC20
őstag
Ez vicces: mindketten bevallottátok, hogy valamikor az ősidőkben negatív tapasztalatot szereztetek a Linux-szal kapcsolatban, és ezért a Linux most, 2012-ben is rossz.
És tényleg az ősidőkről van szó: 1991-ben kezdte el a fejlesztést 1, azaz egy darab ember. Nem tudom, mikor jelentek meg az első disztribúciók. De 1995-ben a Windwos már tíz éves múlttal rendelkezett, és egy egész cég fejlesztette.
Summa summarum: adhatnátok még egy esélyt a Linux-nak így, 2012-ben.
-
bambano
titán
el kellett dönteniük, hogy ebben az esetben téged korlátozzanak vagy a vevőidet + az eredeti program szerzőit. úgy döntöttek, hogy téged korlátoznak.
de csinálhatsz gpl-es programból zárt forrású rendszeren alapuló szolgáltatást, amit pénzért árulsz. nem olyan nagy korlátozás ez.
vagy ne használj gpl-es forráskódot a programodban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
KINKY_007
aktív tag
Az, aki annyira isteníti a zárt forráskódot gyakorlatilag azt mondja, hogy ő soha, semmilyen körülmények között nem fog tudni semmit lerakni az asztalra. Aki nem az informatikában dolgozik annál ez nem is gáz, de aki abban...
A sok arcos ember, aki nem ért a programozáshoz, gondolkodjon a wikipédia szintjén, és próbálja az polcán (nem) lévő könyvekhez hasonlítani.
A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva. Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott.
-
VIC20
őstag
Akkor nem szóltam.
butyek:
"Lovon pedig nem ültem még, ami pedig egy huszárnál alapvető feltétel "
Bocs, összetévesztettem a képedet: Misály kolléga emlegette a huszárokat.
"Ez inkább volt ténymegállapítás, valamint jövőre vonatkozó javaslat, mint személyeskedés. "
Ez a kijelentés viszont egyszerűen nem igaz.
Mi más lenne a személyeskedés, ha nem valakinek a személyére tett - dehonesztáló - megjegyzés?
Akkor lenne a mondatod ténymegállapítás, ha bemutattad volna az orvosi szakvéleményt arról, hogy milyen személyiségzavarban/elmebetegségben szenved szegény. De akkor is személyeskedő lett volna ez a kijelentés, hiszen olyan orvosi diagnózis, hogy "marha" nem létezik.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Mert eleve problémás a blu-ray másolásvédelmi mechanizmusa, és egyik gyártó sem vállalja fel egy (szerintem) marginális opció miatt, hogy jogi cécóba keveredik, vagy sarcoltatják. A legtöbben nem gépen nézik a lemezes filmeket, de megkockáztatom, hogy úgy általában a filmeket sem.
Megoldás egyébként van rá, ha érdekel majd elküldöm privátban. A kulcsokkal, és a szabadalmaztatott dekódolási mechanizmussal (is) van a baj. No meg persze a driverekkel is, mint ahogy a külső meghajtós problémád mutatja. Sokszor egyébként kerülik az implementációkat már ideológiai alapon is. -
attila9988
őstag
készíthetek kereskedelmi programot úgy, hogy az alapja GNU GPL-ből lett összerakva, és megtarthatom a forráskódot? nem. közzé kell tennem azt is. -> korlátoznak
Ebből a szempontból az abszolút szabadságot a bsd licenc jelenti, mert azzal aztán tényleg azt teszel mait csak akarsz. Hogy aztán a fejlődés, és az innováció szempontjából melyik a jobb megoldás, arról lehet vitatkozni, de elég gyakoriak a vegyes rendszerek is.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Anélkül, hogy belefolynék a rosszindulattal teli vitákba, csak egy kérdés, te talán tudsz rá válaszolni.
A directX-et miért nem frissítik Windows Update-en keresztül? Ilyen visualc++, kártevő eltávolító meg egyéb cuccokat simán frissítenek, itt meg csak le kellene futtatni a dxwebsetup a silent kapcsolókkal... Van valami oka, amiért ezt nem teszik?
SP1-es Win7 friss telepítése és frissítése után is az első lépés a DX frissítése, ha szeretném használni a DXVA2-es MpcHC-t.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
azbest
félisten
Az a baj a support szóval is, hogy túl általános. 1.0 szinten vannak anyagok, lehet sokat olvasgatni, a konfigurálásról is vannak anyagok. Komolyabb szinten már jobban járnak ms vonalon, ha a support keresése helyett felvesznek egy szakembert, aki már maga mögött tudja a tanfolyamokat és több éves gyakorlati tapasztalatot (amit nem fed le a tanfolyam).
Egyáltalán nincs szó összetartó családról. Arról van szó, hogy mennyi erőforrás ráfordítása kell egy probléma megoldásához. Nyílt rendszert alapul véve bármit meg lehet oldani, csak pénz kérdése. Zárt rendszernél a pénz mellé a rendszer gyártójának hajlandósága is kell, ami nincs meg, ha a megoldás nem esik egybe a saját irányultságával. Kisebb kaliberű esetben pedig akár le is pattintanak, mert csak.
A nyilt rendszerek esetén a nagyobb projekteknek komoly szabályai vannak a fejlesztés hivatalos vonalba kerüléséhez, szó sincs családról. Viszont, ha valakinek speciális igénye van, akkor a saját rendszerében szabadon alkalmazhatja azt. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
eternam
tag
Biztos nem jó helyen keresgettél. Nem vettem észre hogy ebben a topikban, vagy az ubuntu.hu-n bárkinek leharapták volna a fejét. Én pl. kezdő koromban még azt sem tudtam hogy hogyan kell telepíteni a vlc-t és mit ad Isten? Szép türelmesen elmagyarázták.
Az emberek nem fogadták el az igazságot hatalomnak, ezért megtették a hatalmat igazságnak. Pascal
-
azbest
félisten
[troll on]
"véglegesen hátat fordítottam az open source-nak, ahol lehet, kerülöm."
kivéve az ezzel kapcsolatos híreket
[troll off]"nos, asszem véglegesen kijelenthetem, hogy engem rühell a linux... köv 3-4 évben megint nem megyek linux közelébe" by anulu [link]
De meg ne haraguj ezért, csak magas labda volt. Szerintem hasznosabb, ha írsz, mintha nem
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
sajnos nálam érvényes az "aki egyszer megégette magát..." elv.
Informatikában ez a látásmód csak és kizárólak hátrányos helyzetbe hoz, és semmilyen előnyt nem kovácsolhatsz belőle. Ez egy gyorsan változó műfaj, ahol egyik napról a másikra sem ugyanazt találod, így ha valahol megégetted magad 10 éve, az semmit nem mutat meg abból, hogy mi van ott ma.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem nagy vaszizdasz egy logikusan felépített játékot az egyik OS-ről a másikra portolni. Funkcionálisan elég gyorsan kivitelezhető. A teljesítményt portolása a gond ... az már nagyobb dolog. Ott a Mac példának. A Steamről portolt játékok érezhetően gyorsabban futnak Winen, és szebb is a képminőség. Linuxon sem lesz másképp, mert ide még a hardvergyártók sem figyelnek a drivertámogatás szempontjából, szóval még rosszabb lesz a sebesség. Az Intelnek saját grafikus drivere sincs Linuxra. Csak az open projekteket segítik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
floatr
veterán
Reagáltam a felvetésére, miszerint az intel mintha tenne rá. Ettől függetlenül OGL hozadéka is lesz a dolognak szvsz, és talán az ATI is észbe kap, mint ahogy most az Nvidia is kapott egy brokit az arcába. Meglátjuk 1-2 éven belül merre halad a dolog.
Amúgy ha nem a top gamer konfigot lőjük be általános célként, én kifejezetten üdvözlöm a közepes grafikával rendelkező játékok támogatását is, mivel régről azért van némi fogalmam arról, hogy mi a játékélmény, és a grafikai élmény közti különbség
(#198) anulu nem árt észben tartani h olyanok is futnak még a témában, hogy ouya/onlive...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Túl sok háttéralku szerintem nem lehet. Sokan hiszik, hogy az MS-nek hatalmas csapás lenne, ha jönnének a játékok Linuxra. Ez valójában semmit sem jelentene, mert évek kérdése, mire a Linuxhoz kapcsolódó gyártói támogatás felnő ahhoz a sebességhez, amit ma felmutat egy játék Windows alatt. Szóval azzal, hogy jön xy játék Linuxra, max. az kerül bebizonyításra, hogy a Win az élen jár ebből a szempontból.
(#199) floatr: Az open source segítése az nem support. Lehet, hogy az Intel annak tekinti, de nem az. Ez a teljesítményből tisztán látszik.
Az AMD és az NV kínál Linuxra gyári drivert. Emellett az AMD támogatja az open source projekteket, míg az NV ezekben már nem hisz, így nem támogatják őket. Alapvetően, ha ránézek az open source driverek teljesítményére, és összehasonlítom őket a jóval gyorsabb gyári driverekkel, akkor van abban valami, hogy az NV miért nem támogatja ezeket a projekteket, de a teljes mellőzéssel nem értek egyet. Biztos lenne ~5 ember, akik segíthetnének a közösségnek. Az AMD sem fektet ebbe többet.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Huhh IRC. Elvileg csak 4 évvel vagyok fiatalabb nálad, de az irc korszakból már totál kimaradtam, így nem tudom, ott milyen embereket fújt össze a szél...
A szemléleted viszont nem jó. Megértem, hogy megbántottak annak idején, de ez nem ad okot arra, hogy ennyi idő után még mindig a "közösséget" ostorozd. Nézd meg a két Linuxos topicot itt a PH!-n, vagy a disztrók topicjait, se sárdobálás, se moderátori beavatkozás nincs egyikben sem.
Aztán egy pici trollkodás is befigyel a dologban a te részedről, mikor olvastam ezt a cikket, biztos voltam benne, hogy az első 3 hozzászóló között ott leszel, és így is lett. A másik, hasonló témájú topicból meg eltűntél, mikor kijavítottunk pár dologgal kapcsolatban, igazából már vártam, mikor kerülsz elő ismét.
Szóval a sérelmeken tudni kell túllépni, mert minden változik. A "közösség" is, te is, én is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
floatr
veterán
Nem csupán arra gondoltam, de a legalizációs akció mögött vmi alku lehetett, ami 3 évet adott a kínai közigazgatásnak, hogy végre jogosultságot kapjon az eddig illegálisan használt példányokra. Ez nem tudom milyen trend, de nem tudom kötni sehova sem.
Az ouya meg azért tétel, mert itt van a nyakunkon, és olyan szerződéseik vannak, hogy nem lehet őket nem komolyan venni. Ráadásul az onlive-nak is van már saját gépe.
(#202) Abu85 szvsz ez az eddigi legkomolyabb hozzáállás idevéve a gyári drivereket is. Az ATI és az Nv gyakorlatilag csak portoltak, és ez az NV drivereinek a teljesítményén látszik is, az ATI-nál meg a minőség rovására megy. Az OS driverek kb arra jók, hogy alap szinten működjön minden.
-
bambano
titán
majd mindjárt elhiszem, hogy windowszal sosem égetted meg magad.
(#204) CPT.Pirk: az ircen is meg az első magyar linuxos levlistán is tök jó hangulat és csapat volt, míg el nem kezdett nagyon felhígulni a mezőny és nem jelent meg pár helyi menő csávó.
(#209) Keeperv85: szépen megindokolt, érvekkel alátámasztott hozzászólás. kár volt beírni.
(#239) Kansas: "érdekelne pár jó érv, miért dobjam ki az ablakon majd 20 év alatt felszedett Win tudásomat a Linux kedvéért,": na itt van a kutya elásva. először is ezért mocsokság 25 milliárdot fizetni az ms-nek tisztaszoftverbe. másodszor ezért fikázza mindenki a linuxot, mert ami neki triviális windowson (hogyne lenne az, 20 éve windowsozik), azért most megint gondolkodni kellene linuxon. Tehát a linux rossz. Az eszébe se jut senkinek, pedig szoktam emlegetni, hogyha valaki a másik irányból érkezik, van mögötte 20 év unix meg nagygépes tapasztalat, de nulla windowsos, az legalább akkorákat, de inkább nagyobbakat oboázik windowson, mint a winfanok linuxon. Ki mibe fektette bele az első 20 évét, abba akarja fektetni a második 20-at is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
pakriksz
őstag
Én éreztem: wines programok semmin nem futnak winen kívül (fordítva ez nem igaz). Direkt korlátozó megoldások (directx, ie6 html "szabvány", doc/docx "nemdokumentálunk/kihagyjuk a lényeget a dokumentációból", c#, és a többi).
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"