- Facebook és Messenger
- F-Secure termékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Outlook topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SUSE Linux
- Windows 11
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Bébá
tag
Nem, nem árult semmit.De ettől függetlenül volt a gépén film,zene,játék.És persze még a Windows sem volt eredeti.Ezt mind kiszámlázták,kifizetették vele a Wint és plusz a bünti.De volt olyan film is a gépén amit akkor még az országban sehol nem vetítettek.A jogdij erre 50 ezer plusz bünti.Pillanatok alatt összejött ez az összeg.És biztosan tudom hogy nem másolt, nem árult semmit.Egyedül lakott, és max a haverjai jöttek át géppel, és játszottak egymással-ellen.De valakinek szúrta a szemét, és feljelentette.Az ismerősöm igen ő másolt megdőlt és szívott.Ott nem tudom mennyi volt a bünti.Akkoriban még jó üzlet volt másolni a filmeket,tekintve mennyibe került az eredeti.De egyébként ez a mai napig működik hogy ha van rosszakaród tehet ellened feljelentést.És hidd el ha találnak nálad valami olyat ami nem jogtiszta, vagy nem tudod bizonyítani az eredetiségét nagyon meghurcolnak.Hisz itt az Artisjusnak feltett kérdésekben is volt egy olyan hogy hogyan ellenőrzik azt hogy neked a tv-böl felvett műsor,vagy valami rippelt film van a tulajdonodba.
[ Szerkesztve ]
-
Bébá
tag
A történethez hozzátartozik hogy amikor kopogtattak akkor is ment a letöltés.Igy már elég nehéz kidumálni hogy honnan került a gépre az adott jogvédett tartalom.Legyen az film,zene, játék vagy szoftver.Függetlenül attól hogy nem kereskedett vele és nem szerzet semmilyen jövedelmet.És biztos vagyok benne hogy most is elég nehéz volna kidumálni hogy mit keresnek esetleg olyan dolgok az ember gépén amit szerzői jogdíj véd.És ha nagyon akarnak megbüntetnek, nem beszélve az egész herce-hurcárol.Az igaz hogy a letöltés önmagában nem törvénysértő.De ha borul a bili megfingatják az embert hogy hogyan került az adott dolog a gépedre.Annyira azért a törvény emberei sem mind hülyék mint ahogy néha viselkednek vagy beállítják őket.
-
Polllen
nagyúr
Tudnám miért kell mindig értetlenkedni... Jó pár évvel ezelőtt a bíróság ezt a kérdést közel sem úgy kezelte mint most...
Mint ahogyan a bősz jogvédők sem úgy álltak a dologhoz, mint most...Az nem hozott eredményt, így szerencsére változtattak a hozzáállásukon, persze még van hova fejlődni.
(mind2 oldalnak)DE ne kezdjünk vitát a jogértelmezésről...
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
ntomka
nagyúr
Lehet, hogy én, lehet, hogy te értelmezed félre. Az én nézőpontom szerint:
"A kivétel vonatkozik például a zeneművekre, filmekre - ha azokat nem védi másolásvédelem - , de nem vonatkozik a szoftverekre. Így az előbbiek lemásolása (letöltése) ma nem minősíthető jogellenesnek, míg a szoftverek másolása, letöltése a jogosult kifejezett engedélye jogellenes."
Kiemelném azt, hogy "ha azokat nem védi másolásvédelem". Tudtommal nem sok filmet, zenét adnak ki gyárilag manapság anélkül, hogy a hátoldalára ne lenne ráírva, hogy másolásvédelemmel ellátva, ergo azokat magán célra másolni is tilos a fenti idézeted szerint, vagy tévedek?
Illetve "a szoftverek másolása, letöltése a jogosult kifejezett engedélye jogellenes". Szerintem itt kimaradt az, hogy kifejezett engedélye NÉLKÜL jogellenes. Melyik sw gyártó engedi meg neked a kereskedelmi termékét másolni anélkül, hogy megvásároltad?
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Bébá
tag
Nézd biztos hogy igazad van dolgokban.De a szegény srác 18 éves volt. És nagyon megijedt mikor a rendőrség házkutatási paranccsal bejött a lakásba.Talán még azt is beismerte volna amit el sem követett.A másik hogy nem mindenki tud összeszedet, és megfontolt maradni mikor a tökeit szorongatják.Ráadásul nem sok ember foglalkozik a törvényi háttérrel és tisztában van vele mi az amit megtehet következmények nélkül és mi az amit nem.Abban az időben voltak a nagy fájl cserélők elleni perek amik D++ alapon mentek.Erről lehetett is olvasni.Nem csináltak semmi törvénytelent, mégis lefoglalták a szervereket.Igaz késöbb vissza adták.Nézd biztos hogy lehet verni az asztalt hogy az nem bűn hogy letöltök ezt azt, de ha nem vagy észnél és lehet hogy ha nincs egy jó ügyvéded rád húzzák a vizes lepedőt.Lásd be ha a gépeden van jópár film, zene játék és egyéb szoftver megtudnak szívatni.
-
Billu
aktív tag
Azert lenne jo tisztan latni ezekben az ugyekben (mondjuk olvasni a konkret iteletet), mert akkor oszlana a kod:
És talán akkor nem olvasnánk ilyen hülyeségeket:
De volt olyan film is a gépén amit akkor még az országban sehol nem vetítettek.A jogdij erre 50 ezer plusz bünti.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu
-
Bébá
tag
Nos én sem vagyok tisztában a törvénnyel, nagyon nem de ezek szerint sarkosra véve a figurát ma Magyarországon én büntetlenül tölthetek le annyi filmet és zenét amennyit csak akarok.Soha nem kell attól félnem ha egyszer valami miatt belenéznek a gépembe és megtalálják ezeket a dolgokat engem nem fognak megbüntetni mert nem követtem el semmilyen jogsértő dolgot.Tehát orba-szájba mehet a letöltés nem számit hogy ezek a filmek, zenék jog díjkötelesek, én nem követek el semmi törvénytelent.Lehet igy is értelmezni, vagy ez azért nem igy van.Mert ha igy van ki az a barom aki megvesz eredetiben filmet, vagy zenét?Minek fizessek ha megszerezhetem ingyen és ugyan úgy akkor nézem és halgatom amikor csak akarom.A jogvédők meg hugyozhatnak a konnektorba, mert semmit nem tudnak csinálni.
-
Bébá
tag
Igen tudom végig olvastam,és a hozzá kapcsolódó fórumban a hozzáoszlásokat is.Nos a törvény elég nyakatekerten van megfogalmazva.Lehet így is és úgy is értelmezni.Ha a gépeden ott vigyorog valamilyen letöltő program,ráadásul a böngészési előzményekben ott van 1-2 fájlmegosztó tracker neve hát...az hiszem úgy nehéz magyarázkodni.Hogy a többi film zene nem onnan van és én csak letöltöttem, de nem is ment a visszaosztás.A történethez amit irtam hozzátartozik hogy 3db gép volt ott.Mind a három gépen ment a letöltés, igaz ebböl csak 1 volt az öcsémé a másik 2 egy-egy haverjáé volt.Akik késöbb jöttek volna vissza játszani.Ekkor kopogtattak.Igy nehéz bármit is letagadni.Ja igen az biztos hogy ma itthon azoknak az embereknek akik letöltenek és feltöltenek nagyon kicsi az esélye hogy problémája származna ebböl.Itt sem találomra jöttek ki hanem bejelentésre.És bizony a bünti ott volt fizikai valójában akár elhiszi valaki akár nem.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
a teljességgel kedvéért tegyük már hozzá, h te ugattad le a kollegát, hogyaznemúgynemakkét, aki történetesen személyesen ismert valakit. az most mellékes, h nem igazán tudta értelmesen összefoglalni.
felteszem újra a kérdést, neked volt részed rendőrségi, bírósági procedúrában?
előkerestem a fórumot, sajnos a blogja, ahol belinkelte, már nincs meg a csókának. csak a váltott pm-ekre tudok hagyatkozni.
a dolog lényege, h dc++ használat miatt indult el ellene eljárás (névtelen feljelentésben szó szerint ez szerepelt), a vádiratban pedig benne volt, hogy illegális letöltés. végül csak a szoffereket verték rá. kapott másodfokon pár hónapot (3 vagy 6?) felfüggesztve.
első fokon pénzbüntetésként a 337.400.- Ft összegű vagyoni hátrányt okozás helyett a másodfok, első fokhoz kapcsolódó igazságügyi szakértői jelentés kapcsán 880.100.- Ft. vagyoni hátrányt állapított meg. + rávertek egy félmillás perköltséget.
felőlem a szoba melegéből folytathatsz fórumjogászkodást, csak ne felejtsd el az alaptételt:
Valaki megvádolhatta Josef K.-t, mert noha semmi rosszat nem tett, egy reggel letartóztatták.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
visszakérdezek:
a DC++ használata önmagában mióta illegális?
milyen jogi fogalom az, hogy illegális letöltés, és megengedhető-e az ügyészségi vádiratban?
ha neked ez így teljesen rendben van, hogy névtelen feljentés alapján DC++ használata miatt (és ennyi, semmilyen szerzői és szomszédos jogok megsértése) az ügyészség házkutatási parancsot adjon ki, és a vádiratban ilyen fogalmakkal dobálózzanak önmagában, hogy illegális letöltés... akkor részvétem, és isten óvjon minket.
az egész ügy egy agyrém volt a papírok alapján.
és házi feladatnak megkeresheted az indexes cikket az elite hub kapcsán.
esetleg még az independence tracker lefoglalásának történetét.
okulásképp, ha még nem volt meg.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
látom fogas kérdés a szövegértelmezés, ha az álláspontodat kell(ene) felülvizsgálni.
annyit írtam, h vannak érdekes ügyek, amire hiába kopipésztel okosságokat az ember. nem a bírói ítéletet tartottam hibásnak, hanem azt tartottam jogállamhoz nem méltónak, ahogy elindult, ahogy házkutatást tartottak.
felesleges hozzáköltened az a részt, h mert beztos izéke linux kernel... mert szó sem volt róla.
de én nem is erőltetném ezt a továbbiakban. véleménynáci moderátorral vitatkozni rossz ómen.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.
- Limitált! Spider Man 2 PS5 Cover + Kontroller ajándék VR2 Sense töltőállomással LEGOLCSÓBBAN A NETEN
- RaidSonic Icy Box IB-DK2241AC
- Asus p5K , Xeon E5450 Core 2 Quad 9650, 4x2GB Kingstone Hyper X 1066Mhz, Geforce Gtx 570
- Használt HP Laptop Billentyűzetek legolcsóbban.
- újszerű - ASUS TUF Gaming B760M-PLUS Alaplap - Garancia - Ingyen Posta