Új hozzászólás Aktív témák
-
fgordon
senior tag
Máshogy látjuk a memória kérdést. Én szeretem tudni, hogy mi van a memóriában, mi mire használja, és míg XP-nél kb lehet tudni, Win7-nél már nem igazán, annyi a process... De túlléptem már ezen, hogy csak engem érdekelnek az ilyenek
Én nem örülnék, ha 8 Gb ram-om boot után tele lenne, mert amíg a HDD-ről feltölti, az értelmetlen pazarlás lenne...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
julius666
addikt
a K-Lite az általad is említett nagy codec-csomagok egyik nagy túlélője (a cccp-t nem tekintem igazi codecpacknek, mert gyakorlatilag egy ffdshow-t haali media splittert és mpc-hc-t rak csak fel), mára ezek felett nagyon vastagon eljárt az idő.
Ma általában leszedsz egy mpc-hc-t (vagy valami hasonló, szívednek kedves lejátszót), amibe bele van forgatva az ffmpeg. Ha esetleg ragaszkodnál a saját lejátszódhoz, akkor pedig felraksz egy ffdshow-t, ami egy szépen, csomó (egyébként többségében valóban hasznos) filterrel egybecsomagolt ffmpeg, mellé pedig felraksz egy haali media splittert az mkv-k lejátszásához.ez az mkv-zés meg egyéb warez-szarakodás csak itt nálunk a balkánon szokás, fejlettebb helyeken beteszed a vásárolt DVD-t és nézed. ráadásul WMP-ben van DivX/XviD/H.264/3GP/MP4/MOV és persze mp3/wmv/wma, ezek egy átlag felhasználónak tökéletesen elegendők.
Az mkv-t warezos ökörségnek jellemzően azok tekintik, akiknek lövésük sincs a témáról. Az mkv megsúgom egyre inkább ipari szabvány egyszerűsége, hatékonysága és nem mellesleg nyíltsága okán. El nem tudnád képzelni miket meg lehet csinálni mkv-ben (hint: egy teljes DVD-szerű felépítést össze lehet rakni benne, multi-angle-el, számtalan nyelvel, felirattal, rugalmas fejezetrendszerrel, mindezt úgy szétdarabolva fileokba ahogy csak tetszik. Menü kiépítése az szürke zóna, voltak róla tervek, de arról nem találni nagyon információt neten. Viszont azon kívül többet tud jóval mint egy DVD. Mindezt EBML struktúrában.).
Illetve a film-és zenewarez nyugaton is igencsak jelentős, ami jellemzően keleten sokkal nagyobb, az a pc-s játékok és szoftverek mértéktelen lekalózkodása.Az mpc-hc-s problémádról meg küldhetnél valami screenshotot tényleg, több okot is tudnék így látatlanban mondani rá.
Illetve ez, hogy léptetésnél kifagyott, igencsak azt erősíti meg bennem, nálad van/volt valami gebasz, mert ilyet még rendeltetésszerű használatnál nem tapasztaltam.
User error? Csak nem visszanyal a fagyi? -
julius666
addikt
Én szeretem tudni, hogy mi van a memóriában, mi mire használja, és míg XP-nél kb lehet tudni, Win7-nél már nem igazán, annyi a process...
Na XP-nél honnan tudtad mi van a memóriában? Ezt igazán elmagyarázhatnád. Gondolom nagyon otthon vagy számítógépes forensic területén.
Illetve szerinted ha az oprendszer nem használja a memóriát, akkor mi van benne? Azok a blokkok ki vannak kapcsolva? Vagy mi?
Megsúgom, nem, ugyanúgy zabálják az áramot, és ugyanúgy csordultig vannak, csak szeméttel.
Amíg a Win7 ha igény érkezik szempillantás alatt felszabadít az igénynek megfelelő memóriaterületet, addig neked semmilyen hátrányod sem származik az egészből (max gyorrsabban indul 1-2 programod - ejnye, szemét ms ).
Persze a különböző prefetchek miatti plusz munka valóban nem feltétlenül hosszabbítja meg a vinyó élettartamát, sokan ezért ki is kapcsolják. De az másik történet.A Win7 nagyon jól vissza tudja fogni a memóriaszükségleteit ha úgy hozza a sors, ezt tapasztalatból mondom. Nem hozza az XP szintjét, de megközelíti azt.
-
moonman
titán
tényleg másként látjuk, mert én meg örülnék neki. az ember nem bootolgat naponta ötször, hogy akkora probléma legyen, ráadásul Win7-ben már nagyon jó a superfetch algoritmus, észre sem veszed indítás után, használat közben, hogy töltöget, mert nem fogja vissza a már futó programok teljesítményét.
#203: szerintem a superfetch pont hogy kevesebbet kerregteti végeredményben a hdd-t, mert egszer kell betölteni a cuccokat és nem minden indítás alkalmával. nekem legalábbis úgy tűnik, hogy egy óra használat után már akármit indítok, a hdd szinte meg sem mozdul.
#202: "mára ezek felett nagyon vastagon eljárt az idő. Ma általában leszedsz egy mpc-hc-t"
bocs, de ez így hüjeség, ahogy van. egyrészt a K-Lite-ban is ott az MPC, ha az kell, másrészt minek szednék le, ha WMP-t is tökéletesen alkalmassá teszi minden formátum lejátszására? a hideg kiráz, amikor egy gépen tizenhat féle lejátszó van minden szarhoz.az mkv meg lehet, hogy ipari szabvány, de egyrészt én még nem nagyon találkoztam vele máshol, csak warez oldalakon, másrészt ugye simán lejátszható WMP-ből is, tehát tárgytalan a téma.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
el van állítva az átméretező algoritmus, alapból nem ennek kéne lennie.
nézet->beállítások->lejátszás->kimenet->a "directshow verzió" checkboxánál válassz "EVR egyedi beállítás"-t és tőle jobbra az átméretezőnél "nearest neighbor" helyett válassz mást (lehetőleg valamelyik Bicubic-ot, az a legszebb a felsorolt alternatívák közül).
Valamit te állíthattál el (esetleg ha k-lite-al jött a lejátszód, akkor lehet az a ludas, mert szar defaultot állított be - utána hiába teszel fel újabb verziót mpc-hc-ből más forrásból, a beállítások megmaradnak), mert az alapbeállítás a bilinear.
a többiről ha hazaérek.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
#209: nincs, igy kepen talan ugy tunik, de lejatszas kozben sokkal szebb a kepe, MPC-n egyszeruen zavaro. egyebkent nem a csomag tette fel, custom install volt, hanem kulon toltottem le a sourceforge-rol.
[ Szerkesztve ]
-
Polesz
addikt
Hát ez a felvétel alapból szar amit nézel. Valahogy eleve zajos az egész, főleg a szereplős képen látszik hogy a háttér el van mosva a WMP-s képen és még ott is blokkosodik, az MPC-n simán zajos. Tehát itt az alapanyag a főgáz.
Egyébként meg úgy néz ki hogy a WMP-s lejátszón alapból valami blur effekt van.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Próbáld ki a GPU-s denoise shadert a szemcsés képeknél, valszeg ugyanolyan képet fogsz látni, mint WMP-n.
Itt a képeket megnézve tényleg valami átméretezési beállítás lesz a rossz.Amúgy jó sorozatot nézel!
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ntomka
nagyúr
"a szereplős képen látszik hogy a háttér el van mosva"
Talán mert a szereplőre fókuszál a kamera, nem a háttérre?
Amúgy nekem úgy tűnik, hogy az mpc-s verzión van grain effekt is (ami lehet az anyagban van alapból) amit a wmp valóban elmos.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
moonman
titán
nyilván el van mosva a háttér, mivel a szereplőn van a fókusz.
#213: young-and-dangerous féle Voyager torrent, tölts le egy epizódot.
egyébként lehet, hogy ilyen-olyan beállításokkal el lehet érni a jó képet, de hadd ne nekem kelljen már tuningolni, jó nekem ez így WMP-ből.
[ Szerkesztve ]
-
fene_vad
senior tag
1. nem von le semmit a WMP erdemeibol. A kobalta erdemeibol sem von le semmit, ha inkabb csavarhuzokeszletet hasznalok egy csavar becsavarozasara. Te meg csak pattintgasd formara a kobaltad minden alkalommal ha uj csavarral talalkozol.
2. egyszeri felhasznalo elkezdene nezni egy filmet. WMP nem jatsza le. Melyik a logikusabb es valoszinubb?
a) utanakeresek es utanaolvasok, hogy pontosan milyen kodek, splitter hianyzik, milyen verzio, annak kell-e meg vmi mas is hogy mukodjon, megkeresem, letoltom, telepitem. Tovabbra sem megy, ugyanaz a semmitmondo hibauzenet. Oke, akkor goto 10, milyen dll hianyzik, megvan, de ezt csak egy kodekpakkban talalom meg, kell nekem meg 50 masik kodek is? van masik pakk amiben csak a legszuksegesebbek vannak? hoppa ez jonak tunik, janem, 2 eve discontinued, itt ez a masik, janem, lengyelul van, itt egy harmadik, janem, trojai van benne, itt egy negyedik, adware es toolbar hegyek, itt az otodik, talan mar jo. Picsaba, nem latszik a felirat, goto 10.... es meg 1000x goto 10, ha azt nezzuk, hogy mennyire szegenyes a feature lista. Vagy a vasszoparipam, space-re pause...
b) google: free media player, ignore MS.
3. nagyon jol nyomod a corporate bullshitet, de most komolyan, modularis mediaplayer? Lol. Egy media player nem egy multifunkcionalis bongeszo.
Jatssza le a filmjeimet es zeneimet, ennyi. Ha van ilyen a piacon, miert valasszak egy basic "modularis" csokevenyt, amit pofozgatni kell havonta, ha egy uj film formatuma kicsit is elter az eddig lejatszottaktol? -
dabadab
titán
-
moonman
titán
válasz fene_vad #219 üzenetére
1. valamikor 3-4 éve tettem fel először a K-Lite-ot, azóta úgy félévente eszembe jut, felfrissítem a legújabbra és kész.
2. ugyanazt csinálod, mint a Mac-esek, a vitapartner megoldását mesterségesen túlbonyolítod. az egyszeri user nem áll neki alternatív lejátszót keresni, mert eszébe sem jut, hanem felhívja az ismerőst és megkérdezi, hogy miért dob hibát. én pedig sokkal inkább a K-Lite telepítését szoktam ajánlani, mint minden szaros formátumhoz új lejátszót, mert a végén a nyomorult már nem fogja tuni, hogy mihez mit és mikor kell használni, ráadásul mindegyiknek teljesen egyedi felülete van, azt is meg kell mindig tanulnia... így meg csak kattint és indul a lejátszás. na melyik is egyszerűbb?
3. "Egy media player nem egy multifunkcionalis bongeszo."
mondjuk pont de, amúgy meg goto 1.#222: jó, majd szezononként 4500-ért megrendelgetem és ráköltök közel 100.000 forintot.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Megnéztem, az átméretező a "nearest neghbour" beállításan olyan képet csinál, mint amit linkeltél képet. Tedd át a bicubicra, az a default, és utána nézd meg a videókat...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
moonman
titán
de ha már a kőbaltánál tartunk, az MPC-ben se library, se megosztás, se online adatbázis, se zenebolt, se DLNA, se tag editor... a lejátszáson kívül kvázi semmit nem tud.
a dll-es, trójais, discontinued szövegedből meg tisztán látszik, hogy még az életben nem telepítettél K-Lite-ot. kiválasztod a megfelelő profilt, next, finish és csókolom, többé nem kell semmivel foglalkoznod.
-
floatr
veterán
Akkor mégse fizeted ki, ha megveszem? De nem is ez a lényeg, tudod nagyon jól, az indokok lényegtelenek. Az legegyszerűbb, ha nem is akarod minősíteni, hogy más mit hogyan miért
Kíváncsi lennék az arányokra, hogy ki hogyan reagál a wmp problémára. VLC/mpc/stb letöltés kontra kismillió kodek pakkal szerencsétlenkedés. A magam részéről egy másik lejátszót ajánlanék, ha távsegítségbe kéne tanácsolni, mert a kodek csomagokkal van mit elcseszni, és lehet is.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz CPT.Pirk #224 üzenetére
áttettem bicubic-ra, kicsit jobb lett, de még mindig van különbség. mindegy, nekem az említett funkciók is kellenek, így az MPC továbbra is túl fapados és amúgy sem szeretek egy funkcióra több programot tartani. mindenesetre, ha mások panaszkodnak, majd tudom, mit kell állítgatni.
#227: hát ennyit nem ér meg. itthon néztem, de vagy lejárt a jogdíj, vagy szintén esztelenül drága volt.
"kismillió kodek pakkal szerencsétlenkedés"
b...meg mi nem érthető egy next-next-finish-en? mi a kismillió meg mi a szerencsétlenkedés? le kéne már pattanni erről a faszságról. elhiszem, hogy utálod az MS-t, de nem kéne ennyire erőltetni, mert még megizzadsz.#228: moderátorként trollkodunk?
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Leszarom h ms, és általában én is wmp-t használok az xp-s gépen kodek és splitter pakkal. Innentől kezdve ignorálhatom az agyvérzéseidet, a diszlexiád meg a wishful paranoiád?
Amúgy nekem pár évvel ezelőtt pont a k-lite okozott egy fasza katyvaszt, és többek közt az xvides lejátszásnál színtér problémák voltak, meg néha fejjel lefelé állt a kép. Akkor egy bsplayer-t használtam inkább, érdekes módon ment. De mint említettem, nem érdekel h mik a preferenciáid, de nem kéne a hülyeséget tolnod kodek pack/standalone player témában.
[ Szerkesztve ]
-
fene_vad
senior tag
telepitettem mar - meg ezer eve, mikor hozzad hasonloan azt hittem hogy szukseg van ra.
Egy lejatszo jol megirt internal kodekekkel semmi egyeb dolgot nem kivan hogy telepits.
SEMMIT. Next-next-finish.
KMplayer, vlc etc...library, megosztas, online adatbazis, zenebolt... hasznos feature-ok lehetnek a kesobbiekben annak az 1%-nak, aki egyaltalan kiprobalja oket. De attol meg egy lejatszo elsosorban jatssza le a filmemet/zenemet. Ha a WMP mar itt elverzik es egyeb macerat igenyel, akkor kuka, es nem fog erdekelni a tobbi, haszontalan feature se.
Igaz, hogy ez a kobalta nem alkalmas csavarozasra, de nezd milyen jol nez ki a lemeno nap fenyeben! lol.
-
dabadab
titán
Nem trollkodok, de hogy mukodik az alap WMP?... Van valami videofile, raklikkel az ember, a WMP feldobja az ablakot, hogy ezt nem tudja lejatszani, letoltene valami kodeket, OK, ujabb ablak, nem talalt kodeket, viszlat.
szerk: Most eppen egy W7 WMP-je jatszotte el ezt (azzal a kulonbseggel, hogy ez mar nem is akart letolteni semmit) egy sorenson file-lal (mplayer szo nelkul vitte).[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #230 üzenetére
ja, egyszerűbb, aminek a legmélyebb menüpontjában összevissza kell konfigolni, hogy elfogadható képet produkáljon, ezt leszámítva meg buta, mint a faék.
#232: "Egy lejatszo jol megirt internal kodekekkel semmi egyeb dolgot nem kivan hogy telepits. SEMMIT. Next-next-finish."
veled ellentétben, nekem nem az a "jó" lejátszó, ami esetleg alapból kétmillió formátumot ismer.#226: köszönjükszépen.
#236: gondolom kevésbé hat meg, hogy fingom nincs, mi az a sorenson és most hallok róla először. az összes többi formátummal nem fordult elő még velem ilyesmi.
szerk: utánaolvastam, hát ez egy zárt, reverse engineering-gel visszahekkelt, tákolt gány.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"szerk: utánaolvastam, hát ez egy zárt, reverse engineering-gel visszahekkelt, tákolt gány."
Ami ezzel egyutt nagyon nepszeru volt egy idoben multimedias tartalmaknal (a konkret file egy Hooverphonic CD bonusz anyagai kozul valo) vagyis a fontosabb formatumok koze tartozik.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
WonderCSabo
félisten
-
moonman
titán
jó, de érted az, hogy egy ilyen formátumot, hogyaszongya:
"Reverse engineering of the SVQ3 codec (Sorenson Video 3) revealed it as a tweaked version of H.264. (It is considered as based on an early H.264 draft). The Sorenson Spark is sometimes defined as "almost H.263" or as "an incomplete implementation of H.263". These compression formats differ mostly in header structure and ranges of the coefficients. The specifications of the codec were not public, and for a long time the only way to play back Sorenson video was to use Apple's QuickTime player, or the MPlayer for Unix/Linux, which in turn piggy-backed DLL-files extracted from Apple's player for Microsoft Windows."
... nem játszik le kapásból, azért nem nevezném fő bűnnek. szerintem 1000 emberből, jó ha egy hallott már róla.
-
fene_vad
senior tag
"veled ellentétben, nekem nem az a "jó" lejátszó, ami esetleg alapból kétmillió formátumot ismer."
ertem en hogy neked nem az a jo, hiszen olyat a MS nem tud.
Attol meg mindenki masnak az a jo, marmint ha tudomasa van arrol hogy a MS-on tul is van elet.A legmelyebb menukbe belemaszol ha akarsz. Ha nem akarsz, akkor csak siman lejatszik mindent. Az a szemcses kep meg egyertelmuan user error, ha masnal szep a kepe nalad meg nem.
Mondjuk azt megertem, hogy ha szep kepe van nalad WMP-n es csunya a masik lejatszonal, es ki vagy bekulve a WMP fapadossagaval, akkor leszarod hogy user error vagy bug, siman nezed WMP-en. De ez csak a te perverziod.Van olyan progi a gepeden, aminek egyebkent van MS alternativaja de az neked nem jon be?
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #239 üzenetére
igen, MPC buta, WMP nem. most komolyan abban mérjük az okosságot, hogy be lehet állítani pause-ra más billentyűt? na ez a LOL.
"WMP-nek még normális billentyűzet vezérlése sincs"
nincshát. -
moonman
titán
válasz WonderCSabo #243 üzenetére
MPC-n mit lehet annyira testreszabni? már a billentyűkombinációkon kívül?
"Mit tud a WMP, amit az MPC nem? (a libraryn és az online áruházon kívül...)"
mondjuk a library már önmagában deal-breaker, de már leírtam: media sharing, tag editor, DLNA, media streaming (play to), rippelés, CD-írás, hordozható eszköz szinkronizáció... -
fene_vad
senior tag
KMplayerben minden menuponthoz kulon allithatsz be kombot, itt most tobb szaz funkciorol beszelek. Nem kb 20 basic play-stop gombrol, amit at sem allithatsz.
rippeles, CD iras, OMG. OMG.
nem akarok 500 screenshotot idehajitani. KMPlayer, jobbklikk opciok, bovitett menu, beallitasok.
Megoszulsz mire vegigolvasod a beallithato dolgoknak es feature-ok-nek csak a nevet. -
moonman
titán
válasz fene_vad #245 üzenetére
"KMplayerben minden menuponthoz kulon allithatsz be kombot, itt most tobb szaz funkciorol beszelek."
biztos van igényem többszáz funkció billentyűparancsát fejben tartani. hasznos."rippeles, CD iras, OMG. OMG."
was?"Megoszulsz mire vegigolvasod a beallithato dolgoknak es feature-ok-nek csak a nevet."
ismét csak rendkívül fontos dolgok. nekem egyvalamire van igényem: a felsorolt 4-5 dolgot profi módon tudja, és ezt tudja is. nem kell ötezer csellentyű meg beállítás, leszarom.egyébként eddig MPC-ről volt szó, hogy került ide a KMPlayer?
-
WonderCSabo
félisten
Annyira idegesít, amikor játszod az értetlent, pl. pont most állítottad át a méretezési algoritmus nearest neighbour-ről bicubic-ra, emellett csak észrevehetted a végtelenszámú beállítási lehetőséget.
Most felsoroltál olyan funkciókat, ami nem egy videó/audólejátszó részei, csak az MS programozói belepakolták. Persze a legalapabb formátumok támogatására már nem volt idő.
-
fene_vad
senior tag
"biztos van igényem többszáz funkció billentyűparancsát fejben tartani. hasznos."
Nem kell mindet. Csak amit akarsz. Pl. space=pause. Felirat betumeret noveles. Felirat letiltas. Screenshot. Framenkenti leptetes. TV mint forras. Felirat synch.
Amit akarsz.Aki WMP-el ir CD-t... ehh, gratulacio.
"ismét csak rendkívül fontos dolgok. nekem egyvalamire van igényem: a felsorolt 4-5 dolgot profi módon tudja, és ezt tudja is. nem kell ötezer csellentyű meg beállítás, leszarom."
Csak eppen nem jatszik le filmeket anelkul hogy kodekekert szukolne.
A library, media sharing, rip, burn szamomra felesleges hulysegek. Mint ahogy a legtobb user szamara szinten.A legszanalmasabb az egeszben, hogy ha holnap megvenne a MS a KMPlayert, itt dicsoitened habzo szajjal.
A KMPlayer csk egy alternativa WMP mellett. Azert hoztam szoba, mert ezt ismerem.
Nem valaszoltal a kerdesemre.
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #247 üzenetére
az a poén, hogy WMP-ben egyrészt nem kellett vele foglalkozni, mert alapból jó, másrészt a lejátszás közben megjelenik az ffdshow ikon a tálcán, ahol ugyanúgy elvégezheted ezeket a beállításokat WMP-re is (vagy egyéb lejátszóra, ami épp használja).
nem akarok ezen tovább rugózni, elfogadom, hogy valakinek az a fontos és attól tart jónak egy programot, hogy hárommllió tökfölösleges beálíltás van benne, meg minden kattintáshoz saját billetnyűkombinációt tud rendelni, nekem inkább működjön minden (rippelés, írás, library, stb.) egy kattintásra. nekem ez a fontos. pötty.
#248:
"Aki WMP-el ir CD-t... ehh, gratulacio."
megírja, működik. egyéb ellenvetés? vagy csak fröcsögsz, mert M$?"A legszanalmasabb az egeszben, hogy ha holnap megvenne a MS a KMPlayert, itt dicsoitened habzo szajjal."
a legszánalmasabb az egészben, hogy előítéletes vagy, nem csak a WMP-vel kapcsolatban, de velem is. komolyan, honnan jön ez a mérhetetlen gyűlölet? ehhez csak annyit fűznék egy korábbi kérdésre válaszolva: igen, van nem-MS program is a gépemen. meglepő, igaz?[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"szerintem 1000 emberből, jó ha egy hallott már róla."
Miert, szerinted a PE formatumrol hany ember hallott? Ennyi se, aztan megis van nemi jelentosege. A Sorenson meg igenis szeles korben alkalmazott codec volt, fuggetlenul a technikai erdemeitol.
Egyebkent most probaltam ki a WMP12-on, a flac-ot sem ismeri. Meg az ape-et sem.DRM is theft