Új hozzászólás Aktív témák
-
Brutális eb
addikt
Csomag fent 2 nap használat után.:
Semmi változást nem észlelek tehát minden rendben.
Illetve tegnap 10 percre mindenféle üzenet nélkűl eltünt az aero felület majd magától megjelent ismét.Azóta semmi gond.
Gondolom még valami utólagos állítgatást végzett a rendszer.(Amiért az utcasarki mamáit szidom mert tudtom nélkűl csak ne csináljon semmit )Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
félisten
válasz Brutális eb #404 üzenetére
Pedig mostantól 90 naponta fog keresgélni "barkácseszközök" után a rendszer, amiről nem fog tájékoztatni...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#65675776
törölt tag
Nagy nehezen csak felment, de ekkora elbaltázott egy telepítőt...
Szóval először is a Windws\SoftwareDistribution\Download mappára csináltam egy symlinket és így indítottam el. Abba a mappába nem kevesebb, mint 2,32GiB-nyi mindenfélét tölt le (ahhoz képest, hogy azt mondja, hogy 87,3MB a letöltés...). Ekkor 94%-nál jár a letöltés szerinte.
Mire elkezdené a telepítést, ez már csak 1,81GiB. (95%-tól nem változik érdemben.)
A telepítés végére a kiinduló 1,66GiB-ból alig több mint 100MiB maradt a rendszerpartíción. A letöltési mappa tartalma telepítés 10-15%-a (megmondani nem lehet mennyinél, mert ugye ilyenkor már baszikse ilyen hülyeségeket kiírni) után már csak 546MB, és ezt végig tartja is.
Mivel ilyen kevés hely maradt, természetesen nem tudta feltelepíteni rendesen, ezért újraindulás után szépen közli, hogy bakfitty. Egy olyan fél óra múlva azért letakarítja a sok retket maga után. Még rásegítettem, leszedtem ezt-azt, így lett 2,25GiB szabad helyem. Ami a vicc az egészben, hogy ekkor a letöltés és telepítés végére 1,9GiB maradt szabadon a rendszerpartíción! Hirtelenjében elég lett neki ~350MiB a korábbi 1,56GiB helyett? Komolytalan, sőt szánalmas. Főleg, hogy újraindítás után már 2,5GiB volt a szabad hely, ami egy idő után 2,39GiB-ra csökkent. Szóval még így is több szabad hely lett a végére, mint az egész kezdetekor. Vicc.
-
#65675776
törölt tag
Minek pocsékoljak feleslegesen sok helyet a rendszerre? Eleve csak olyan dolgokat rakok fel oda, amit rendszer újratelepítéskor mindenképpen fel kell rakni. Amit elég csak elindítani, az elvan valamelyik adatpartíción. Dokumentumokat (amiben benne foglaltatnak a képek, zenék videok...) meg még véletlenül sem tartok a win partícióján. Hibernálás letiltva (úgy sem használom), pagefile másik vinyón van. Nem azért van a rendszer, hogy az használja el az erőforrások jó részét. XP esetén is simán elvoltam egy 4GiB-os partíción.
Egyébként a WinSXS méretét nem lehet valahogy lecsökkenteni? Kicsit durva, hogy a visszamenőleges kompatibilitás visz el 10GiB-ot... (Miért nem elég akkor felrakni az ilyen file-okat, amikor azokra tényleg szükség van?) 10GiB-ban ez egész x86 és x64 XP elférne.
-
moonman
titán
válasz #65675776 #410 üzenetére
azért, hogy ne legyenek gondjaid a frissítésekkel.
sokszor leírtam már, hogy fölösleges helypocsékolásnak tartom - lám, fordítva vagyunk bedrótozva - a rendszerlemez particionálgatását és hogy csak a gond van vele. de nem akarok senkit meggyőzni arról, hogy csinálja úgy, mint én, viszont legalább az ajánlott minimum követelményeknél kicsit többet kéne neki adni. a 20 GB az abszolút minimum (40 GB hard drive with at least 15 GB of available space), teljesen érthető, hogy egy több, mint egy éves rendszer, Service Pack telepítés közben ki fogja nőni azt. ha máshogy nem megy, a Windows 7-ben online lehet partíciókat méretezgetni, hozzá kell csapni egy keveset a telepítés idejére, aztán max. levenni. de ez a kicentizgetés szerintem nem sok jót ígér a jövőben sem, nem véletlenül jelzi piros színnel az intéző sem...
"Miért nem elég akkor felrakni az ilyen file-okat, amikor azokra tényleg szükség van?"
mert ez Windows és a Windows a kényelemre megy, nem geek-eknek készült. el tudod képzelni, milyen anyázás lenne, ha minden egyes USB-eszköz rádugásakor telepítőlemezt kérne? -
Wolverine
félisten
Jelentem, a Catalyst frissítése után eltűnt a 3D-s akadás. A C: karbantartása és defragja után a rendszer is visszagyorsult.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
#41133696
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #405 üzenetére
Ezt légyszíves fejtsd már ki bővebben.
Ennek a használatát illetve ezzel integrálni a szervízcsomagot engedi az MS nem ?
-
#41133696
törölt tag
Most nem találom a cikket, de nekem úgy rémlik, hogy az XP-s időkben meginterjúvolták személyesen Bill Gates-t a szervízcsomag integrálásáról , és ő egyértelműen kijelentette, hogy ez a felhasználók szíve joga.
Ha valaki esetleg megtalálja linkelje be pls
Aztán volt a SP3 -nál egy kis baki, amikor a legális kulcsokat nem fogadta el az integrált telepítő .
http://www.msw.hu/windows-xp/445-windows-xp-sp3-integralas-boot-cd-dvd.htmlNa csak azért forgok a témán, mert fájón érintene, ha akárcsak az OEM Windows 7 is befordulna emiatt
Szóval nem technikai problémám van na
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Oliverda #414 üzenetére
Miért ne gondoltam volna komolyan? A kiadott SP1 alapban tartalmazza azt a frissítést, ami a W7 eredetiségét ellenőrzi (rossz nyelvek szerint nem csak azt) . Ez az eszköz 90 naponként végignézi a rendszert.
GoodSpeed
Nem foglalkozik ilyennel az MS... Ha eredeti W7-be az eredeti SP1-et integrálod a progival, avval semmi gondja nincs. (Én már megtettem, úgy hogy egy pár felesleges frissítést kiheréltem az SP1-ből, semmi gond nincs vele)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#41133696
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #417 üzenetére
Köszi szerencsére mindegyik eredeti
-
Oliverda
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #417 üzenetére
Majd lesz rá valami okosság, ahogy az szokott lenni. A legális felhasználókat meg ez nem érinti.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
sladka_pani
aktív tag
válasz #65675776 #406 üzenetére
Nem tölt le 2.32GB-nyi cuccot azért, csak azt a tényleg 87.3-at, csupán csomagol, szöszmötöl a vinyón, mert az én netem baromi lassú, plusz néztem az adatforgalomnál, és ha pontosan nem tudom megmondani, de 100MB-ba belefért.
Off: "Rencer" elnevezés odab4szarint...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
pete_21
addikt
válasz sladka_pani #420 üzenetére
Igen, én is néztem az adatforgalmat, és tényleg keveset töltött le, viszont a winyó dolgozott rendesen. Gondolom mentegette a dolgokat, meg csomagolgatott (ahogy te is írtad).
-
#65675776
törölt tag
válasz sladka_pani #420 üzenetére
De letölt összesen 1,8GiB-ot, mert a mappában annyi lesz, mire elindul a telepítés. Szóval jóval többet, mint amit valójában kellene. Egyébként meg tök mindegy, hogy letölt-e annyit vagy sem. A lényeg, hogy a szükséges és leírt mennyiség többszörösét használja fel a vinyón.
moonman: Az OK, hogy az átlagfelhasználónak ez jó, de miért nem lehet választani? Engem a legkevésbé sem zavar, hogy minden új eszköznél drivert kér. A Win saját driverei egyébként is sokszor nem valóak semmire, mert vagy hibásak, vagy hiányosak. Szinte minden esetben fel kell raknia az embernek a gyártótól származó drivert ha az eszközét rendesen használni akarja. (XP alatt legyalultam az egész dllcache-st és drivercache-st, mert csak feleslegesen foglalja a helyet. Ott a WinSXS még nem volt éppen nagy, szóval nem érdekelt.)
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz #65675776 #422 üzenetére
"Az OK, hogy az átlagfelhasználónak ez jó, de miért nem lehet választani?"
mert nem fognak egy marginális csoport részére külön geek edition-t fejleszteni."A Win saját driverei egyébként is sokszor nem valóak semmire, mert vagy hibásak, vagy hiányosak. Szinte minden esetben fel kell raknia az embernek a gyártótól származó drivert ha az eszközét rendesen használni akarja."
4-5 éve jól elvagyok beépített, illetve Windows Update-es driverekkel. persze nem dzsunka hardver, hanem brand laptop, node aki barkácsol, az barkácsoljon.a winsxs egyébként nem drivereket tartalmaz, azok a \windows\system32\driverstore\filerepository-ban vannak. a winsxs side-by-side assembly-ket tárol, ide kerülnek a dll-ek különböző verziói, amikre különböző programoknak lehet szükségük, tehát a kompatibilitás fenntartásáért van. ennek a mérete egyébként a telepített alkalmazásokkal arányosan nő, attól függően persze, hogy azok hány a már meglévőektől eltérő verziójú új dll-t hoznak.
-
#41133696
törölt tag
Egyébként én kedvelem az MS-t és ezt más sokszor kinyilatkoztattam, de van olyan része az üzletpolitikájuknak amivel nem értek egyet.
Ahhoz , hogy valaki a legfrissebb szervízcsomaggal ellátott telepítőhöz jusson sok féle út van .
Vegyük sorba :
1. Gyári telepítőlemez boltból : ez ugye akkor jöhet szóba, ha már pár hét vagy pár hónap eltelt a szervízcsomag megjelenése óta , és a boltok kifogytak az eredeti RTM verziókból. Mondanom sem kell, hogy ez a legkényelmesebb.
2. Gyári telepítőlemez követlenül a Microsoft-tól. : Elvileg ezt csak akkor vehetjük igénybe, hogy ha elvész az eredeti lemez, vagy használhatatlanul megrongálódik. A kódunkkal azonosítani kell magunkat és még kb 20 € postaköltséggel is számolnunk kell.
Ezzel az a baj, hogyha valakinek sértetlen a gyári SP nélküli lemeze, akkor 20€ ellenében sem juthat hozzá. Tudom, a legtöbben bekamuzzák , de ez akkor sem egyenes út.3. Gyári - nem lemez! - hanem lemezkép a Microsofttól a techneten keresztül. Ez lenne a legjobb hiszen bárki otthon letölthetné ha nem lenne a hazai fogyasztók számára, meg úgy a világ legtöbb állampolgára számára elérhetetlen.
Igazából én ezen vagyok kiakadva. A Windows 7 telepítési médiumok nem tartalmaznak semmilyen másolásvédelmet , amikor megvásárolom a Windows -t a kulcsot vásárolom meg és a használati jogot a telepítési médium afféle bónusz. Éppen ezért nem értem , hogy ha nem tartalmaz semmilyen másolási védelmet, és úgyis kint van a a legújabb OS lemezképe az illegális letöltő oldalakon - ahonnan egyébként normális és körültekintő ember nem tölti le, mert nem akar kapni ajándékba keylogert és hasonló malacságot - , az emberek nagy része meg a legalitást ilyen olyan ürüggyel kerüli, akkor a saját vásárlóikat miért nem tisztelik meg azzal, hogy egy regisztráció után, ahol megadja a saját serial-ját az ember azonosítván magát, egyből letölthetné és írhatná ki lemezre ?
Miért kell a Technet-hez kötni ? Iletve a Technet miért nem ingyenes ?
Azt hiszem ezeket a kérdéseket jogom van feltenni , hiszen elég sok pénzt költöttem már Microsoft szoftverekre, nem hencegésért mondom, csak hogy miért érzem jogosnak a kérdést :
Windows XP Home Edition (OEM)
Windows XP Professional x64 Edition (OEM)
Windows Vista Home Premium 64-bit (OEM)
Windows 7 Home Premium 64-bit (OEM)
Windows 7 Home Premium 32 & 64-bit (Dobozos)Szóval én úgy érzem, hogy megint a vevők szívnak, a warezbubusok, meg lazán lekapják valami megbízhatatlan helyről a technetes verziót aztán vagy kapnak backdoor progit mellé vagy nem, de garantáltan ingyen megússzák. A rendes vevők meg vagy fizetnek még plussz dellát, vagy szívnak az integrálgatással, vagy nem integrálgatnak, hanem külön telepítgetnek hagyományos módon.
-
s.malacka
tag
válasz fastleslie #396 üzenetére
Üdv.
Ezt tudom ajánlani ezzel lehet babrálni a win7 -et már sp1-el is.
LINKWindows Server 2008 R2 Enterprise
-
s.malacka
tag
válasz #41133696 #424 üzenetére
Igen idegesítő,hogy fizetni kell Technet-ért miért nem oldják meg,hogy ha van egy eredeti verzióm akkor vagy a serial számmal vagy a coa matricáról a többi számmal le lehessen tölteni vagy ha már egyszer beregisztráltam a nevemre akkor azt a verziót engedélyezhetnék,hogy letöltsem ha végül is csak az sp1 a változás benne ami amúgy meg ingyenes és nem ultimate-t akarok professional helyett hanem profot sp1-el
Én a melóhelyen szedtem le a Technet-ről az sp1 32 és 64 bites ultimate-t aztán kiszedtem belőle az ei.cfg-ot igy bármelyik verziót lehet választani belőle és így tudom a professionalt használni amihez van a kulcsom.Windows Server 2008 R2 Enterprise
-
#41133696
törölt tag
válasz s.malacka #426 üzenetére
"Az előfizetés Magyarországon egyelőre a partnerprogram résztvevői és az SA (Software Assurance) licenccel rendelkező felhasználók számára érhető el."
No Comment mondanám, de inkább mégis kommentelném.
Szóval összegezve nem lehet akárki az előfizetőjük. Az pedig amit leírtál megint csak gáz, ha előfizetőjük vagy akkor is csak trüközzéssel tudod megoldani, hogyha nem Ultimate verziód van
Bónusz, ha a legdrágább dobozos verziót azaz az ultimate-et vásárolod meg a boltban, akkor is szívsz
-
#41133696
törölt tag
válasz s.malacka #425 üzenetére
Ebből jó cikk lett volna egyébként már a címe meg is volt, de miután a techneten egy MS alkalmazott Hack Toolnak minősítette , így letettem róla . Sajnálom egyébként. Le volt fotózva is, de miután Fire írta,hogy az SP1 kutat az ilyesmi után - igaz Ő azt írta, hogy ezután pont nem - töröltem is éppen csak a Win-t nem húztam újra
-
#65675776
törölt tag
Na ezt én sem értem. Felraktam még valamikor 2009-ben, azóta is az van fent.
Azt tudom, hogy a WinSXS-ben nem driverek vannak. De a 90%-a amolyan biztos, ami biztos alapon van csak ott, soha nincs rá szükség. Ezért nem értem miért nem lehet valahogy megoldani, hogy csak az legyen tt, ami ténylegesen kell is.
Ezt írtam a #410-ben:
"Egyébként a WinSXS méretét nem lehet valahogy lecsökkenteni? Kicsit durva, hogy a visszamenőleges kompatibilitás visz el 10GiB-ot... (Miért nem elég akkor felrakni az ilyen file-okat, amikor azokra tényleg szükség van?) 10GiB-ban ez egész x86 és x64 XP elférne."Nem kell külön edition, csak lehetne rá lehetőség, hogy ezt a sok sallangot kiszórja az ember.
Egy notebook a maga eléggé kötött megoldásaival könnyen ellehet a beépített driverekkel. Ahogy nézem, neked minden utólagos bővítés "dzsunka hardver". Ettől függetlenül jó lenne, ha ezekhez nem hibás, vagy részben működő drivereket rakna fel a W7/Vista, sok esetben hibásan. (Realtek audio codecek drivere igencsak hiányos, a bemenetek kezelése terén leginkább. PVR3000 drivere sokáig hibás volt, miközben létezett hibátlan is az eszközhöz. A TV2000XP Expert driverét hibásan rakja fel a WU a mai napig, azzal nem lehet használni a kártyát. Compro E900F driverét nem tudja felrakni addig, amíg egy jóval régebbit fel nem telepít az ember. Bár ez nyilván a Compro hibája, mert kézi telepítéssel sem megy fel elsőre a legújabb. Ez viszont igen nagy blama a WHQL-nek (nem is beszélve a kritikus hibákat tartalmazó WHQL driverekről). És lehetne még sorolni, csak azokat írtam le, amivel hirtelenjében találkoztam az utóbbi években. És ez mind a WU-es driverekről szól.) Továbbra is az a legbiztosabb megoldás, ha az ember kézzel felrakja az általa ismert legjobb drivert. Persze ha az ember megelégszik azzal, hogy az eszközei képességének csak a töredékét tudja használni, akkor jó neki a WU-es/beépített driver is. És ha beleütközik egy problémába, akkor természetesen egyből az eszköz lesz kikiáltva szarnak, miközben csak az automatikusan települő drivere hulladék.
-
moonman
titán
válasz #65675776 #434 üzenetére
"90%-a amolyan biztos, ami biztos alapon van csak ott, soha nincs rá szükség. Ezért nem értem miért nem lehet valahogy megoldani, hogy csak az legyen tt, ami ténylegesen kell is."
nem a Windows dönti el, hogy szükség van-e rá. jön egy telepítő, aszongya, hmm ebből meg ebből a dll-ből én ezt a verziót teszem fel, mert a fejlesztőm ehhez optimalizált. Windows aszongya, jóvan, tépj egy számot, itt van a fiókod, ülj bele, majd szólítalak, ha kellesz (a programod meghív). ennyi. hameg letörölnénk a winsxs-t, elkezdenének lefagyogatni meg szarul működni az alkalmazások. a kompatibilitásnak ára van.
"Ahogy nézem, neked minden utólagos bővítés "dzsunka hardver"."
ezt nem tudom, miből szűrted le, a dzsunkát én mindig az alkatrészenként beszerzett, házilag összerakott gépekre értettem. természetesen én is használok nyomtatót, szkennert, kamerát, UPS-t, egyéb eszközöket, de meg is lennék lőve, ha minden alkalommal elő kéne ásnom a telepítőlemezt, hogy a Windows kikeresse és feltelepítse a drivert.
"Továbbra is az a legbiztosabb megoldás, ha az ember kézzel felrakja az általa ismert legjobb drivert. Persze ha az ember megelégszik azzal, hogy az eszközei képességének csak a töredékét tudja használni, akkor jó neki a WU-es/beépített driver is."
nézd, működik mindenem, nyomtatókhoz természetesen a HP és a Canon universal drivereit használom, de minden máshoz beépítettet. a VGA teljesítményben nincs problémám, hagyom, hogy a beépített power management szabályozza az órajelet, mennek a kártyához szabott játékok is gond nélkül, tuningolni nem akarom, az egérnek is minden gombja működik Logitech SetPoint nélkül is, a szünetmentest még dokkolón keresztül is látja, mutatja a töltöttségét az akkumérő, stb. nem érzem, hogy a gépem képességeinek töredékét használnám, ellenben nem indul el a rendszerrel 16 gyártói "segéd"program és ilyenolyan control panel/loader/settings manager...
"És ha beleütközik egy problémába, akkor természetesen egyből az eszköz lesz kikiáltva szarnak, miközben csak az automatikusan települő drivere hulladék."
eddig csak fordítva fordult elő, régen amíg a HP féle ATi drivert használtam, heti egy-két alkalommal újraindult az Aero, merhogy a driver nem válaszolt. amióta nem teszem fel egyszerűen működik.
egyébként nem kell a "beépített" drivert szó szerint venni, a Windows Update-re 3rd party-k is pakolnak fel: az ujjlenyomat-olvasóhoz onnan szedte le automatikusan a teljes TrueSuite alkalmazást (úgy látom a Lite verziót, de pont arra jó, hogy regisztrálhatok ujjlenyomatokat és működik), valamint a Logitech kamerához is felajánlotta, hogy leszedi a QuickCam szoftvert... el is felejtettem, ez még az, amihez használom a sajátját, mert nem csak videochat-elni használom, hanem néha filmezni is.
szóval simán el lehet lenni "beépített" driverekkel is, ha meg valahol hiányolunk pár extra funkciót, akkor abból fel kell tenni a sajátot. de a stabil működést nem garantálja jobban.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
"ezt nem tudom, miből szűrted le, a dzsunkát én mindig az alkatrészenként beszerzett, házilag összerakott gépekre értettem."
A brand gépek is ugyan így készülnek, csak gyártósoron. Ráadásul alapvetően ugyan azokból az alkatrészekből. Hol a különbség? (Gondolom most a gondos összeválogatásról és kompatibilitásról írnál, de ez a "dzsunka gépeknél" is megoldható.)
Az az érdekes, hogy a Winsxs már telepítéskor is majdnem akkora, mint most majdnem másfél év után. Szóval alapból van ott egy rakás mindenféle verziójú akármi, amire szinte biztosan soha sem lesz szükség. Engem csak ez zavar. Szóval az a problémám, hogy a visszamenőleges kompatibilitást biztosító file-ok adják a frissen telepített rendszer >50%-át. Maga a WinXP nem foglal ennyi helyet, szóval mindenképpen túl van dimenzionálva a dolog.
"meg is lennék lőve, ha minden alkalommal elő kéne ásnom a telepítőlemezt, hogy a Windows kikeresse és feltelepítse a drivert."
Most két évente egyszer elővenni azokat a lemezeket miért olyan nagy probléma? Egyébként sem feltétlenül érdemes kerestetni a drivert. Kézzel hamarabb megtalálom, mint a Win kereséssel. Ráadásul a Win ugye csak a WHQL driverek között keres, szóval sok esetben meg sem találja a drivert. Csak azért nem fogok felrakni egy bizonyos drivert, mert az WHQL, ha egyszer instabil, vagy hiányos.
WU-ra nem kerül fel csak úgy egy driver, a MS-nak gondolom ezt jóvá kell hagynia. Bár ahogy nézem ez is csak olyan, mint a WHQL: ha fizetsz, megkapod.
-
moonman
titán
válasz #65675776 #436 üzenetére
"A brand gépek is ugyan így készülnek, csak gyártósoron. Ráadásul alapvetően ugyan azokból az alkatrészekből. Hol a különbség?"
no, azért azt ne mondjuk már, hogy egy boltokból kútfőből összeválogatott házipécé ugyanolyan módszerrel és alkatrészekből készülnek, mint egy 3-400 ezres business class laptop.
"Szóval alapból van ott egy rakás mindenféle verziójú akármi, amire szinte biztosan soha sem lesz szükség."
a kulcsszó a szinte. de ha egyszer is szükség lenne rá és emiatt lefagy valami, a user verné ki a legnagyobb balhét. nem feltétlenül te, de nem is csak neked készül.
"Maga a WinXP nem foglal ennyi helyet, szóval mindenképpen túl van dimenzionálva a dolog."
XP óta eltelt 10 év, megjelent 5-6 különféle változat, amikkel mind tartani kell a visszafelé kompatibilitást és ugye nem kevés új funkció került bele a rendszerbe. az XP kompatibilitási módjai pedig
gyerekcipőbenbabazokniban járnak a Win7-éhez képest. ha viszont nem hízott meg jelentősen az idők során, akkor pláne nem értem, mi vele a gond. ennyit foglal, ennyi van ráírva a dobozra is, tudtad, amikor megvetted. szerintem kár ezen ennyit görcsölni, ettől úgysem fog megváltozni."Most két évente egyszer elővenni azokat a lemezeket miért olyan nagy probléma?"
nekem vagy neked nem probléma, de százötvenedszer mondom el, hogy a Windows nem csak nekünk készül. gizike meg joe bácsi ott állna meglőve, hogy jajistenem, most mit kell csinálni, amikor másfél év múlva rádugja a nyomtatóját, a Windows pedig kéri a lemezt... sose becsüld alá az átlaguser primitívségét és lustaságát."WU-ra nem kerül fel csak úgy egy driver, a MS-nak gondolom ezt jóvá kell hagynia."
természetesen. de amolyan általános driver-reponak teljesen jó."Bár ahogy nézem ez is csak olyan, mint a WHQL: ha fizetsz, megkapod."
azért a dolog nem ilyen egyszerű, viszont There's not much that Microsoft could do in that situation. -
#41133696
törölt tag
válasz sladka_pani #431 üzenetére
A srác örült hogy talált egy ilyen rt 7 izé progit és ezzel kajakra lehet integrálni meg tyű de faxa , mire írta az MS alkalmazott , hogy nem javasolja a használatát mert az egy Hack tool.
Kicsit olyan érzésem támadt min amikor anno nem volt elérhető az MSE magyar nyelven IE -n kivül mindennel le lehetett tölteni csak IE-vel nem . Aztán a kedves fórumozó írt egy levelet a magyar supportnak, hogy ő letöltötte , de mikor lesz magyar a válasz meg annyi volt, hogy jelenleg nem elérhető a régióban
-
#41133696
törölt tag
Nekem még sohasem bírt egy évet egy Windows sem. Lehet ez szegénységi bizonyítvány , de ez van .
Hogy miért húzom újra ? Mert ha hirtelen magától megfekszik egyik másik funkció javíthatatlanul akkor mennie kell, Sajnálom maximalista vagyok ezen a téren .
Legutóbb például a Backup rész feküdt meg , napkig vártam , hátha ír be valaki valami használható ötletet nem jött össze .
-
#41133696
törölt tag
válasz #65675776 #434 üzenetére
Hát lehet, hogy vannak olyanok akik képesek 2 - 3 évig is üzemben tartani a Windows -t hibátlanul. A szomszédom 2008-ban vett a fiának egy laptopot, az évek folyamán még a Vista Home Basic-et egyszer nem rakta újra és ezzel dicsekedett is. Volt már rajta számtalan biztonsági csomag lassú mint a lajhár, kitörölhetetlen ebay parancsikon ott figyel . Mondtam is neki, hogy én nem bírnám így használni, már régen legyalultam volna
-
#41133696
törölt tag
Azért Nálad is van , hogy ez az megfekszik, ahogy elnézem
Nekem a legrégebbi Win Októberi és van egy olyan baja már amit nem lehet orvosolni, legalábbis senki nem tudott rá mondani semmit
http://prohardver.hu/tema/internet_explorer_kerdesek/hsz_1890-1890.html[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz #41133696 #443 üzenetére
van, általában a céges adatbázis-szerkesztő program, amikor kollégám is belép a fejlesztőbe anélkül, hogy szólna és licenctúllépés miatt kivág. egyébként egyszer-kétszer mindenkinél előfordul, az még nem ok egy reinstallra.
ezt a youtube-os problémát nem tudom, de szerintem simán máshogy vannak beállítva az IE-k a különböző fiókokban. próbáld meg default-ra resetelni a biztonsági beállításokat IE-ben vagy egyéb böngészőben.
-
#65675776
törölt tag
Ilyet én is tudok linkelni...
Original Install Date: 2009.08.16., 20:42:41
Persze vannak nem ilyen szép időszakok is. A legdurvább egy olyan volt, amikor egy egyébként WHQL driver miatt fagyott jobbra-balra a gépem...
(Az asztalomat felesleges, mert nincs rajta semmi, a tálca is el van rejtve.)
"no, azért azt ne mondjuk már, hogy egy boltokból kútfőből összeválogatott házipécé ugyanolyan módszerrel és alkatrészekből készülnek, mint egy 3-400 ezres business class laptop."
PC-t PC-vel hasonlítsunk, ne notebook-kal. Utóbbi esetben egyébként sincs sok lehetőség a homemade megvalósításra... Egy brand PC viszont nem sok mindenben különbözik egy homemade-től.
"százötvenedszer mondom el, hogy a Windows nem csak nekünk készül."
Én meg elmondom szintén százötvenszer, hogy nem azt akarom, hogy ez egyáltalán ne legyen, hanem, hogy lehessen valamilyen szinten konfigurálni, vagy karbantartani. Ennyi.
"természetesen. de amolyan általános driver-reponak teljesen jó."
Ezt majd egyszer esetleg megnézem, ha hajlandó lesz IE-n kívül máson is megjelenni...
A WHQL-es cikknek majd nekiülök délután, momentán fürdeni és aludni kellene...
-
#41133696
törölt tag
Azt elfelejtettem mondani, hogy a Youtube-os dolog már nyáron előjött. Sőt lehet már régebben - nyáron volt egy olyanom, hogy áttérek Explorer 8 -ra - vannak ilyen ciklusok, hogy hol az egyik hol másik böngésző. Szóval lehet addig is előfordult csak mivel az Explorert nem használtam, és mivel a többi böngészővel nem fordul elő nem vettem észre. Természetesen a resetelés megvolt . Tegnap megnéztem muterom szintén nem rendszergazda fiókján is ott is elvan csesződve, ő meg el sem indítja az Explorer-t Firefoxot használ tehát teljesen alapbeállításokkal. Azért gondoltam, hogy a NIS el lehet összefüggésben mert nyáron amikor még mind a két gépen előző Win 7 ciklus volt mind a két gépnél előfordult - a második gépen csak az ingyenes Norton Safeweb lite volt, most pedig mivel azon pár hetes csak a Win 7 azon a gépen Flash update után is rendben van a dolog Explorerrel is.
Amúgy a Flash -el már tele vagyok , Silverlight-al soha nem volt semmilyen gondom .
Azért ezt tegnap megléptem a T-Home Net szünetet megelőzendő . Hátha . Hát nem javult meg
-
#41133696
törölt tag
válasz Kolondrum #446 üzenetére
Persze ebben egyetértünk. Sőt a másik gépen amin a Backup feküdt meg, már majdnem egy éves volt a rendszer, és tudtam volna backup nélkül is használni tovább vagy alternatív backup-al megoldani a dolgot pl Cobian vagy Comodo. Viszont a tudat alattimat nem hagyta békén a dolog
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs