- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gdi
senior tag
válasz julius666 #16 üzenetére
Lehet hogy megköveznek minket, és leszólnak hogy ingyenes szoftver és szeresd, de a kezelőfelülete szerintem is kiábrándítóan rossz. Nem funkcionalitásban, mert abban megfelelően helytáll. Csak az ormótlan gombok a hatalmas margin/padding/spacing miatt azt az érzést keltik bennem mintha az alig 1 éves fiam nyomkodós játékával játszanék.
Amúgy szeretjük és támogatjuk a fejlesztőket
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
floatr
veterán
válasz julius666 #20 üzenetére
Nem döglött meg, csak nem ez a prioritás.
Azt azért tedd hozzá a WOA-s dologhoz, hogy azzal még gyanítom h fog még futni egy kört pár szervnél a ms, vagy erősen korlátos lesz a tablet-es verzió, illetve ezév végére ígérték a LO android/ios változatát. Gondolhatod h az érintett mamutoknak van ebben is érdeke.
(#18) anulu mso 2k7-ként valóban nem használható, de kissé mintha költői túlzásba estél volna véletlenül.
[ Szerkesztve ]
-
joghurt
addikt
válasz julius666 #20 üzenetére
Azt a ribbon-szerű baromságot jól teszik, hogy hanyagolják, különösen a mai 16:9-es laptopokon. Kolléga MSO 2010-et használ, és a képernyőjének kevesebb mint 2/3-a használható szövegírásra. Vízszintesen meg a fél képernyője üres.
Ami gond, az néhány funkció lassúsága (a fentebb említett prezentáció-készítés, vagy HTML/XML megnyitás), és az MS Office formátumok még mindig elég beteg kezelése. Ha egy Word-beli táblázatot megnyitva az teljesen szétesik LO-ban, akkor az átlag felhasználó ki fogja dobni (az LO-t). Ha a stíluskezelés különbözősége miatt a formázás is teljesen szétesik, ha LO-ban módosítasz egy .doc-t, szintén nem az átállás mellett fognak dönteni.
Vannak az LO-nak hatalmas előnyei, ami nekem, mint szakmabelinek akkor is a javára döntenek, ha ingyen tudok MSO-t használni. Szégyen, hogy az Excel még a 2010-es változatban sem tud rendesen dBase file-okat kezelni. Szégyen, ami az MSO-ban helyesírás-ellenőrzés címén megy. Szégyen, hogy az MSO a magyarul helyesen leírt dolgokat (pl. hónapnevek) automatikusan "kijavítja" rosszra [mi több, a korrekt, római számos rövid dátum formátum még benne sincs]. És persze ott vannak azok a tipográfiai nyalánkságok, amik az átlag felhasználónak fel sem tűnnek, sőt nem is biztos, hogy érdekli - csak nyomjunk hirdetést Arial 24-gyel, meg beadandót Calibri 12-vel.
A tej élet, erő, egészség.
-
#41133696
törölt tag
válasz julius666 #16 üzenetére
Mi a baj vele? Utoljára MS Office-t a 2000-es évek elején használtam amikor még az OpenOffice tényleg csúnya volt. A tankönyvekben viszont az MS office használatát oktatták, és sokan nem ismerték ki magukat az OO felületén. Mióta az MS bevezette a Ribbont azóta eljutottunk oda, hogy az OO jobban hasonlít a hagyományo elrendezése miatt az akkori MS Office-ra mint maga az MS Office az új változataival
Az elrendezés hagyományos ugyan, de egyáltalán nem csúnya, mint a régi OO esetében volt az. A LO pedig még szebb is mint amilyen a 3.3-nál megragadott OO volt.
Ribbon persze nincs még, nem hiszem hogy azért nincs mert le lenne védve, hiszen akkor a Nitro PDF sem használhatná, már pedig használja