- Aliexpress tapasztalatok
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Hálózati / IP kamera
- Max
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SUSE Linux
- Router gondok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
Nem lesznek ettől a lépéstől szimpatikusabbak, és mondom ezt 3 önkéntes oltás után.
-
Fred23
nagyúr
Szerintem zsarolni szabadna, de csak finoman.
Mindenki el fogja kapni idővel a vírus egyik vagy másik változatát, és jobb úgy túlesni rajta, ha oltva vagy. Gyerekek számára kötelezővé is tenném, mer' ugye ők még nem számítanak teljesen döntésképesnek, a felnőtteket viszont szerintem nem szabadna oltásra kényszeríteni, ott meg kell adni a saját döntés lehetőségét.
-
Fred23
nagyúr
Szerintem az lenne a görénység, ha a rendőrség erőszakkal vinné oltatni a síró-kiabáló oltásellenes nyugdíjas bácsikákat és nénikéket.
A kötelező munkahelyi oltás is getziség, de egy fokkal kisebb. (Én azt se támogatnám.) Vagy tiszteli és felnőttnek tekinti a jómunkásembert az állam, vagy nem. (Ok, általában nem, de ez most mellékes.)
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Szerintem máshogy kéne megközelíteni ezt a kérdést, mert attól, hogy mondjuk igazad van, a leghülyébb oltésellenesnek is igaza van abban, hogy neki meg jogai vannak.
Szerintem a társadalombiztosításban való részvétel kötelezősége a baj, én ezen változtatnék. Sokkal egyszerűbb lenne elvi síkon, és sokkal több szabad kapacitás is lenne azonnal. Sacperkábé 10 évben egyszer vagyok beteg, és akkor se nagyon megyek orvoshoz. Miért nem választhatom azt, hogy ha bajom van, kifizetem a kezelésem árát, és cserébe nem fizetek tb-t, és nem kérek abból a sz@rból, amit az állam biztosít?
-
Fred23
nagyúr
válasz Ezekiell #198 üzenetére
Inkább úgy fogalmaznék, másmilyen TB lenne.
Szerintem mikor valakiknek a közérdekből történő jogkorlátozását kezdjük fontolgatni, különös figyelmet kell fordítani az arányos mértékre, még előbb pedig az egész cécó elkerülhetőségének vizsgálatára. Egy felnőtt, (elvileg) döntésképes embert szerintem akarata ellenére senki se oltson erőszakkal, és dolgozzunk inkább azért, hogy ne is érjük el azt a szintet, mikor már ez is felmerül ötletként. Szerintem valakit erőszakkal oltani már sérti az illető emberi jogait, szóval ha mégis megtörténik, annak nagyon komoly, arányos okának kell lennie. Valami olyannak, ami jelenleg szerintem még nincs.
-
Fred23
nagyúr
válasz Ezekiell #201 üzenetére
Első szint egy alap TB lenne, vagy nevezhetjük akár szociális TB-nek is. Nem gondolnám túl, a költségvetésből kiosztanék rá minden évben egy x keretet, és a kórházakra lenne bízva, mire költik. Lehetne támogatni is a keretet 1%-okból, adományokból... A többi szintért pedig már be is kéne fizetni valamennyit, Rajtad állna, mennyit szeretnél áldozni egészségbiztosításra, és mit szeretnél venni rajta.
Korábban írtam, hogy a gyerekek kötelező oltásával nincs problémám, sőt, ezt támogatom is! Nem döntésképes személy. Egy felnőttet viszont vegyenek komolyan.
asdf_ : Én bírom a kockázatvállalást, aki meg nem bírja, vegyen egy drágább egészségbiztosítási csomagot. 65 fölött talán én is vennék.
-
Fred23
nagyúr
válasz Ezekiell #217 üzenetére
Igen, az alap TB-t mindenki fizetné adóból, csak az a harmadába-negyedébe kerülne a mostaninak.
Nem ismerem a német TB-t, de most már rákeresek, szimpinek tűnik.Sok felnőtt tényleg nem vehető komolyan akár csak x témában, de nem nagyon lehet mit tenni, és az állam szerintem akkor jár el helyesen, ha megadja a tiszteletet.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Nem vagyok velük tisztában, mivel (szerencsére) nem kell, hogy különösebben érdekeljen a téma.
Az elmúlt 25 évben talán 3x voltam -rövid ideig- beteg. Ezért is érzem annyira lehúzásnak a kötelező egészségbiztosítást.
Tökre nem mozgatna, ha az alapszintű TB alig fedezne valamit.Majd agyvérzésben halok meg 70 felett, nagyjából egészségesen, ahogy az felénk illik.
-
Fred23
nagyúr
válasz Ezekiell #240 üzenetére
Nincs kizárva, de inkább arra tippelnék, hogy ha valami bajom lesz, azt majd a saját hülyeségem okozza. A derekamat nagyon kikészítettem például így, de orvos nélkül is már 90%-os, még pár hónap, és akár felhúzásokat is csinálhatok.
Mikor kerékpárral estem hatalmasat kocsik között/mellett, az se esett jól, és fél évig gyógyult a lábam (orvos nélkül), mire oké lett, de már dagin is ott tartok, hogy ma is lekocogom az esti szokásos 10 km-t. 41 éves vagyok.
asdf_: Erre írtam, hogy vállalnám a kockázatot. Szörnyű dolgokat bírt már ki a testem orvost elkerülve. Mikor pedig legutóbb csináltattam egy vérképet, minden értékem tökéletes volt. Mondhatni bosszantóan egészséges testet örököltem. 6 vagy 8 évig háziorvosom se volt, páromat kísértem tán dokihoz, mikor kiderült, hogy akár utánam is kaphatna fejpénzt.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
& freeknight:
Aweriot egykori fórumtársunk jutott eszembe, mármint az, hogy ebben a témában sajnos az Ő (vélt, tippelt) álláspontja körül állhatok magam is, ami pedig az önzőség és getziség szinte garantált álláspontja. Biztosan nem népszerű, de ez van.
Arra gondolok, nem lenne olyan nagy az az anyagi kockázat, ha az alapszintű TB-vel rendelkezőt 2 marék C-vitaminnal hazaküldeném, ha nem tud fizetni, és a biztosítása nem fedezi az ellátását.
Szóval azt el kell ismernem, hogy emberségesebb a mostani rendszer, de nekem jobban bejönne a fentebb említett német TB-zés.Tapsi: Ha így van, akkor maradhatunk az usákok megoldásánál, vagy valami hasonlónál. Az biztos, hogy szerintem nem éri meg pénzhegyeket önteni a semmiért a rászoruló szegényekre.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Az alapjövedelem valamilyen fajtája szerintem jó ötlet, de az "olcsó", bárki számára könnyen elérhető állami egészségügy meg nem az.
asdf_: Nem lehet jól járni, az biztos. Rosszul járni lehet kicsit vagy nagyon.
Nem tudom, mit hoz a jövő, de szerintem a magánegészségügy nagy jövő és fejlődés előtt áll.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Már megtettem: tippre én így járnék jobban. Illetve szerintem aránytalanul sokba kerül olyan emberek kezelése, akik -mondjuk úgy- nem érik meg ezt a mértékű anyagi ráfordítást. (Szubjektív értékítélet.) Nézhetjük úgy is, hogy több pénzt szeretnék hagyni az emberek zsebében annak árán, hogy egy réteg meg minimális ellátást kap, vagy éppen azt se.
freeknight: Persze, simán aláírom, hogy lenne esélye annak is, hogy nekem lesz valami olyan bajom, amit nem fedez a biztosításom. De ettől még kockáztatnék, és elvi szinten is azt képviselem, hogy inkább oktatásra költsön az állam többet, mint a 75+-os betegek nyolcadik -közpénzes- drága műtétére.
dabadab: Azért nem egészen.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Nem zárom ki, hogy igazad van, annyira engem sose mozgatott ez a téma, hogy szakértője legyek.
Nem is írok inkább ebbe a topikba többet, mert nem szeretek antipatikus véleményeket hosszabban ecsetelni. És tényleg lehet, hogy nekem is máshogyan érné meg jobban, mint ahogy én azt most tippelem.