Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • LGLuke

    őstag

    válasz aram01 #25 üzenetére

    Ezt nevezik üzletpolitikának. Nyílván nem éri meg a cégnek súlyos 10-100 milliókat költeni hálózat fejlesztésre, akkor, ha nem térül meg belátható időn belül.
    Nagyvárosokban a tömbházakba azonos kábelhosszra kb. 10-100 előfizető jut lakóház méretétől függően. Egy kertvárosba pedig 1. Vidéken még rosszabb a helyzet, mert a kertvárosban legalább sok-sok kertes ház van, míg vidéken óriási földterületek vannak, és sokkal ritkábbak a lakások, így az optika méterére jutó előfizetők száma jóval alacsonyabb, ergo a megtérülés is sokkal hosszabb idő. Ez nem kitolásból van, csupán pénzt keresnek ezek a vállalatok.
    Sajnos ez a vidékieket, köztük engem is hátrányosan érint, pedig én még nagyvárosban lakom másokkal ellentétben, akik kisebb falvakban, de a kertvárosi jelleg miatt pl. UPC sincs. Csak és kizárólag ADSL.

    Szerk.: eszgé100: ez is üzletpolitika, hiszen neked nincs más alternatíva. Vagy fizetsz a gyengébb szolgáltatásért magas árat, vagy nem lesz interneted. Megtehetik, mert nincs versenytárs. Monopóliumnak hívják. Illetőleg ADSL-nél lehet több szolgáltató, de egyik sem megy a másik alá több ezer Ft-tal. Inkább mesterségesen magasan tartják az áraikat, akkor mindannyian jól járnak.

    [ Szerkesztve ]

  • LGLuke

    őstag

    válasz DBob #36 üzenetére

    Ez a mentalitás a legidiótább a világon. :DD Szóval, ha te budapesti vagy, akkor az általad befizetett adóforintokból ne lehessen utat építeni vidéken. Rendben van, de akkor a családoddal soha ne hagyd el Budapest területé! Ne ruccanjatok le a Balcsira lubickolni, vagy a hegyekbe pihenni... Fel kellene már nőni! Az egyéni érdekek elé kell helyezni az ország érdekét. Mégiscsak jót tesz az országnak, ha jó minőségű úthálózatunk van, és fellendül a túrizmus, csakhogy egy példát mondjak. Lehet ez a Balaton, Tokaj, vagy bármelyik nevezetességünk is. 4-es metróra hány milliárdot költött az állam? Azt meg a vidékiek kérhetnék számon, hiszen úgysem használják.
    Az ilyen óvodás érveket el kellene felejteni. Szerintem jó lenne, ha dinamikusan fejlődne az ország, és minden térségben fellendülne a gazdaság. Az internet meg manapság mozgatórugó! Vagy vidéken a cégeket is szüntessük meg? Meg az okmányirodákat is? Nem kell internetes ügyintézés sem? Sőt, nem kell vidék, elég Budapest! :U

    Egyébként, ha az állam megfinanszírozza a vonal kiépítést, akkor utána bérbe adhatja azt a szolgáltatóknak, és megtérülhet. Persze, ehhez egy picit gondolkodni kellett volna a hsz-od előtt. :))

  • LGLuke

    őstag

    válasz DBob #40 üzenetére

    A lenyúlás már a kivitelezés része, és valóban igazad van, ma Magyarországon komoly gondok vannak az állami beruházásokkal. Mind az anyagi vonzatával, mind a megtérülésével, a kötött szerződésekkel, és a kivitelezés időtartamával. Egyébként szinte állandóan Budapesten vagyok és semmi bajom nincs az ottani élettel. Tényleg van előnye és hátránya is a nagyvárosnak/falunak, de én magára a gondolkodásmódra értettem, hogy idiótaság. Egyre több embertől hallom ezt a nyilatkozatot, hogy az ő adóforintjaiból ugyan ne ezt, vagy azt csinálják. Kérem szépen az államnak pont ez a lényege! Összegyűjti a pénzt és így lehet nagy beruházásokat megvalósítani. Pl. ha egy hidat nem tud felépíteni 2 önkormányzat közösen a Tiszán, Dunán... folyókon, akkor ezt állami pénzből meg lehet tenni. Legközelebb másik térségnek segítenek a fejlődésben. Aki ezt nem így látja az szerintem picit önző ember!

  • LGLuke

    őstag

    válasz DBob #45 üzenetére

    Igazad van, a híd építéséből sok ember profitál, viszont abból, hogy János bácsi optikán tud csatlakozni már ez nem mondható el.
    Gazdasági előnyei viszont vannak. Nem feltétlenül kell sebesség növekedésre gondolni, hiszen a szolgáltató adhat 10/10Mbit/s sávszélt. Nem kötelező Gigabitekben gondolkozni.
    Ez egy passzív hálózat, melyben kevés aktív eszköz működik, így alacsony a karbantartási költsége. Az optikai hálózatok nagy előnye, mint a cikkben is elhangzott, hogy a réz alapú vezetőkhöz képest szinte elhanyagolható a csillapítása, így jóval nagyobb távolságok áthidalhatóak vele aktív repeaterek nélkül, ráadásul kevesebb központot és személyzetet igényel.
    Valamint 1 kábel kapacitása: kb. 1000*160*10Gbps, mert kb. 1000 fényszálat lehet egy kábelben elhelyezni. Fényszálanként 160db hullámhosszon. Valamint hullámhosszonként 2,5 és 10Gbps sebesség garantálható. Itt nyílván az utóbbi éri meg hosszútávon.
    Ennek nem az az előnye, hogy hű de gyors netet tudnak biztosítani, hanem az, hogy egy kábelen lehet nagy távolságokon, olcsó üzemeltetéssel megvalósítani a televízió-, a távközlési-, és az internet szolgáltatást. Ebből adódóan jól látszik, hogy megéri a ráfordított költséget. Természetesen előtte célszerű igényfelmérést végezni, hiszen egy tanyára nem éri meg lefektetni, ha utána nem használják, de már kisebb városokban is gyorsan megtérülhet.

    Csak összevetésképpen, egy CAT5E csavartérpáros kábel az 1Gbit/s sebességet maximum 100méterig garantálja aktív repeater nélkül. Hosszútávon mindenképpen jobb a CAT6, vagy CAT7, de az persze jóval költségesebb is.
    Tehát az üvegszálnak nem csak a sebesség az előnye.

    JanR: tényleg nem politizálásról van szó, hanem az állam szerepét írtam le. Ennek semmi köze a pártokhoz. Ha ez nem lett volna mindenkinek egyértelmű, akkor elnézést kérek!

  • LGLuke

    őstag

    válasz ran# #51 üzenetére

    A downstream 128 bites AES-t használ titkosításra. Chello esetében is le lehetne sniffelni a szomszéd adatforgalmát, de az is titkosítva van. Egyedűl ADSL megy külön dedikált vonalon minden felhasználóü esetében! Jah meg persze a dial up! :DDD

  • LGLuke

    őstag

    válasz Kantorpe #56 üzenetére

    Ez kicsit szőrszálhasogatásnak tűnik, ráadásul én is úgy tanultam, ahogyan a cikkben van.
    Single-Mode Fiber (SMF), azaz egymódosú -, és Multimode Fiber (MMF), azaz többmódosú üvegszál (fényszál).

  • LGLuke

    őstag

    válasz ran# #58 üzenetére

    A 2. oldalon a legelső G-PON táblázatban a titkosítás résznél megtalálod! :U

    Szerk.: Kedves dchard, elénézst a sok offért, több nem lesz, és köszi az igényes cikket! :R

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák