Új hozzászólás Aktív témák

  • Shim

    őstag

    ijesztgetitek itt a népet, hogy biztonsági rés, közbe meg nyugi van :P

    Religion – causing genocides over differing imaginary friends

  • Shim

    őstag

    válasz Shim #1 üzenetére

    na kipróbáltam a kódot, tényleg nagyon zsír. elindul a ff, majd elkezd dolgozni a gép, hogy majd megszakad, ff által foglalt memória felugrott 80ra, és itt szépen kiléptem, history.dat törlés, aztán ment rendben.

    Religion – causing genocides over differing imaginary friends

  • róland

    veterán

    válasz Shim #2 üzenetére

    És kiderült, hogy egyszerű hibáról van szó, támadásra nem használható fel. (Legalábbis a Firefox oldalán, már erről szól a hír.)

    http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

  • Nagy Gábor

    tag

    A cikkben említett hír sajnos igaz, hanyatt lökhető a FF, ezt kár is lenne tagadni. De nézzétek csak a hozzáállást. Addig is, amíg a javítás el nem készül, már kiadtak egy megkerülő megoldást, amellyel átmeneti védelem adható. Szóval nem úgy indul, hogy hazugság, nem igaz és addig tagadjuk a hibát, amíg ki nem javítottuk észrevétlenül. Ezt az utóbbi módszert vajon hol is láthattam, ráadásul nem is egyszer???

    Mindenesetre öröm látni, hogy a Mozilla projekt él és virul, a programok a szokásos hibákkal ugyan, de jól teljesítenek és előbb-utóbb a memóriaigényét is sikerülni fog csökkenteni. Nálam a hibái ellenére a FF ritkábban esik hanyatt, mint az IE akármelyik kiadása, ráadásul valami miatt - ugyan ki érti? - vírusokat se nagyon kapok (be). Azok igyekeznek ugyan, de elhullanak a rostán - azaz The Bat, Thunderbird, FF, és működö üldözési mánia, némi antivírus programokkal (NOD32, F-PROT, Kaspersky, McAfee, Trend Micro, Sophos, VirusBuster, eTrust, Norton, DrWeb, AVG, Awast, BitDefender stb.) megsegítve. Ami jön, az csak a gyűjteményemet gyarapítja. Ámen.

    dr. Nagy Gábor

  • moonman

    titán

    válasz Nagy Gábor #4 üzenetére

    nemtom, hol olvastál utoljára olyat a Microsofttól, hogy egy felfedezett hiba hazugság és addig tagadták, amíg ki nem jött a patch. ha kicsit utánajárnál a dolgoknak láthatnád, hogy a legtöbb hibára létezik úgymond 0day workaround vagy killbit, amivel a folt megjelenéséig - igaz néha kompromisszumok árán - meg lehet védeni a rendszert.

    ja és télleg fasza a firefox, hogy az antivírus megfogja a genyákat. vagy mivan?

    ''öröm látni, hogy a programok a szokásos hibákkal ugyan, de jól teljesítenek''
    ez tetszett :)


    [Szerkesztve]

  • Goose-T

    veterán

    Nemrég neteztem otthon és azt vettem észre, hogy baromira lassú a gép, page-el a vinyó. Megnéztem a feladatkezelőt, ott láttam meg, hogy majdnem 600 mega memóriát foglal a Firefox 1.5, pedig csak kb. öt tab volt megnyitva, teljesen ártalmatlan oldalakkal (Index, Prohardver, Yahoo, ilyesmik). Van még mit dolgozniuk ezen is. Most 8 tab van megnyitva, de csak 80 megát zabál.

    Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

  • faster

    nagyúr

    válasz Nagy Gábor #4 üzenetére

    a programok a szokásos hibákkal ugyan, de jól teljesítenek

    Marx is ezt mondhatta a kommunizmusra. :D

    ráadásul valami miatt - ugyan ki érti? - vírusokat se nagyon kapok (be).

    Nahát, Explorer, no víruskereső, és mégsem kapok be semmit.

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz moonman #5 üzenetére

    egen, nagyon fasza a bugroka, hogy tizenegynehany virusirto es egy kis felhasznaloi uldozesi mania mellett nem kap virust - nalam, ezt virusirto nelkul tudja az IE

    Nagy Gábor:
    egyebkent kezd mar helyenkent nevetsegesse valni az elvakultsag a bugrokaval, es tarsaival szemben, de pl Ontol tobbet vartam volna, mint ilyen kijelentesek
    programok a szokásos hibákkal ugyan - nem ugy volt anno, hogy a bugrokaban nincsen hiba, megtalaltak a tokeletes kodot?
    előbb-utóbb a memóriaigényét is sikerülni fog csökkenteni - igen, ezt valoban nem artana, mar inditas utan tobbet eszik, mint a ket masik futo iexoplorer.exe
    Nálam a hibái ellenére a FF ritkábban esik hanyatt, mint az IE akármelyik kiadása - megneznetek ezt a linket, hogy csak nekem hal be rajta a bugroka?

    ahhoz a hozzaallashoz pedig, amit szinten nem vartam volna ontol, hogy egy ilyen hir kapcsan, amellett, hogy beismerik ugyan, valoban mar megint lukas a firesuxx, de legalabb a tobbiek lopnak, csalnak, hazudnak, meg egyebkent is, hohadt anyagyilkosok

    a hir arrol szol, hogy a kis hazikedvenc leket kapott, ezen az sem szepit, hogy ha a konkurencia kodjaban nekrofil pornokepeket talalnuk elrejtva

    p.s.: kerem, ha a link torlesre kerul, legalabb az azt torlo mod nezze meg - koszonom

  • #95590400

    törölt tag

    válasz VladimirR #8 üzenetére

    nos, ha rosszindulatú lennék sikerült bizonyítanod az átlag IE használók szellemi szinjét.
    nem 11 vírusirtót emlegetett, hanem x db-ból lehetett választani. h tennél már fel 11 víruskergető egy gépre?
    egyébként meg a ff (vagy fx) nagy előnye a pluginok tömkelege (Adblock-tól kezdve a . meg talán h nem kell 20x futtatni anitspyware programokat.
    stabilitásban meg az operát nem verheti meg semmi.
    a végleges IE7-re leszek még kíváncsi. az IE6 már lassan az átlagböngészéshez kevés lesz.

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz #95590400 #9 üzenetére

    nos, ha rosszindulatu lennek, akkor elmagyaraznam, hogy az eredeti post-ban az all, hogy
    ''elhullanak a rostan'', majd kovetkezik a rosta felsorolasa: ''The Bat, Thunderbird, FF, és működö üldözési mánia, némi antivírus programokkal megfuszerezve'' - itt, a nemi nem azt jelenti, hogy a tizenegynehany elemu felsorolasbol egy darab, hanem azt, hogy nehany (bar lehet, a helytelenul alkamazott tobbesszam (''programokkal'') zavart meg)
    de meg ha igazad is van, ilyen szempontok alapjan, akkor is klasszisokkal jobbak az ms cuccok, mert nekem IE, MS Outlook mellett virusirto es antispyware nelkul sem jon be semmi - annak a tre bugrokanak meg mennyi segitseg kell.... (;])

    ezen kivul, ha hoznam a szokasos bunko stilusomat, jol elkuldenelek a picsaba, hogy ha egy rosszul megfogalmazott (''programokkal'') mondatra irt valaszom alapjan lehulyezel akar engem, akar az ''atlag IE felhasznalot'', s mindemellett belemennek esetleg egy olyan flame-be is, hogy ki a hulyebb: az, aki IE-t hasznal, mint pl en, s megsem szop be soha szemmit (pedig, mint irtam a gepemen sem virusirto, sem antispyware nincs), vagy pedig az, aki bugrokat hasznal (mert beadagoltak neki, hogy ettol nem csak a pc-je biztonsagosabb, de meg a nok is jobban tapadnak ra), melle virusirtot, antispyware-t, s melle megis csupa szar a gepe (had ne kelljen elmeselnem, hanyszor mentem mar ''feregteleniteni'' a gepet ismerosokhoz, ismerosok ismerosehez, s hogy mennyin volt firecock az elsodleges bongeszo)
    a firefox sem ad (sokkal) tobbet a latszolagos biztonsagnal, a hulye felhasznalot nem lehet megzavarni abban, hogy szetverje a gepet, legyen azon akar ie, akar ff, akar opera

    abban egyet kell, hogy ertsek, hogy a bugroka legnagyobb elonye a rengeteg modul, viszont, keves az olyan felhasznalo, akinek minden vagya az, hogy napok/hetek keserves keresomunkajaval tegye hasznalhatova a bongeszojet - a tobbseg egy mar mukodo, minden joval felvertezett eszkozre vagyik

    az opera stabilitasarol meg annyit, hogy a fenti post-omban volt egy link, amirol itt olvashatsz picit => Bovebben: [link]

    p.s.: valahogy sejtettem, hogy a sok elvakult bugrokafun-nak nem fog bejonni a post-om, mitobb, mar vartam, hogy valaki lehujjezzen - nem okoztal csaldast, koszonom

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz #95590400 #11 üzenetére

    Kedves avman!

    ha valami bassza a csorodet, akkor ird le, hogy ''a kurva anyad VladimirR'', ne pedig ilyen aprosagokba kossel bele, mint itt is tetted, s mikor kapsz egy valaszt a kotekedo, semmi masra nem hasznalhato post-odra, akkor meg meg annyira sem vagy kepes, mint elotte, csak frocsogsz, hogy ''a verhulyek irritalnak''

    Udvozlettel: VladimirR

    p.s.: vagy legalabb indokold meg, hogy szerinted miert is vagyok verhulye, mert en nem vagom
    legalabbis a fenti 10 virusirtos felreertest en ugy velem eleg jol elmagyaraztam, ezek utan komolyan erdekel a velemenyed kedves forumtars, mert hirtelenjeben nem tudom, hogy mi alapjan konyveltel el hulyenek (amennyiben szemelyesen is ismersz, ugy ertheto, ezesetben kerlek tekintsd targytalannak a keresemet)

    [Szerkesztve]

  • Tapsi

    addikt

    Sztem itt lehetne vitatkozni több száz, esetleg ezer post-on keresztül, hogy most melyik is a jobb-rosszabb! Nem hiszem, hogy ez a lényeg, hanem hogy mindenki használja azt, ami neki tetszik, de azért a békesség kedvéért egy tüzfal és egy virusirto legyen a gépén! És kéretik mellőzni az a komment, hogy nekem nincs virusirto meg tüzfal a gépemen, mégsincs semmi virusom! Van ilyen eset is, de a nagytöbbségnek igenis szüksége van ilyesmikre!

  • czappa

    aktív tag

    válasz VladimirR #10 üzenetére

    ''de meg ha igazad is van, ilyen szempontok alapjan, akkor is klasszisokkal jobbak az ms cuccok, mert nekem IE, MS Outlook mellett virusirto es antispyware nelkul sem jon be semmi''
    Én igazán tisztelem a hozzáértő embereket, látszik nem az átlaghoz tartozol. Mondok egy példát. A család másik gépén ie a bőngésző és ugyan az a vírusirtó mint nálam (AVG), de az a gép kb 1 hónapnyi működés után megadta magát, avg megtalálta ugyan, de a reinstallól az sem mentette meg (mondom kicsinálta a gépet)
    Ezt nem azért írtam, hogy azt hangoztassam mennyire sirály a ff, nem kérem azért találtam meg a topicot, mert szembetaláltam magam egy oldallal, ahol a scroll=''no'' beállítástól függetlenül látszódik a scroll (ie-ben nem és az 1.0.7-es ff-el sem).
    Viszont az hogy hangoztatjátok, hogy nektek víruskereső sem kell, nem azt jelenti, hogy az ie (vagy akár ff, tök mind1) mennyire húde-jó, hanem, hogy ti biztos tudtok valamit, amit az átlag nem tud és nem is kell tudnia.
    Ez a ''én nem használok vírusírtót sem antispíware-t'' kezd akkor a divat lenni, mint az ''én nem nézek tv-t''. Mielőtt félreértene vki, ritkán nézek tv-t, de olyat nem csinálok, hogy ''elvből, vagy divatból, vagy mittudoménmiért''. Mint ahogy nem fut 5 virúsírtó a gépemen sem, annó egyet kipróbáltam, tetszik, frissíti magát oszt' jó van.
    Ja zárásnak annyit, hogy ff-et használok és ad-aware néha talál ''kritikus'' dolgot - ám ez mennyire kritikus azt nem tudom, tény hogy a gépem működését nem befolyásolja; ''ha rosszindulatu lennek'' javasolnam azoknak egy ilyen lefuttatást, akiknek most épp nincs fenn semmi antispyware cuccos, mert hátha az ie-nek (meg operának, meg anyámkínjának) is ''ennyi segitseg kell.... (;])''
    béke

    szerk.: amúgy jól elpoénkodtál azzal, hogy NG szerint egy tucat program kell ff mellé, holott mindneki - és tudom te is- értette, hogy az 1 vírusító+1 antispájver kombóra célzott.

    [Szerkesztve]

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz czappa #14 üzenetére

    az idezett mondatot nem kell egeszen komolyan venni, gunyolodtam kicsit (s pont ezert irtam az outlook-ot is, mert azt is mindenki szidja, holott csak nem kellene minden szar csatolmanyt esz nelkul elinditgatni, foleg nem .exe-ket, .scr-eket, es .pif-eket), mert szerintem ez nem osszehasonlitasi alap - mint irtam, nem egy olyan geprol kellett mar spyware-eket irtanom, ahol ff, vagy akar opera a kizarolagosan hasznalt bongeszo - erre irtam, hogy a hulye juzert nem lehet meggatolni azon torekveseben, hogy szetverje az operacios rendszert (aztan meg fikazzon mindent esz nelkul)
    virusirtot, es antyspyware-t pedig nem divatbol nem hasznalok, hanem mert igy is van elkeg olyan futo program, szolgaltatas (az asztali gepem egyben webszerver is, adatbazis-, smtp- es pop3 szerverrel, es hasonlok), ami lefoglalja a gep eroforrasait, s ha esszel bongeszik az ember (no meg a taskmanager is sokat segit), ilyesmikre nincs is szuksege - egyebkent ha mar felhoztad, tv-t sem nezek (ezt sem elvbol, ugy ket eve eladtam az egyszal tunerem, mert mar vagy fel eve nem volt ertleme beizzitani - azota sincs hianyerzetem)

    es igen, elpoenkodtam, mert megmondom oszinten, meglepodtem azon, hogy az, aki olyan cikkeket ir, mint dr Nagy Gabor, ilyen blodsegekkel jon, hogy az ff azert jobb, mert virusirto, meg antispyware mellet nem maszik be semmi - van, ami miatt jobb lehet az ff, de hogy ez nem az, abban egeszen biztos vagyok
    mindemellett meg az az 1-1-es kombo is sok amit emlitettel, ahhoz kepest, hogy egyesek (bahh, a tobbseg) mit allitanak a bugroka biztonsagarol (erre irtam, hogy a biztonsag latszatanal nem sokkal ad tobbet)

  • moonman

    titán

    válasz czappa #14 üzenetére

    látatlanban lefogadnám, hogy a ''családi gépen'' rendszergazdaként erőlködtek hozzánemértő, minden figyelmeztetést reflexből leokéző családtagok.
    nem szabad csodálkozni.

  • Sanya

    nagyúr

    az esetek 90%-ában firefoxot használok, de ma reggel nem tudtam bejelentkezni a ph-ra. nemtom mi lhetett a kínja, de ez van.

    amúgy, alap böngészgetőbeállítások mellett szerintem elkelhez egy víruskergető.


    de térjünk vissza a hibára. én már akkor találkoztam a firefox 1.5 egyik hibácskájával, mikor csak szörföztem az egyik serials.valamin, és lefagyott a firefox. de ott java scripttel oldották meg ezt a fagyit

    A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

  • czappa

    aktív tag

    válasz moonman #16 üzenetére

    Ez oké, tényleg rendszergazdagént tevékenykednek a családtagok, de erre mondtam, hogy az átlagjúzer nem torodik ilyenekkel, és azt sem állitom, hogy ff használata esetén nem tortént volna meg ugyen ez. (ezt a mindnet leokézást nem értem, ismeretlentol kapott levelet nem szoktak megnyitni stb.)
    VladimirR:
    Persze ez a ff ''szárazabb, biztonságosabb érzés'' onmagában marhaság, néhányan tényleg túllihegik. Emlékszem (talán) hwsw-n volt egy cikk a symantec ''jelentésrol'' mely szerint az akkori ff-ben tobb biztonsági rés volt (most az mindegy, hogy a s* megjegyezte, hogy a megállapitásuk csak az elismert hibák alapján valos).

    off:
    1)''aki olyan cikkeket ir, mint dr Nagy Gabor''
    Bocs tudatlan vagyok, de milyen cikkeket ir, tényleg nem tudom.
    2)annak orulok, hogy kulturáltan megbeszéltuk, bevallom VladimirR válaszátol ''tartottam'' mert néha szvsz vitathato a stilusa :) de ez tényleg csak szvsz
    3) bocs, angol bill.rol irok és nincs kedvem keresni a betuket.

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz czappa #18 üzenetére

    1: regebben igen jo cikkeket, bemutatokat irt az it.news-ra, mostanaban annyira nem kovettem figyelemmel
    2: csak azzal vagyok paraszt, aki kierdemelte ;)
    3: np, en meg angl kiosztassal

    Sanya: egen valoszinuleg azt linkeltem en is kicsit feljebb, de nem csak a ff halt bele, hanem az opera is (nekem nem, de Batman-nak, aki torolte a linket igen)

Új hozzászólás Aktív témák