- PHP programozás
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Invitel (TV, internet, telefon)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Windows 11
- Max
- Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Milyen routert?
- Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
Új hozzászólás Aktív témák
-
Siera
senior tag
nagyon jó ez így
-
Vladi
nagyúr
naonteccik
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
_Orbi_
aktív tag
Ez a "akkor lássuk mit töltöttessz le éppen" dolog pont olyan, mintha lehallgatnák a telefonomat.
Senkinek semmi köze hozzá, hogy én mit töltök le éppen (főleg, hogy itthon legális a letöltés)
RIAA... szánalom[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
No, stílust/célcsoportot vált az itcafe. Eddig átlagosan nagyjából minden hétre jutott egy hír, amiből lehetett linwin flémet csinálni. Most meg jut egy hír, ahol a letöltőhuszárok elismételgetik ugyanazt az érvelésüket...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Morden24
nagyúr
Linwin flame egy dolog, azt már valami vallási topikba kéne átdobni. Ezeknél a warezzal kapcsolatos cikkeknél engem speciel idegesít viszont, hogy már a címek azt sugallják, hogy "jajj, szegény letöltők", aztán persze pártucat komment után mindig kiderül, hogy valójában mindenkinek csak a lin distrók letöltése miatt kell a torrent
(Ahogy a múltkor "észrevettem", itt a fórum háromnegyede 120 kiló és 190 centi... ebben az esetben én sem vagyok esélyes versenyző )
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
.mf
veterán
(190 centi közel stimmel (192), viszont 120 helyett csak 63 -- remélem abba a bizonyos egynegyedbe még beleférek )
cikk témájához: teljesen igaza van annak az embernek, ez nem lenne az ő feladatuk; ha meg a RIAA meg velük akarja elvégeztetni a feladatukat, akkor fizessenek is érte.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Televan74
nagyúr
A jogvédők extra bevételt akarnak, kiadás nélkül ez már pofátlanság.
És én akkor mit szóljak a 171 cm és 110 kg.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Geller72
veterán
Én megértem azokat, akik fikázzák a gagyi híreket, de remélem, ők tv-t sem néznek, mert ugye, igen furán jönne ki. Itt fikázunk, a tömegszemetet meg szippantjuk befele...
Valamilyen formában a híreket közhírré kell tenni, a plánum elé kell tárni. Ha a hír gyenge, akkor is. Biztos lesz olyan következménye is, hogy önvédelmi reakciókat váltanak ki a torrentező, atom downloader userekből. De a többséget úgy sem ez érdekli, hanem az, hogy ez is egy újabb lépés a magánszféránk leszűkítésére. Ragozhatnám, de sokan megdobálnának az összeesküvés elmélet szavakkal. Én mindenesetre aggódom.Geller
-
bambano
titán
Lehet, hogy amcsiban nem, nálunk viszont deklaráltan feladata az isp-nek. Sajnos ez olyan szabályozás, ami kicsit összekavar pár más jogszabályt.
A dolog addig működik, amíg az user kis szemöldök ráncolástól is hajlandó együttműködni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Geller72
veterán
Azt el is felejtettem megemlíteni, hogy ugye most a hír hallatán háborgunk, de itthon már alkalmazzák. Több ISP-nél is.
Geller
-
Rickazoid
addikt
Egy dolog, hogy próbálnak fellépni az illegális letöltők ellen. Az viszont egy másik dolog, hogy megállapítják, hogy ki mit tölt le és fel. Szerintem ez emberi jogokat sért. Nem tartozom a nagy mennyiségben torrentezők körébe, legutóbbi alkalommal is egy albumot töltöttem le, azt is a jamendo-ról. De nem ez a lényeg. Hanem hogy hadd ne legyen már szabad, főleg ne kötelező a szolgáltatóknak kérdés és felügyelet nélkül ellenőrizni, hogy ki mit tölt le és fel, mert amint ez megtörténik, azonnal megkezdődnek a visszaélések. Mert azok lesznek. És akkor már nem csak azt fogják megnézni, hogy az a 4,3 GB-nyi anyag, amit épp letöltesz micsoda, hanem azt is, hogy mi van az e-mailedben, mit beszélsz msn-en, stb. Ezt most is megteheti, aki ért hozzá, de törvényt sért vele. Azonban ha már eljutunk oda, hogy szabad lesz, sőt kötelező lesz "megfigyelni és lehallgatni" mindenkit, az engem aggasztani fog. Nem azért, mert attól félek, hogy elkapnak valami miatt, mert én azok közé tartozom, akiknek nem kell emiatt aggódnia. De... engem akkor is aggaszt és komoly hátsó szándékot sejtek.
Ez az én véleményem, nem kell vele egyet érteni, be lehet szólni, csak leírtam, amit gondolok erről az egészről. Ez volt az utolsó ilyen cikk, amit elolvastam, mert már nekem lesz üldözési mániám a végén.ui.: a kalózmásolatokat meg bárhogy be lehet majd szerezni a jövőben is, ha a teljes internetet megfigyelik, szűrik és ellenőrzik majd, akkor is lesz megoldás, mert ki fogják találni, hogy kell. Máshogy kéne megpróbálni megoldani, az emberek gondolkodásmódjára kéne végre hatni! Mindenkiére!
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
shtml
őstag
Kérlek, ezt írd le bővebben. Én is hallottam/olvastam dolgokat, de konkrét és megbízható infóm nincs.
Ha nálunk az van, amire többek célzásai alapján gondolok, akkor is kérdés, meddig lehet ez így. Bár én pesszimista vagyok és nagy valószínűséggel megállíthatatlannak tartom a totális rendőrállam eljövetelét, halványan reménykedem még egy valóban demokratikus társadalmi rendszerben. Kár, hogy minden jel ennek ellentétére mutat.
Tudomásom szerint (de ez nagyon bizonytalan tudás) ma Magyarországon nem az ISP-k közreműködésével, hanem a nyakukba ültetve működik a megfigyelés (fekete dobozok), azaz az ISP nem is fér hozzá az állambiztonságiak (vagy ahogy épp hívják őket) által begyűjtött adatokhoz.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
A cikkben említett ISP hozzáállása teljesen érthető és logikus, ennek támogatásához nem szükséges torrenthuszárnak lenni. Annyi azonban bizonyos, hogy ha a RIAA-nak és társainak üzleti alapon kell majd fizetniök a megfigyelésért (amelynek törvényi alapja eleve kérdéses), akkor ez nagyjából egyenlő lesz egy öntökönszúrással. Egy adott ISP hálózatán belül ui. csak az a bizonyos ISP figyelhet meg, mintegy természetes monopóliummal rendelkezve. Így az árverseny is kizárható, akkor meg az RIAA akár jóval többet is fizethet az ISP-knek, mint amennyi "veszteséget" esetleg ennek révén megakadályoz.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
bambano
titán
2001. évi CVIII törvény pontosan leírja a közvetítő szolgáltató fogalmát, szerepét. Ezt arra írom, hogy a jogvédők már nem az usert perelik, hanem a szolgáltatónál kopogtatnak.
A nemzetbiztonsági/bűnüldözési célú adatgyűjtés az teljesen más tészta, mert ott bűncselekmény elkövetésével alaposan gyanúsítható ügyfélre másznak rá bírósági határozat alapján. Ez, szerintem, tisztább ügy, mert független bíróság adja ki a határozatot a megfigyelésre, nem egy személyében érdekelt/érintett gittegylet.
Fenti törvényt elég jó közelítéssel 7 éve adták ki, úgyhogy már régen alkalmazásban van. Amelyik isp nem foglalkozik vele, az törvényt sért.
Szerk: mintha ezt a vitát egyszer már lejátszottuk volna
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
anulu
félisten
aki kicsit is olyan dolgot akar muvelni, amivel nyilvanvaloan torvenyt sert, az reges reg kodolva teszi. az ISP meg csak szemetet lat.
megint az egyszeri felhasznalora akarnak raszallni. btw nem torrentezek, es maximalisan egyetertek a fenti ISP hozzaallasaval.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
ngabor2
nagyúr
ketté, vagy még több felé kell választani a netezőket és a "letöltögetőket". van a nagy tömeg, akik "nem értenek hozzá", csak forgalmaznak, jóhiszeműen, általában törvényesen. és vannak a túlvégen azok, akik tudják, hogy illegális az, amit csinálnak, ezért mindent megtesznek azért, hogy ne bukjanak le. az első csoportot könnyű ellenőrizni, és ha véletlenül nem teljesen legális dolgot művel, akkor egyből lesújthat rá a törvény teljes szigora. márpedig nekik igen jó eséllyel elég lenne egy udvarias hangvételű levél, hogy amit tett, az nem egészen oké, legyen szíves kerülni, segítséget itt kapht hozzá (ez utóbbi félmondat lenne talán a legfontosabb!). a másik vége titkosít, egyéb csatornákat használ, stb. őket nem egyszerű ellenőrizni, mindig megtalálják azt a határt, ami miatt mindenki meg akarja őket fogni, de senkinek nem sikerül (mikor ellenőrizni akarják, hogy mit forgalmaz, valóban csak titkosított cuccot látnak, és ha megérzi, hogy figyelik, megelőző "csapást" mér, egyből visszakérdez, hogy milyen alapon ellenőrzik őt, stb). nekik meg túl "enyhe" ez a törvényi szabályozás, sokba kerülne az ellenőrzésük, és ha sikerül is, könnyebb neki minden bizonyítékot megsemmisíteni, mint a túloldalnak begyűjteni.
az ellenőrzés valóban pénzbe kerül, minél nagyobb a forgalom, és az ellenőrzés mértéke, annál többe. és ezt a pénzt az isp önszántából nem fogja megfizetni, különösen a saját ügyfelei ellen.
nagyon nem életszagúak ezek a törvények. talán ha a valódi hozzáértőket kérdeznék meg az egészről, mielőtt odafenn okosék nekiállnának valamit összeszedni...
-
Alukard
senior tag
Ha a hozzértők alkotnák a törvényeket, akkor nem itt tartanánk... rendszertől függetlenül sok az inkompetens ember ott ahol nem kéne lennie, elég ha csak a munkahelyre gondolsz....
Az említett szolgáltató álláspontjával meg teljes mértékben egyet értek.
https://blackfyre.ninja
-
djyuri
őstag
Ott kéne kopogtatni,ahol pedofília és egyéb személyiség sértő munkálatok folynak....
én részemről szerintem el is mondtam mindent....
-
#95590400
törölt tag
ezt már a múltkor sem értetted meg, hogy nem ez a rendszer megy kint. nálunk nincs joga monitorozni a szolgáltatónak, csak ha jelzést kap egy jogtulajdonostól köteles valamilyen szinten eljárni. kivágtam a múltkor a tv-i helyet, miszerint a jogtulajdonos által küldött sajtpapír ugyanakkora erejű, mint az ügyfélé. kivétel a bírósági határozatok, etc.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
további vitát megelőzendően idevágnám a tv-i helyet a szent grálként emlegetett jogszabályból:
(4) A szolgáltató 8-11. §-okban meghatározott szolgáltatás tekintetében nem köteles előzetesen és rendszeresen ellenőrizni az általa csak továbbított, tárolt, hozzáférhetővé tett információ tartalmát, továbbá nem köteles olyan tényeket vagy körülményeket keresni, melyek jogellenes tevékenység folytatására utalnak. -
bambano
titán
válasz #95590400 #32 üzenetére
Mielőtt itt sokadjára belémkötsz, megkérdezem, mondd, olvastad a 25-ös hsz-t?
Olvastad ugyanezen törvény ugyanezen paragrafusának második bekezdését is, amely így szól:
"(2) Nem felel a szolgáltató az (1) bekezdés szerinti jogsérelemért, illetve kárért, amennyiben eleget tesz a 8-11. §-okban meghatározott feltételeknek, és a 13. § (1) bekezdése szerinti jogsértés esetében a 9-11. § szerinti szolgáltató lefolytatja a 13. § szerinti eljárást, valamint úgy jár el, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható." És a 13. paragrafusra egy [link].Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#95590400
törölt tag
olvastam, nagy rációt és értelmet nem találtam benne (biztos ott van pedig) ahogy ebben a postodban sem értem mi a fenére akarsz kilukadni...
összefoglalhatjuk: a szolgáltatónak nem kötelező az adatfolyamot ellenőrizni (sok esetben az egyébként adatvédelmi aggályokat is felvet, főleg ha 2 gép közötti p2p alapú kommunikációról van szó, nem pedig egy ügyfél által üzemeltetett ftp serverről). amennyiben bejelentést kap, köteles eljárni. amennyiben eljár, az ügyfelének a sajtpapírja egyenlő értékű, így a szolgáltatást annak beérkezése után 8 napon belül kötelező visszaállítania, persze amennyiben nincs büntetőfeljelentés, egyéb bírósági határozat, stb.
ergo, itthon szó sincs 3 csapásról, kötelező monitoringról, végleges lekapcsolásról bárminű bírósági eljárás nélkül. lábmasszírt nem érdemes pinanyaláshoz hasonlítani, persze lehet, lásd az ominózus film, amiből a parafrázist előcibáltam (mielőtt még idecsődítenéd a karhatalmi erőket a tsúnya beszédért).[ Szerkesztve ]
-
3psilon
aktív tag
Ez vicces, de hol érint minket??
Nálunk ha p2p megy, 3 percenként megszakad az MSN. Tehát valamit csinálnak.Felmerült bennem valami. Ha (képzeletben, persze) nem lehetne semmit sem letölteni, sokkal többen vennék meg a cuccokat?
Merthogy: a mai átlagembernek van 100000000GB (pornó nélkül 10GB ) médiája a merevlemezén, film, játék, zene. Nyilván ha mindet megvette volna, akkor ő most az utcán ülne egy zacskó lemezzel a kezében, hogy beteg családjára gyűjt.Bevallom, van egy olyanom, hogy csak eredeti játékokkal játszom. Szépen megveszem őket használtan, meg amikor lement az áruk. Ez amúgy is jó, mert nem töltöm játékkal a fél életem, és csak az igazán jó játékokkal foglalkozom.
Van némi zeném. Ha nem lehetne zenét letölteni: vennék 3-4 albumot, és rádiót hallgatnék helyette.
Van 1-2 letöltött filmem. Ha nem lehetne filmet letölteni: vennék 3-4 olcsó filmet meg egy HBO előfizetést.Egyszóval nem lennék sokkal jobb fogyasztó, és talán mások sem. Ez az egész hűhó, macska-egér játék... ha sikerrel járna a RIAA, akkor örülhetne a farkának, de több bevétel nem nagyon lenne.
Szerintem inkább arról kéne gondoskodni, hogy a cuccok ne szivárogjanak ki idő előtt. Már az valami.
A többi... reménytelen.Én arról hallottam, hogy egyesek korlátozni akarják az internetet mint olyat. Kb. mint a kábeltévénél, hogy több pénzért több csatorna, ez esetben több oldal, doménelérés stb. járna. Szerintem ez is reménytelen részükről, de már belegondolni is félelmetes...
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
ricsi99
addikt
Nem értem mit vártok a RIAA tól. Szerintük mindenki tolvaj, erre tökéletes példa hogy bármilyen adathordozót veszel (legálisan) ott kifizeted a szerzöi jogdijat, szerintem ugy vannak vele hogyha van neted azt tuti arra használod hogy szintén lopj vele. Mondjuk én ugy vagyok vele hogy mindenki magábol indul ki... ergo azt feltételezi a másikrol amit ö maga tenne a helyében.... de ebbe ne menjünk bele.
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Apollyon
Korrektor
Ne is törődj vele...
Amíg ember van a világon addig emberi hülyeség is van. Vannak a rendes normális emberek, meg vannak a hülyék mint ezek az ostoba szervezetek pl RIAA, meg nálunk a gyökér artisjus meg hasonló gyökér barátai.
Amíg itt kaparnak a reménytelen érdekükért, addig én jót röhögök rajtuk és ez a jövőben sem fog változni.
Röhögj velem#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
anulu
félisten
remélem egyszer majd jól ledobja valaki őket a padlóla, de úgy, hogy fájjon nekik!
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
v.tom
őstag
Szerintem a RIAA ezen akciója is egy nagyon felületes, teljesen pénzszagú dolog. Egyáltalán nem szándéka védeni vele a szerzői jogokat. Egyszrűen folytatja, amit eddig is. "Kisemberekre" támad, akiknek nincs is lehetőségük ellene védekezni. Velük statuál példát. Ez szomorú.
-
dezz
nagyúr
A RIAA nem más, mint egy fontoskodó ügyvéd-maffia, ami a saját létét próbálja igazolni, és a saját érdekeit képviseli leginkább (ami az, hogy ne változzon semmi a RIAA-kiadó-zenész-fogyasztó viszonyban), tagjainak ebből származik a (nem kis) jövedelme. Remélhetőleg ezt a hatóságok is átlátják, előbb-utóbb. Csak pl. a hatóságoknak is megvannak a maga érdekeik, és ehhez esetleg néha kapóra jöhet egy ilyen szervezet, mint a RIAA.
Említette itt valaki a "torrenthuszár" kifejezést. Hát koránt sem csak az ő érdekük, hogy ne nőjön a RIAA (+ BSA és tsi.) befolyása a privát szektorban (a hatóságok ugyanezen szektorban való szabad "turkászásáról" nem is beszélve). (Egyátalán, hány GB-tól számít valaki torrenthuszárnak? ) Nem tudom, van-e itt valaki, aki életében nem nyúlt másolt programhoz, filmhez, zenéhez (a kazettás korszakot is ide véve! )...
Kicsit máshogy alakult volna a számtech, és kicsit más világ lenne ma is, ha csak annak lenne elérhető "számítógépezés" (mindenféle programok privát célú használata, illetve előgyakorlat szerzése, + a játékok), és a kultúra nagy része, akiknek (ill. szüleinek) tellik rá, hogy mindig mindent megvegyen. Kicsit fasisztoid lenne...
Arról lehetne vitatkozni, hogy ezesetben hogy alakultak volna az árak, de szerintem akkor sem lenne reális áron minden. Bár ez eléggé elméleti kérdés.
És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy egyre több a "felhasználói tartalom", tehát amit magánemberek hoztak létre egymás szórakoztatására. Nos ha a RIAA-n múlna, ez is mind szerzői jogvédelem alá tartozna, amit persze ők látnak el... (Maffia módszer...) Szerencsére néhány éve létezik erre megfelelő jogi konstrukció, bár először azt is támadták. (Nem keverendő a Public Domainnel, vagy más hasonlókkal, amik programokra vonatkoznak, nem multimédiára!)
(#36) ricsi99: Éppen azáltal a jogdíj által (ami egyfajta átalánydíjnak fogható fel) válik lehetővé, hogy itthon legális a film- és zeneletöltés, ellentétben akár a környező országokkal.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- alza vélemények - tapasztalatok
- Politika
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- EAFC 24
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs