Új hozzászólás Aktív témák

• #6 rt06 veterán Gabcseee #4

  Új Válasz 2012-03-19 10:49:46 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rt06

  veterán

  válasz Gabcseee #4 üzenetére

  elobb olvasgass inkabb

  a hirhez: megteveszto lehet azt irni, hogy " Ugyanakkor az RDP használói (zömmel vállalatok) komoly kockázatnak vannak kitéve, még akkor is, ha rendszereiket egyéb módokon (például tűzfallal) megfelelően védik, figyelmeztet a gyorsjavítás telepítését sürgető Microsoft."

  foleg, hogy csak akkor all fenn barminemu veszely, ha az egyebkent vedelmet biztosito tuzfalon sant szandekkal lyukat utottek az rdp-nek (vagyis kinyitottak, ne adj' isten forward-oltak a 3389-es portot, ekkor viszont nem igazan mondhato az, hogy a szolgaltatast tuzfal vedi)

  erdemes lehet emellett meg megemliteni, hogy az nla (network level authentication) is nyujt "nemi" vedelmet
  a hiba ugyan ekkor is fennal, viszont csak azonositas (felhasznalo/jelszo ugye) utan hasznalhato ki

  Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

Új hozzászólás Aktív témák