Új hozzászólás Aktív témák
-
KEndre
HÁZIGAZDA
sajnos átbillentünk már azon a ponton, ami még a civilek által kontrollálható...
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
ng0ofy
KORREKTOR
Ideje lenne a jogalkotóknak rájönni, hogy az on-line világ nagyon is valóságos, de másképp működik, mint az eddig megszokott drótnélküli világ...
Kiváló terep és téma még ehhez fentihez a jogvédett tartalmak letöltése, megosztása. A kettő együtt remélem hamarosan valamiféle egységes és nemzetközi szabályozást vagy irányelv kidolgozást fog magával hozni, amikor kellőképp sokan megunjuk, hogy csak hallgassuk és olvassuk a híreket.
-
anulu
félisten
sokkal kisebb port kavart, mint amit ki lehetett volna hozni belőle. az r=1 emberekhez vagy a) el sem jutott (bármennyire is írt róla még azindexis), b) nem értik, hogy miről is van szó, c) nem érdekli őket, d) "miért pont engem?" hozzáállást tanúsítanak.
még IT körökben is erőteljes érdektelenség tapasztalható (ahogy észrevettem), legalábbis Magyarországon, ahol a napi dolgok sokkal jobban aggasztja a népeket (politikusoktól "lefelé"), minthogy azzal foglakozzanak, hogy valaki beleolvas a barátnőtől kapott túrófánk receptjébe.
ami kiverné a biztosítékot az az, ha kiskutyákat láncra verve mutogatnának. amennyire tapasztalom, az emberek már megszokták azt az állapotot, hogy lemondtak a magánszférájukról.
valahol sajnálom, hogy idáig jutott az ország (meg még nagyon sok másik), de érthető ez a fajta hozzáállás a lakosság részéről.
hangsúlyozottan: szerintem.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Zolee11
senior tag
Egyetértek veled, az embereket hihetetlen mód nem érdekli ez, sőt. Mosolyogva rávágják, hadd olvassák, kit érdekel. Majd csak akkor fogja őket érdekelni, amikor egy üzleti tárgyalás részleteit a "ellenfél" megszerzi, és előbb üti nyélbe a nagy projektet... majd akkor lefagy a mosoly az arcukról.
Ez a technológia, ugyanaz mint az AK47 meg az MP5-ös, rossz emberek kezébe ilyet ugye sose adnánk, és nem is ad senki, igaz? Valahogy mégis ma már bárki hozzá tud jutni, csak megfelelő kapcsolatok kellenek. Ez lesz ezzel is, sőt már ma látszik, hogy kicsúszott az teljes irányítás a kezük közül. Elég durva következményei lesznek, de talán ezen a területen könnyebb lesz változást elérni, mint a fegyverek terén.
Minden esetre nem tanulnak a saját hibáikból sem! Akármilyen eszközt gyártanak, ami pár embernél több kezébe kerül, azzal előbb utóbb őket fogják megtámadni, és kőkeményen vissza fog nyalni a fagyi.
no brain, no problem
-
1. Az egyik nagy botrány az, amit a bristoli kriptográfusok blogjában is említenek. Amikor én itt a fórumon azt megemlítettem (még a bristoliak előtt jóval, illetve a blogomban is), egészen konkrétan le lettem hülyézve.
2. A másik nagy botrány az, hogy az embernek gyakorlatilag semmilyen magánszférája nem marad, mert körülvesznek minket a technikai fejlődés nagyszerű eszközei: filléres kamerák, telefonok, amelyeket az olyan nagyszerű, demokratikus államok, mint Magyarország is, végeredményben ellenünk használnak.
3. A harmadik nagy botrány az, hogy az NSA a saját állama törvényeit szegi meg. Mondjuk ezt én pont le*arnám, de végeredményben így a terrorszervezetek elérték céljaikat, mert mindenki félni fog a másiktól, a "demokráciák" pedig felzabálják önmagukat.
https://www.coreinfinity.tech
-
dabadab
titán
Mondjuk nem ertem, hogy miert pont engem citaltal ide, amikor az, amit leirtam, tovabbra is ervenyes (az "egeszen konkretan lehulyezeshez" meg szerintem szukseges lenne minimum az, hogy leirjam azt, hogy "hulye" ) ellentetben azzal, hogy "az NSA át tud hatolni az elterjedt titkosítási algoritmusokon", ami tovabbra sem igaz (es nagyjabol ezt irtam le).
(Egyebkent ez az "usakok" miert olyan nepszeru? Vicces vagy mi?)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Zolee11
senior tag
Azt azért figyelitek, hogy dabadab, hogy idetalált ahogy belinkelték egy hozzászólásást? Biztos csak véletlen...
no brain, no problem
-
PPatrik
aktív tag
Ez a szint, amire már inkább nem mondok semmit. De azért egy fontos dolgot kiemelnék:
Mindenki arról beszél, hogy kémkednek valaki után és hogy így meg úgy kémkednek. Ezt mondja el a bevezető/alcím is: "Az Edward Snowden által kiszivárogtatott dokumentumok az egész világot megrázták, de vajon miért? Kémek eddig is voltak, ezután is lesznek."
Elmondjam miért? Mert amíg régen az után kémkedtek aki gyanús volt, és aki fontos volt. Ők bizonyára erre számítottak/számíthattak is. Viszont ma, az interneten körülbelül mindegy, hogy az ember kicsoda. Egy 8 éves srác az infó óráról, vagy egy sima átlag fizikai munkás a napi 1 óra pihenőjében, vagy egy cég titkos dolgai, azokat kezelő emberek, és itt sokáig lehetne folytatni a sort, de ezt most nem teszem meg. De a végén mindenki után ugyan úgy fognak kémkedni. Miért? Ez az ami mindenkit felrázott. És ma a kémkedés ezért nem ugyan az, mint régen.
És akkor most én is egy kérdéssel zárnék: Kinek érdeke, hogy az én személyes dolgaimat ellopja, ki fogja ezt átnézni, fogják tárolni, ha igen akkor ki férhet hozzá? Magyarul nekem ehhez/hozzájuk mi közöm van?( Szerintem az, hogy egyszerűen nem tudják az embereket annyira megkülönböztetni, hogy csak a gyanús embereket figyeljék, sőt tovább megyek, nem tudják eldönteni, hogy ki a gyanús, így inkább mindenkit figyelnek. )
[ Szerkesztve ]
-
vidékiürge
tag
"That those spies hide out in every corner
They can’t touch you no
Cos they’re just spies"Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!
-
leeate
senior tag
"mivel pl. a terroristák legkedvesebb e-mailszolgáltatása a Gmail, ezért elengedhetetlen ennek kontrollja"
Nahát, ezt jó tudni. Miért is használnának mást?
[ Szerkesztve ]
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
nagyúr
Mert amíg régen az után kémkedtek aki gyanús volt, és aki fontos volt. Ők bizonyára erre számítottak/számíthattak is. Viszont ma, az interneten körülbelül mindegy, hogy az ember kicsoda. Egy 8 éves srác az infó óráról, vagy egy sima átlag fizikai munkás a napi 1 óra pihenőjében, vagy egy cég titkos dolgai, azokat kezelő emberek, és itt sokáig lehetne folytatni a sort, de ezt most nem teszem meg. De a végén mindenki után ugyan úgy fognak kémkedni.
Hidegháború, nyugaton a kommunista-üldözés hullámai (McCarthyism), keleten a besúgóhálózatok (itthon: 3/3-as ügyosztályként híresült el). Az eszközök változtak ugyan, de korántsem valami új, valami egészen másról van szó.
Csak most nem a brigádvezető figyeli azt, hogy a munkásai miről pletykálnak, hanem a modern technika segítségével az internetes rendszerek.
A cikk címéhez pedig Schmidtelném egy hozzászólásomat, amit sh4d0w blogjában írtam reakcióra az NSA-t ekéző posztjára:
"Egy picit leszek az ördög ügyvédje, persze csak módjával.
1.: Mindig van egy politikai széljárás, ami befolyásolja a döntéseket, és azt, hogy ki, mi, mennyire mehet messzire. Tetszik-nem tetszik, 9/11 után az amerikai titkosszolgálatok kegyetlen kemény dorgálást kaptak, hogy miért nem leplezték le a támadást. Az FBI, DIA, CIA és az NSA is megkapta a saját fejmosását. Fel volt tehát dobva a labda, hogy akkor oké, innentől kezdve nincs kecmec, nincsenek árnyalati a szürkének, mindent meg kell törni, lehalgathatóvá kell tenni. A Patriotic Act-ot, ami többek között ezt is előre mozdította, anno egyetlen szenátor nem szavazta meg, és akkoriban az aggályokat messze elsöpörték a támogató érvek.
Most ennek pont a fordítottja miatt szenvednek a titkosszolgálatok, első sorban az NSA, hiszen amiatt támadják őket, amire anno felhatalmazást kaptak. Szóval ez egy ilyen tudathasadásos állapot, az amerikaiak egyszer azt kérdezgetik, hogy miért nem védték meg őket a titkosszolgálatok, most meg amiatt támadják azokat, mert próbálnak megfelelni a 12 évvel ezelőtti igényeknek?
2.: A Fekete Vipera (The Black Adder) 4. évadában volt egy nagyon jó előadása Melchett tábornoknak (a zseniális Stephen Fry megszemélyesítésében), arról, hogy az ellenség kémei milyen alávaló, sunyi, undorító teremtmények, majd rögtön utána elkezdi méltatni a saját kémeik bátorságát, becsületét és nagyságát. Ez jól jellemzi továbbra is a hírszerzés megítélését.
Az NSA azért lett létrehozva, hogy egy kézbe kerüljön a SIGINT (SIGnal INTelligence, próbálja meg valaki jól lefordítani, de kb. Rádióelektronikai Hírszerzés) felderítés a különféle katonai fegyvernemektől (ettől függetlenül a mai napig van külön SIGINT egysége az USAF-nak és az US NAVY-nek). Hiába van vége a hidegháborúnak, a SIGINT továbbra is roppant fontos, hiszen rendkívül hasznos egy országnak, ha tudja, hogy politikai vagy gazdasági partnerei és ellenfelei a háttérben milyen döntéseket hoznak.
Most éppen az NSA van pengeélre állítva, anno ugye volt már a Kínai belső internet ellenőrző hivatal (a fene tudja a nevét fejből, de valami sokszámos iroda azt hiszem ) hasonló helyzetben, csak Kína ugye teljesen más tészta a privát szférára való érzékenység tekintetében. Ne legyenek hiú ábrándjaink, biztos, hogy Oroszországtól kezdve Németországon és Nagy-Brittannián át Japánig mindegyik nagyobb ország folytat ilyen jellegű kémtevékenységet. Nyilván azok, akik rájönnek arra, hogy lehallgatták őket, roppantul dühösek (ahogy például Brazília is kikelt egy őket érintő Snowden-akta után), viszont aligha fogják elismerni, hogy ha esetleg nem is ilyen hatékonyan, de ugyanezt a saját kémszervezeteik is űzik.
Ne legyünk állszentek tehát, hogy azok a csúnya, gonosz, rosszarcú amerikaiak ilyet mertek csinálni… Mert biztosak lehetünk benne, hogy aki csak él és mozog ilyen szinten, ugyanezt csinálja. Legfeljebb az NSA a legnagyobb kutyák egyike ebben a harcnemben.
3.: Noha teljesen megértem és egyet is értek a felháborodásoddal, illetve minden kritikus hangra ezzel kapcsolatban, ugyanakkor én mindenképpen megjegyezném, hogy valahol roppant hasznos is lehet ez a botrány az Internet biztonságossabbá tételéhez. Most ugyanis ráirányult a figyelem arra, hogy igenis korántsem annyira biztonságos az a kártyavár, ahogy sokan szerették eddig beállítani. Igenis a jelenleginél sokkal komolyabban oda kell figyelni erre a problémára. Mindezt pedig úgy, hogy nem kellett hozzá esetleg egy egész világhálót érintő durva összeomlás…
+1.: Noha szeretnék rávilágítani egy kicsit a másik oldalra, azért azt is le szeretném szögezni, hogy magával az eljárással én sem értek egyet, ahogy nem értek egyett azzal sem, hogy Windows-okba backdoor-nak kellene lennie gyárilag…"
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
szab.tam
nagyúr
"...de az is egészen bizonyos, hogy Edward Snowden árhullámot indított el, mely jó esetben tisztuláshoz, egy újraszabályozott, tisztább és átláthatóbb jogi környezethez vezethet el."
jajj, nemá'.
egy normális, jó cikket ekkora butasággal hogyan lehet agyonvágni.
jó esetben?
semmilyen esetben sem fog ez megtörtnénni.
maximum a feketét megpróbálják kicsit szürkébbre mázolni, hogy világosabbnak látszon.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Az, hogy a kémek kémkednek, nem újdonság és semmi hiba vele mindaddig, amíg ez a tevékenységben érdekeltek érinti csak. Akkor viszont, amikor már minden ember magánéletében vájkálnak, átléptek egy határt, nem is vékonyat.
A +1-re annyit, hogy nem csak a Windows-ban van backdoor, hanem gyakorlatilag minden titkosításra alkalmas szoftverben - hamarosan az egyikről lerántom a leplet a blogban.
+1: nice to hear, hogy olvasod a blogomat
https://www.coreinfinity.tech
-
nagyúr
Az, hogy minden ember magánéletét érinti, a technológiai fejlődés hozta magával. Ahhoz, hogy X-et meg tudják rendesen figyelni, egy olyan rendszert kell megtörni, amit nem csak X, de kismillió másik (ez esetben ártatlan) ember is használ. Azt mégse várhatod el, hogy ilyen esetben hátradöljenek, hogy jó, erről az információforrásról lemondunk...
Továbbá megint nem új dologról beszélünk, hanem olyasmiről, ami már évtizedek óta jelen van, hajdan a telefon elterjedése után jött ugyebár a telefonlehallgatás, ami mindenkit érintett, hiszen bárkit le lehetett hallgatni.
Megértem azt, amit titkosítással kapcsolatosan írsz, és egyet is értek veled. De próbáld egy kicsit a másik oldal nézeteit is megérteni, ha a te dolgod lenne, hogy egy titkosítási rendszert feltörj, mert szükség lehet egy általa védett információfolyam megcsapolására, akkor tényleg hátra tudnál lépni, és azt mondani, hogy márpedig én ezt nem csinálom meg?
Megbocsáss, ha ezzel most kicsit prekoncepcióra hajtok, de én itt a tipikus CIA kémelhárító / kém problémát látom a háttérben. Téged, mint IT biztonsági szakértőt csak maga a biztonsági oldal érdekel, és nem is próbálsz a másik fél motívációi, feladatai mögé nézni...
(Aki nem ismerné a történetet: a hidegháborúban a CIA külön szekciót alkalmazott a kémeszközök kifejlesztésére és telepítésére, és külön szekció felelt az ellenséges kémeszközök felkutatására és semlegesítésére. A két szekció viszont gyakorlatilag annyira utálta egymást (abból kifolyólag, hogy az egyiknek pont az volt a feladata, hogy az ellenfélnél dolgozó másik oldalt átverje/lefülelje), hogy semmiféle információt nem osztottak meg egymással. A kémeszközöket fejlesztők nem kötöték a saját kémeszköz-lebuktatók orrára, milyen mikrofonokat, kamerákat, lehallgató eszközöket dolgoztak ki, mert úgy vélték, hogy őket úgy se érdekelnék ezek. A kémeszköz-felderítők pedig mélyen megvetették a másik csapatot, mert morálisan elítélték a kémkedést magát, ami annyi fejfájást és szifi-fuszi munkát ad nekik, így nem mutatták be nekik, hogy milyen módszerekkel próbálják ők felderíteni az eféle eszközöket. Emiatt azonban volt rá példa, hogy egy olyan szovjet lehallgató berendezés működhetett évekig zavartalanul, amelyet maguk az amerikaiak fejlesztettek ki, ám a szovjetek sikeresen lemásoltak - csak éppen az amerikai biztonsági szakemberek nem tudtak a létezéséről sem...)
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
ez valahol igaz.
másik oldalról viszont ha jelen pillanatban nem érdemes USA cloudba költöznie olyan cégeknek, ahol fontos az adatok (bármilyen szintű) biztonsága (ahogy látom ez jelenleg a környezetben a kutatók véleménye). ami a cloud providereknek elmaradt bevétel. nem érdemes odamenni, mert ki tudja mi lesz az adatokkal.
ez viszont az európai providereknek lehetőség.
-
na nem mintha a privacy nem lett volna korábban is probléma kiszervezett cloud computingnál (belső cloud is létezhet).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
félisten
Én nem értem, hogy miért lepett ez meg bárkit is.
Ez, vagy bármi hasonló.Komolyan vannak emberek, akik azt hitték, hogy egy alapvetően katonai célra kifejlesztett számítógéphálózatból származó world-wide-web majd hippiközösségként fog funkcionálni, ahol mindenki megtarthatja a kis titkait, biztonságban tudhatja az adatait, és nem indulnak el azok a folyamatok, amik minden emberi interakció során elindulnak csatornától függetlenül?
Az információ mindig hatalom volt, és bizonyos, más-más érdekeltségű csoportok mindig a kezeikben fogták összefutó szálait.Ha valaki csak használta az internetet, vagy bármiféle digitális szolgáltatást, mint a wc-papírt, bele sem gondolva, hogy ez nem csak egy egyszerű hasznlati tárgy, az jogosan pisloghat, de ezt a típust nem fogja érdekelni az egész ügy.
A többiek.. min lepődtek meg? Mi ez a hisztéria?
A világgazdaság, a politika, és a kettő egybefonódása diktálja most ezen infrastruktúra monitorozásának igényét is, ez ellen senki nem tehet semmit. -
VaniliásRönk
nagyúr
"Edward Snowden árhullámot indított el, mely jó esetben tisztuláshoz, egy újraszabályozott, tisztább és átláthatóbb jogi környezethez vezethet el."
Bár én is tudnék álmodozással pénzt keresni.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VictorHUN
aktív tag
Ebből is látszik, hogy az emberiség nagy része még mindig agymosott és csak legyint az egészre
David Icke: Ébred már az oroszlán
-
Én tökéletesen értem, amit írsz, csak nem értek vele egyet és nem is érdekel. A katonák háborúzzanak a katonák ellen, ne a civilek ellen. Ha a katonák civilek ellen háborúznak, azt terrorizmusnak hívják, függetlenül attól, hogy azt egy közel-keleti vagy amerikai állampolgár teszi. Ezenkívül a minden emberre kiterjedő megfigyelés és lehallgatás öncenzúrához, végeredményben pedig a szólás- és sajtószabadság megsértéséhez vezet, amelyet egyébként az usákok oly' szívesen dörgölnek mások (pl. Kína, Ruszkisztán) orra alá.
Arról egyébként nem is beszélve - hogy bambano tipikus mottójával élek, miszerint mindenkinek az üléspontja határozza meg az álláspontját - az NSA tevékenysége feleslegessé teszi a munkámat. Mi szükség van a biztonságtechnikai emberekre, ha semmilyen módon nem tudom biztosítani egy szerver, egy hálózat biztonságát? A titkosítások szándékos és tudatos gyengítése, a backdoorok elhelyezése a legtöbb kereskedelmi programban ezt hozza magával...
(És akkor még nem is beszéltem arról, hogy az NSA időnként Google-nek álcázta magát, hogy információkhoz jusson. Valahol kell lennie egy határnak, amit nem szabadna átlépni, mert ha nincs ilyen, akkor önként nyugodtan belefeküdhetünk a Mátrixban látott tartályokba.)
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
flash-
veterán
válasz VictorHUN #19 üzenetére
"Ebből is látszik, hogy az emberiség nagy része még mindig agymosott és csak legyint az egészre"
amíg az emberek problémája hogy hogyan fizesse a rezsit,hitelt,amig minden pénz a gyerek beiskoláztatására vagy az orvosi kezelésekre megy el addig nem fog senki sem foglalkozni azzal amit eddig is minden ember sejtett hogy megszerezhetnek adatokat.
nem is érinti az ilyen napról napra élő embereket ez igazán.
főleg cégeket,vállalatokat,kormányzati és egyéb igazgatási stb szerveket,de az egyszerű polgárt aki a számítógépét facebookra,vagy a haverokkal történő levelezésre használja annak ugyan mindegy.
ezen nem kell fennakadni."Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
-
tomab04a
aktív tag
Azok nem a dzsungellakók megfigyelésére szakosodtak, hacsak nem az egyik dzsungellakó terrorista
Egyébként onnantól már nem befolyásolják az életed, szóval érdektelennek kellene lenned, mondjuk én azt vallom, hogy így is.
"Az "athéni demokrácia" óta nem volt olyan társadalmi forma amiben egyszerre lehettél bölcs és boldog."Nincs ekezet.
-
-
mikej95
aktív tag
Fukusimában is ott volt a stuxnet, de aki hitt benne vagy állította kiröhögték. Nagyon nagy poén az egész, be próbálják adni, hogy a "terroristák" gmailt és facebookot használnak és kártyával fizetnek az eszközeikért...
Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'
-
dabadab
titán
"Fukusimában is ott volt a stuxnet"
(Az ugye megvan, hogy a Stuxnet kifejezetten a Simatic WinCC-t celozta, az meg Fukusimaban* pont nincs?)
"Nagyon nagy poén az egész, be próbálják adni, hogy a "terroristák" gmailt és facebookot használnak"
Mert szerinted mit?
*: bonuszkerdes: icsi vagy ni?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
szab.tam
nagyúr
"Mert szerinted mit?"
müholdas telefont.
afgán hegyekben nincs térerő.
azt pedig a cia összekötőktől kapták.
akciós percdíj, 2 éves hűség mellett 0 fabatka belépési díjjal, ingyen telóval, + 3 db. nullkm-es kecskével.
de abdullah ráb*-tt, mert ő sem olvasta el az apróbetűt...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Zolee11
senior tag
A terroristák csakis a gmailt használják, hisz nagyon szuper dolog ez az e-mail szolgáltatás.
Hááát persze, ezért kell mindenki és mindent megfigyelni, hááát persze. Semmiképp sem azért, mert mindent tudni akarnak, nehogy a felépített kapitalista világbirodalmat bárki is veszélyeztesse, minden kis rezzenésről tudni akarnak, és így majd politikai nyomás segítségével odacsapatnak, kitalálnak mindenféle jelzőt rájuk, hogy a birka tömeg lenézze, bűnözőnek tekintse őket.[ Szerkesztve ]
no brain, no problem
-
emelhu
aktív tag
"ez viszont az európai providereknek lehetőség."
De ahhoz hogy ki is lehessen használni vagy az EU egészének, vagy valamely államnak erős szabályozást kellene alkotnia.
Pl. svájc megcsinálhatná a XXI. századi üzletét.
A XX. századi (banktitok) már kezd akadozni.Ha egy erős, független (semleges és ezt komolyan célként kitűző ország megcsinálná, komolyan biztosítva, hogy az országát nem hagyja el harmadik fél felé semmilyen adat. Csak titkosított csatornán (svájci szakemberekkel hitelesített, svájcban kontrollal pl. aláírt tanusítványokkal) kommunikálhat a cloud és az adattulajdonos, akkor ez valóban egy új nagy biznic lehet.
[Pl. a svájciaknak kemény jogi szankcióik vannak (voltak) a banktitok megszegőivel szemben, mert érdekük volt, hasznos volt a szigor]
Szóval lehetne ez nagy üzlet, csak hiteles (nem korrumpálódott) ország(ok) is kellenének, mert nemzeti/EU szintű jogi védettség nélkül ugyanolyan hiteltelenné válik, mint egy usa cloud szolgáltató.
-
dajkopali
addikt
roppant érdekes a reakció
több elemzés is szólt arról, hogy az USA nagy IT cégei komoly veszteséget szenvedhetnek majd el a bizalomvesztés miatt, ám a napokban megjelent elemzések szerint gyakorlatilag semmi hatása nincs a megfigyelési ügynek az üzletmenetre, sőt, feltehető, hogy az amerikai cégek még profitálnak is belőle középtávon"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Az érdektelenség amiatt lehet, hogy már mindenki sejtette (főleg itthon), hogy van ilyesmi... :S
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
-
válasz dajkopali #32 üzenetére
Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy a mainstream médiából kimaradnak ezek a hírek. Ahol megjelennek, azon termékek a baloldalhoz köthetők vmilyen szinten, az ilyeneket meg egyébként is igyekeznek lejáratni a jobboldali kormányok.
A magyar médiában szinte semmi nincs ebből és még kevesebben próbálják megértetni az eccerű pógárral, miért szar ez nekik.
https://www.coreinfinity.tech
-
orbano
félisten
" mégpedig annak érdekében, hogy olyan technológiai szabványokat, előírásokat fogadjanak el, melyek nem a maximális biztonság és az optimális működés jegyében születnek meg, hanem sokkal inkább úgy, hogy a hírszerzőknek könnyebb dolguk legyen – erre a kriptográfusok már reagáltak is egy nyílt levélben"
nagy újdonság, nekünk ezt elsöéves tárgyban tanították 2003-ban
A vér nem válik VAZZE!™
-
Zolee11
senior tag
-
-
Fryskitt
addikt
Azért vannak kiakadva, mert képmutatók. Mindenki azt hitte, hogy nagy titokban túljár a másik eszén és most kiderült, hogy mások ugyanezt gondolták.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
bkercso
nagyúr
"Visszafejlődik az infrastruktúra, mert az emberek nem érezhetik majd biztonságban az adataikat, a vásárlásaikat."
Ezért fogják betiltani a kp-t. Ennek előjelei már láthatóak, Olaszországban pl. biz. értékhatár fölött.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Új hozzászólás Aktív témák
- Magic Keyboard iPad PRO 12.9 magyar fekete, fulldoboz!
- HP Pavilion 15-eg3148nia - ÚJ 15,6" FullHD IPS notebook - i5-1335U, 16GB, TOUCH
- HP Pavilion 15-eg3001ne - ÚJ 15,6" FullHD IPS notebook - i5-1335U, 16GB, 512SSD, GeForce
- HP Pavilion 15-eh3003np - ÚJ 15,6" FullHD IPS notebook - Ryzen 7-7730U, 16GB, 512SSD, Win11
- Playseat evolution
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen