Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
Előre közlöm, hogy nem ismerem a programot. DE! Ez a cikk tényleg erősen reklámszagú. sőt, mondjuk ki, tulajdonképpen reklám (persze lehet, hogy nem fizetett, hanem önkéntes). ami nem baj, csak akkor kellene alá egy (X), vagy nem Elemzés típusúnak kellene írni, hanem mondjuk Ismertetőnek (persze ekkor felmerül, hogy a konkurens programokat miért nem ismertetitek; széles látókör rulez).
Számomra egy elemzés mindig kritikai dolgot jelent, nem pedig egy termék marketing címszavainak szép mondatokba öntését. Továbbá szvsz szerencsésebb, ha az elemzés adott célra alkalmas termékek kritikai összehasonlítását jelenti (lásd széles látókör), de természetesen lehet elemzést írni egy adott termékről is , de ekkor is kritikusan. ez a cikk minden, csak nem kritikus (a cikk alapján ez maga a tökéletes program az adott célra), így egyrészt nem elemzés, másrészt sima reklámnak hat. szvsz. -
Phix
tag
A cikkről mondtam véleményt.
- Úgy, hogy nem ismered a programot?
Tehát, bár fogalmad sincs, hogy valójában hogyan működik, abban biztos vagy, hogy a leírtak szerint nem működhet - ergo reklám a cikk. 
Mindenesetre azt vártam hogy az előző postom törölve lesz tisztelet érte hogy ez nem történt meg!
- Természetes, hogy nem történt meg. Mindenkinek joga van sületlenségeket mondani - még rólunk is.
Lucifercnek:
(...) sőt, mondjuk ki, tulajdonképpen reklám.
Ne, ne mondjuk ki.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A reklámok jól azonosítható helyeken találhatók az oldalon, a PR cikkekhez, hírekhez (ami persze szintén reklámfajta) pedig minden esetben (x) kerül.
A cikkek típusairól röviden, anélkül, hogy túl sok műhelytitokkal terhelnélek: a cikk típusa nálunk, az IT.newson igazából nem sokat jelent - mindegyik elemzésként fut. (Ezt az egyet most csak a Ti kedvetekért átbillentettük Bemutató típusúnak - olvasóközpontúság rulez
) Sajnos nincs Ismertető típusunk, sem Kritika, sem Összehasonlítás, sőt, még Gátlástalan Reklám típus sincs, és nem is tervezzük a fenti típusok bevezetését. 
Az összehasonlításról és a kritikáról: Az összehasonlítás más szóval teszt. Teszteket a PH! csinál, az IT.news nem tesztel. A kritikai szemlélet viszont minden szerzőtől elvárható és el is várt, de senkit nem fogok az asztal körül kergetni azért, mert a kiválasztott programban nem talált pocskondiázni való komponenseket. Való igaz, hogy így tényleg úgy fest az írás, ahogy jelezted (''ez maga a tökéletes program az adott célra''), de mivel én nem ismerem a programot, ezért nem tudok vitába bocsátkozni erről a szerzővel. (Ha nem félnék, hogy túlfeszítem a húrt a reklámmal, még azt is javasolnám, hogy van ott a cikk végén egy link az ingyenes próbaverzióra, járjatok utána, hogy igaz-e minden, amit a szerző állít...
)
Hatványozottan igaz mindez annak fényében, hogy az Olvasó ír rovatunk megnyitásának köszönhetően gyakorlatilag bármelyikőtök lehet szerző. Ha van egy program, amit behatóan ismersz, annyira, hogy azt másokkal is meg tudod ismertetni, plusz birtokában vagy némi stiláris készségnek, akkor semmi akadálya, hogy Te számolj be róla az IT.news hasábjain.
Persze, ha túl sok jót írsz, lehet, hogy kapod majd a flame-et a fórumban – de ne félj, majd én megvédelek.
[ Jövő héten újabb érdekességekkel jelentkezünk a tudomány és a technika világából ]
-
biker
nagyúr
hát, aki erről a részletes bemutatóról azt mondja, hogy egy gagyi reklám, az
- nem tud különbséget tenni a bemutató és reklám közt
- hozzászólásnövelő túrán van retúrjeggyel.
inkább nem minősítem jobban...Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
hf
csendes tag
''A cikkről mondtam véleményt.
- Úgy, hogy nem ismered a programot? Tehát, bár fogalmad sincs, hogy valójában hogyan működik, abban biztos vagy, hogy a leírtak szerint nem működhet - ergo reklám a cikk.''
Attól mert nem ismerem a programot, még tudok különbséget tenni különböző típusú cikkek között:
a) egy olyan cikk ami csak az előnyöket sorolja, kvázi reklámanyag, olyan mint egy white paper amit a gyártó/forgalmazó marketingesei írnak
b) egy olyan cikk ami ennél azért jóval többet ad, nem csak egy oldalról vizsgálja a dolgokat
Nahát ez a cikk -- akarva, akaratlanul -- az a) típusba sorolható.
Ennyi. És amint látod, nem csak nekem jutott ez eszembe, hogy ez így van.
A dolog nem elítélendő, bár egy újság esetében (mint amilyenek Ti vagytok), csak akkor ildomos ilyet csinálni ha több különböző terméket is bemutattok.
Tehát, bár fogalmad sincs, hogy valójában hogyan működik, abban biztos vagy, hogy a leírtak szerint nem működhet - ergo reklám a cikk. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A reklámok jól azonosítható helyeken találhatók az oldalon, a PR cikkekhez, hírekhez (ami persze szintén reklámfajta) pedig minden esetben (x) kerül.
) Sajnos nincs Ismertető típusunk, sem Kritika, sem Összehasonlítás, sőt, még Gátlástalan Reklám típus sincs, és nem is tervezzük a fenti típusok bevezetését. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
it A legtöbb cégnél biztonságpolitikai döntés az adatmentés megléte. A BakBone válasza a NetVault.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs