- Facebook és Messenger
- F-Secure termékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Outlook topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SUSE Linux
- Windows 11
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz quailstorm #9 üzenetére
Jó, ezeket ne vegyük már ide. Igen, help fájlok, Visual Studio, Outlook, stb. még IE-ben renderelődik, ez szerintem meg is marad rendszerkomponensnek az ActiveX miatt. Itt arról van szó, hogy böngészni nem böngészik IE-vel a kutya sem, Edge-dzsel sem nagyon. Én utoljára az XP korszakban használtam IE-t, IE6-ot, mikor még a 7-8-as sem jött ki, és minden weboldalt IE6-ra optimalizáltak akkoriban, nem volt szabványos a web. Meg volt egy előnye, hogy gyenge gépeken az IE6 gyors volt, kevés erőforrást evett. De mikor használhatatlan lett, váltottam Firefoxra, és azóta sem használtam IE-t.
-
Frawly
veterán
válasz #16820480 #17 üzenetére
Igen, ezek a céges intranetes szutykok pont az IE-korszakból maradtak vissza, ~15-20 évvel ezelőttről. Akkor össze lettek gányolva, ActiveX meg stb. segítségével, aztán nem lettek gondozva.
Firefoxot többet használnak annál, mint ami ezeken a statisztikákon mutatkozik. Azt viszont aggasztónak tartom, hogy a Chrome ennyire vezet, meg lassan már minden böngésző a Chorme-klónja, Chromium, Opera, Vivaldi, új Edge (Edgium), Brave, stb. mind. A másik részük meg Webkit/Safari motoros klón. Lényegében csak a FF tartja magát, meg 1-2 nagyon kicsi böngésző, és kifújt. Ez így aggasztó hatalom a Google kezébe.
-
Frawly
veterán
Úgy, hogy nem egy szakmai szervezet fektetett le nyílt szabványokat, hanem a MS döntötte el, hogy milyenek legyenek a weboldalak, mi hogy jelenjen meg. És ennek csak úgy tudtál megfelelni, ha Windowst használtál, és rajta IE-t. Görénység volt, termékfüggőségbe kényszerít, hadd ne kelljen részletesebben a szádba rágni, hogy ezzel mi a baj.
-
Frawly
veterán
Ez azért baj, mert most már, hogy mindenki Chrome (Blink) motort használ, így majd a Google dönti el, hogy mi hogy lesz támogatva, és ők lesznek a szabvány, és mindenki rá lesz kényszerítve, hogy őket kövesse.
A motornak mindegynek kéne lennie, max. sebességbeli és erőforrás-felhasználási különbségeknek kellene, hogy legyen közöttük, de minden motornak támogatnia kéne ugyanazokat a nyílt szabványokat.
Szóval a webfejlesztő ellensége nem a sokféle motor, hanem az egységes szabvány hiánya. Ne keverjük a szabványosságot a monopóliummal.
-
Frawly
veterán
Nem. A gyakorlatban a monopólium az monopólium, a szabályokat egy cég határozza meg, amibe senki más nem szólhat bele. Sokszor zárt is.
A rendes szabvány nyílt, bárki számára hozzáférhető és alkalmazható, és a kialakításában több cég meg mindenféle szervezetek küldöttei által magában foglalt bizottságok szoktak részt venni, és évekig eltart néha. Ez elég lényeges különbség a kettő között.
(#61) vicze1: így van. Máris többször visszaélt vele. Az embereket az téveszti meg, hogy a legtöbb Google-termék használható ingyenesen is, és emiatt tévesen azt hiszik róla, hogy ez ilyen jótékonysági szervezet. Közben meg egy nagy monopól multi, ami kezeli az összes adatod, és eldönti, hogy a neten milyen információkhoz férsz hozzá, meg hogy szabványos, OS-ek, stb. merre menjenek. Legalább olyan szutyok cég, mint a MS vagy az Apple. Csak a befolyása sokkal közvetettebb, és emiatt nem tűnik annyira fel az embereknek, mert nem tudatosul bennük, hogy már rég nem csak egy webes keresőről szól az egész.
-
Frawly
veterán
Sanszos, hogy mindegyik, mert bár ugyan a többi böngészőt nem említik, de mivel a WebGL renderelést érinti, ezért a renderelőmotorban van a sérülékenység, és ezt a többi Chrome-alapú böngésző is használja. Viszont ahogy nézem, a 85-ös verzió is kint van már belőle, és az nem érintett. Kérdés a Chrome-klónok milyen gyorsan frissülnek ilyen tekintetben.
-
-
Frawly
veterán
válasz junior11 #110 üzenetére
Elvileg frissül, de a 85-ös lehet béta még, vagy néha az update channelnek kell 1-2 nap, mire a böngésző automatikusan lekapja a frissítést. Így én azért saját magam ránéznék a verziókra, és telepíteném a 85-öst kézzel, és nem támaszkodnék automatizált mechanizmusokra.
-
Frawly
veterán
válasz junior11 #113 üzenetére
Meglehet igazad van. Nem tudom, nem használok Chrome-ot. Egy ideig használtam, meg Chromiumot is, de sose szerettem, nagy memóriazabáló monstrumnak tartottam, meg túl fapadosnak, egy csomó mindent addonnal sem tud, amit a Firefox alapból tud (pl. text only zoom, amit a Google-nek már 12 éve nem sikerül implementálni). De végül nem is emiatt dobtam, hanem a netszolgáltatóm szutyok, buherálja a DNS-t, ezzel tilt egy csomó oldalt, emiatt 3rd party DNS-t kell használnom (1.1.1.1, 8.8.8.8 és társai), de ezt a Chrome egyáltalán nem támogatja, így tényleg nem volt választásom, de még másodlagos böngészőként sem maradhatott a gépen.
-
Frawly
veterán
Igen, de legalább bárkinek elérhető, és néha az 1.1.1.1 (Cloudfare) rakoncátlankodik. Legtöbbször gyorsabb, mint a Google, de néha be tud lassulni. Ilyenkor másodlagos fallbacknek elmegy a 8.8.8.8. A lényeg viszont, hogy Chrome-on semmi ilyet nem tudsz használni, még a Google saját 8.8.8.8-át se. Csak a rendszer DNS-t vagy DHCP DNS-t hajlandó használni, mást semmit nem enged, szándékosan nem is támogatnak mást. Így meg nálam kiesik, nem arról van szó, hogy bojkottálom, de így nem hagynak más választást. Persze a szolgáltatót is lecserélném, de ez külföldi albérlet, nincs rá mód pattogni, hogy nekem ilyen meg olyan net kell. Így most egy ideig be kell nyeljem ezt a minden szempontból elég szar netet.
-
Frawly
veterán
válasz sztanozs #119 üzenetére
Igen, manuálisan állítom be. De a Chrome-ban ilyet nem lehet, ha nem hiszed, próbáld ki. Régen támogatta, de kivették belőle a támogatást, még ha megpróbálod ilyen rejtett kapcsolókkal belehekkelni, akkor is egyszerűen figyelmen kívül hagyja a beállítást. Természetesen ugyanezt Firefoxban simán meg lehet tenni, semmilyen spéci addon nem kell hozzá, Beállítások - Hálózati beállítás, és ott lesznek alul a DNS over HTTPS beállítások között készen az 1.1.1.1 és 8.8.8.8-hoz ELŐRE elkészített profilok, csak le kell nyitni a legördülő listát, kiválasztani, böngészőt újraindítani, és már jó is.
Külön vicc, hogy ezzel a Google még saját magát is tökön lövi, hogy a saját DNS-e sem használható vele külön, mikor ezek a Google szoftverek pont azért vannak fejlesztve, hogy az emberek Google infrastruktúrán nyomják, meg lehessen kémkedni utánuk, hogy mit neteznek. Ez a Google érdeke lenne, hogy a saját DNS szolgáltatásuk a saját böngészőjükben flottul menjen.
-
Frawly
veterán
válasz junior11 #121 üzenetére
Nekem nem ment. Beállítottam, és kaksizik a beállításra, a szolgáltatói DNS-t akarja használni. Szenvedtem vele egy darabig, próbáltam Chrome-ot és Chromiumot is, aztán feladtam. De mint mondtam, sose volt kedvenc, mindig is csak ilyen másodlagos browser volt a gépen, extra webes munkamenetet megnyitni, háttérben tartani, egyes problémás weboldalakat abban tesztelni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: Kingston mindenhol
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- 3D nyomtatás
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- MIUI / HyperOS topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Subaru topik
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig