- DIGI kábel TV
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Aliexpress tapasztalatok
- Asustor NAS
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68216320
törölt tag
válasz fordfairlane #149 üzenetére
+1
Arról már nem is beszélve, hogy a fedezet elve is egy megállapodás a felek között csupán, hogy elfogadnak megfelelő értéknek valamit. Ilyen módon lehet fedezet az arany, egy lakás, de egy szerződés is két fél között.
MCGaiwer: Ez igaz. Viszont jelen esetben egy kis cég vállalta fel a dolgot. Gondolom felvettek pár mérnököt, ha nem rögtön ők csinálták már meg a céget, és megtervezték a szükséges dolgokat. Jelzem bele is futottak pár komoly problémába. Ennél fogva csúsznak a spéci gépek szállításai, de ez már más téma. A nagy cégek nem szeretnek kockáztatni érthető módok. A kis cégek viszont sűrűbben megteszik, hiszen mást nem is igazán tehetnek.
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz fordfairlane #149 üzenetére
A vilagon ismert penzek egyikenek sincs mar semmifele fedezete ;-)
Ez hozzajarult a penzugyi "fuck up"-hoz amiben vagyunk.
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
válasz #68216320 #151 üzenetére
Csakhogy a hagyományos pénzügyi rendszereknél a fedezetmegállapodás betartását egy központi, a megállapodást kikényszerítő hatalom is van. A pénznél a hatalmi tényező egyszerűen megkerülhetetlen, bármilyen fizetési eszközről van szó. Kivéve talán azoknál a pénzeknél, amikor a pénz maga is értékes anyagból készül, például az aranypénzeknél anno.
x gon' give it to ya
-
Sofian
őstag
válasz ignorant #152 üzenetére
Szóval csináljunk egy még nagyobb fuck up-ot amit még szabályozni sem lehet és pillanatnyilag az alvilág kedvence lett azzal, hogy vese illetve AK47-es vásárlásra használják... jó ötlet
Mai napig ámulatba ejt az a romantikus vágyódás ami az emberekben van az anarchia irányban... az a baj ,hogy ez is csak filmben illetve könyvben élvezhető.. az életben már kevésbé vicces..
[ Szerkesztve ]
-
MCGaiwer
addikt
válasz fordfairlane #153 üzenetére
még a nemesfém pénzeknél is volt ellenőrzés (sőt a legtöbb országban királyi monopólium volt a pénzverés):
standard szerinti mennyiségű és minőségű nemesfémet kellet tartalmaznia egy érmének, amit központilag ellenőriztek.Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
#68216320
törölt tag
válasz fordfairlane #153 üzenetére
Pontosan. És ez az a pont ahol a bitcoin változtatni akar. Ugyanis a kikényszerítő hatalom ahogy hívod befolyást gyakorol a gazdaságra. Ennél fogva gyakorlatilag ő/ők határozzák meg a vagyon értékét nagy részben. De talán jobb kifejezés, hogy befolyással bírnak az értékére. A bitcoin kihagyja ezt a szervezetet és visszatér a kiinduló ponthoz, hogy az adok-veszek kapcsolatban a partnerek között bizalmi viszony van. Azaz ha te elhiszed, hogy a bitcoin ér valamit és én is elhiszem, akkor fogunk kereskedni. A gépek kizárólag a könnyű csere-beréhez kellenek és ahhoz, hogy a csalás lehetőségét kizárják. Azt, pedig, hogy legyenek ilyen gépek, amik ezt megteszik a bitcoin bányászat hivatott fenntartani. Nehéz és talán nem is érdemes a mostanság használatos pénzügyi uralkodó modellhez viszonyítani, hisz nem egy új pénznem, hanem egy új gazdasági modellt jelent a bitcoin. Ami annyit ér, amennyinek elfogadják a partnerek.
Sofian: Azon esetleg elgondolkodtál már miért éri meg valakinek egy AK47-est odaadni bitcoin-ért?
[ Szerkesztve ]
-
mrhitoshi
veterán
ööö Szerintem egyik bank sem használ arra számítógépeket, hogy bonyolult számításokat végezzenek velük.
Ebben az egészben annyi fantáziát látok, hogy nagyon jó táptalaja a spekulációnak. Nekem tetszik ez a nagy árfolyam ingadozás.
Egy másik negatívum az anonimitás. Na ez az, amit a jövőben nem fog senki sem ismerni. Lehet most sokan hülyének fognak nézni, de egy decentralizált világ egyenlő a bukással, és ehhez még anonimitás is társul, akkor az egyenlő a véggel. Egy ponton túl, túlságosan is romboló hatású az anonimitás.PS4
-
#68216320
törölt tag
válasz fordfairlane #158 üzenetére
Volt amikor nem képviselt értéket. Például háborúk alatt elértéktelenedett és vele együtt a pénz is. Viszont páran jól bezsebeltek belőle és a háború után felment az ára. Új milliárdosok születtek, akik közül páran az aranynak köszönhették. Remélem sohasem érem meg, mikor a zsák búza vagy a hektoliter víz lesz a cserealap.
Info akit érdekel:
Gyakorlatilag az arany értéke is csak egy megállapodás a partnerek között és ezért képvisel értéket. De pontosan annyit, mint amennyit a belé fektetett bizalom. Nem véletlenül arany pénzérme a jele a bitcoinnak. Mert maga a bitcoin az érték, de csak annyi amennyit a kereskedelemben résztvevő partnerek elfogadnak.mrhitoshi: Na, ezzel egyetértek. Ettől függetlenül mindenki a szabadságra, a befolyás nélküli világra vágyik, aztán mikor megkapja, nem tud mihez kezdeni. Sok embernek kell, hogy vezessék őket. Hisz amint egy csoport öszeverődik bármilyen okból vagy választják vagy önkényesen az élre áll egy személy és vezeti a többit. Viszont, hogy a pénzügyi világban ez mennyire kell, majd elválik, ha tényleg lesz alternatíva a befolyás nélküliségre.
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
-
MCGaiwer
addikt
"nagyon" érdekes vita folyik mindenről, távol álljon tőlem a h megszakítsam, meg hát magamat ismételgetni is unalmas már de a 131-re még mindig nem kaptam elfogadható választ. főleg az inflációs scam részére
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
devast
addikt
válasz MCGaiwer #162 üzenetére
Igen ez úgy "működik" ahogy kb leírod. Le van fektetve az egész infláció a protokollban 2140-ig. Az is tény, hogy főleg ha pool-ban bányászol, akkor ezzel egy csomó tranzakció is fog járni. De ezeket belerakják a saját blokkjukba amit kibányásztak, és kész. A legtöbb tranzakció akkor keletkezik, amikor küldenek, a bányászással járó minimális.
A másik részre a válasz: "anonim módon ellenőrizhetetlenül akarnak pénzt mozgatni" Nem azért, de te most jellemezted a készpénzt. A nokiás dobozt, a zöldhasú usd-t, minden fizikális bankjegyet. És amint látod a világban, van a készpénzre igény.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz fordfairlane #158 üzenetére
"Így van, de az arany azért volt jó, mert önmagában is értéket képviselt."
A fejlett elektronika megjelenéséig(20.sz közepe) az arany teljesen értéktelen volt."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
MCGaiwer
addikt
A legtöbb tranzakció akkor keletkezik, amikor küldenek, a bányászással járó minimális.
nem maga a bányászat, hanem az az után keletkező pénz mozgatása ami további tranzakciót eredményez.
most jellemezted a készpénzt
így van. csak a készpénz mozgatása/tárolása nagyon drága, könnyen felismerhető, kockázatos és lefoglalható. míg a bc-s változata az árfolyamon kívül semmi kockázatot nem jelent. és itt tényleg nem a köznép ellenőrzése a lényeg, mert szerintem neked, nekem full mindegy, hogy látja-e vki hogy mennyi pénzt és hova mozgatok.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
#68216320
törölt tag
válasz MCGaiwer #162 üzenetére
Megpróbálok válaszolni a saját ismereteim alapján. Elnézést, ha nem lesz pontos, de én a következőképpen látom:
"azzal lehet pénzt keresni, hogy a tranzakciókat számolgatod, amivel újabb tranzakciót gerjesztesz amit megint lehet számolgatni és így tovább. végeredményben nem csinálsz semmit, csak a nem-bányász bcvel rendelkező emberek pénzét inflálódód, csak az inflációt itt te rakod zsebre. mi ez ha nem scam? éppen csak eléggé elosztott és lassú ahhoz, hogy feltűnjön."
A bitcoin és ahogy tudom a többi altcoin is, alapvetően a deflációra hajaz. Ezt pedig oly módon próbálja elérni, hogy az érmék kereskedelembe történő beáramlását szabályozza. Bevezetésekor lényegesen nagyobb mennyiségben áramlik a hálózatba, mint a tervezett ütem utolsó szakaszában. Ez után pedig már nem generálódik új érme, kizárólag a meglévőekkel lehet gazdálkodni. Mivel az elején sok áramlik be, akik gyorsan meglovagolják és bányászni kezdik nagy vagyonra tehetnek szert. Cserébe viszont ők lesznek azok akik beindítják a rendszert. Ők kezdik titkosítani és végrehajtani a gépeikkel a tranzakciókat is, hisz gyakorlatilag ez a bányászat lényege. Cserébe viszont a legnagyobb kockázat is az övék, hiszen ha nem kezdik használni a többiek a rendszert, akkor felesleges költségekbe verték magukat.
Ezután ha életképesnek bizonyul a rendszer kezdenek beáramlani a felhasználók. Lesznek akik vásárolgatnak, mások bányásznak. A lényeg az, hogy várhatóan emelkedik a tranzakciók száma. Beindul az adok-veszek. Ha ehhez több bányász társul, akkor 1 bányász kevesebbet fog keresni, mint ha kevés bányász végezné a munkát. Ezt szabályozza a rendszer a difficulty emelésével-csökkentésével. ezzel teremtve folyamatos egyensúlyt a tranzakciók és a tranzakciók feldolgozásáért járó jutalom száma között.
Aztán mivel egyre kevesebb coin áramlik a rendszerbe és egyszer csak nem fog majd több (ez 2144 azt hiszem, de nem biztos) a coin alapvetően egyre értékesebb lehet, hisz egyre nehezebb lesz hozzájutni. Ekkor már nem lesz bányászatért sem járó jutalom, kizárólag a tranzakciós díjak fogják fedezni a felmerülő költségeket.
Én így ismerem a modellt.
[ Szerkesztve ]
-
gabber01
addikt
Az a baj veletek bitcoin hívőkkel, hogy nem láttok az orrotoknál tovább, és nem is vagytok hajlandóak belegondolni és továbbgondolni ezt az egész problémakört. Értelmes érveket egyikőtök sem tudott felhozni, míg a másik oldalról szemléletes példákat is hoztunk, amellett hogy megalapozott, gyakorlatias érveket hoztunk fel. Ezek ellen megalapozott cáfolat egyetlen esetben sem érkezett, ráadásul folyamatosan ellentmondásba ütköztök, amiket észre sem vesztek vagy nem akartok. Érdekes... Csak azt tudjátok bizonygatni, hogy ezzel most hű, meg vá, lehet pénzt keresni, meg radikális ötlet, meg forradalom, meg fú, a csúnya kormányokat/bankokat/nagyhatalmakat ezzel meg lehet kerülni és ez mennyire csodálatias, és aki ennek ellent mond az szimplán hülye és nem érti ennek az egésznek a nagyságát és hogy hogyan működik. Az hogy emögött van-e bármilyen ésszerű háttér, fedezet az magasról le van szarva... Vagyis aki ellent mond, még ha érvekkel is teszi amiket nem tudtok megcáfolni, az egyszerűen ostoba. Tisztára mint a politikában a fideszesek.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
DaveHutt
őstag
Engem az érdekelne, hogy itt többen említik, hogy már Bitcoinból vásárolnak. Megemlítenétek, hogy micsodát? Számlát fizettek vele, élelmiszert, szórakoztatóelektronikát vesztek vele? A valós életben mire tudjátok felhasználni ezt a fizetőeszközt?
-
#68216320
törölt tag
válasz gabber01 #167 üzenetére
Igazán köszönjük. Ebben a hozzászólásban sok érvet felhoztál te magad is ...
bodry123: Az interneten elméletileg egyre több helyen lehet termékeket, de leginkább egyelőre szolgáltatást vásárolni. Ezekről nem tudok többet mondani, mert magam még nem próbáltam. Az igazság az, hogy én a bányászatból befolyt coin-t a hagyományos gazdasági modellbe viszem át és forintra váltom.
Sofian: Ezt gondolom materiális értelemben véve gondolta. Azaz maga az arany valóban értéktelen mint anyag. Azt teszi kizárólag értékessé, hogy mindenki elfogadja értékesnek. Ha mondjuk egy őslakos indiánt eszünk alapul, akkor neki annyi értéke volt, hogy könnyen megmunkálható és csillog. Neki egy bölény volt az érték.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Szeretnék venni 1 db BitCoint.
(komolyan)1. Legálisan megtehetem magyar állampolgárként?
2. Hol és kitől vehetek 1 db-ot?
3. Honnan tudom, hogy "valódi" BitCoint vettem meg?
3. Kb. mennyibe kerülne 1 db, mennyi az árfolyama?
4. Hogy tudnám a legbiztonságosabban tárolni?
5. Az 1 db BitCoin 1/256-od részét fel tudom használni vásárlásra vagy forintra váltásra?[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
válasz gabber01 #167 üzenetére
Forditva is megvan ez a velemeny. Paul Krugman biztos szimpatikus lenne neked.
En nem bitcoin hivonek gondolom magam.
Ez nem vallas, ez egy technologia, amit szepen eldonthetsz hogy hasnzalsz-e vagy sem, szabadon.En olyan vilagot szeretnek aminek a penzugyi alapjat matematika irja le, nem korrupt es greedy politikusok vagy mas koncentralt hatalommal rendelkezo erok. Koncentralt hatalom minden esetben visszaelesekhez vezet.
Az hogy neked a keynes fele vagy austrian economics szimpatikus, senkit sem erdekel.
Az ido eldonti ugyis hogy kinek lesz "igaza" ;-)
-
#68216320
törölt tag
Nos, kedves fórumtársak. Megköszönöm mindenkinek a hozzászólást, pro és kontra. Továbbiakban csak olvasgatom esetleg a topic-ot. Páran érdekes érveket hoztatok fel és valahol mindkettő oldalnak vannak reális meglátásai. Az új, az idegen mindig nehezen vagy sehogyan kerül a köztudatba. A történelem már bizonyította. Hogy az újítás életképes lesz-e majd eldöntik az emberek és nagyon remélem, hogy mindenféle ráhatás nélkül. Mert bármilyenné is formáljuk a világot, legyen jó v. rossz, tegyük befolyás nélkül. Mert akkor legalább rajtunk múlik. Ha elrontjuk és javítani akarunk rajta, akkor megtehetjük. Viszont befolyás alatt csak reménykedni lehet mindezekben.
-
fsb1000
nagyúr
válasz #68216320 #175 üzenetére
Pedig milyen jó lett volna ha olyan is válaszol a kérdéseimre akinek van már konkrét tapasztalata és gyakorlata BitCoin ügyben.
(#177) bodry123: Nekem meg lenne rá pénzem és kedvem, hogy kis tételben kipróbáljam. Aztán (ha legális) szépen beszámolok arról, hogy mit tapasztaltam.
Hogy értsétek engem nem izgat a valós értéke, sem a használhatósága, sem a pro kontra érvek, egyszerűen csak birtokolni és használni akarom.[ Szerkesztve ]
-
gabber01
addikt
válasz #68216320 #169 üzenetére
Tipikus reakció. Értelmezni már nem próbálod amit írtam. De leírom neked dedós módon, az eddigi érvekre és (nem létező) ellenérvekre utaltam, amiket magam is és a többiek is felsorakoztattak a korábbiakban.
De tessék, mondok egy újabbat, ami talán az eddigi legnagyobb öngól!
"Mivel az elején sok áramlik be, akik gyorsan meglovagolják és bányászni kezdik nagy vagyonra tehetnek szert. Cserébe viszont ők lesznek azok akik beindítják a rendszert. Ők kezdik titkosítani és végrehajtani a gépeikkel a tranzakciókat is, hisz gyakorlatilag ez a bányászat lényege. Cserébe viszont a legnagyobb kockázat is az övék, hiszen ha nem kezdik használni a többiek a rendszert, akkor felesleges költségekbe verték magukat."
Vagyis itt pusztán azt felejtitek el, amit magatok is annyira hangoztattok: DIFFICULTY. Ismerős? Azaz az elején qrvára nem kell nagy kockázatot vállalni, mert olcsó rendszerekkel, CPU-kkal is szépen lehetett bányászni. Az elején fosták bele a rendszerbe a coinokat a rendszerbe, amiket röhögve ki lehetett nyerni az olcsó gépekkel, míg manapság és a továbbiakban is egyre lassuló ütemben, sokszorosan költségesebben lehet minimális coint kitermelni. Ez aztán nagyszerű lehetőség az újonnan belépőknek.
Nem tudom ki említett az MLM-t, de mintha (nagyon ) ismerős lenne a dolog, nem?De emellett még a korábbiakban számtalan igen komoly problémát mondtunk a bitcoin ellenében.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
ignorant
senior tag
1. Legálisan megtehetem magyar állampolgárként?
2. Hol és kitől vehetek 1 db-ot.Igen, Vehetsz maganembertol, vagy valtoknal, nem tudom hogy magyarorszagon van-e jo valto. de en sokat hasznaltam kulfoldiek kozul, mtgox, campbx, stb.
Ha nyereseged szarmazik akkor ugyan ugy adokoteles, amint realizalod a hasznot Ft/euro, vagy barmilyen mas valutaban.
3. Honnan tudom, hogy "valódi" BitCoint vettem meg?
Egyszeruen fogalmazva, onnan hogy a rendszer resztvevoi validaljak (ezert is kell megvarni 6 confirmot)
3. Kb. mennyibe kerülne 1 db, mennyi az árfolyama?
actualis arfolyamot itt szoktam nezni
"4. Hogy tudnám a legbiztonságosabban tárolni?"
Tarolasra van rengeteg modszer, en bitcoin-qt kliens hasznalok,
fontos, hogy backupod legyen a wallet.dat fajl-rol, ha az elveszik akkor nem tudsz hozzaferni tobbet.
ha kuldesz pm-et akkor tudok irni par modszert ra. attol fugg mennyire vagy technical.5. Az 1 db BitCoin 1/256-od részét fel tudom használni vásárlásra vagy forintra váltásra?
8 tizedes jegyig bonthato, szoval igen. mas kerdes hogy milyen boltok allnak rendelkezesre neked.
-
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #179 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Az első kérdés igen fontos, mert ha illegális a vásárlása és használata, akkor az én szememben nem ér többet mintha félkiló hernyót utaztatnék Kiskunlacházáról Sajószentpéterig.Lenne még részletező kérdésem, de itt a fórumon tenném fel, hogy mindenki olvashassa. Nem pm-ben, ha nem gond
**********
3. Honnan tudom, hogy "valódi" BitCoint vettem meg?
Egyszeruen fogalmazva, onnan hogy a rendszer resztvevoi validaljak (ezert is kell megvarni 6 confirmot)Nyilván elektronikusan vásárolom és elektronikusan fizetem ki az árát.
Konkrétan mi az a confirm és 6 confirm mennyi idő? Én már fizettem a 6 confirm elött forinnttal a BitCoin-ért?[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz gabber01 #167 üzenetére
"Az a baj veletek bitcoin hívőkkel, hogy nem láttok az orrotoknál tovább, és nem is vagytok hajlandóak belegondolni és továbbgondolni ezt az egész problémakört."
Ajánlom az alábbi interjút amit David Marcus(president Paypal) adott a Bloombergnek:[link] 2:55-től érdekes.
Ha már random fórumnickeknek nem hiszed el, hogy az ellenérzéseid abból adódnak, hogy nem érted.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
ignorant
senior tag
válasz gabber01 #178 üzenetére
Egy komoly problemat sem veltem felfedezni a kommentekben, legalabbis olyat nem aminek valos alapja lenne.
Az elejen, mivel ez egy teljesen nyilt open source project, rengeteg ember olte bele a szaktudasat, idejet, es penzt, nem kis kockazattal.
Ugy gondolom, hogy neked semmi fogalmad sincs szoftver fejlesztesrol, igy hiaba is torhetjuk magunkat ebben a temaban.
Ez egy fejlodes elejen tarto experimental project. Ezt ne feledje senki, mielott esz nelkul kommentel.
Nem elore lathato hogy mi lesz belole, de ez igaz mindenre a vilagban.
Masreszt, ha te nem latod a hatalmas problemakat a vilagban, akkor orulok neked, homokba dugni a fejed is egy strategia.
-
gabber01
addikt
Teljesen érdektelen. Felőlem az említett illető is lehetne a nicked neve alatt. Más témában, politikában, stb. lehet minden oldalról úgymond "mérvadó", "hiteles" személyeket felhozni, akik nyilatkoznak egyik vagy másik oldal érdekében. Lobbizásról hallottál már?
A hülyeség és az átverés még akkor is az marad, akárki akármit mond. Aki hajlandó gondolkozni és nem bekajálni a f*szágokat az ezt fel tudja mérni.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
fsb1000
nagyúr
Tévedtem.... vannak problémák az elektronikus fizetéssel.
Ezeket a magyar BitCoin oldalon olvastam [link]
Hogyan szerezhetek bitcoint?
* Kereshetsz valakit a közeledben (például a TradeBitcoinon, vagy másutt), aki bitcoinnal kereskedik, és vásárolhatsz tőle készpénzben.Vásárolhatok bitcoint PayPallel?
Lehetnek ugyan olyan egyéni kereskedők, akik hajlandóak elfogadni PayPales fizetést a bitcoinjaikért (a #bitcoin-otc-n talán még találhatsz is ilyet), de a nagyobb tőzsdék általában elzárkóznak ettől. Többször előfordult már ugyanis olyan, hogy valaki PayPallel fizetett bitcoinokért, meg is kapta a bitcoinjait, de aztán mégis panaszt tett PayPalnél, azt állítva, hogy nem kapta meg az árut, amiért már fizetett. Mivel pedig a PayPal ilyen esetekben általában a csaló vásárló oldalára áll, ezért a tőzsdék levonták a tanulságot és már nem fogadnak el PayPales fizetést. Jelentős kölcsönös bizalom szükséges tehát ahhoz, hogy valaki PayPales fizetést fogadjon el a bitcoinjaiért. Te is légy nagyon óvatos, ha bitcoint árulsz, és valaki PayPallel szeretne fizetni neked. -
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #179 üzenetére
A BitCoin vásárlással kapcsolatban szerintem az egyik legfontosabb kérdésre
1. Legálisan megtehetem magyar állampolgárként?
Nem találok választ sem a fórumban, sem a cikkben, sem a BitCoint magyar oldalain.A beszerzése, tárolása és a felhasználása is nagyon macerásnak tűnik egy IT szakember szemszögéből nézve. Legalább is az alapján, amit eddig sikerült megtudnom.
Ha jól értem ez nem úgy megy, hogy feladok egy hírdetést a Hardverapróban és majd jónevű_nick feladja nekem postán egy DVD-re kiírva utánvéttel. Vagy mégis?
Moderátoroktól kérdem: Egyáltalán feladhatok a hardveraprón BitCoinnal kapcsolatos hirdetést?***
(#186) ignorant: Köszi így már világos!
[ Szerkesztve ]
-
gabber01
addikt
válasz ignorant #185 üzenetére
ezt pont te mondod? nem hazudtolod meg a nicked
én a korábbiakban már kifejtettem a többiekkel egyetemben hogy milyen problémák vannak ezzel az egésszel, így ez előző kijelentésed is nevetséges, hogy nem foglalkozom és nem látom a problémákat. Pont hogy látom, és ez a bitcoin marhaság csak még nagyobb problémát jelent.danih pajtidnak meg csak annyi, hogy közgázt végeztem, szóval igen, elég sokat mond nekem a közgáz könyv.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
Sofian
őstag
válasz ignorant #182 üzenetére
"Masreszt, ha te nem latod a hatalmas problemakat a vilagban, akkor orulok neked, homokba dugni a fejed is egy strategia."
Kérlek mond el, hogyan oldja meg egy korlátok és szabályozások nélküli "valuta" a mostani helyzetet, ami a szabályozás és a kontroll hiánya miatt alakult ki.
-
ignorant
senior tag
válasz gabber01 #190 üzenetére
Akkor ne hasznald a bitcoint, ennyi.
Mindenkinek a szive joga eldonteni hogy neki marhasag-e vagy sem.
Akik mar hasznaljak, azoknak valoszinuleg nem marhasag.
Azzal, hogy ez meg mindig early days, arra probaltam ravilagitani, hogy valoszinuleg sok ember meg nem tud utility-t talalni nekik. Lehet hogy valtozik a hlyzet lehet hogy nem. az ido eldonti.
-
ignorant
senior tag
A kontrolnak es szabalyozasnak nagyon sok oldala van. Megertem hogy felre ertheto.
Az hogy a bitcoin egy "decentralizalt crypto valuta" annyit jelent decentralizacio szempontbol, hogy nincs hatalma a protocol folott senkinek, egyenileg. Es nincs egy kozponti entitity sem akit legyozve kontrolod lehet (p2p).
peldaul, nem fog jonni egy Ben bernanke, aki azt mondja h nem 21m bitcoin lesz hanem, general meg maganak +xx milliot, ezaltal gyengitve az egesz rendszert. olvass utana quantitive easing-nek.
Nem tudja senki kenye kedve szerint valtoztatni a lefektetett szabalyokat. Es nincs szo semmi eltitkolt oldalrol, mert open source az egesz.
[ Szerkesztve ]
-
gabber01
addikt
Dehogy hagyták, csak előbb unták meg a felesleges szájtépést. Olyannak hiába magyarázol aki nem akarja meghallgatni a másikat és az érveket mérlegelni. Én nagyon is értem a rendszer jelenlegi lehetőségeit és létjogosultságát, ugyanakkor rengeteg hibát és problémát vetettünk fel ellene, amik a jövőben igen komoly aggályokat vethetnek fel.
Na mindegy, leszarom, megyek F1-et nézni. Jó BTC-zést!Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
ignorant
senior tag
"Olyannak hiába magyarázol aki nem akarja meghallgatni a másikat és az érveket mérlegelni."
kivancsi vagyok hogy elolvastad-e egyaltalan a white papert
Amugy, szkeptikusnak lenni egeszseges, mindig mindent meg kell kerdojelezni, es informalodni rola.
Amikor eloszor hallottam bitcoin-rol, tul szepnek tunt hogy igaz legyen szamomra, kb 6 honapig olvasgattam utana, azota nagyon sok dolog tortent, de bitcoin azota resze az eletemnek. honaprol honapra latni a fejlodest.
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Androidos fejegységek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Motoros topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Worlde PANDA-61 Midi billentyűzet
- LG UltraWide UltraGear 49GR85DC-B 3 Év LG Grancia !!! 240 Hz
- DJI Avata 2 Fly More Combo (Three Batteries)
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen