Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz #82729984 #36 üzenetére
Mivel egy éves infóról beszélünk, nem tudom, hogy most így megtalálom-e.
Nem tudom mennyire vagy képben adózás témakörben, de úgy fest, hogy kicsit sem. Ugyanis alapvetően nem szükséges, hogy a sofőr adószámmal rendelkezzen. Ez nem taxi, az árbevétele az übernek van, az adja a számlát. A sofőrnek lehet adószáma, akkor vállalkozásában tudja elszámolni az ubertől kapott árbevételt, egyébként a jövedelemadó bevallásában kell bevallania. A tavalyi évet idén. Ezért nem is volt miért megbüntetni őket. Ez csak egy manipulatív (ámbár valós) információ volt, ami arra volt jó, hogy a hozzá nem értőkben tévképzetek alakuljanak ki.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #82729984 #50 üzenetére
1, sima magánszemélyként nem csinálhatja mert üzletszerü. Tehát _kötelező_ az adószám. Ez amúgy a hivatalos navos állásfoglalás is.
A nav arról foglalt állást amiről csak akart. A navos állásfoglalásokról pedig tudjuk, hogy kevesebbet érnek, mint a papír, amire nyomtják őket. A jogszabályok egy másik tészta. Az adószáma és árbevétele az Ubernek van, nem pedig a sofőrnek.
Ezen felül egyébként az uber kutya közönséges taxi. Csak nem telefonon hivod, hanem egy appon keresztül.
Tévedés, ugyanis csak egy közösség számára biztosít elérést. Utcán nem intheted le, csak akkor, ha csatlakozol a felhasználói közösséghez. Ezzel zártkörű a felhasználás. Nem taxi.az uber alkalmazottja -> az ubert terheli minden nyüg,
Az uber külföldi társaság, és külföldi társaságként megbízás alapján bruttó összegű kifizetést tehet, amit a magyar magánszemély az adóevallásában bevall, és utána megfizeti a külföldről származó jövedelem után fizetendő adókat.
Mármint érvényes rendes taxibiztosítás?
Mivel nem taxi, ezért nem kell "rendes taxibiztosítást" kötnie. Írják elő az összes személyszállító cég számára a kötelező biztosítási formát, és akkor az ubernek is lesz olyan.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #82729984 #58 üzenetére
Jó nekem nyolc, de aztán ne gyere ide majd sírni ha megbüntetnek.
Engem biztos nem, mert nem voltam, nem vagyok, és nem leszek uberes soha. De a taxikból elegem van, tele van az összes *random szitokszó* taxissal a t..öm. Az uber végre normális közlekedési lehetőséget biztosított a sok *még egy random szitokszó* helyett.Tehát a sofőr ingyen dolgozik.
Olvasd már el, mit írtam. Nem tehetek róla, hogy nem érted: Az uber külföldi társaság, és külföldi társaságként megbízás alapján bruttó összegű kifizetést tehet, amit a magyar magánszemély az adóevallásában bevall, és utána megfizeti a külföldről származó jövedelem után fizetendő adókat.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #82729984 #63 üzenetére
uber ügyes-bajos adócsalós dolgai nem megoldás.
Már megint ezzel az ostoba demagóg mantrával jössz. Azt ugye tudod, hogy 100x írod le, akár félkövéren, csupa nagybetűbvel, hogy adót csalnak, attól még nem lesz igaz. Igaz attól lesz, hogyha tényleg adót csalnak. Ezt még senki nem igazolta, közösségileg pedig egészen biztosan nem. Az adózásnak szabályi vannak, amit ha te nem értesz, attól még nem csalás.(#66) FF23
A külföldi illetőségű vállalat igenis köthet szerződést.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #82729984 #71 üzenetére
Ja igen, egyet hoztál (bocs helyesen: azt sem sikerült belinkelned), miszerint az uberesek tavaly évi adócsalásáért nem büntethettek tavaly, csak majd idén.
Már megint prekoncepciók alapján próbálsz érvelni. A jövőben majd akkor büntethetik a sofőröket, ha a múlt évi adókat a határidőig nem fizetik meg. Majd akkor beszélhetsz adókerülésről, esetleg adócsalásról isNyilván az sem zavar hogy az uber a fél világban be van tiltva, a másik felében meg erősen az illegalitás határán mozog, egy-két országot leszámítva ahol engedik.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz #82729984 #74 üzenetére
adószám köteles tevékenység
Hogy mi a túró? Ez a fogalom nem létezik.De hagy ne menjek ebbe bele, a tudatlanságod az egeket verdesi. Olyan mintha atomfizikáról akarnék beszélni valakivel akinek még az osztás-szorzás is problémát okoz...
No comment.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MageRG
addikt
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #82729984 #104 üzenetére
"És persze lehet hogy én kerestem rosszul, de akkor jó lenne ha valaki belinkelné ide a hivatalos szerződést amiben benne van hogy az uber köt minden sofőrre külön felelőségbiztosítást és az milyen kondiciók alatt fizet."
Én sem találtam leírva a magyar ÁSZF-ben, így adatigényléssel fordultam a Uber Magyarországhoz, hogy tisztázzák. Ha van érdemi válasz, azt közzéteszem.
"Megjegyzem, az hogy az uber végre próbál megfelelni a jogszabályoknak az egy jó dolog, csak hát fura annak fényében hogy gyakorlatilag csak a teljes betiltás hatására kezdtek el egy kicsit változni."
Ez így ebben a formában féligazság. 2014-ben indult a tesztüzem, de a gyakorlatban 2015 nyarán indult el nálunk az Uber, azóta többször is volt arról szó, hogy az Uber miként alakítja át a szerződéses viszonyait, hogy megfeleljen a magyar szabályoknak. Gyakorlatilag mindenben engednek, ami nem akarja besárgítani az autókat. Eddig csak a NAV volt hajlandó segíteni és megoldást keresni, az összes többi hatóság csak izmozik tovább.
"Mert itthon kötelező a készpénz elfogadása és ezt nem az utas választja."
Akkor az online szolgáltatásokat, ahol nincs készpénzes fizetés, szintén be fogják tiltani az Uberhez hasonlóan? Gyakorlatilag az összes okostelefon alkalmazásboltja, a Steam, az Origin, a Netflix betiltható lenne, mert nincs készpénzes fizetésre mód.
[ Szerkesztve ]
-
zotyesz66
őstag
válasz #82729984 #106 üzenetére
már bocsi, de a nem taxis személyszállításnál nem is lehet a sofőrnél készpénzforgalom mivel ez ebben az esetben előre fizetett szolgáltatás, elvileg az ubernél is így van. amikor lekéred, meg kell mondanod honnan hová, a GPS meg kiszámolja a km-t és előre a feltöltött pénzből vonják le, ha jól tudom.
az utas szemszögéből ez egy jó szolgáltatás, a taxi emellett egy kőkori valami, de a szabályokat attól még be kell tartani. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz #82729984 #112 üzenetére
"De szerintem ez jelenleg sokadrangú kérdés."
Annyira azért nem, mert ugye felmerült az igény a fórumtárs részéről, hogy készpénzzel akar fizetni, meg papír alapú számlát akar. Hát akkor menjen taxival. Pont ezért eleve hülyeség azon rugózni, hogy melyik maradhat fent, melyik mögé kell beállni teljes mellszélességgel, miközben a kettő megférne egymás mellett. A taxiról mindig tudod, hogy mit kapsz, meg az Uber esetében is, lehet választani, hogy melyik felel meg jobban.
Az Uber egy fapados taxi, mint amilyenek a taxisrendelet 2013-as módosítása előtt is voltak. Ők is spóroltak egyes fejlesztéseken, ezért tudtak olcsóbbak lenni (nagyjából az Uber jelenlegi árszintje). Ők teljesen kiestek a piacról, tönkre mentek, nem tudták felvenni a gyeplőt, míg a rendeletet kilobbizó nagy társaságok meg csak röhögtek a markukba, hogy így sikerült kiszorítani a bevételeiket fenyegető kisebb társaságokat.
Én attól viszketek a legjobban, mikor valaki előáll azzal, hogy neki ilyen meg olyan igényei vannak, aztán beleírja egy törvénykönyvbe, hogy attól eltérni ne lehessen, mert nem szeret válogatni közöttük. Itt is sokan leírták, hogy azért kellene betiltani az Ubert, mert nekik éppen a taxi kényelmesebb és hát milyen gáz már az, hogy választanod kell, mennyivel egyszerűbb ha nem kell választani, az van amit eléd tesznek. Persze csak addig, amíg az eléd lerakott koszt ízlik.
(#114) zotyesz66 Nincs előre kalkulált fix díj, ez nem tudom honnan jött. Rendelésnél kapsz egy becslést, de ugye ez módosulhat ha nem azon az útvonalon megy a sofőr, meg hát a percdíj is pörög.
[ Szerkesztve ]
-
tomazin
veterán
válasz #82729984 #30 üzenetére
Nagyon jó a példa, szerencsére a beszedett adód mind a segélyhívón "hívható" (háháhá próbáld ki, hogy mennyire tudsz kihívni egy rendőrt/mentőt/stb) szervezetekhez, oktatásra, útfelújításra, egészségügyre megy el. Jah, hogy egyáltalán nem. Így szerintem is adót kell emelni, mert még túl keveset tudnak saját maguknak lapátolni.
úgyhogy igen, magas labda lenne, egy olyan országban ahol arra van fordítva a pénz amire beszedik. -
ceia
őstag
válasz #82729984 #27 üzenetére
A félpályás útlezárás az út részleges lezárása, az is akadályozza a polgárokat a kölekedésükben - amihez igenis joguk van. A közút mindenkinek, a közért van. De közlekedésre, nem lezárásra! Hiába jelentik be a rendőrségnek, attól még kárt okoznak vele. Oké, a tüntetés zavarjon valakit, de ne azt, akinek semmi köze az egészhez! Zavarja azt, akivel bajuk van. Ha a kormány ellen akarnak tüntetni, zargassák a kormányt, ne az ártatlan polgárokat. Ha kitolnak a többi közlekedővel, attól nem lesz jobb.
Az, hogy én is lerobbanhatok az úton, nem jó példa, mert az nem szándékos dolog. Nem írtam, hogy alkotmányos jogom lenne, hogy mindenhová vezessen nekem út, de az jogom, hogy a meglévőket használjam.
Az rendben van, hogy a tüntetés jog, de nem mindegy, hogyan! Van egy alapvető szabály, ami nagyon is demokratikus: A többség érdeke számít. Néhány tíz tüntető milyen jogon korlátoz százakat a mozgásában?
Ismétlem, ez önbíráskodás, kollektív büntetés, a személyes szabadságomban való korlátozás, a forgalmi rend zavarása, és nem utolsó sorban egy nagy parsztság, mert ne engem szivassanak már, ha én nem ártottam nekik, csak mert az Übernek, vagy éppen a kormánynak nem tudnak ártani! Ez ugyanolyan, mint ha kapnék egy pofont valakitől, de egy harmadiknak adnám vissza, mert az kényelmesebb lenne éppen. Ha a taxisok lezárják előttem az utat, nem azt fogom mondani, hogy szemét kormány, vagy éppen Über, hanem hogy szemét taxisok - és itt a lényeg.it's more fun to compute
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Hardcore café
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- iPhone topik
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- További aktív témák...
- DJI Avata 2 Fly More Combo (Three Batteries)
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs