Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanya
nagyúr
válasz arnyekxxx #16 üzenetére
de mégis, rajtad kívül még ki beszélt fényképezőgépekről????
a cikk a neten lévő formátumokat konvertálná át kisebbre.
a HD videók is tömörítettek. nézz meg egy tömörítésmentes videót, és ha hd minőségű, és hosszabb volt mint 90 perc, és 12 terabyte-ra ráfért, akkor valamit elbasztál.
maradj a jpg-del, ha annyira jó neked.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz arnyekxxx #51 üzenetére
a cikk a netes formátumokról beszél, csak te beszélsz fényképező gépekről.
a netes videó sem terjedt el a fényképezőgépekben, és a crysisit sem adták ki fényképezőgépekre.
értetlenkedj, az kurva jó
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz arnyekxxx #103 üzenetére
omg, még1 troll.
Na szóval a cikk leírja, hogy a neten található dolgoknak kb 65%-a kép. mi lenne, ha ezt lehetne egy másik veszteséges tömörítéssel tárolni? mi lenne, ha ez a veszteséges tömörítés 39%-ot tömörítene az egészen? a juzer észrevenné a különbséget?
az interneten van pornó, video, zene, varez, meg kép. a szöveg elenyésző mennyiségű tárhelyet foglal, mert nagyon jól tömöríthető. a képtömörítés annyira még nincs megoldva, illetve csak egy régi, 1992-es megoldással.
ha elterjed a neten, ha átkonvertálják, akkor minden megoldval, kb 2 évig nem kell tárhelyet bővíteni.hány fényképező vesz fel mov-ba videót?
szinte az összes? hány mov kiterjesztésű videót találsz a neten?
mp4? gp3? flv? yutube formátumok ezek, mégis hány kamera tudja ezt? mégis, ha feltöltesz egy avit, vgy egy movot, csak nem átkonvertálja a google, anélkül, hogy ezt az átlag user megtenné?a netes képeket szerinted jpg-ben tárolják a szerveren nativan?a megadott névvel, a kínai betűkészlettel? vagy még ezen tömörítve egy egyéb veszteségmentes eljárással, átnevezve, majd adatbázisba hajigálva? persze, itt nem a belablogról, hanem a google imgae, facebook, etc és társairól beszélek.
most menj, és olvasd el mégegyszer a cikket, mielőtt teleírod marhaságokkal a fórumot.
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz WonderCSabo #105 üzenetére
nem azt mondtam, hogy jó, hanem kisebb, mint a mosószer-koncentrátum.
csak arnyeknak fogalma nincs a cikkről, és egyből a fényképezőkről hadovál.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz arnyekxxx #148 üzenetére
nem a flashplayer miatt konvertálják át a videókat.
méret, minőség, tulajdonság kb egyezzen a videóknál. szerinted hány napba kerülne az adobe-nak, hogy bármilyen más formátumot lejátszon a bugos flash-playere? ( itt tekintsünk el a szabadalmi dolgoktól).[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- TP-Link TL-SG108E Smart, 8 Portos, Gigabites Switch, üzleti osztály, fém burkolattal
- Új, bontatlan iPhone 13 128GB Midnight (fekete) gyári független
- Airpods Pro 2 USB-C, új, bontatlan, számlás, 1 év gari
- Samsung Galaxy Tab S8
- Best Buy Méregzsák / Xeon E5-1660 - 16 szál / RTX 4060 / 64GB RAM / 2db Intel Ipari SSD / Foxpost