- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Hálózati / IP kamera
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- SkyShowtime
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
- DIGI internet
- Ennyit spórol az AI a pénzügyi tanácsadóknak
- Videó stream letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
Azt majd a szakértők meg a bíróság eldönti, hogy hitelesnek fogadja-e el a képeket stb, de ettől még nincsenek kizárva a bizonyítékok közül a digitális képek, hozzászólások stb. Teljesen jogosan, hozzáteszem.
Kb ugyanaz mint egy tanúvallomás. Nagyon egyszerű hazudni valamiről, azt majd az eljárás során eldöntik, hogy elfogadják-e igaznak amit a tanú állít.Aki hülye, haljon meg!
-
paatrick
őstag
Ja hát annyira azért nem sajnálom őket, ha bármi konkrét bizonyítékuk lett volna akkor nem állapodnak meg peren kívül abban a 65 millió dollárban, amiből később így rongyos 11-et befektettek bitcoinba (120 dollárért darabját) és mikor kilőtt ők lettek a világ első bitcoin milliárdosai DOLLÁRBAN. Hüphüp
Meg amúgy sincs biztosíték hogy ők is úgy felfuttatták volna a facebookot mint Zuckerberg. Ott volt a Myspace is, azt ma sehol nincs. Itt volt az IWIW is, azt ma sehol nincs.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Neurotoxin
őstag
Én is csak pislogok Mondjuk egyik-másikon megvagyok lepődve, hogy még fentvan és nem szanálta ki az AI vagy jóskapista.
@arnyekxxx: A Napnál is világosabb, hogy ez is a lányok között arról szól, hogy ki a vadabb nagylány.
@bambano: Azért önmagában elég meglepő az átszivárgása a YouTube-ra és valljuk be, hogy ez a tartalom leginkább a Twitchen van megtűrve.
B52 téma: Pár hónapja láttam róla videót, hogy bőven túl fog minket is élni a típus, mivel(!!) az USA 70 db(?)-os flottájának tagjait 4-5 évente vetésforgóban ideiglenesen kivonják, a sárkányszerkezetet a fémig lecsupaszítják, hajtóműveket és fedélzeti eszközöket upgradelik/cserélik Annyira bejött nekik és nincs is mire lecserélniük a típust..
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
válasz Raysen623 #50 üzenetére
Még a saját barátját Eduardo Saverin-t is átverte, aki beletolta a pénzt, de még azt is elverte a Cukros.
Akinek ilyen barátja van, annak nem kell ellenség.paatrick : A Know-how számít. A peren kívüli megállapodást, arra szokták használni, hogy "elismerem bűnös vagyok, de nem akarom hogy a sajtó ezen csámcsogjon." Azért akkor még se annyira hülye gyerekek, ahogy a film beállította őket.
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
Szerintem nincs megegy ilyen figura az IT vilagban. Siman nevezhetjuk az IT antikrisztusanak. Meg a nagyobb es regebbi vallalatok (Apple vagy Alphabet) sem halmoztak fel ennyi bunt, mint a facebook ropke 20 ev alatt...
Szerintem eddig a 2 legdurvabb botrany eddig a Cambridge Analityca botrany volt, amikor kiderult, hogy konkretan a valasztoi magatartas modositasat vegzik, es a masik pedig amikor kiderult, hogy UZLETI OKBOL hagytak vegbemenni a Mianmari nepirtast. Konkretan ez a vallalat nyeresegvagybol a demokracia es az emberi elet ellen cselekszik. Nem tudok elkepzelni sem ennel rosszabbat, ezekhez kepest a fegyvergyarto vallalatok oszinte igazmondo csapat... -
Raysen623
addikt
Ennyi erővel már ide lehetne citálni a teljes McDonalds sztorit is. Igen, ilyen dolgok történnek, ahol csak a pénz felüti a fejét. Cukor megmérettetett és könnyűnek találtatott. Másik nagy kedvencem Elonka, aki szó szerint lelőtte a Starlinket Ukrajna felett, éppen egy ukrán támadás közepén. Megérdemlik ezek egymást azt hiszem.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
borg25
senior tag
A héten gondolkodtam el rajta, hogy az USA-nak három féle ellensége van:
- Aki megtámadta/támadással fenyegeti (Japán, Al Kaida)
- Aki a kapitalista rendszerére nézve veszélyes, veszélyes eszméket terjeszt (szocializmus, kommunizmus, egészséghez való jog.) Mindenki, aki rontja az üzletet.
- Aki a demokratikus értékrendjével ellentétes értékrendet képvisel (diktatúrák, autokráciák)
Valahogy nem rémlik, hogy az USA a demokrácia védelmében indított volna háborút. Diktatúrákkal is egész baráti kapcsolatot tud ápolni. Bezzeg ha az üzlet van veszélyben, és azt mondja, hogy államosítunk, nem minden a pénz, védjük a természeti értékeket, embereket na az célkereszt.
Ilyen nézőpontból ez a per az üzlet és a biztonság ellen van. (Elvégre az agymosott kütyüfüggő állampolgár a jó állampolgár, különösen, ha a nyomkövető applikációkat hord magával.) Nem sok eredményre számítok. -
paatrick
őstag
válasz Raysen623 #57 üzenetére
Na ja megkérdezném mondjuk a Tesla eredeti alapítóit is hogy mi a véleményük Elon Muskról aki elterjesztette magáról hogy ő találta fel a villanyautót őket meg simán kirakta a cégükből.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Tasunkó
senior tag
Ilyen pert indíthat Csúszós Jimmy ügyvéd cége is. A pereskedésre jó kis órabért számolhatnak fel, esetleg az eredmény után jutalékra számítanak. Ellene látszik mondani, hogy államügyészeket ír, de azt hogy a meló egy részére magáncéget fizetnek meg állami pénzeken, eselteg még közvetettebb okai vannak, az meg mindig ott lebeg a háttérben.
Kérek egy számot a jútútú
-
-
válasz Raysen623 #57 üzenetére
Persze megérnének néhány szót az gyors étteremláncok is. Főleg a "Megetettet társadalom" doksi után.
De ott legalább van verseny . Burger King, Wendy's, KFC és még ki tudja kik.
Van törvényi szabályozása
Ezen a piacon viszont se verseny, se kontroll és az éves bevétele több, mint annak a felsorolt 4 multinak. Beteg.Ott volt a SnapChat példája. Egy kis cég csinált egy innovatív üzenet küldő appot. Befutott.
Jött Cukor megvenni. A Sanp nagyon komoly pénz kért érte. Nem fizette ki, inkább beleverte őket a betonba. Mert megteheti a végtelen erőforrásaival.
Ki emlékszik már a SanpChat-re?[ Szerkesztve ]
-
Érdekes mód botrányok ezeken a platformokon is vannak. Sőt, sokkal nagyobb botrányok. Még is élnek és virulnak, növekednek. Mintha valaki vigyázna rájuk fentről.
Én nem azt mondom kár a SnapChat-ért. Ők is ugyanolyan kapzsik, mint a többiek. Butították a népet.
De akkor ezek szerint még is van eszköz arra, hogy egy közösségi média platformot kicsináljon igazságszolgáltatás, állam. Többiek esetében ez hogy nem sikerült?2013 November 13 Potential acquisition The Wall Street Journal reports that Snapchat spurned a $3 billion acquisition offer from social networking company Facebook. Neither Snapchat nor Facebook offer comment.
Nem sokkal késöbb :
2013–2014 December 27 – January 9 Security A security flaw in Snapchat's Find Friends feature leads to 4.6 million usernames and phone numbers being leaked.
2014 January 21 Security Snapchat introduces Snap-tchas (a wordplay on CAPTCHAs) to deter spam and improve security, but hackers find workarounds within hours.
Sorok közötti olvasás.
[ Szerkesztve ]
-
Raysen623
addikt
válasz arnyekxxx #60 üzenetére
Khm...nekem nem egészen az jön le a cikkből, amit állítasz. De mindegy is, mert ez már a múlt.
#66Soderes: Az arányokat szerintem kár egymás mellé rakni, mert körte vs alma jön ki belőle. A többivel egyet értek, és szerintem is ezt majd az idővel érkező szabályozások fogják tudni helyre rakni. Snapchat-re én speciel emlékszem, bár sosem kedveltem. Nem is igazán használtam.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
-
Raysen623
addikt
válasz arnyekxxx #74 üzenetére
Ezt ugye a könyv írójától idézték. Mások közben mást is állítanak ugyanazon cikkben. Én elhiszem, hogy előszeretettel használunk kivágott mondatrészeket, mert azt gondoljuk annyi is elegendő a történet megértéséhez, de én meg ezzel nem értek egyet. A cikk nem ad félreérthetetlen magyarázatot a történtekre.
#75ddekany: Javaslom addig olvasd a cikket, amíg nem esik le. Két állítás van továbbra is. Musk elkövetett valamit, ami továbbra sincs tisztázva, addig pedig lehet rá is hivatkozni. Persze ez is csak utókornak lesz talán fontos, mert már a múlt.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Raysen623 #76 üzenetére
a cikkben szerepel a könyvből az eredeti kivonat, a módosítás meg egy ukrán felháborodás
te még mit találtál benne?
Ehhez az egészhez hozzátartozik, hogy a starlinket eleve nem katonai felhasználásra adták oda az ukránoknak, csak azok megoldották okosba
https://spacenews.com/shotwell-ukraine-weaponized-starlink-in-war-against-russia/Valamint Krím jelenleg ruszki fennhatóságú terület ahol nem szolgáltathatnak a szankciók miatt. (ruszki területen nincs starlink)
-
L3zl13
nagyúr
válasz arnyekxxx #77 üzenetére
Számomra a legfontosabb része a dolognak, hogy mindkét verzió az írótól származott. Tehát idő közben megváltoztatta az állítását.
Tehát először hazudott, de most már tutira igazat mond, vagy először igazat mondott aztán rábeszélték, hogy változtason az állításán. Vagy ami szerintem a legvalószínűbb, hogy valahol a kettő között van ami valójában történt, de a könyv írója mindenképp hiteltelen.Aki hülye, haljon meg!
-
ddekany
veterán
válasz Raysen623 #76 üzenetére
Az egész ügy publikum előtti tálalása totál nonszensz. Hiszen nyilván az amerikai vezetés hatásköre egy ilyen a döntés. Ha úgy döntöttek az amerikaiak(!), hogy kapnak a csapáshoz az ukránok netet, de Musk beintett nekik, azaz az amerikai(!) fejeseknek, arról azt gondolom már konkrétumok szintjén hallottunk volna, címlapon.
-
Neurotoxin
őstag
Összeesküvés és mindenféle offense nélkül, a fenti kommentek tükrében (mianmari akció, kanadai erdőtüzes területek evakuációjának akadályozása, USA választók befolyásolása után), simán elképzelhető egy fenti történés...Manapság, amikor már alig lehet egy-egy hír mögött a valódi információt felfedezni?
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
ddekany
veterán
válasz Neurotoxin #81 üzenetére
Van a bénázás faktor is amúgy... Azaz, hogy akár semmi tervszerű nem volt az egészben, csak tényleg rosszul tudták az ukrán hadi döntéshozók, hogy hol van lefedettség határa, és csak a Musk száma volt meg valakinek a telefonkönyvében, ill. Lloyd J. Austin-é is, de ő épp intim viszonyban volt a feleségével, és nem vette fel. (A Bidené az Igor telefonján volt, de az lemerült, mert otthon feljtette a töltőt.) És 20 perccel később meg már késő volt.
-
arnyekxxx
veterán
Egyébként tényleg nem értem az ukránok ezt hogy gondolták, támadás közben rátelefonálnak Muskra, hogy
- Kapcsold már be gyorsan a starlinket egy tiltott ruszki terület felett léccilécci.
- Nem tehetem, ez szankciókat sértő közvetlen beavatkozás lenne egy polgári cég részéről.
-Akkor dögöjj meg, te mocsok, nem is kell nekünk a szar starlinked. Ja de mégis kell, el ne vidd. -
ddekany
veterán
válasz arnyekxxx #83 üzenetére
Nem tudjuk persze, hogy akkor és ott épp mit gondoltak. Lehet hogy csak facepalm volt, hogy mennyire benézték ezt. Aztán jön a második menet, mikor rászál a "nagy politika", hogy na, ebből fabrikáljunk ilyen-olyan érzelmeket a közvéleményben, ill. azon keresztól gyakoroljunk nyomást USA nagypapára... stb.
[ Szerkesztve ]
-
Raysen623
addikt
válasz arnyekxxx #77 üzenetére
Nem kellett benne találnom semmit az eddigieken túl, de úgy gondolom az esemény maga nincs minden kétséget kizáróan tisztába rakva.
#80ddekany: Ezzel javarészt egyet is értek. Egy valamit biztosan nem látunk az egészből tisztán: pontosan mit csinált Musk és melyik idősávban, illetve hogyan illeszkedik ez bele az USA vezetésének gondolatvilágába és/vagy érdekeibe?!
U.I. Befejeztem az OFF-olást.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
kolja58
aktív tag
A sorok mögött.
Feltételezhető, hogy az USA államkincstára tele van Kínának fizetendő váltóval?
Lehetséges-e , hogy a deficit inkább nagy mint kicsi?
Lehetséges-e, hogy eddig a nyomtatom-nyomtatom a dollár és annyit amennyit én akarok, mert az olaj csak dollárban köthető üzlete felszívja és megerősíti?
Lehetséges-e, hogyha az olaj üzleteket ha nem dollárban kötik, akkor megremeg a felépítmény?
Lehetséges-e ...
Szükségszerű-e, hogy olyat kell tenni ami a kincstár ... .
Lehetséges-e, hogy a szükségszerű elkerülhetetlen azaz talán még bárhonnan is de bevétel kell?
És hát ha kell akkor az determinál is, azaz szükségszerűen cselekedni kell.
Engem az is érdekelne, hogy a kiszabott bírság ha lesz (én úgy látom elkerülhetetlen) milyen arányban oszlik meg a károsultak között.
Az állam biztosan károsult a TB költségeken keresztül mert kirívó eset csak a halál eset, a pszichiáter a gyógyszerek és nem utolsó sorban a család között.
Hát szükségszerű ami az.[ Szerkesztve ]
Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.
Új hozzászólás Aktív témák
- be quiet! PURE POWER 11 tápegység I 600W I Félmoduláris I 80 PLUS Gold
- HP EliteBook 850 G7 Intel Core i7-10610U, 32GB RAM, 512GB NVMe SSD
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Cooler Master MasterBox NR400 Számítógépház (ODD-nélkül)
- GIGABYTE P850GM 850w 80 Plus Gold (GP-P850GM)
- Új sosem használt Fimi x8 pro
- Samsung 850 EVO 500GB 2,5" SATA3 SSD,HD Sentinel kép mellékelve!
- Samsung 850 EVO 500GB 2,5" SATA3 SSD,HD Sentinel kép mellékelve!
- Új Epson M300H nyomtató toner ECO 10K (ECOEPM300H) AL-M3000D, AL-M300DN nyomtatókhoz
- AMD Ryzen 7 2700X 8-Core 3.7GHz AM4,tökéletes működéssel,alap gyári hűtővel!