- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kchris78
veterán
hobbiból vettem 2db 100W táblát. társasház, erkély. egy emelettel van fölöttem a tető. Szerintetek mennyire gáz a lapostetőre felfektetni a táblákat (30 cm magas szegély is van körbe ami még plusz szélárnyékot ad)? Lefektetve semmilyen szél nem szedi azokat fel onnan.. Tesztelném a kijövő teljesítményt stb.. (vettem mellé egy olcsó MPPT vezérlőt meg egy teherautóaksit - standby üzemmód a lényeg igazából ).
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
"Jobbára azon személyek ugrottak bele hirtelen nagy napelem vásárlásba a rezsiszigorítás után akik limit felett voltak. Ha beüzemelődik a rendszerük, veszélybe kerülne a rezsidémon mérleg, mert nem fizetnék a 70 Ft-os villanyárat kikompenzálva így az átlag alatti áron keletkezett veszteséget."
Ez szerintem nem stimmel. A legdrágább az államnak fölöslegesen plusz energiát biztosítani. Olcsóbb ársapkás áramot biztosítani mint ársapkás áramot biztosítani ÉS plusz piaci áramot IS biztosítani.. Jó eséllyel ugyanis devizában kell majd áramot venni ami most a legdrágább. Deviza is kell hozzá és az árfolyam is szar.[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
szerintem mivel jó magyaroszágon vagyunk, ha nem fagyasztották volna be mindenkinek hatalmas hőbörgés lett volna várható ha egyes területeken megnézve hogy melyik alállomáshoz tartozna a létesítendő kiserőmű élből visszautasították volna az engedély kiadását, valahol meg nem... Mindenki okos villamos szakértő ugye 10M villamosmérnök országa lettünk volna és mindenki jobban tudta volna hogy az még elfér oda.
-
kchris78
veterán
válasz Bukk900 #35684 üzenetére
köszi a választ! a vezérlő: [link] egy srác árulja a jófogáson 18 ért. Erre a célra megfelel. Telefonomat kb tudná tölteni . Egyelőre az jött ki hogy már a nap alacsonyan jár de a levelek még nem hullottak le úgyhogy a mono panel míg direktben fényt kap hát nagyon sovány.. Ezért hogy értékelhető teljesítmény kinyerhető legyen fel kellene dobni a tetőre és egy nap erejéig tesztelni hogy ott mennyi fényt kap. Viszont nem szeretnék emiatt konfliktusba kerülni a "kedves" lakótársakkal.. (Akik levelet tisztítani soha nem mentek még fel...) Végülis hasonló kategória mint egy parabola antennia .
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz #31733248 #35685 üzenetére
én sosem bíztam ebben a szaldós dologban hogy hosszú ideig létezni fog és építeni lehet erre. Elég csak ránézni szerintem a grafikonokra. Nyáron megtermel valaki egy csomó áramot csúcsidőszakon kívül, aztán bármilyen plusz költség nélkül azt télen vagy nyáron este szeretné visszakapni a csúcsban.. úgy hogy a napsütés nem igazán tervezhető.
( kicsit analógnak találom a sávszélességgel: tök jó hogy adnak nekem olcsón 100Gbit sávszélességet amikor 50et fogyasztanak aztán ennek fejébe vegyek plusz 50-et mert amikor nem tudnak adni miattuk kell pluszt vennem) Helyben felhasználás szerintem is a legjobb.. Mázli hogy pont amikor telibe süt a nap a klíma általában akkor kell .[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz 313313 #35636 üzenetére
ki tudja... IT rendszerüzemeltetőként (ahol előrejeleznek egy nagyon terheléses időszakot mert bejelentenek valamit stb..) én is szoktam szeretni amikor kívülről megmondják okosan hogy mit hogy kellene csinálni, üljön a helyemre azt csinálja, mert a működés biztonságáért, a stabilitásért a felelősség az meg az enyém...
-
kchris78
veterán
Lehet hogy sokszor kitárgyalt dolog, de laikusként mono táblát szereztem be - gondolom a cellák polaritás váltása és kiégés miatt nagyon nem praktikus levenni a teljesítményt olyan panelről ami nem kap teljes felületén napot.. Teljesítményből ez mondjuk látszik is hogy valószínűleg az árnyékos cellák kihajtására megy el ami lenne.. (bypass van benne de csak az egész panelre). Ebben a ködös felhős időben 30W volt a max egy 100W panelen, akármilyen árnyék volt leesett pár W-ra.
-
kchris78
veterán
válasz Bandit21 #35720 üzenetére
Az idei inflációban meg magunk is vastagon benne vagyunk. A visszaosztott adót pl úgy költötte el a társasalom jó része mintha nem lenne holnap.. Egészen a közelmúltig történt áremelés kb senkit nem érdekelt minden átment a társadalmon.. Arról nem beszélve hogy ennek a kiskereskedelmi forgalomnövekedésnek egy jó része import amihez meg deviza is kell. Én csak lesem 2 éve a kisker forgalomnövekedést hogy ez most komoly? Senki nem tervez hosszútávra, megtakaritás? Vagy tényleg van egy hatalmas feketegazdaság és a társadalom egy elég markáns részének sokkal több pénze van mint az a jövedelmi statisztikákból látszik. Minap olvastam hogy ilyen infláció mellett IS a folyószámlákon lekötetlenül - befektetés nélkül 10 ezer mrd Ft "hever". Lehet osztogatni hogy ez mennyi lóvé családonként átlagosan, elosztással hogy tényleg mekkora aránynak tényleg nincs pénze. Halkan hozzáteszem hogy akinek tényleg sok pénze van azt valószinűsitem nem hagyja ott lekötetlenül.
-
kchris78
veterán
Egy érdekesség nem tudom jogszerű lenne e ide másolni de a Magyarósi Csaba videójának comment szekciójába írt egy srác aki csinált egy elemzést hogy milyen műszaki gondokat okoznak a napelemes mini-erőművek... Érdemes végigolvasni a listát... Én azt gondolom hogy a műszakiak véleményét a lehető legkevésbé sem vették soha figyelembe csak a politikusok és közgazdászokét a fejlesztéskor.. Most viszont lehet hogy megnyomták a vészféket mert ebből ami most van nagyon más rövidtávú megoldás nincs, hálózatfejlesztés több éves lefolyású dolog..
IT rendszer fejlesztéses saját példám van erre. Addig amíg össze nem omlott egyszer a rendszer egy kritikus pillanatban addig leszarták a fejlesztési igényeket. Utána jött mindenki mint a pincsikutya hogy mit kell venni mi kell bármi is mindegy mennyibe kerül csak működjön a rendszer a következő kritikus pillanatokban.
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz OPiiPO #35772 üzenetére
Szőke Sándor:
EGy VER-ben sokkal több dolog van, mint , hogy "töltjük fel az áramot".. Frekvenciatartás, hossz-keresztirányú feszültségszabályozás, több feszültségszinten, védelmi kérdések, stb..
A Problémát régóta tudjuk, én utoljára két éve írtam belőle projektmunkát. "Naperőművek hatásai a villamosenergia rendszerre". Ebből próbálok kiragadni idézeteket:
"Egyik ilyen probléma a napelemek betáplálása következtében létrejövő feszültségemelkedés."
"További probléma a napelemes rendszerekkel kapcsolatban a gyenge hatásfok ( emiatt nagy felületigény ), illetve a szabályozatlan termelés ( időjárásfüggőség ). Megemlíteném, hogy PV rendszereknél problémát okozhat az is, hogy energia-áramlás történhet a mögöttes KÖF hálózat felé."
Szabályozatlan termelés:
Az előzőekben leírtak alapján láthattuk, hogy 1370 W/m^2 az a napenergia ami a földet éri. Ennek egy része elnyelődik, egy része visszaverődik. Így keletkezik a gyakorlatban használt 1000W/m^2-es érték. Nagyon sok tényező befolyásolja ezt az értéket. Ilyen maga a nap pályája ( tehát az évszakok, napszakok, földrajzi elhelyezkedés ) A szabályozatlan termelés okozója még az időjárás ( felhős ég, hó ), de ilyen a környezeti hőmérséklet és a páratartalom. A későbbiekben megismerkedünk az ehhez kapcsolódó hagyományos centralizált villamosenergia-rendszer alapjaival.
Az inverter nem képes tökéletes, csak alapharmonikust tartalmazó szinuszos áramot előállítani, ezért felharmonikusok jelennek meg a hálózatba táplált váltakozó áramban. Ezek a felharmonikusok több nehézséget is okozhatnak a villamosenergiarendszerben, elsősorban a villamosenergia-minőség területén. A felharmonikusok által okozott problémák:
10
• Valódi effektív érték növekedése – túlterhelés, veszteség
• Kondenzátorok-túlterhelődése (Xc=1/(C), Xc Ic)
• Tápfeszültség torzulása
• Generátorok, motorok, transzformátorok túlterhelődése
• Áram a nullvezetőbenfolytatás ott van a kommentben...
-
kchris78
veterán
Hogy vannak az inverterek tudásai amúgy? Amik most ki vannak szórva az emberekhez tudnák-e egyáltalán kezelni az aksikat ha arra lenne igény és plusz beruházás? Inverter cserével gyakorlatilag a panel és szerelési költséget lehet megspórolni új rendszerhez képest.
-
kchris78
veterán
válasz kardkovacsi #35911 üzenetére
1x erdemes megnezni mennyit szamit termelesben aztan eldonti az ember er e annyi vizet meg melot.
-
-
kchris78
veterán
válasz Hohocali #36013 üzenetére
igen. szerintem a szaldo az egy olyan megoldás mint az hogy pár évig az elektromos autókat kb bárhol ingyen lehetett tölteni mert marginális piac volt és kellett a marketing, a vevőcsalogatás mert viszonyítva drága volt.. (nézzünk vissza a 2010-es évek végére mostmár más a helyzet)
Amit én látok hogy a "hisztérikusan durván napelem támogatók" mit szeretnének (csak amit olvastam itt-ott):
- szaldó azaz beteszi völgy időszakban, azt használja fel a szolgáltató ahogy tudja, annyit amennyit ő a mérési ponton lead
- őt nem érdekli hogy lokálba túl sok napelem van, nappal 250V fölé megy a fesz, akkorisvegyékátazőáramát
- este meg amikor mindenki fogyaszt és csúcsfogyasztás van adja vissza a betett energiát
- így adott esetben neki töredékére esik az áramszámlája
- állam még fizesse is egy részét-egészet pályázatok révén a napelem telepítéseknek
- de ennek fejében a szolgáltató még tegyen olyan trafókat meg mindenféle eszközt saját pénzén amivel optimálisan tudja logisztikázni a HMKE áramot.. vagy legalábbis nem omlik össze a rendszer tőle. Szolgáltatónak ennél egyszerűbb és szerintem olcsóbb is szétteríteni az országban pár napelem parkot aztán napelemes áramtermelés kipipálva...
Szóval ez így nem túl sok a jóból? Abszolút adom hogy le van rohadva a hálózat meg minden infrastruktúra de nem tudom az új elemekre cserélést össze lehet e keverni olyan okos-elemekkel amik bírják a HMKE megoldásokat is? -
kchris78
veterán
válasz axioma #36025 üzenetére
de napenergia termelés oldalról nézve, ha bevesszük a napon belüli differenciált árat akkor a napelemek termelése alatt völgy van, ergo akkor a szolgáltató valószínűleg olcsón fogja átvenni, és este viszont drágán visszaadni... Nem vagyok ellene szerintem logikus lenne belevenni ezt a tényezőt. Nekem személyes érintettségem nincs ebben, havi 100-150kWht fogyasztok, lakás miatt meg esélyem sincs rendes méretű napelemekre.
Csak minden irányból tapasztalható az érzelmi túlfűtöttség leginkább más oldalakon.[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz Andras6800 #36056 üzenetére
szigetelés a másik... évek óta példálózok az elemzésekkel hogy hány mrd m3-el kevesebb gáz kellene ha támogatták volna tényleg rendesen a szigeteléseket... Viszont nagyon nem reprezentatív de iszonyat sok irányból hallom hogy szigetelés nincs de legyen olcsó 1-2 emberre a 200m2 25 fokra kifűtve. Minden igény nem teljesülhet...
-
kchris78
veterán
válasz Andras6800 #36060 üzenetére
ezért kellene az államnak támogatni mert piaci áron számolva a gázt neki megéri... oké hogy azt te nem érzékeled de piaci MJ áron számolva azért nem 200 év a megtérülés..
-
kchris78
veterán
válasz kardkovacsi #36338 üzenetére
ahogy latom ket panel alapjan nagyon durvan lerontja az arnyek a termelest panelen belul.. egy panel reszlet ami termel arnyekos akkor az a panel mar kb kiesett.. ahogy nezem most par napja az arnyek-vonulast a panelen es nezem realtime annak a ket panelnek a termeleset.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- HTPC (házimozi PC) topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Elektromos cigaretta 🔞
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Építő/felújító topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ZIDOO médialejátszók
- További aktív témák...