- Facebook és Messenger
- F-Secure termékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Outlook topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SUSE Linux
- Windows 11
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #37197 üzenetére
-
PilG
kezdő
Bekuldtem egy 2.5-osra egy fazison proba szerencse alapon...
Gondolatmenetem:
-Eves fogyasztasom ~3000 es azt is probalom csokkenteni, szoval kb eleg.
-Amig van szaldo, addig boldogsag, utana meg egy fazison konnyebb az onfogyasztast novelni. (3*20A van, szoval egy fazisra ra tudok pakolni, foleg idozitve, eleg sok mindent)
-A kezdeti beruhazast igy uszom meg legolcsobban (2.5os SAJ inverter, meg annyi napelem, amivel elindul, majd epitkezes vegen benapelemezem amennyire lehet/kell)Mi a velemenyetek?
+ kerdes: egy string-es SAJ eseten meg lehet oldani egy masodik string-et?
-
Bandiahegyro
tag
Félig off
aki mérte már esetleg, vagy képben van: mennyire melegszik fel a panel, akár 70 fok?
Ha van egy lakott tetőtér, ahol sajnos a cserép alatt kicsi az átszellőzés, emiatt hosszútávon a fólia szétporlad, ott javítok vagy rontok a helyzeten, ha befedem napelemekkel ahhoz képest, mintha közvetlenül a cserepet tűzné a nap?
Én azt gondoltam javítok, a panel és a cserép között is lesz légrés. -
Samott
addikt
válasz Bandiahegyro #37204 üzenetére
Huvosebb lett a tetoterben miota fent van a napelem. Egyreszt arnyekol, masreszt szellozik a panel alatt.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
cOxeR
Ármester
válasz Bandiahegyro #37204 üzenetére
Mérni én se mértem, de én is azt gondolom van jelentősége (nekem nincs beépítve a tetőtér, de bruti meleg van nyáron), csodák nem lesznek, de ha 1-2 fokot is nyersz vele, már egész jól jársz.
Viszont amit mértem, a garázsba van az invertert, ahol nincs fűtés, ha napos de hideg idő van - megy a termelés ezerrel, szépen melegíti a teret ami 2-3 fokot is jelent, nem hűl le este 13-15 fokra, hanem megmarad a 18-19 fok, ez nyáron lesz majd kis fejtörés nekem…
ui.: 18 fok van most is a garázsban, nulla fűtéssel, kint meg 10 fok (házban 21 körül szinten fűtés nélkül)[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
egy string-es SAJ eseten meg lehet oldani egy masodik string-et?
Ha meg tudod győzni a szolgáltatót (volt, amelyiket lehetett), hogy a 3 kW-os két stringes, smart meterrel, export limitálva 2,5 kW-ra, az az ő szempontjából ugyanaz, mint egy 2,5 kW-os egy stringes.
Nekem nem sikerült, valószínűleg máshol tanulhattuk a matematikát és a fizikát, vagy egy elosztó hálózatán belül a fentiek szabályai valamilyen megmagyarázhatatlan okból másképp működnek, és a 2,5 kW az nem egyenlő 2,5 kW-tal, amennyiben egy nagyobb névleges teljesítményű készülékből érkezik. -
asdf_
veterán
Semeddig, már amennyiben nem jelszavas a menü (Fronius-nál azt hiszem pont igen, de feltételezem jelszavazható a beállítások egy részével), de mennyi ideig tart, ameddig az ad-vesz mérő felküldi, hogy 2,5kW helyett 3-at toltam ki és ha nézik a túloldalt, már jöhetnek is büntetni meg szerződést bontani? Szerintem 15 percig.
Hogy esetleg nem nézi egy automata rutin, az hadd ne legyen az én problémám, hadd ne érdekeljen, és hadd ne sértse az én érdekeimet és korlátozza lehetőségeimet. Ennek egy ő problémájuknak kéne lennie nem egy én problémámnak.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #37215 üzenetére
Természetesen semennyi, de neki pont ugyanúgy tilos 0-nel többet kiadni, mint nekem 2500-nál, pont ugyanúgy kell megvalósítani a korlátozást, pont ugyanúgy kell elállítani az értéket és pont ugyanúgy mindkettőnket megbüntetnek, ha ezt megtesszük.
(meg persze ha megjön a hír, hogy mondjuk 2024.júniusban, hogy 2024. július elsejétől ismét mehet a betáplálás, biztos lesz pár egybites, aki már júniusban átkapcsolja, hogy ne menjen kárba az a sok nyári napsütés )[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Bandiahegyro #37204 üzenetére
Mindenképp javítasz vele mivel a 20% hőenergiát árammá alakítja a napelem, azaz ennyivel biztos kevesebb kerül a cserepekre. Mellesleg ennél azért jóval több mert a cserép meg a panel között van egy légrés ami szellőzik tehát a cserép az messze nem lesz 70 fokos.
[ Szerkesztve ]
-
Bandiahegyro
tag
Korábban már írtam mellékszálként, hogy picit megszivatott egy regisztrált szerelő, túl nagy a jólét, sok a meló. Komárom-Esztergom megyében (amúgy közel Pest) tudtok ajánlani valakit szabványosításhoz, h-tarifához?
-
pityu64
csendes tag
Sziasztok Tervezek napelemes rendszert épiteni 14db longhi 380w panel (ez megvan)és valamilyen inverter ami elérhető saj suntrino plus5k vagy solplanet 6000t ami árban ok és elérhető a saj dc bemenete 11a a longhi panel 10.69a max fogja e birni az áramot plusz ugye egy kicsivel több a napelem teljesitmény 14x380=5320w fogja birni a terhelést?Ehhez hozzá tudok jutni aránylag jó árban 3,5 éves még 6,5 év garral.A solplanet 6000t az uj de közel dupla áron elérhető 273 161 HUF+áfa vagy szerintetek melyik a jobb választás?
-
7Heads Drago
veterán
Erre kíváncsi leszek én is de a szüleimnél hasonló rendszert raktunk fel és az előzetes számítások szerint 3500-4000 kwh lenne a hozam. Ami azért szerintem jóval több, mint plusz 1 fogyasztó. 50% többlet várható a jelenlegi fogyasztáshoz képest. Elektromos fűtésre mondjuk ez vajmi kevés. Talán 1 jó klímára. Ilyen tervekre legalább 8-10 kw-os inverter kellene meg vagy 10 milla.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
gorbep
senior tag
válasz senki68 #37215 üzenetére
Van, mert ha mérési pontot a lakás elé teszi, akkor az önfogyasztásával növelheti... a szolgáltató sose jön rá, mert ő csak a betáplálást monitorozza.
Ráció lenne benne, ha a csatlakozási engedélyt a betáplálási ponton bemenő max teljesítményre korlátoznák, azon belül szabadon garázdálkodhatnák... csak ez a menetrendezést borítja meg, ezért nem engedik.... sajnos...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz senki68 #37227 üzenetére
én láttam már olyan teljesítmény korlátozást, ami a visszwatt-hoz hasonlóan külső smart meter-ről csatol vissza. Azaz tulajdonképpen nem is az invertert, hanem a visszatáplálást korlátozná 2.5 kW-ra. Ekkor az önfogyasztásával tulajdonképpen megemeli a stringből kivehető teljesítményt. Tudom alapból az SE nem így csinálja... de az RS485-ön ott is megoldható...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
senki68
senior tag
válasz gorbep #37228 üzenetére
Továbbra sem értem. Mindegy.
Viszont.
Oké hogy kiiktatom a wiszvatt korlátozást és betáolálok engedély nélkül a hálózatba, de visszavenni nem tudom, tehát számomra elveszett.
Az is kérdés, milyen órám van?
Mert ugye volt itt régebben , hogy a sima digitális a betáplálást is fogyasztásnak méri. Tehát betáplálok és kifizetem mint fogyasztást.
Ha meg okosórám van, az megméri mennyit tápláltam be, nem nehéz lebukni.Így sincs jelenleg definiálva, wiszwatt védelemnél, mennyi csordogálhat be a hálózatba? Mert valamennyi be fog.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz polberto #37229 üzenetére
Ez már necces mivel most is 6 körül fölött van. 4 panellal már majdnem 7 lenne de felrakathatod rá mert 7500 a max teljesítménye DC oldalon az inverternek. A feszültségeket kell még nézni ha van specifikációd.
Facebookon találsz hozzá a napelem adok veszekben, azt nézd az Impp minél közelebb legyen a tiédhez. Többen is hirdetnek, [link] [link]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz gorbep #37228 üzenetére
Fronius Gen 24 tudja, sőt be is lehet rajta állítani, hogy mennyi legyen a max out. Én pont a múltkor néztem, hogy ha egyszer megmakkan a 8,2-es inverterem akkor veszek egy 10-est, meg hozzá egy Smart metert és 8,2-es limittel mehet. Nyáron csúcsidőben szinte mindig van a háznak 500-2000w körüli fogyasztása.
-
K_L_
csendes újonc
Ez a hónap is véget ért;
A PVGIS (0% veszteség) jóslásához képest 91% lett a havi termelés.
Ez a múlt havi 79% - hoz képest csúcstermelés!
Februártól augusztusig többlet volt. -
asdf_
veterán
válasz gorbep #37226 üzenetére
Elbeszéltek egymás mellett. Ő arra értette, hogy nincs értelme, hogy a zero limites user átállítaná a zero limitet 0W-ról akármennyire vagy kikapcsolná.
Annak persze van értelme, hogy a 2500W, az csak a kitáplálás, és nagyobb rendszert rak az ember, a plusz részét önfogyasztással megeszi, nem véletlen szeretnék ilyet csinálni, bár nálam a fő fő fő ok, az a majdnem teljesen ÉD-i sátortető, aminek ha mindkét oldalára rak az ember panelt, akkor sokkal egyenletesebb az önfogyasztás és a termelés (sokadjárra kacsintva az esetlegesen szaldómentes világra), a bojlert szélesebb időtávban és később lehetne indítani (mert egy string esetén csak a keleti tetőre tudna kerülni napelem, de melegvizet meg estehasznál az emberhasználunk), de 2,5 kW-os 1 fázisos két stringes-e csak a Growattnak van (ami egyrészt meh, másrészt az EU-solar a forgalmazója, ők is, harmadrészt meg csak 10A/string, az meg eleve kizárja, hogy szóba kerüljön), aztán annyi.
Hogy ez a menetrendezést borítaná, azon meg hadd röhögjek már, vagy elfogy (egyáltalán, ha termelődik) 500W-nyi plusz, vagy nem, ez borít, de ha bekapcsolom a 2 kW-os mosogatógépet meg mellé a sütőt, az nem? Ne vicceljünk már... Az ilyenhez sokkal nagyobban kell játszani, cégeknél ha jól rémlik, van is rá valami szabályozás, hogy egy 100 kW-os visszwattost nem lehet csak úgy önmagában, mert az ott 100 kW-nyi ingázási lehetőség.[ Szerkesztve ]
-
polberto
tag
válasz kardkovacsi #37231 üzenetére
Milyen feszültségekre gondolsz, a 37229-es hozzaszólásomban ott a panelek és az inverter specifikációja is.
-
cOxeR
Ármester
válasz kardkovacsi #37240 üzenetére
Nekem 1,66 MWh-t prognosztizált a PVGIS, ez lett a vége, gyári 14%-os veszteséggel. A hónap eleje szerintem szokatlanul erős volt, a vége meg nagyon gyenge, durva, hogy az utolsó 10 napban kb naponta a negyedét ha termelte a hónap elejéhez képest.
Mondjuk ettől a pocsék időtől az összes fa, fű nyakig gombás lett a háznál… nem győzöm helyrerázni őket.
-
Bandiahegyro
tag
Volt a napokban diódákról értekezés. Az alapján megközelítve, lehet tudni melyik panel ajánlott?
-
senki68
senior tag
válasz Bandiahegyro #37242 üzenetére
[link]
Ebből kiindulva nincs statisztika arra, mennyi dióda ment tönkre.Veszel valami jó TIER1-es panelt nagyon nem nyúlhatsz vele mellé.
Én továbbra is esküszöm a Risen panelra.
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #37104 üzenetére
Először is engedd meg, hogy elnézést kérjek! Rosszul emlékeztem, valóban a normál degradáció az áramerősség csökkenésével jelentkezik, rosszul emlékeztem!
A tanulmányba is belegörgettem, amit linkeltél, tök jó, köszi!
Az már kevésbé elegáns, hogy a végéből kiragadtad a Te álláspontod alátámasztó részt, és a végéről lehagytad, hogy a tizenkét vizsgált modulból három, amelyek -0,6-1,1 %/év romlást mutattak, ott az egyiknél egyértelműen a soros ellenállás növekedése volt kimutatható, némi áramcsökkenéssel együtt, míg a másik kettőnél az okok kombinációja volt a jellemző, azaz a vizsgált modulok 25%-ánál feszültségcsökkenés volt a jellemző!
Lehet én magam is azért emlékeztem rosszul, mert csak a normáltól eltérőkre emlékeztem abból a beszélgetésből, amit anno egy kriszályok fejlesztésével foglalkozó vegyészmérnökkel volt szerencsém folytatni. Szóval legyünk így kvittek!
A #37103 kommentedben az okfejtésed viszont teljesen hibás, és semmi köze a degradációhoz. Az igaz, hogy a feszültség konstans, és csak a hőmérséklet függvényében változik, de mint írtam, a teljesítmény a fesz. és áramerősség szorzata.
Csak, hogy én is beszúrjak egy Fronius-os grafikont:
Ezen ugyan az látható, csak hozzátettem még a besugárzásmérőt, a környezeti, és a modulhőfokot is!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Muth Gergely tollából, egy kis hasznos infó:
"Sokan érdeklődtök a visszwattos megoldásokról, inverter cseréről áramszolgáltatói igénybejelentő után. Áramszolgáltatói válaszokat foglalom össze. Remélem segítség mindenkinek.
Visszwatt:
Régi EON DSO, OPUS, MVM Démász:
- elegendő a gyártói megoldás a HMKE kitáplálás (Viktor szavával élve feltáplálás) korlátozásra
- csak és kizárólag leggyengébb FÁZIS szerinti visszwatt lesz elfogadott, ami lényegesen kedvezőtlenebb, mint a 3 fázis, összegzett energiamérleg szerinti 0 "kitáplálás"
- figyelni fogják a rendszer méreténél a várható hozamot és annak pl. 2%-os kitáplálási hibaküszöböt állítanak. Pl. 5 kW -> 5500 kWh -> 110 kWh/év lehet a mérőórán
Régi ELMŰ DSO területen egyelőre megvizsgálják az opciókat és hamarosan tájékoztatnak.
Inverter csere igénybejelentés után
OPUS
"Az igénybejelentésen, vagy csatlakozási dokumentáción szereplő invertertípus helyett más invertertípus alkalmazható azonos vagy kisebb névleges teljesítménnyel. Az eltérést a készre jelentésben kell közölni."
DÉMÁSZ
"Nálunk az az eltérés, hogy új csatlakozási dokumentációt kell benyújtani, készül új HCSSZ. Ezután lehet indítani a bekapcsolást."*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
bb71
őstag
Na utoljara statisztikazok a fagyaszto es huto cserek/kidobasok kovetkezmenyerol...
oktober - a tavalyi 818kWh utan iden 521kWh-t fogyasztottunk, ami 36%-os csokkenes.(igaz, h sokkal enyhebb volt az ido, ha ez befolyasolt-e valamit is)******* on
Most lattam egy cikk cimet: e-auto mint akku az inverterre (nem szo szerint csak a lenyeg), ebben lehet racio, vagy baromsag? -
Geresics
Topikgazda
válasz Geresics #37245 üzenetére
Ha megengedtek egy személyes kommentárt hozzá!
Van olyan lakossági visszwattos rendszer, amit május óta látok, mert egy telepítő megkért, hogy állítsak be, mert az EON a hálózat gyengesége miatt nem engedett máshogy telepíteni.
A telepítéskor a SmartMeter úgy lett beállítva, hogy a 3 fázis összegét nézze, és úgy szabályozzon le, mert elvileg ez a kedvezőbb. Ha a SolarWeb-en visszanézzük az eddigi időszakot, akkor azt látjuk, hogy a visszwatt védelem jól működik, és az 5 hónap alatt mindössze 17kWh került visszatáplálásra.
Az üzemelés során azonbana kiderült, hogy a 3 fázis között jelentős eltérés van! Ez azért fontos, mert, ha L1 fázis fogyaszt pl. 6kW-ot, L2 és L3 0kW-ot, és süt a nap, akkor a napelemes rendszer előállít 6kW-ot, hisz ennyi az épület igénye, viszont azt szimmetrikusan táplálja be az épület villamos hálózatába, tehát L1-L2-L3 esetében is 2-2-2kW-ot fog táplálni! Ez azt jelenti, hogy a 6kW fogyasztás, és 6kW termelés a villanyórán nem 0kW-ot fog eredményezni, hanem 8kW fogyasztást! L1: 6-2=4, L2: 0-2=-2, L3: 0-2=-2, viszont a hálózati engedélyes (jelen esetben az EON) nem advesz mérős órát telepített, ami külön méri a vételezett, és a visszatáplált energiát, hanem olyat, ami nem néz áramirányt, csak áramerősséget! Tehát a 6-2-2-2 az órán 6-2+2+2-ként fog megjelenni!
Ha a standard beállítások helyett a SmartMeter visszwatt védelmét „WeakestPhase”-re állítom, a rendszer nem az ingatlan 3 fázisának összfogyasztását nézi, hanem mindig a „leggyengébb”, azaz a legkisebb fogyasztással rendelkező fázis fogyasztását veszi figyelembe, ezáltal a visszatáplálás nem fordulhat elő!
Így jelentős termeléstől elesik az ingatlan, azonban jelentős fogyasztásnak mért betáplálástól is! Azt viszont minden esetben egyedileg kell vizsgálni, hogy mi a jobb, mert könnyen lehet, hogy a visszatáplálást hiába mérik fogyasztásnak, mégis jobban megéri, mint ha leszabályozzuk az invertert! Ha a fázisok fogyasztása szimmetrikus, akkor nincs gond.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
edeleny
őstag
Ez nem is kérdés amit irsz.
Bár idáig soha nem irogattam a fogyasztást, de
kb. 3-4 éve cseréltem le az akkor kb 15 éves hűtő, fagyasztó gépet, modernre.
Anno, A és C kategória helyett A+++ lett.
A villanyszamla 12500 ről 8500 ra ment le.Úgy, hogy aki ilyenen gondolkozik, az vágjon bele.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Erős asztalláb (Steelcase)