- Facebook és Messenger
- F-Secure termékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Outlook topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SUSE Linux
- Windows 11
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor9991
őstag
válasz gorbep #28340 üzenetére
Épp most köröm újra a biztosításom, senki nem kért semmilyen felülvizsgálatról.semmilyen papírt.
Itt azért vannak 50-60 éves régi házak ahol lehet még földeles sincsen de 60 évvel ezelőtt teljesen megfelelő volt úgy, tehát szerinted ha leég a ház és a jelenlegi szabványtól eltérő a hálózat akkor nem kellene fizetnie a biztosítónak?
Érdekes lenne. -
kardkovacsi
senior tag
válasz gorbep #28347 üzenetére
Érdekes ez az 1,5mm2-es mert ez ha jól tudom még mindig szabvány, haver pont most végzett el poénból egy villanyszerelő OKJ-t és vele beszéltük valami miatt, hogy falba 16A-hez 1,5-ös kábel megy. Szerintem nálam is a másfeles vezetékek mennek a falakban a konnektorokhoz.
-
joghurt
addikt
válasz kardkovacsi #28355 üzenetére
A szabvány változott, a terhelhetőségi értékek csökkentek.
Egy cikk a régi és az új táblázattal.Nem hiszem el, hogy egy ilyen itteni törzstag, mint te, már sokadjára futja ezeket a köröket. Én már vagy kétszer linkeltem - vagy ezt, vagy hasonlót.
A tej élet, erő, egészség.
-
leslieho2
csendes tag
válasz kardkovacsi #28356 üzenetére
Fronius lett, Gen24, ez már az új fejlesztésû modern inverterük, újragondolták a hûtést, ventilátort és több eszköz/feature is került bevezetésre.
Pro:
+ akkumulátoros hibrid inverter mód
+ teljes 3fázisú backup lehetôség
+ wattpilot saját e-autó töltôvel van lehetôség pv surplus, azaz a ház fogyasztásán felüli megtermelt energiát az autóba irányítani
+ európai gyártó, szervíz s remélhetôen biztonságosan tárolt adatok
kontra:
- az ára, akku nélkül nem túl versemyképes ( minden csontot, tollat összerázva nekem az rajzolódik ki, hogy hamarosan a fenti funkciókra szükség lesz)Tigo:
Elvileg kisebb vándorló ármyékot le tudnak kezelni a mpdern felezett panelek és inverterek, bár panel (bypass diode) élettartam esetleges csökkenésére nincs, legalábbis én nem találtam elôrejelzést.
Mivel a Fronius invertnel nincs saját optija, és a kis tetônkön lévô pamelek pl. teljes àrnyékban is lehetnek míg a többi napon, inkább nem kockáztattam s lett opti.
Solaredge-el próbáltam összevetni, míg az SE optik - hajól értettem- feszültséget fel / le konvertálnak buck up/down) addig a Tigo-k csak teljesitmény csökkenést tudnak kompenzàlni a sztringben feszültség lekonvertálásával (buck down), ezáltal remélhetôen kevesebb a meghobásofási arány tigo-t tekintve.Tigo CCA:
legfôképpen kíváncsiság, a panel szintû monitoring s esetleges adatok elemzése izgalmas kihívásnak hangzik, sokat olvastam/tanultam/értelmeztem, hogy végül kell-e opti vagy sem, s ha már van akkor legyen látható, hogy mekkora a különbség részben vagy teljesen árnyékos vagy napozott panel között.
Egy kevés rizikó csökkentés is volt még benne, hiszen lehet, hogy nem jok a gyari Tigo FW-ek, de ha jól értettem ez leginkább többféle irányultságú tetôsíkok esetében okozhat zûrt.
s most lehet, h már rosszul emlékszem de a rapid shutdown (ív hiba esetén sztring lezárás...) is CcA val megy, de itt most tenlyeg ujra kell nezni a feature listát, maradjon annyi egyelore h CCA-val biztonsagosabb lehet a remdszer.remélem megválaszoltam a kérdéseket...
-
kardkovacsi
senior tag
válasz leslieho2 #28360 üzenetére
Valójában az utolsó érdekelt mert az drága eszköz és akkor akár SE is lehetett volna mindennel együtt. Már ha kapsz
A teljes 3 fázisú backup csak aksival megy, ugye?
Wattpilot meg Smart meter a régi Fronius Symo inverterekhez is van, néztem én is csak amíg szaldó van nem éri meg vacakolni vele, főleg, hogy elég borsos az áruk. -
Busi02
csendes újonc
válasz joghurt #28357 üzenetére
Én abszolut laikus vagyok, de te is és a táblázat is 1,5mm2 kábelt írsz a 10A biztosítékhoz. A mm2 ha jól tudom az vezeték keresztmetszet felülete, akkor pedig az 1,5mm2 az (/PI -> gyök -> x 2 = vezeték átmérő) azaz 1,4mm átmérőjű tömör vezeték, ami ha jól tudom(vagy nem) 1,5mm sodratnak felel meg, tehát itt közel azonos a két érték. De nálam pl. az órától a fő bizti tábláig 4mm vezeték jön be és ez megy a konyhai nagyfogyasztókhoz is, máshová pedig 2,5mm-es. Ezeket 20 éve még 4 illetve 2és fél kvadrátosnak hívták a szakik. De a 4mm réz vezeték az 12,5mm2, a 2,5mm átmérőjű pedig 4,9mm2. A táblázatban ilyenek nincsenek. Ha elmegyek kábelt venni, akkor vannak 0,75-ös 1-es, 1,5-es stb kábelek, de ezek a réz-átmérőt (vastagságot) jelentik. Tudja valaki, hogy miért mm2-re lett a szabvány megadva, ha a kábeleket mm-re árulják, és mm-re miért nem adják meg a biztosíték adatokat? Valamint a tömör vezeték, amit sokkal nehezebb behúzni mint a sodratot, mennyivel jobb vezető? Pl. egy 1,5mm tömörre hány amperes biztosítékot tennél és egy 1,5mm sodratra mekkorát?
-
gorbep
senior tag
válasz kardkovacsi #28355 üzenetére
Már változott a szabvány, MT-t csőben terhelhetsz 17A-el, de ha védőcsőben megy erenként (pl MBCU), akkor csak 13,5A! Nálam emiatt kellett csökkenteni.
MSZ HD 60364-5-52:2011 (új szabvány) szerinti terhelhetőségek:
Az MSZ HD 60364-5-52:2011 szabvány az MSZ 14550-1:1979 szabványt leváltó MSZ 2364-523:2002 szabványt hivatott helyettesíteni.Szóval ha 16A es konnektor kell , akkor1,5mm2 MT-n kell vezetned, vagy 2,5mm2-en. Amúgy létezik már 13A-es kismegszakító, azt az új szabvány szerint is ráteheted az 1.5 MBCU-ra.
A biztosító nem kér semmit, lazán megköti a biztosítást, mert az neki bevétel... . Kérdés akkor is ilyen laza lesz e, ha egy 50M-s káreseményt kell téríteni... Ha a villamos hálózat biztonságosságát nem vizsgáltattad felül a szabályozásnak megfelelően, gondatlanul jártál el (törvényileg előírt kötelező felülvizsgálat elmulasztása). Pont azzal tudnád bizonyítani, hogy a villamos tűz baleset volt, nem kivitelezési vagy karbantartási hiba. Szerintem a kémény felülvizsgálati jegyzőkönyvét sem kérte, meg a hologramos matricát se nézte meg a kazán oldalán. De ha lesz egy CO baleset, a tulajdonos lesz a felelős/hibás.... és a biztosító nem fog fizetni. De nem vagyok jogász, ez a magánvéleményem...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
leslieho2
csendes tag
válasz kardkovacsi #28361 üzenetére
A teljes backup egy "backup box-al" megy ami cirka 1000eur (van benne smart meter is) es igen, kell hozza akumulator.
akksi nelkul a gen24-ben a pv point van, ami ha nincs grid akkor egy külön vezetékkel bekötött aljzatról lehet levenni (napsütéssel ingadozó) teljesítményt.
Magámvélemény: az SE-re panaszkodnak ausztral v usa ügyfelel, h ha baj van akkor nem tùl segítôkész, illetve a meghibásodása az optimalizálóknak viszonylag magas, s fura de ausztráliába kell menni adatokért:
https://www.mcelectrical.com.au/solaredge-inverter-optimiser-review/
összegezve valahogy jobban preferált számomra, ha egy központi, erôs string invter van a szükséges helyeken inverter s panel független optikkal, semmint egy csak SE zárt rendszerén belül mûködô inverter + opti kombinácio...A smartmeterrr remelem hamarosan szukseg lesz EV töltéshez; a CCA, hát igen, az hab a tortán...
-
kardkovacsi
senior tag
válasz gorbep #28363 üzenetére
Kinyitottam a biztosíték táblám és bakker van benne egy csomó 13A-es kismegszakító. Kb. amik a konnektorokhoz mennek. Van 16-os is, jellemzően sütő, főzőlap stb. Eddig nem is figyeltem. Akkor lehet a villanyszerelő már figyelt rá, mert valamikor 2018 januárjában lehetett maga a szerelés.
Az persze még mindig nem értem, ha valami jó volt 16A-re akkor miért lett hirtelen rossz és már csak 13,5A. Azért a fizikai törvények nem azok amik gyakran változnak Nyilván lehet volt több baleset és lehozták alacsonyabb szintre, biztos ami biztos alapon.
-
joghurt
addikt
válasz kardkovacsi #28359 üzenetére
Ha védőcsőben van, az A csoport. Az általad említett B a közvetlenül vakolatban (védőcső nélkül) vezetett MM falvezeték.
A többit ahogy gorbep is említi. A táblázatból kinézett terhelhetőségnél legalább eggyel kisebb megszakítóval kell védeni. 1,5-es vezeték esetén 13-as (ennek hiányában 10-es) használható.
A tej élet, erő, egészség.
-
axioma
veterán
válasz gorbep #28363 üzenetére
Azert en meglepodnek ha a gondatlansag vs baleset egy felulvizsgalati jegyzokonyvvel eldontheto lenne.
Valljuk be, az ingatlanbiztositas a netto matematikai modell fole van a'razva ugy kb. 2,5x-esen. OK hogy mukodtetni kell a rendszert [az ugyeskedo nem szemlezendo ablakbetoreseinek kifizetesevel egyutt :-( ], de lenyegeben jobban jarsz ha azt a penzt felreteszed, amit a biztositonak perkalsz [nyilvan szivas ha lakashiteled van mint nekem, akkor muszaj].
Az embereknek nincs valos erzekelesuk a valoszinuseg fogalmara, a biztositas-kotes netto erzelmi marketing [ugy is tanitjak!]. A lotto a maga 40% nyeremenyadojaval lenyegesen jobb termek varhato ertekben, me'gis a nagy biztositas-partiaknak lesz tul kicsi valoszinuseg hogy tobbet nyer mint amit befektet...
[Raadasul egy csomo mindenre duplan vagy igy biztositva, van hogy a termek/szolgaltatas araban is [ld az en esetem az inverterrel, igazan a Flip-en kellett volna leverni, me'g az is lehet h a hatterben levertek rajta], de te egyvalamire csak ossz 1x kaphatsz karteritest, a tobbit feleslegesen fizeted.][ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz kardkovacsi #28366 üzenetére
Azért lettek csökkentve a biztosító értékek, mert elkezdtek vékonyodni a vezetékek. Ha összemérnél egy kb 10 évvel ezelőtti 1,5mm2 vagy 2,5mm2-es vezetékwt egy maival, látnád, hogy a mai minimálisan vékonyabb. És szerintem játszhattak az ötvözettel is, a réz se sima réz lehet már...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz gorbep #28347 üzenetére
Lesz egy papírod valamiről, ami kb pont 1 hónapig lesz érvényben ;)
Villamos felülvizsgáló tanfolyam első óráiban közlik, hogy jó és szép minden, de írd ezt bele a jegyzőkönyv végébe: ".... jegyzőkönyv kelt xy napon, tükrözi a hálózat állapotát. Ez addig érvényes még a 40/2017. (XII. 4.) NGM rendeletben meghatározott ellenőrzések meg vannak tartva...."
Rendelet meg előírja, hogy a Fí relét havonta ellenörizni kell a teszt gombbal és erről fel kell venni egy jegyzőkönyvet, amit az elosztó szekrényben kell tartani ;) ezt meg nyilván mindenki elvégzi. Ha nem csinálja meg az üzemeltető, máris minden hibáért ő a felelős....HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Andras6800
senior tag
válasz 7Heads Drago #28334 üzenetére
Hali, igen így volt.
Elvileg 3x16A felett kell fizetni, de van akinél alatta is behajtják.
Nekem elvileg 2x is fizetni kellett. (3x20A-emm van)
Amikor meglett a HMKE akkor az óracsere miatt (régi tárcsásról okosmérőre) benne volt az MGT-ben egy valamivel 40000 Ft alatti összeg óracserére. Olyan 38K.
Amikor pedig invertert cseréltem bővítés miatt, akkor is rajta volt az MGT-n, hogy fizetnem kell 16k körül programozásra (kijöttek újraplombálni a szekrényt meg fotózták az invertert).Az már más kérdés, hogy ezeket az összegeket azóta sem szedték be. De majd valamikor gondolom megérkezik a csekk.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
tothbe
addikt
válasz gorbep #28347 üzenetére
Ez mondjuk így nem igaz. Valóban csökkentek az értékek, de nem ennyire.
1,5-est már csak max. 13A-s biztosítékkal lehet szabványosan védeni. 2,5-es réz vezeték esetén pedig 18A-es biztosítékméret a maximum. De pl aluvezetékre mások az értékek, ahogyan az elhelyezés is módosítja a dolgot, szóval sokkal bonyolultabb lett az új.
[link] ez a cikk elég érthetően és egész részletesen megmutat mindent.By(e) Tothbe
-
#71496704
törölt tag
válasz Andras6800 #28371 üzenetére
Nem a bekötött Amper számít.
Hanem,
Akkor kell megfizetni a mérőcsere vagy átprogramozás díját,
ha az inverter névleges kW betápláló AC árama nagyobb 3x16 Ampernél.Azaz 230x3x16/1000=11,04 kW fölötti inverternél.
Vagyis 10 kW-os inverterig ingyen van a mérőcsere vagy az átprogramozás.
Nagyobb inverternél pedig fizetős.Ez van írva az MGT-ve is tájékoztatásként az erre vonatkozó rendelet alapján.
Csak figyelmesen kell olvasni.Más kérdés, hogy az elvben már fizetőst se mindig kell befizetni a gyakorlatban.
Elsiklik fölötte az admisztráció szeme időnként.[ Szerkesztve ]
-
mlaci01
tag
Sziasztok,
Napelem telepítés és mérőóra csere előtt állok.
Szeretnék összehegeszteni egy P1 port olvasót programmal együtt.
Tudna valaki küldeni egy P1 portról származó raw adatsort, hogy pontosan miket küld az óra ( 3 fázis) ?
Előre is köszönöm.
L, -
kardkovacsi
senior tag
válasz 313313 #28369 üzenetére
De az 1,5 az 1,5 ha vékonyodik a vezeték akkor az már nem 1,5 lesz
Értem amit írsz csak ez megint ilyen baromság a szabályozó részéről, hogy pl. ott a sima konnektor ami 16A-es, ha tényleg akarsz bele 16A-ert akkor régi szerint vittél 1,5-es vezetéket, új szerint vihetsz egy 2,5-est ami meg már jóval több anyag és értelmetlen felülméretezés. Szigorított volna inkább a kábel keresztmetszet ellenőrzésén.
Ezzel a 13A-el pont azt érték el, hogy nem lettek "kompatibilisek" egymással a dolgok. -
joghurt
addikt
válasz kardkovacsi #28378 üzenetére
Mint az a villanyautós topicban is már sokszor kitárgyalásra került, az occsó fali dugaljak többsége sem bírja a folyamatos 16 A terhelést.
Az elektromos hálózat elemeinek nem kompatibilisnek (?) kell lennie egymással, hanem egyszerűen a leggyengébb láncszemre kell méretezni a védelmet.
A tej élet, erő, egészség.
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #28378 üzenetére
Vedd úgy, hogy számításba vették a 0-24h használatot és inkább szigorítottak, hogy tuti bírja... Tavaly 1 mm2-es lengő kábel 12Ampert (2800W) 48 óráig nyomta a medencefűtést, vezeték langyos volt, csatlakozóknál melegebb, de nem forróbb, mint a napon lévő.
-
Blackmate
senior tag
válasz mlaci01 #28377 üzenetére
Pest, volt ELMŰ (most már EON) terület. Sanxing SX631. A merő és POD azonosító utolsó 4 karaktere XXXX.
/AUX5990275XXXX
0-0:1.0.0(220610103800S)
0-0:42.0.0(AUX103030275XXXX)
0-0:96.1.0(990275XXXX)
0-0:96.14.0(0001)
0-0:96.50.68(ON)
0-0:17.0.0(90.000*kW)
1-0:1.8.0(001118.801*kWh)
1-0:1.8.1(000552.100*kWh)
1-0:1.8.2(000566.701*kWh)
1-0:1.8.3(000000.000*kWh)
1-0:1.8.4(000000.000*kWh)
1-0:2.8.0(004397.804*kWh)
1-0:2.8.1(003007.560*kWh)
1-0:2.8.2(001390.244*kWh)
1-0:2.8.3(000000.000*kWh)
1-0:2.8.4(000000.000*kWh)
1-0:3.8.0(000126.904*kvarh)
1-0:4.8.0(000887.968*kvarh)
1-0:5.8.0(000068.664*kvarh)
1-0:6.8.0(000058.240*kvarh)
1-0:7.8.0(000317.550*kvarh)
1-0:8.8.0(000570.418*kvarh)
1-0:15.8.0(005516.600*kWh)
1-0:32.7.0(238.0*V)
1-0:52.7.0(238.4*V)
1-0:72.7.0(236.6*V)
1-0:31.7.0(008*A)
1-0:51.7.0(008*A)
1-0:71.7.0(007*A)
1-0:13.7.0(0.997)
1-0:33.7.0(0.997)
1-0:53.7.0(0.999)
1-0:73.7.0(0.991)
1-0:14.7.0(50.01*Hz)
1-0:1.7.0(00.000*kW)
1-0:2.7.0(05.692*kW)
1-0:5.7.0(00.000*kvar)
1-0:6.7.0(00.000*kvar)
1-0:7.7.0(00.402*kvar)
1-0:8.7.0(00.000*kvar)
0-0:98.1.0(220601000000S)(001075.956*kWh)(000539.613*kWh)(000536.343*kWh)(004068.600*kWh)(002775.211*kWh)(001293.389*kWh)(000118.346*kvarh)(000803.152*kvarh)(000064.864*kvarh)(000053.482*kvarh)(000279.116*kvarh)(000524.036*kvarh)(005144.551*kWh)(02.872*kW)(02.816*kW)(02.872*kW)(07.132*kW)(07.116*kW)(07.132*kW)
0-0:96.13.0(▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒)
!D061 -
HunChris
senior tag
válasz HunChris #28380 üzenetére
"Hő kioldás esetén a 1,13-as és a 1,45-ös szorzó a meghatározó tényező. A kismegszakítónak a 13%-os túlterhelést több mint 1 órán át kell engednie, ez a legkisebb vizsgáló áram. Viszont 45%-os túlterhelés esetén 1 órán belül meg kell szólalnia.
B karakterisztikával rendelkező túláramvédelmi készülék esetében a késleltetés nélküli elektromágneses gyors kioldó a névleges áram 3-5 szörösére van állítva. Vagyis egy B10-es kismegszakító esetében azt fogja jelenteni, hogy a késleltetés nélküli pillanatkioldó 30A és 50A közötti tartományban fog megszólalni."
[link] -
kardkovacsi
senior tag
válasz kardkovacsi #28384 üzenetére
Közben elolvastam, megnéztem. A kinti is C szóval ott is ugyanazok a paraméterek vannak mint bentieknél azaz az 1,13-as szorzó.
-
mlaci01
tag
válasz Blackmate #28382 üzenetére
Köszönöm, szuper vagy
A leírásában nem látom a P1 portot merre található ?
Idáig másik óra (Holley) leírásában néztem a P1 felhasználói port leírását, és nem volt tiszta,
hogy a leírásban szereplő "3, 1-0:1.8.0.255" értékből mi jön át.
Te melyik megoldást használod a kiolvasásra ?
Igazából nekem egyik sem tetszik, ezért akarok saját megoldást készíteni.
Ahogyan próbálom összeszedni az adatokat, elég zavaros az egész.
Valahol azt írják, hogy kell hozzá segédáramkör,(ellenállás,tranzisztor), van ahol azt írják, az újabbakhoz nem.
Én is ugyanannál a szolgáltatónál vagyok, gondolom ugyanezt az órát fogom kapni.
Ennél milyen megoldást lehet használni ? -
Blackmate
senior tag
válasz mlaci01 #28386 üzenetére
P1 port: Sanxing SX601/SX631 EON leírás ügyfelek számára 18. oldal, az utána lévő két oldal pedig taglalja az OBIS kódokat.
Az 1.8.0.255 az "Aktív energia import (+A)", magyarán amit vételezel a hálózatból.
Az olvasót innen vettem: www.zuidwijk.com (van WiFi-s meg vezetékes megoldás is).
Home Assistant-ban akartam gyűjteni/megjeleníteni, de köszönhetően az utolsó sornak (0-0:96.13.0 - Áramszolgáltatóiszöveges üzenet) az integráció elhal, mivel nem tudja értelmezni a karaktereket. Egyelőre telneten ki tudom olvasni a nyers adatokat, amit fentebb küldtem. -
mlaci01
tag
-
Blackmate
senior tag
válasz ratkaics #28392 üzenetére
@ratkaics: Te WiFi-s, vagy LAN-os verziót vettél? Tudtommal a vezetékesre nincs esphome firmware.
@-ZeeZee-: a HUP-os fórumon pontosan ezt csinálták:
1, szerkesztettem a /usr/local/lib/python3.9/site-packages/dsmr_parser/telegram_specifications.py fájlt
95 sorban a True helyet False a CRC hiba miatt
126 sorban pedig ki kommenteltem a teljes sort, hátha így szűrhető a 0-0:96.13.0 Szolgáltatói üzenet, ami nálunk 0xFF karakterekkel van kitöltve95 sor 'checksum_support': False, 126 sor # obis.TEXT_MESSAGE: CosemParser(ValueParser(str)),
2, szerkesztettem a /usr/local/lib/python3.9/site-packages/dsmr_parser/clients/protocol.ps fájlt
cseréltem az "ascii" -t "latin1" -re124 sor telegram = telegram.encode("latin1").decode("latin1")
Ezzel most ezt látom Home Assistantban, de ez már nagyon OFF topic itt
-
Andras6800
senior tag
válasz #71496704 #28374 üzenetére
Érdekes lenne, mert ELMŰ és EON ügyfélszolgálat és a telepítő sem így tudta.
Még az 1 fázisú 4000 Wos inverterre ki is adja a matek véleményesen, mert ahoz kell a 20A. De pl a cserénél 7000 Wos 3 fázisú lett felrakva, ami a közelében sincs ennek az értéknek.
Tudsz küldeni vonatkoz rendeletet? Mert MGT-t és 3x elolvastam, de nincs benne semmi ilyen.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz 313313 #28369 üzenetére
Van valami ilyesmi benne. Faterom kábelgyártásban dolgozott 28 évet.
Ahogy ő fogalmazott: Új kinai kábelek csodás minősége miatt vannak szigorodó előírások.Hogy melyik részén esik a minőség (kereszmetszet, réz anyag minőség, szigetelés minőség) azt nem részleteztük.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
joghurt
addikt
válasz Andras6800 #28396 üzenetére
(A "költséghatékonyság" részét értem.)
Egyébként ez azért vicces, mert a vezetékekre is vonatkoznak szabványok. Tehát lényegében azon szabványok be nem tartása miatt szigorítottak ezeken a szabványokon. Amiket aztán (mint az itt már jó néhány hozzászólásból kiderült) szintén nincs mindenkinek kedve betartani - vagy esetleg nem is tud róla, még szakmabeliként sem.
A tej élet, erő, egészség.
-
Andras6800
senior tag
válasz joghurt #28397 üzenetére
Gondolom megy a magyarok nagy találmány: Kiskapu.
Nem ismerem a kábelgyártási szabvány előírásokat, de gondolom meg lehet találni azokat az ötvözőket rézhez meg megoldásokat melyekkel még megfelelnek a szabvány minősítészi teszten de spórolás is van.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Andras6800 #28396 üzenetére
Ahelyett, hogy szigorított ellenőrzéssel kiszorítanák a silány minőséget ehelyett azt mondják, hogy az új silány minőség az etalon (ugye emiatt mások is elkezdik kikönnyíteni a termékeiket, hogy versenyben maradjanak) és lecsökkentjük az átmenő áram értékét.
Pont ezért kerülök minden kínai terméket, mert mindegyik hasonló elven próbál utat törni. Biztos vagyok benne a Huawei inverter is. Csak majd 10 év múlva fog kiderülni, hogy a király meztelen.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után