- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Punyika
újonc
Rolly: Ez is egy nézőpont, amit el tudok fogadni.
De autós példával élve ismét:
Ma lehet kapni Dacia-t, amivel lehet közlekedni és egész jó is a maga nemében. Igaz inkább technika követő, mint fejlesztő. Nyilván ez a kedvezőbb árban érződik is.
Van a piacon Toyota, vagy Mazda, vagy VW, amik többnyire kényelmesebbek, felszereltebbek. Jó eséllyel jobb és fejlettebb technikával átitatva.
És persze van pár prémium, amiknek az ára olyan, meg a tudása is...(Egyébként ott sántíthat az autós példám, hogy az egyes gyártók egyes típusai közt óriási különbségek lehetnek. Talán a napelem alkotóelem gyártók piacán ez még ennyire nem differenciált. Vannak fejlesztő cégek, akik 30-40 éve kitalálják a dolgokat és nyilván van pár feltörekvő követő.)
Én igazából ezt nem érzem a napelem technikában. A rendszerek közti különbséget már kezdem kapizsgálni. DE az inverterek közti különbséget nem tudom megfogni sehogy. Growatt, Kaco, Fronius, SAJ, stb....???? Valamelyik jobban teljesít 2-3%-al, 1-1 csatlakozón is sok múlhat, kábelek minőségén is, panelekről már nem is beszélve. Aztán ezen 1-2 %-os különbségek szépen oda vezetnek, hogy megveszek egy 34-38 paneles számomra nehezen elérhető árú rendszert, amihez ha pár helyen jobb döntést hoztam volna, akkor akár 8-10%-al is jobban teljesítene. Nyilván ez pénzbe kerül, de lehet, hogy megérné.... Ergo nem Daciat keresek. Igazából azt sem tudom melyik a Dacia.
Vagy nem kell ezt ennyire túl misztifikálni?
Illetve annyira új a technológia, hogy még nincs túl nagy tapasztalat. Az autó piacon 2-5 év alatt kiforrja magát egy egy fejlesztés sikere és viszonylag könnyen lehet dolgozni az infókkal. Napelemnél még kevésbé. Kicsit úgy érzem magam, mintha 1930-ban kéne eldöntenem, hogy milyen autót vegyek? Nyilván nehéz.....Agyarka: Felhígult a piac? Érződik. Na ettől fázok a legjobban. Mind emellett meg utálom, hogy ugyanarra a teljesítményre két különböző cég, két különböző rendszer alkotókkal 350e és 430e közötti árakat adnak meg 1 kWp-re vonatkoztatva. Miközben nem tudom melyik a Dacia? DE ha egyik sem az (mert a rendszer alkotók neves gyártóktól vannak), akkor nem értem miért van ilyen nagy ár szórás? Oké, biztos árrés kérdése is.... De ez nem nyugtat meg. Szeretném a döntésem inkább technikai szempontból meghozni, mintsem anyagiból. (Amúgy nem tudtam, hogy a mono lassabban öregszik.... jönnek az infók. Köszi! )
[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz Punyika #1452 üzenetére
az a gond, hogy napelemeknél nincs összehasonlítási alap nem lehet két rendszert olyan szinten összehasonlítani (vagy legalábbis nagyon nehéz), hogy 5-10%-os hibahatárt csökkenteni tudjuk... Például egy szegedi déli tájolású napelem simán hozhat plusz 10%-ot egy vácihoz képest (teljesen ugyanattól a gyártótól származó panelekkel). Ennek oka, hogy szegeden jóval több a napsütéses órák száma..
De például én Dunakeszin lakom közel a dunához... aki nem 100 méterre van mint mi hanem mondjuk 2000 méterre ott télen délelőtt sokkal kevesebb / vagy hamarabb száll fel a köd így máris ugyanaz a rendszer többet termel...
van egy teszt ahol egymás mellett teszteltek solaredge és maxim paneleket és itt ez jött ki:
"Maxim ran 0.3% to 0.4% better than solarEdge." -
agyarka
aktív tag
"nem értem miért van ilyen nagy ár szórás? "
Különböző beszerzési árak, saját rezsiköltség, közterhek, fizetési feltételek, garancia, felhasznált kiegészítők és segédanyagok. Nem mindegy, hogy 1-2 nap alatt kicserélik a meghibásodott alkatrészt, vagy csak akkor amikor éppen arra van dolguk. Lehet dolgozni kész Hensel solar egységekkel, és össze is rakható hasonló ( tanúsítvány és mérés nélkül) ... . Néhány hozzászólással korábban járt itt egy topictárs, akinek fura értékeket mutat az órája. Normális céghez azért lehetne fordulni, hogy ugyanmár nézzenek rá. Elvileg laikusnál többet látnak, és könnyebben tudnak hibát szűrni. Azt sem ártana leellenőrizni, hogy valóban annyit termel az inverter amennyit mutat.[ Szerkesztve ]
-
-
agyarka
aktív tag
A nem rendesen dokumentált inverterek felejtősek. Lehet, hogy jó, de akkor nem titkolná.
Szerencsére egyre többen vizsgálják az invertereket és a pameleket nem érdemes megbuktatni magukat, és a nagy gyártók nem is teszik. Azt nem tudom, hogy a szabványos méréseknél mekkora a tűrés, de abban benne vannak. -
Punyika
újonc
Az is érdekes, hogy eddig egyetlen cég jelezte, hogy létezik TIGO TS4 optimailzáló és érdemes lenne használnom, ha maximalizálni szeretném a rendszerem a tetőhöz képest....
A többi cég mire gondolt, mikor tőlük is ugyanezt a maximalizálást kértem? Lassan kezdem érteni, hogy miért kaptam különböző darabszámú panellel az ajánlatokat.
Egy félig árnyékolt (mondjuk kémény miatt), de Tigo-val ellátott panel mire képes? Értem, hogy rendszer teljesítményt nem fogja agyonvágni ez az árnyékos panel. De mennyire lesz hatékony az árnyékos panel? Nem lesz-e meghibásodásra hajlamos az a pár panel, ha tudatosan időszakosan árnyékba teszem őket? Déli tető miatt délelőtt a jobb oldal telibe kaphatja a napot. Délután meg a kéménytől balra eső rész működhet árnyék mentesen.....
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz Punyika #1458 üzenetére
A Tigo mifelénk nem elterjedt. A marketingen kívül nem sok információ van róla.
A napelem árnyékba nem való. Az egyetlen vezérelt string helyett a kisebb egységekre bontás csökkenti az árnyékolás teljesítményre gyakorolt hatását.
Ez jelenleg lehet több stringre bontás, panelenkénti vagy 1/3 panelenkénti optimalizálás. A Tigo, Huawei, Maxim megoldásairól nincs elég információm. -
agyarka
aktív tag
Ez a része nem változott az utóbbi 2 évben:
"6.2.2.2. A DC-oldali vezetékek lekapcsolására vonatkozó követelményének kielégítésére elfogadható műszaki megoldás az inverterbe épített DC-oldali leválasztás, ha az adott DC-kábel épületbe való belépési pontjától indult belső DC-nyomvonal teljes hossza nem haladja meg az 5 métert és nem halad át egymás feletti/alatti egynél több szinten, idegen tulajdonon, bérleményen, tűzszakaszon"http://www.katasztrofavedelem.hu/letoltes/otsz/Villamos_Tvmi_20180702.pdf
-
Geresics
Topikgazda
válasz Punyika #1444 üzenetére
Nos, a tetőd így néz ki:
Mint láthatod, én már megelőlegeztem a kutyaól kivételét!
Ha szigorúan arra törekszünk, hogy a maximum felférjen:
Ha esztétikumra is mennék (szoktam), akkor arra figyelnék, hogy minden napelem oldala egy vonalba kerüljön. Így ugyan 2-4 napelemmel kevesebb fér fel, de legalább szép!
Mono PERC napelemmel számolva, ez 37-41 db napelem x 310 Wp, ami 11470-12710 Wp. Törekednék természetesen a páros számra (38-40db), és úgy 2 sztringben mehet egy kb. 12kVA-es inverterre.
A kémény árnyékhatását most nem vettem figyelembe...
Ha nem kell ekkora teljesítmény, akkor poli is jó Neked a 40° miatt, az valamivel olcsóbb!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
ALI_G
veterán
válasz agyarka #1466 üzenetére
Ha jól értem, lényegében minden centiméter beleszámít az inverter és az első kapcsolt modul között. A 10 méter elég határeset így. Holnap próbálok mérni, de addig feltételezem, hogy kell tűzvédelmi kapcsoló. A 3 típus közül jól sejtem, hogy a motoros az ajánlott? Árajánlat kérésénél érdemes valamelyik modellt előnyben részesíteni, vagy gyakorlatilag mind ugyanannyit tud és árban sincs nagy szórás?
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
A panel saját csatlakozó vezetéke és a panelek által lefedett területen ( vagy attól max 0,5 m re) lévő vezeték nem számít bele a 10m be.
Az áramszünet után automatikusan visszakapcsolódó kapcsolónál nincs termelés kiesés.
A Santon -t használják sokan. Nekem nincs velük tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
-
vadász61
újonc
Napelem telepítéssel kapcsolatban vannak kérdéseim.
Az inverter elhelyezése kültérre vagy beltérre célszerű?
Lakószint alatti szuterénbe elhelyezhető-e, ha a távolság az 5 métert nem haladja megy? Tűzvédelmi kapcsoló feltétlen szükséges-e?
A tanácsokat, hozzászólásokat köszönöm! -
Geresics
Topikgazda
válasz vadász61 #1469 üzenetére
Az inverternek az a jó, ha száraz, hűvös helyen tud dolgozni, és a környezeti ingadozás kicsi. Persze a legtöbb gyártó invertere kültéri elhelyezésre is alkalmas, de az élettartamot növeled, ha beteszed. A szuterén ilyen szempontból ideálisnak tűnik!
Tűzvédelmi kapcsolóról itt olvashatsz pontosan, mint azt korábban agyarka linkelte!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Punyika
újonc
válasz agyarka #1464 üzenetére
Sziasztok!
Nagyon jó fejek vagytok, hogy ennyire szeretnétek segíteni. 4 ajánlatom van, amik szimpik cég szinten. A 3 soros ajánlatadókról nincs mit mondanom. Ajánlatadó nevek, és árak nélkül beteszek ide négyet. Igazából úgy is csak műszakilag kellene segíteni megvizsgálni, az árakat másod körben szoktam vizslatni...Ne menjünk bele, hogy ki miért akkora rendszert adott, amekkorát. Nálam is történt egy "egyed fejlődés", ami szegény ajánlat adókat is tévútra terelte néha. Illetve volt olyan, aki magától döntött el dolgokat. A rendszer alkotók többi eleméről nem is írnék. Az ajánlatok nagy részénél ki sem derül milyen vezetéket, leválasztókat használnak. A rögzítő elem mindig valami arra alkalmas, nem tákolás. Tűzvédelmi kapcsoló sosincs az ajánlatban (elsőre). Mindenki megcsinálja a papírozást.
1.
napelem: Suntech 275 W - 29 db (hagyományos soros kapcsolás)
inverter: SAJ Suntrio Plus 8K2.
napelem: Sharp ND-AK275 - 26 db
inverter: SMA STP 7000 TL-203.
napelem: Canadian Solar CS3K-P 295 W - 38 db
inverter: KACO blueplanet 10.0 TL3 M2
kéménnyel árnyékolt részen: optimalizáló: TIGO TS4-R-O - 6 db4.
napelem: Canadian Solar CS3K-P 295 W - 38 db
inverter: Fronius Symo 10.0-3-M
kéménnyel árnyékolt részen: optimalizáló: TIGO TS4-R-O - 6 dbAz utóbbi két ajánlat egy ajánlatadótól származik, csak az inverterben lenne különbség.
Sehol nem láttam számítási eredményeket.
Az utolsó kettő ajánlattal szemezek igazán, mert valahogy úgy érzem, hogy itt találtam kíváncsi fülekre az igényeimet tekintve. Nem csak simán egy ajánlatgyár ontja a kalkulációkat.Kérdéseim:
1. Mi véleményetek így elsőre?
Az 1. ajánlatban minden alkotó full kína, ami nem probléma, csak nem akarok Daciat venni GOLF árán. Ugye itt most jó lenne látnotok az árakat.... Na majd a végén megmondom mindre, csak, hogy lássátok.
2. A második ajánlatban úgy érzem, hogy megbízhatóbb nevek szerepelnek, de a felmérés során valami elcsúszhatott, mert az egész tetőre gondolják ezt a 26 panelt... ? Vajon miért? Érdemes lehet velük futni egy kört? Mondjuk eléggé Merci áron menne a móka....
3 és 4. Itt főleg az a kérdés, hogy a 11,2-es rendszerhez nem kicsik-e a 10-es inverterek? Kalkulációval alátámasztható-e mindkét inverter? Bár ezt lehet, hogy egyszerűbb lenne megkérdezni az ajánlatadótól.... Melyik inverterrel lehet jobb a rendszer?Jöhet minden, hideg-meleg! Vagy ha kérdés lenne, igyekszek válaszolni.
-
gyáliSanyi
őstag
Sziasztok!
Lenne egy napelemes rendszer amit kezdőként szeretnék összerakni.
A fogyasztó egy 220V-os tápegység adapter, töltő 12V-os kimenettel és 3A terheléssel. (36W)adapter
Na most erre kéne egy rendszert méretezni, hogy jó megvilágítás mellett, milyen W? napelem kell nekem ahhoz, hogy 0-24h tudjon működtetni egy 36W-os adaptert, ami 12V3A-t ad le.
Kérdés hány W-os napelem az ajánlott ehhez?A munka akksi egy 100Ah akksi lenne, szerintem az elég, hogy éjszaka is menjen.
Másik kérdés, hogy egy ilyen feszültség szabályzó/töltés szabályzó, jobb oldali kimenete milyen feszültséget generál? Ki lehetne váltani ezzel a feszültséggel egy adaptert, amihez már inverter is kell.
Most úgy képzelem el, hogy a napelem töltés szabályzójára kéne egy 12V->220v inverter amibe a tápegység adapter menne rá. De jó lenne úgy megkerülni, hogy nem kell inverter, hanem egyből a töltés szabályzóról levenni a 12V3A ami kell nekem. Csak ehhez nem tudom, hogy mennyire stabil a feszültség a töltés szabályzó fogyasztó kimenetén.Live poor, die ritch.
-
agyarka
aktív tag
MEKH szóvivője a szaldó és az RHD-ról:
https://www.mediaklikk.hu/video/ma-reggel-2019-03-04-i-adas-3/ -
Rolly
veterán
válasz agyarka #1473 üzenetére
túl sokat nem lehetett megtudni...
1) a szaldó valameddig marad... szerintem idővel az új bekötéseknél már nem lehet majd szaldót választani (akinél már így volt annál esetleg lehet 5-10 éves kifutás) - ez elég rossz előjel, mert a szaldó a mostani lényeg... bár ha jól tudom a németeknél már most sincs szaldó ... tehát ez is lehet életképes... bár régi más megtérüléssel számító állampolgárokkal elég nagy kicseszés lenne...
S ilyenkor jön a politika... Hány napelemes rendszer van az országban ... ezt szorozzuk be 3-mal ennyi szavazót érint a dolog... ha ez kritikus tömeg akkor nincs félni valónk ha nem akkor van félni valónk ... 2018 első 3/4-ed évében 8000 új napelem telepítés zajlott... szerintem 2020-ig cirka elérhető lesz a összesen 50.000 család... na mármost ez 150.000 körüli szavazó... ami akár már számíthat is2) a 4 kWh felett ahogy a törvény is írja hamarosan (várhatóan 2020-tól) kell majd fizetni rendszer használati díjat (ez szerintem jó és támogatható dolog... ha értelmes díjat szabnak ki ....)
-
Punyika
újonc
válasz agyarka #1474 üzenetére
Pont azon gondolkodok, hogy totál elhagyom a kémény melletti 3+3 db "problémásabb" panelt. Még úgy is csinos teljesítmény lesz. A fűtésre is rá tudok segíteni. A 10-es inverter talán ahhoz is jó lesz (ugye 32*295=9.44 kWp az én paraszt logikám szerint.). Így a jelen kivitelezői ár is tud kicsit szolidabb lenni. Ha meg veszek egy elektromos autót és nagyon, DE nagyon kellene még energia, akkor felpakolom azt a maradék 6 panelt a 6 TIGO-val. Aztán vagy jobban járok, vagy beszívok. Már ha járható ez az út?
Vagy elbontom a kéményt is. Rombolásból, variálásból már jelest kapok lassan....
[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
A fentiek tekinteteben, van ertelme 5 kW-os invertert telepiteni, ha egyenlore csak 3 kWp (jelenlegi fogyasztas) napelem lenne telepitve? A maradek teljesitmenyt a jovoben akkor hasznalnam ki, ha lesz elektromos autom (bar 2 kWp nem fedezne teljesen tavokrol sem).
-
Geresics
Topikgazda
Akkor még egyszer: nem szűnik meg a szaldó belátható időn belül! Nincs ilyen terv sem!
A rendszer akkumulátorként használata jelenleg ingyenes, ezt fogják fizetőssé tenni a 4kW-nál nagyobb rendszereknél! A fizetés mértéke még nem tisztázott, de nem kell nagy összegre számítani (méretfüggő lesz, de pl. egy 7kW-os rendszer várhatóan kevesebb, mint 5eFt/év-vel kalkulálhat)!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
ALI_G
veterán
válasz Geresics #1479 üzenetére
Tegyuk fel hogy 5e/ev lesz. Ezt az inverter merete, vagy a hozza valoban telepitett napelemek nevleges csucsteljesitmenye alapjan kellene fizetni? Azert kerdezem mert lehet 5-10 ev mire kihasznalnam a teljes kapacitast es megduplaznam a napelemek szamat a teton, viszont az inverter varhatoan tovabb birja 10 evnel.
-
Geresics
Topikgazda
Ez egy igen bonyolult, és összetett, több változós kérdés, amiről amíg nincs végleges, fix, kihirdetett válasz, addig én pletykaként kezelem - még ha sokan már most készpénznek veszik is az eddigi infókat. Csupán azért írtam egyáltalán valamilyen számot, mert sokan túlontúl sötéten látják a jövőt.
Az eddigi tudás kb. ennyi:
- 4kVA AC csatlakozás felett kell majd csak fizetni!
-TD = P * ( 1 - SCFA ) * EA
ahol a
TD: teljesítménydíj
P: a napelemes rendszer 4 kW feletti része
SCFA: saját célú felhasználás. (Megtermelt energia (-) közcélú hálózatba betáplált energia) (/) megtermelt energia.
Az adott elszámolási időszakban (de legfeljebb 12 hónap alatt) a HMKE által megtermelt villamosenergia-mennyiség és az adott évben a HMKE által a közcélú hálózatba betáplált villamosenergia-mennyiség különbségének és az adott elszámolási időszakban (de legfeljebb 12 hónap alatt) a HMKE által megtermelt villamosenergia-mennyiségnek az aránya.
Az (1-SCFA) neve korrekciós tényező. Ha a termelés mennyiségének hiteles mérése nem biztosított, a korrekciós tényezőt 1-es értéken kell figyelembe venni.
EA: elosztói alapdíj - a mértéke még nem tisztázott.Ez a képlet már önmagában nagyon sok tisztázandó kérdést vet fel, amíg ezek nincsenek tisztázva, addig csak pletykákról lehet beszélni, illetve a számokkal is csak spekulálni lehet...
[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Colin111
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Érdeklődnék, hogy SHAPR NU-AK300 napelemről van-e vélemény tapasztalat valakinek?
( sok oldalt átolvastam már és a kereső sem segített...) -
Geresics
Topikgazda
válasz Colin111 #1483 üzenetére
Itt minden infót megtalálsz róla
Nem hiszem, hogy bármi kivetnivaló lenne vele, de nagyon nem ástam magam bele*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Colin111
csendes tag
válasz Geresics #1484 üzenetére
Köszi, ezt az oldalt megtaláltam én is :-)
Jónak néz ki valóban, csak kicsit drágább, bár nagyobb a teljesítménye isKb. 2700 kWh éves fogyasztást szeretnék kiváltani, kissé árnyékolt DK-i tetőre szerelve
Ehhez Solaredge+optimalizálók + 8 db AK300 panellel kaptam ajánlatot -
Colin111
csendes tag
válasz Geresics #1486 üzenetére
Olvastam egy korábbi bejegyzésben, hogy nem kell a villanyóránál bekötni a visszatápláló ágát az inverternek, azaz a lakás bármely pontját ráköthető a 220-as hálózatra ha jól értelmezem, csak elég vastag legyen az órához vezető vezeték...
Mekkora távolság engedélyezett ha ez igaz?
Az emeleti folyosóra kerülne az inverter, hogy közel legyen a panelekhez, kb. a villanyóra szekrény felett lenneMásik kérdés, a tetőről hogyan szabályos lehozni a ezetékeket?
Bramac esetén szellőző cserép jó ilyen célra?Köszi előre is az infókat! Minden gyakorlati tanácsot szívesen veszek!
-
Geresics
Topikgazda
válasz Colin111 #1490 üzenetére
hétvégén, nyáron azért előfordul. Ha pedig van kisgyerek, aki minden délután aludna, vagy éjszakai műszak, esetleg buli után egy pihi... én nem raknám lakórészba, inkább kamrába, garázsba, háztartási helyiségbe, stb. A lényeg, hogy rá lehessen csukni legalább egy ajtót. De a hangerőt is invertere válogatja...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Punyika
újonc
Sziasztok, köszönöm a segítségeket. Sikerült döntenem a kivitelező és a műszaki-tartalom tekintetében. Majd értesítem a csapatot a végkifejletről.
Másik téma: Apám vett egy garázst. Sajnos nincs a hálózatra kötve és a soron lévő tulajok arcán végig nézve, ez így is marad jó darabig. Megszokták már a vakoskodást. Mi viszont áldoznánk a sziget üzemű kis napelem rendszerre, amire összesen 2 db ledes lámpa lenne kötve és ez is csak 1-2 naponta lenne felkapcsolva. Szóval alig lenne fogyasztás. Mit javasoltok? Lehet kapni valahol kész rendszert, amit csak felbiggyesztek és megyünk. A tető egyébként nagyon kis lejtésű pala és egy brutál nagy fa fél napig árnyékolja is.... Szóval "ideális". Utána jártunk a hálózatra kötés lehetőségének. Nagyjából esélytelen. Szóval vagy vaksiskodunk mi is, vagy találunk valami megoldást.
-
ALI_G
veterán
válasz Geresics #1482 üzenetére
Köszi, azért ez segít elképzelni a várható extra költségekről.
Nálam a déli oldalt (30 fokos tető) összesen 10 db panel fér el. Árnyék mentes. Később a keleti oldalra is elférne 10, de 5 kWp inverterrel ha jól számolok ez már sok lenne. Érdemes monokristályos panelt választanom?
Éves fogyasztás: 3564 Kwh
Mik a javasolt márkák, esetleg típusok? Végtelen mennyiségű van jelenleg a piacon.
Hasonló a kérdésem az inverterekkel kapcsolatban. Online monitoring fontos lenne. Korábban a Froniust választottam volna az SMA-val szemben, elsősorban az ár-érték arány miatt.
2 évvel korábbról van úgy 10 ajánlatom, visszanéztem párat, és nem lettek lényegesen olcsóbbak a rendszer árak, ami meglepő annak tudatában hogy maga a napelem olcsóbb lett.Punyika: Lidl-ben is szokott lenni ilyen napelemes lámpa, az szerintem bőven elég. Amazonon vannak egész jók. Én ilyet rendeltem szülőkhöz eldugott helyekre a telek végén ahol nincs áram. Mozgásérzékelős és árnyékos helyen is eleget tud tölteni. Akksi később cserélhető ha meghalna. Meglepően jól világít nyitott térben is.
[ Szerkesztve ]
-
Golyobis
aktív tag
Sziasztok!
Azt a megdöbbentő hírt hallottam, hogy nagyon olcsó napelemes rendszereket kezdtek forgalmazni két éve (IKEÁ-s napelemek), mindössze 1 millió forintnak megfelelő összegért egy családi házat ellátó teljesítményűt (de nem Magyarországon). Ez mint írtam két éves hír, a legújabb hír, hogy a rendszereik árát a felére csökkentették, így a komplett szett már csak közel fél millió forint.
Egy kis internetes keresgélés után több forrást is találtam amik ezt alátámasztani látszanak.
Prohardveres cikket nem találtam ezzel kapcsolatban, pedig ez szerintem egy elég fontos hír hogy beszélgessenek róla.
Mennyire valósak ezek a hírek? Mert ha igen, akkor értelmezésem szerint ez után a töredékére menne le a napelemes rendszerek ára, ami globális szinten is komoly hatással lenne (energiapiac, kőolaj, atomenergia, stb.)
-
agyarka
aktív tag
válasz Golyobis #1498 üzenetére
Az anyagár jelentősen nem olcsóbb. Magyarországon is a szerelés, papirozás és az ellenőrző mérések emelik az árat. Ezeket az IKEA cuccához is meg kell csinálni. (Egy bútor összeszerelése sokkal kevésbé van jogilag és eszközök szempontjából korlátozva mint egy PV rendszer).
http://ikea.solarcentury.com/
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
- OTP Bank topic
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Óra topik
- Kompakt vízhűtés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Diabetes - Cukorbetegség
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Prohardver app (nem hivatalos)
- További aktív témák...