Új hozzászólás Aktív témák
-
cocka
veterán
Sziasztok!
Van egy ezeréves kártyafüggetlen K3765-ös Huawei modem, amivel windóz alatt nem tudok netezni, azon banális okból, hogy a hozzáadott driverrel összecsomagolt programcsomagban csak a vodafone hálózatát lehet kiválasztani. Azaz kéne valami olyasmi driver, ami univerzális és nem függ vodafone-tól, de ilyet sajnos nem nagyon találtam.
Fontos megjegyzés: Linux alatt minden különösebb program és driver telepítés nélkül felismerte a modemet és sikerült telenoros kártyával netezni.
Szal. nem tudtok valami megoldás, hogy ez ugyanígy működjön windózban is? Se XP-n, se Win8-ban nem megy.
-
cocka
veterán
válasz 4Grider #2530 üzenetére
Igen tudom, azt fel is raktam régebben direkt win8-ra és nem ment. A connectnél egyszerűen nincs az eszközlistában semmi. Közben rájöttem, hogy mi van.
it requires special drivers and a modified Mobile Partner version, since the generic Huawei drivers and dashboard are not compatible.
Oh dear! Meg még ráadásul tele van olyan linkekkel amik már rég nem működnek.
-
cocka
veterán
válasz 4Grider #2532 üzenetére
Azt mondom, hogy debrandelni kell a modemet, mert hiába van függetlenítve a rajta lévő program nem enged kiválasztani csak magyar vodafonet. Linuxon ez másképp van, ott automatikusan felismerődik és nem kell semmi hókuszpókusz ahhoz, hogy működjön más szolgáltató kártyájával. (kivétel a függetlenítés, de az alap)
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Sziasztok!
Kapható valahol 4G-t támogató kártyafüggetlen usbs modem vagy ezeket csak szolgáltatók árulják?
-
cocka
veterán
Jó és hol? Mert pl. az említett modemet a google-be beírva nem sűrűn dobál releváns találatokat. Nyilván webshopokra lettem volna kíváncsi.
Lássuk mi a szolgáltatóknál a felhozatal:
Telenor: Alcatel L850, D-Link DWM-222
Telekom: Huawei E3372H, D-LINK DWM-222 (de ez routerrel együtt van)
Vodánál nincs ilyen kategória.
-
cocka
veterán
-
cocka
veterán
válasz z123456789 #3780 üzenetére
Valami hűtés majd nem ártana neki, ha nem akarod, hogy tüzesen süssön.
-
cocka
veterán
Olyan kártyás csomag vagy kártyáshoz kiegészítő csomag ugye nincs, ahol korlátlan az adatforgalom?
-
cocka
veterán
válasz radio100jozs #3803 üzenetére
Igen, akár jó is lehet. De a telekomnál úgy kezdődött, hogy ugyanazon területen ugyanazon az eszközön a 4G 20/10 megabitet tudott, míg a telenornál ugyanez 50/18 volt.
Arról nem beszélve, hogy telekomnál pislogtam kettőt és elfogyott a rendelt 110 megám, míg a telenornál majdnem egy hónapig használtam ennek a dupláját ingyért. Ezek után hallani sem akarok a telekomról.
-
cocka
veterán
válasz 4Grider #3826 üzenetére
Jaja, nekem is ez a tapasztalatom. Hogy magával a szolgáltatással ping szinten sincs akkora gond, mint amit esetleg a vezeték nélküli technológia indokolna, AZONBAN bármikor szétkapcsolhat, bármikor drasztikusan eshet a sebesség. Nekem ez volt a tapasztalatom, persze lehet hogy a hely miatt meg a belső antennák miatt.
Jut eszembe, ha már itt tartunk.. Huawei E3372h-hoz hol lehet külső antennát venni Magyarországról?
Mondjuk amiket leírtam, az nem ok panaszra mivel a szolgáltató ugye 0/0-át garantál. Éppenséggel alkalmas lehet letöltésre, hosszabb netezésre forgalmi korláttól függően, de mondjuk live streamet ne nagyon akarj tölteni vagy felvenni vele, legfeljebb nézni.
-
cocka
veterán
Hála jó istennek, ennek a kártyafüggetlen változatát vettem, szóval nem kell még a függetlenítéssel sem vacakolni, igaz, hogy kb. 5k-val drágább volt. De nézd meg mennyi ugyanez a Telekomnál előfizetés nélküli áron. (segítek 20k) Szóval szerintem akkor én is bestbuyt csináltam. Azt meg főleg nem értem, hogy 1 gigát miért csak egy hétre adnak. Az úgy kb. semmire se jó, mert ha elkezdesz durván netezni pillanatok alatt elfogy, ha meg visszafogod magad, kevés lehet az 1 hét.
-
cocka
veterán
válasz Ferdzsoo #3855 üzenetére
Biztos, hogy nem.
Ha jól tudom a routerek csak a 3G és 4G usbs modemeket támogatják és azok közül se minden típus mindet.
Saját wifis routeremből kiindulva az usb portok meghatározott céllal vannak ott:
Pl. nyomtatómegosztásra, fájl megosztásra, usbs modemek használatára és kb. ezzel kifújt.
Esetleg WDS bridge módban meg lehet próbálni a routereddel csatlakozni a mifihez, mert utána azt a bejövő wifi jelet elvileg tovább tudja szórni. De ezt próba nélkül nem lehet megmondani egyértelműen.
Másrészt, ha ennyire mobilnetet akarsz osztogatni, akkor vagy veszel usbs modemet és használod a routered usb portjával, ha támogatja vagy eleve sim foglalatos routert veszel és akkor nincs ez a bohóckodás, hogy hogyan osszunk egy mifi jelet százfele.
Az usbs módszernek az a hátránya, hogy általában lebutul a sebesség a router miatt, gondolom nem szeretne túlmelegedni vagy elképzelhető, hogy magának a routernek túl gyenge a procija ahhoz, hogy a modemről nagyobb sebességet szolgáltasson.
Ha már a routereknél tartunk, a másik vicces téma meg az szokott lenni, hogy ha mondjuk lanos fájlmegosztást akarsz működtetni, hiába gigabitesek a router lan portjai, az usb 2.0 bekorlátoz kb. 20-23 megabájt/secre.
Szintén vicces, hogy nem sűrűn kapni olyan sim foglalatos routert, aminek egyébként gigabites lan portjai lennének. Van egy 80 ezres Asus 4G router, ami kb. mindent tud, kétsávos jó sebességekkel, gigabites portokkal, usb 3-as porttal asszem, ami úgy mellesleg sim foglalatos is.
De pl. ott a D-link DWR-953-as 4G routere, ami megintcsak poénos, mert bár képes gigabites wan porton a vezetékes netet is fogadni, továbbosztani a gépeknek viszont csak natúr 100-as lan portokkal tudja, szal. max. wifin lehet esetleg a nagyobb netsebességeket továbbosztani, kábelen nem. Hogy ennek mi értelme van.. -
cocka
veterán
válasz Ferdzsoo #3857 üzenetére
Ne legyél benne biztos, mert Működik!
Oké, de utána te magad írod, hogy a két wifi összeakad. Mondjuk ja, kb. az összes 1-2 éves routeren kikapcsolható a wifi, ha nem hardveresen, akkor szoftveresen.
a simes routerek 100-as lanosok, nem is értettem mi a tök,
De ez még a jobbik eset, mert így mondjuk ha egy elméletben 150-es mobilnet tud biztosítani mondjuk 80-90 megabit körül, az garantáltan át is fog menni egy 300-as 2.4 GHzes wifin, 5 GHzen meg pláne. Ha még úgy mond később növelik a sebességet 300-ra (és tegyük fel a router ezt is le tudja kezelni), akkor abból wifin simán át tud menni az egész.
Igazából pont hogy ha már tesznek rá 3 csak lant meg egy kombó wan/lant, legalább azt a hármat kéne gigabitesre megcsinálni, mert natúr lanban 100 megabittel több száz gigát másolgatni két gép között az halál. A wanra meg azért lenne elég a 100-as port is, mert egy simes routernek gondolom nem elsősorban az a célja, hogy vezetékes netet szolgáltasson. Ha jól sejtem az csak egy ad hoc megoldás arra az esetre, ha valamiért a simmel mégse működne.
De nem simes routernél ott van elrettentő példának a Tp-link Archer C50. 300/867-es a wifije, de csak 100-as lanok vannak benne. Azaz el nem tudom képzelni, hogy egy bejövő 100-as wanból hogy varázsol az 300-ast, hiszen még ha a gyakorlati sebességek messze nem is érik el ezeket az értékeket, annyiból azért kiindulhatunk, hogy vélhetően az egyik 3-szor gyorsabb lesz, mint a másik, de ha csak kétszer akkor sem tévedtünk túl nagyot. Szóval valójában ennek így csak akkor lenne értelme, ha wds bridginget állítasz be másik routerrel ami gigabites wanról kapja a netet és akkor esetleg jobban megközelíthető (de inkább csak 5 GHzen) a fenti 867-es sebesség. Máskülönben az egésznek csak lanon lenne értelme és hát mondjuk több száz gigát biztosan nem wifin másolgatnék, ha amúgy van vezetékes opció is. (ugye itt tipikusan laptopokról vagy PC-kről van szó)
folyamat rá lesz dugva töltőre
Akkor gondolom jó forró lesz. Egyébként nekem nincs mifim, szal. nem igazán tudom felmérni, hogy egy mifi a jobb vagy usbs modem. Viszont az usbs modemet legalább nem kell töltőn tartani.
-
cocka
veterán
Egyébként visszatérve erre a mifi vs. router kérdésre, szerintem a routernek legalább annyi előnye van, hogy külső 4G-s antennák vannak az ilyen routereken és valószínűleg így a vétel is jobb, bár kérdés, hogy milyen hosszú a táp kábele, mert ugye ha rövid, akkor az nagyban korlátozza, hogy a megfelelő helyre tehesd a routert. Hát ugye mifinél nincs ilyen gond, viszont gondolom ott meg a belső antennák miatt annyira nem stabil a kapcsolat, mint a külső antennák esetén.
Még egyébként osztást tekintve bejön a képbe a 3. opció is, ami kb. usbs modemszerű cucc csak wifit is tud. Erre a Huaweinek az a terminológiája, hogy wingle. Azaz usbs wifi dongle.
-
cocka
veterán
válasz Ferdzsoo #3865 üzenetére
Na látod, UPnP-re megoldás mifi helyett a router. Engem meg inkább az foglalkoztat, hogy ha átviszem a routert egy olyan helyre, ahol effektíve nincs monitor, amin látnám hogy kell beconfigolni, akkor ha előtte gépen beconfigolom, akkor remélem megmaradnak a beállítások ugye?
-
cocka
veterán
ezt szeretném számítógépen használni.
A kérdés itt igazából az, hogy hordozható-e a gép.
Folyamatábra írásban LOL:
Hordozható-e a gép?
a) IGEN -> Mondjuk pl. laptop, akkor
a1) Hurcolászod-e összevissza, azaz tényleg számít-e a mobilitás? Ekkor mifi router vagy usbs modem. VAGY
a2) egyszerűen csak helyhez kötötten akarsz mobilnetet használni, mert az adott környezetben és/vagy körülmények közt netezésre ez a legjobb választás? Akkor b) válasz!
b) NEM -> Ez esetben vagy wifi router usbs LTE modemmel kombóba vagy eleve sim foglalatos router a megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Szerintem ne forszírozd ezt az okostelefont használjunk routerként dolgot. Nem ilyen célra lett tervezve. Ezért írtam a routert!
Vagy wifi router + usb modem VAGY sim foglalatos router. Hátrány: mindkettőnek áram kell. De aszontad nem hurcolászod és gondolom ahol használnád ott van áram.
Telefon biztos fogja bírni? Lesz letöltés, videó, stb. még akár torrent is.
Talán bírná, de hogy tűzforró lenne és 1 óra alatt lemerülne az tuti!
-
cocka
veterán
válasz hgabor19 #3885 üzenetére
4G+ eszköz
Nem tudom 4G+ alatt mit értesz, talán erre gondolsz:
Tudtommal egyelőre csak okostelefonok támogatják a 300 megabitet. Tulajdonképpen látott már valaki valaha egy átlag usert, aki adott 4G lefedettség mellett ki tudta használni a 150 megabitet egyáltalán? Vagy sebességben legalább megközelítette?
Ez itt az a bizonyos 80k-s router, ez is csak 150-et támogat. NEM ELÉG?!
fog kelleni egy SIM foglalatos Ethernet portos eszköz.
Olyan nem sűrűn lesz, ami 300 megabitet tud. Max. külföldről rendelsz, ha találsz.
egy Zyxel cuccot
Link?
Asztali 4G router miben más, hogy az jobban bírja az IP TV-t +több gép egyidejű netezését?
Nyilván, meg ugye külső LTE antennái vannak. Meg mivel nem egy hangyapöcsnyi a készülék, maga a modem is nagyobb benne.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Nem, én inkább egy simes routert vettem.
MR200-at. Végre sikerült beállítani, hogy natúr wireless routerként is működjön. Valószínű az volt a probléma, hogy először nem futtattam végig a simes setupot és egyből sima routerként akartam használni. Így elmondhatom, hogy a 100 megabites portjainak tényleges sebessége kb. 94 megabit/sec.
Ez ugyebár azért volt érdekes, mert így a 4G-s netet is kábelen max. 94 megabittel tudja tolni. Azért ez a 94 megabit is szép sebesség LENNE, ha a 4G is elérné ezt.A 4G-s sebességekről meg annyit, hogy:
Alábbi méréseket sikerült végezni megabit/secben le-fel:
PC-ről mérve UTP-n továbbosztva:
Telekomnál: 30/30
Telenornál: 43/27Tablet 5 GHzes wifijén:
Telenor: 71/25
Telekom: Nem mértem, de valószínű lassabb.Egyébként a wifije elég gyenge, belső antennás, ugyanakkor ez nem feltétlen akadály, mert azért egy lakásban elég sok konnektor van, aminek a közelébe elhelyezhető a cucc és nyilván ha mobilnetet osztasz wifin, akkor a wifi vevő nem kilométerekre lesz a routertől, hanem valószínűleg a közelében, de legalábbis ugyanabban a helyiségben.
Szóval összességében egyelőre nincs nagy szükség itt gigabites portokra, amíg hol mi 150 megabiteket sem lehet kihasználni (hiába tud wifin többet, ha wifin sem éri el a 150-et se a mobilnet miatt). A belső wifi antennákat pedig nem nevezném hátránynak a fent említettek miatt.
A "nem këll config" lehetőség tényleg jó, ha 4G-s routerként használod, mivel nem kell a beállítással sem bíbelődni, ha ugyanazzal a kártyával használod (bár azt nem teszteltem, hogy mi van akkor ha kártyát cserélsz) elég neki az áram meg a kártya és kb. fél perc után már használhatod is a wifijét.
Vannak gyári mentett profilok persze magyar szolgáltatókhoz is, de még a legújabb fwben is el vannak cseszve az APN nevek. Létre lehet hozni egy rakat profilt, azt nem tudom, hogy a kártyához jegyzi-e meg a használt profilt vagy csak a szolgáltatóját jegyzi meg és ha kártyát cserélsz, akkor újra be kell állítani az adott profilt vagy automatikusan átáll az utolsó, adott kártyával használtra.
Egyébként egy jó órácska netezés után sem igazán melegedett. Azt hittem, hogy majd sütni fog, mint egy usbs modem, de nem.
Ja természetesen IMEI száma is van és kártyafüggetlen.
Érdekes lenne kipróbálni pl. milyen sebességet produkálna egy IC-n, ahol van konnektor.
Arra mindenesetre tökéletes, hogy ha otthon, irodában stb. helyen nincs net és gyorsan kell valami pótlék, akkor ezt baromi könnyű beüzemelni.
-
cocka
veterán
Ja még annyi, hogy:
tápkábel hossza kb. 1.5 méter, 12 V és 1 A.
-
cocka
veterán
válasz Ferdzsoo #3899 üzenetére
Nem vettem észre. Az egyetlen bug a router felületre való belépésnél van, mert belefagy a loginba. Azaz amikor automatikusan be kéne jönnie a felületnek, akkor csak connecting... de ha lefrissíted bejön.
Amúgy nekem usbs modemmel se szakad meg a telenoros net, szal..
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Ilyeneket mértem eddig, hogy le max. 79, fel max. 34.
De pl. amikor a fel több volt, akkor a le kevesebb.Amúgy szakadozást én nem tapasztalok. Youtube is megy rendesen, bár pl. játszani ne nagyon akarj, mert értelemszerűen a ping magasabb, mint egy vezetékes netnél. Hozzáteszem, nem lehetetlen, csak ezek a nüansznyi lagok elég idegesítőek tudnak lenni.
-
cocka
veterán
válasz hgabor19 #3902 üzenetére
PC-n nézel egy 4K-s Youtube videó-t, tableten vele párhuzamosan egy 1080p videót, és még esetleg mellette egy másik gépen netezel?
Hogyne persze és kb. 10 perc a 4K-s videoból és el is ment az 1 giga.
1080p-ből 10 perc kb. 500 mega.
Másik gépen netezés kb. 30-40 mega.
Egy teszt kedvéért mi a francnak fizessek elő min. 2 gigára?
Ha 5GHz-en jelentkezik fel a routerre egy kliens, akkor a login mennyi időt vesz igénybe?
Rohadtul nincs jelentősége. +8 mpet sem bírsz ki?
-
cocka
veterán
válasz hgabor19 #3913 üzenetére
Már nem azért, de szerintem ez rohadtul hálózatfüggő. Nekem pl. most ugyanott van a routerem, ahova a Telenoros netezéskor tettem és a 4-es skálán 1-esen vagy 2-esen van a térerő.
Mérésnél ennyire volt képes:
Ez nudli. A környéken ezt tudja a Trékom. Ja és én pl. nem wifin keresztül csatlakozok a routerhez, hanem kábelen és így is szar. A Telenor itt sokkal jobb.
-net APN-t használsz?
Már egy ideje nem működik a net APN, csak az online.
és net apn.
Nálam egyáltalán nem működik net apnnel.
De mondok jobbat: sima semmit nem tudó gsm mobilnál is ingadozik a tréerő, míg Telenoron ugyanitt végig max.-on van.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Aha.. hát ez az, hogy nekem meg ugye Tp-link van, szintén 100 megabites portokkal, de ez szépen hozza a 94 megabitet, ami azért elég jó. Márminthogy 4G résztől eltektintve, a vezetékes netet osztva. Úgyhogy gondolom, hogy akkor akármilyen faszán túlszárnyalná a 4G sebessége a 94 megabitet, ettől többel nem tudná tolni kábelen. Wifin elvileg igen, de PC-hez mi a szarnak csatlakoztassak még egy wifi vevőt is, hogy két rádiófelhő legyen egyszerre? LOL
29-es körzet
Annak legalább olyan híre van, mint az 51-es körzetnek. Arra van valami ésszerű magyarázat, hogy a 29-es körzet miért kivételezett? Földrajzi adottságok?
Ha tableten is ez van, akkor lehet nem a router sara, hanem a szolgáltatóé.
Ilyenkor az van, hogy betölti a streamet, és kb. 10 mp. múlva már meg is áll,
Hát nálam ilyen nincs, de ha megáll az általában azt jelenti, hogy kinulláztam a keretemet.
-
cocka
veterán
Trékom mérés:
-
cocka
veterán
válasz hgabor19 #3949 üzenetére
De banyek, hogy a túróba mérhet ilyen sebességet, ha még a 4G elméleti maxának fele sem jön össze.. Nekem pl. nem jön össze.
Zyxel egy 4G+ (CAT6) router.
Konkrétan melyik típus, mert az ára is érdekelne.
Mellesleg amíg nem növelik a feltöltést jelentősen, addig nem érdekel a +150 megabit. Ha még az első 150 megabitet sem képes egyik eszköz sem kimaxolni. Legalábbis itt a környéken.
-
cocka
veterán
válasz szabogabor10 #3952 üzenetére
Ja igen, ahhoz képest hogy 62k, azaz kb. 20k-val drágább mint az MR200 csak egy db gigabites ethernet port fért el rajta, pedig hely az lenne még legalább kettőnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Renault, Dacia topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 11
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox tulajok OFF topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Óra topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen