-
IT café
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lex Icon
senior tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
A gépemben a következő tárolók vannak:
SSD 64GB: rendszer
WD Black 500GB (5001AALS): letöltés, "munka", torrent, ...
Samsung Green 2TB (HD204UI): tárolás, mentésSzeretném megoldani, hogy mindkét HDD-n tárolt dolgaimról legyen backup a gépben.
Arra gondoltam, hogy a WD 500-ast kicserélném egy 3TB-os Purple-re (WD30PURX).
A kérdésem, hogy ha erre megy a letöltés, munka, torrent és egyéb apróságok, akkor jó választás-e egy WD Purple? A feladat mennyire hasonlít egy többkamerás videó rögzítéshez?
Előnyben részesítem a megbízhatóságot, a kis fogyasztást és zajmentességet. A WD30PURX elég gyorsnak tűnik, hogy az 500-as Black-et helyettesítse!?
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Ja, nem extrém dolog, tehát nem videóvágás, csak doksi és táblázat szerkesztés, pdf készítés, pakolgatás.
#(#57261) Bandiahegyro
Fontos adatra RAID-et érdemes használni, esetleg NAS-ban vagy gyakori mentést. Én is ezért rakok be még egy nagy vinyót a gépembe.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Gondolom, rajtam kívül is sokan vannak, akik dilemmáznak, hogy a WD lemezeiből a Red-et vagy a Purple-t vegye-e meg.
Ráadásul a Purple-ből két sorozat is van (PURX, PURZ), aminél szintén nem egyértelmű a különbség.
Az adatlapok alapján ami kisilabizálható:
Ami eltér (a 3TB-os változatot nézem, de az adatlapon mindenki megnézheti az őt érdeklő modellt):Red WD30EFRX Purple WD30PURX Purple WD30PURZ
Data transfer rate (max)
Internal transfer rate/Host to/from drive (sustained)
147 MB/s 145 MB/s 145 MB/s
Load/unload cycles
600.000 300.000 300.000
MTBF (hours)
1.000.000 nincs megadva nincs megadva
Workload Rate (TB/year)
180 nincs megadva 180
Average power requirements (W) Read/Write
4,1 4,4 4,4
Average power requirements (W) Idle
2,7 4,1 4,1
Zaj és tömeg tekintetében azonosakAmi lényeges lehet, hogy Idle módban a Red jelentősen keveset fogyaszt. Kérdés, hogy ez a parkolás miatt van vagy más miatt, azt nem tudom, hátha valaki tudja.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Még csak annyit, hogy a 8TB-os Purple WD80PUZX volt.
A fogyasztás miatt hezitálok, mert az új vinyót, lehet, hogy nem az asztali gépbe raknám, hanem a Linux-os tűzfal/router gépembe, ott viszont számít a fogyasztás, mert most 12-13W-ot fogyaszt.
Nem tudom, hogy a Red jelentősen kisebb Idle fogyasztása minek köszönhető?
A legjobb az lenne, ha 5-10-20 perc inaktivitás után leállítaná magát a HDD, hogy ne fogyasszon fölöslegesen, ha pl. órákig nincs használva. A Purple viszont folyamatosan megy. A Red nem tudom leállítja-e magát vagy csak parkol?[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz Cingáriusz #57278 üzenetére
Az összefoglalóban is benne van: WD Black, Red Pro, RE, Gold, HGST Ultrastar sorozat, Seagate IronWolf, tehát az üzleti enterprise szériák. Aqua 5 év garis HDD-k.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz lacko6 #57308 üzenetére
Esetleg ha van egy kis barkács vénád, akkor, ha a tartó alsó műanyag lapja "mögött" nincs semmi, akkor át lehet furkálni 6-8mm-es fúróval és alátenni egy ventit, megfelelő megtámasztással, vagy 4 lábat, mivel a HDD elektronikája van lezárva ezzel a műanyaggal, így túlmelegszik.
-
Lex Icon
senior tag
válasz #56474624 #57332 üzenetére
A 7200-as fordulatú HDD-k jobban melegednek. A régebbiek pláne, mert többet is fogyasztanak (motor+elektronika). Amit szeretnél az egy Red, ami 5400-as fordulatú és sokkal újabb, mint a Maxtor-od, így az nem melegszik hordozható formában se. Nekem a WD30PURX külső alu házban 35-38 fokos terheléstől függően.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Skillet #57377 üzenetére
Hdd-nél is jól jönne, de attól még nem fogja senki visszakapni az adatait tudom, biztonsági mentés. Oké.
Úgy van, biztonsági mentés. Ha azt várod, hogy egy HDD 10 évig nem romlik el, akkor rossz úton jársz (tudod, Murphy)
Ha törvényszerű, hogy pár éves 100/100-as hdd-k meghalnak, akkor az úgy más, ezt nem tudtam.
Senki sem tud gyártani sok millió azonos cuccot, amiből egy se romlik el pár éven belül. Pont ezért van a garancia. Nem véletlen törvény kötelezi a gyártókat, forgalmazókat. Ezt neked figyelembe kell venned a rendszered megtervezésekor. Redundancia!
Valamint, attól, hogy nálad 1 megdöglött még nem a vég csak statisztikai esemény. (De az is lehet, nem a HDD volt a hunyó, hanem kapott pl. egy túlfesz. tüskét.) Mert a tápod is ipari termék.De, hogy a múlt heti kenyér, hogy jön ide...
Az se tartott örökké, ahogy a HDD-k se.
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
Itt egy 2016 márciusi doksi 5400-as RPM-mel.
-
Lex Icon
senior tag
Az szerintem inkább a NAS bénasága, mert most a NAS a divat, ezért piszok drágán árulnak ócska, gyenge HW-rel NAS-okat.
Az előbb említett NAS-ért is elkérnek vagy 150eFt-ot és van benne egy 1 GHz-es proci 512MB RAM-mal. Röhej.
Másik kérdés, hogy milyen konfigurációban van berakva a 3 HDD? -
Lex Icon
senior tag
válasz Core2duo6600 #57452 üzenetére
A Raid 5 tovább eszi az amúgy is kevés CPU teljesítményt.
A WD Red gyorsabb a régebbi greeneknél, így nem a Red-del van a baj, hanem nálad a teljes rendszerben. Vagy a HDD-n lévő anyag nem jó "eloszlású" vagy rossz fájlrendszer van használva vagy nem jól van beállítva a NAS vagy a NAS nem bírja szusszal vagy .... -
Lex Icon
senior tag
válasz Hachiko95 #57472 üzenetére
Egyrészt ezt így nem lehet a felvétel alapján összehasonlítani. A felvételt olyan hangosan/halkan hallgathatom, ahogy akarom.
Viszont engem nem a seek zavar, hanem az alap rezgése. Illetve használat közben nem "zavar", csak ha megfogom a gépház oldalát, akkor érzem, hogy rezeg. -
Lex Icon
senior tag
válasz Roachy #57568 üzenetére
Értem.
Az új vinyóknál RAID esetén fontos, hogy legalább akkorák legyenek, mint a régiek, mégpedig szektor pontosan. Ez rá van írva a HDD-re. Ha 1 szektorral is kisebb az új, kidobja a vezérlő. A típusa nem lényeges, kivéve, ha a vezérlő háklis valamelyikre.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz Roachy #57571 üzenetére
Nagyobb lehet, de a maradék helyet nem fogja használni.
Ha Red és Purple között kell választani, akkor szerverbe inkább a Red. De mindkettő 5400-as.
Azt nem értem, hogy egyrészről írod, hogy a sebesség nem elsődleges, másrészt viszont ragaszkodnál a 7200-ashoz. A Red-ek sem lassúak, mindössze megbízhatóság szempontjából jobb a Red Pro, REx, Gold, Ultrastar sorozat.
Kérdés, hogy a HDD-k milyen környezetben vannak? Céges szerver, otthoni, ha céges, akkor mennyire fontos az adatok biztonsága és a rendelkezésre állás, ... ? -
Lex Icon
senior tag
válasz Dolphine #62715 üzenetére
ext4 és btrfs közül a btrfs-t érdemes már egy ideje választani, mivel sokkal biztonságosabb és sokoldalúbb, mint a hagyományos ext fájlrendszerek. Link.
Legfontosabb előnyei a CoW, ami miatt a SW-ből eredő adatsérülés kockázata szinte 0, valamint a beépített snapshot és RAID funkció, amivel tovább növelhető az adatbiztonság. A snapshot miatt a zsarolóvírusok ellen is védelmet nyújt. Viszont a Raid5 és Raid6 még nem stabil, ezért csak a Raid1 és Raid10 használata javasolt, de otthoni használatra ez is bőven elég.
Nekem évek óta ilyen van az itthoni szerveremen (Samba) és minden rendben van, pedig többször is volt menet közbeni kikapcsolás. -
Lex Icon
senior tag
válasz kelna91 #62755 üzenetére
"mert már akkor is elavult vot, amikor elkezdték fejleszteni"
Valamit félreolvastál, mert a btrfs-t a ZFS-re válaszul kezdték fejleszteni és a ZFS-sel együtt a legfejlettebb fájlrendszerek a többihez képest. Az ext az elavult.
Pl. csak a ZFS és a Btrfs tudja a CoW-ot.
Linux alatt sok a régi berögződés, aminél a többség nem néz utána, hogy kicsit eltelt az idő. Pl. a Debian se bonyolult nehéz rendszer és a btrfs is már évek óta használható akár éles vállalati rendszerben is.
A ZFS-t azért nem javasoltam, mert 2 gond van vele: az egyik, hogy nem szabadon felhasználható, mert a Oracle/Sun nem tette nyílt forrásúvá ezért sincs benne az alap Linux distro-kban, a másik, hogy nagy az erőforrásigénye, így ha olcsó és kis fogyasztású szervert akarsz, arra nem jó.
Plusz ha erre akarod a rendszert rakni, akkor ügyeskedni kell. Az újabb LTS Ubuntu-ban már választható, de onnantól nem csak szabad szoftvert használsz."RAID-re pedig ne hagyatkozzon senki adatbiztonság terén, kivéve talán a RAID1-et."
Ha visszaolvasod, amit írtam, akkor láthatod, hogy én is Raid1-et írtam, meg annak a kombinációját a 10-est. Viszont a Raid5 és 6 is nagyon jó csak otthonra nem túl gyakori, mert több lemez kell neki.
Az adatbiztonságnak a Raid az egyik eleme a többi mellett.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Sziasztok!
Egy ideje meditálok, de nem sikerült dűlőre jutnom: 6-8TB-os halk, hűvös, kis fogyasztású és persze tartós HDD-t szeretnék venni adat tárolására. Most egy WD30PURX tölti be ezt a feladatot.
A 8TB-osok héliumosok, új dolog lévén kicsit tartok tőle és zajosabb, nagyobb fogyasztású is a 8TB-os.
Találtam viszont a 80EFAX mellett egy 80EFZX-et is. Adatlap szerint kicsit lassabb, kisebb cache, de halkabb és kisebb fogyasztású. Viszont nem tudom, ebben hélium van-e? Más oldalon írták, hogy nem minden 8TB-os WD-ben van hélium. Vagy inkább maradjak a 60EFRX, 60PURZ mellett?
Tudtok nekem segíteni a fenti kérdések megválaszolásában? Előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz ricky731 #62835 üzenetére
ugyhogy nem nagyon szeretném hogy elvesszenek....
A HDD típusának semmi köze ahhoz, hogy elveszted-e az adataidat. Az legfeljebb azt befolyásolja, hogy milyen időközönként kell újat venned.
Az adatbiztonsághoz az kell, hogy a NAS-odban legalább 2 HDD legyen RAID1 vagy magasabb verzióban összekapcsolva, legyen mentésed és még a fájlrendszer típusa is fontos. Ha ezek megvannak, akkor mind egy hogy hetente vagy 10 évente megy tönkre 1 HDD.Ha a Red nem felel meg, vehetsz Purple-t is.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz tibaimp #62946 üzenetére
A Gold nem megszűnt, hanem az általad is írt Ultrastar lett belőle és ez magasabb kategóriás, mint a Red Pro. Utóbbi vállalati NAS-ba ajánlott, előbbi szerverekbe.
Arra azért célszerű ügyelni, hogy a megbízhatóságot elsősorban a javasolt felhasználás keretében értelmezik. Pl.: a szerverbe való folyamatos üzemben, tehát nem ki-be kapcsolgatva. Ettől még szuper lehet otthoni gépbe is, csak észben kell tartani, hogy mire ajánlja a WD. -
Lex Icon
senior tag
válasz viharhozo #62994 üzenetére
Ceges vasarlonak semmilyen jotallas nem jar kotelezoen.
Miért ne járna? Ne írj ilyen butaságokat!
mogotte allo ceget idonkent cserelik, es akkor buktad az oda szolo garit.
Ez sem igaz, mivel ha a bolt marad, akkor nem számít a mögötte álló cég, mivel "örökli" a garanciális kötelezettséget is. Ha meg nem marad, akkor a jótállást/garanciát vállaló cégnek megszűnéskor gondoskodnia kell, hogy a garanciát valaki vállalja vagy a gyártóhoz tudsz fordulni, mert megszűnt a cég.
-
Lex Icon
senior tag
Egyrészt, tisztességes cég vállal jótállást céges vásárló esetén is. Például ha veszel egy üzleti notit (Dell, HP, ...) a cégednek, akkor megkapod a rendes jótállást. Persze, ha egy otthonra szánt súlyzót veszel a fitness termedbe, akkor érthető módon nem.
Másrészt a kellék szavatosság is működik csak tudni kell hogyan.
Harmadrészt a gyártóval is tudod rendezni a garit ha máshogy nem megy. -
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Magisk
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gurulunk, WAZE?!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
- További aktív témák...
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen