- JavaScript topic
- Netflix
- Aliexpress tapasztalatok
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Linux kezdőknek
- YouTube
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Mikrotik routerek
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mpierre
veterán
válasz gaben22 #25672 üzenetére
Nálam itt dorombol egy 7k3000-s 2TB vinyó. Tökéletes, hangját nem hallom... (Ez lehet, hogy a ref hűtős 6950-nek köszönhető. )
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
félisten
válasz gaben22 #61463 üzenetére
A régi 7200-asok sebességét jó eséllyel nagyrészt hozzák a mai 5400-asok is. Sok kicsi file irása olvasása esetén sem maradnak le nagyon.
A régi és a mai 7200-asok között is van különbség jócskán hang terén azonos korszakon belül is.
Nekem a régi Hitachi 500GB-osom jó hangos volt, de a 250-es WD Blue meg jóval halkabb.
Ma a WD Black a leghangosabb winyó, meg az 5 év garis Seagate-ek.
A WD Gold sokkal halkabb, és az a egyik leggyorsabb winyó, amit kapni lehet.
Van egy jellegzetes daráló hangja leálláskor, amit sokan hibának vélnek, pedig nem az.
A többi típusról nincs komolyabb személyes tapasztalatom hang terén.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
King Unique
titán
válasz gaben22 #61463 üzenetére
Nem lenne érdemesebb különválasztani a kettőt? Ha már vannak SSD-id és van rajtuk annyi szabad hely, akkor célszerűbb lenne a Windowst is arra telepíteni, pláne ha a gyors működés a cél. Adattárolásra meg elég lenne egy 5400-as ajánlott HDD az összefoglalóból. Ha játék lesz róla futtatva, akkor lehet indokolt a 7200-as. Az pedig gondolom megvan, hogy ha megveszel egy ilyen 8-10 TB-os HDD és azt használod vegyesen, akkor ott majd eleve UEFI-s telepítésre lesz szükség,. Ugyanis a Windows GPT-s lemezre csak úgy telepíthető. Ha esetleg legacy BIOS-os a géped van, akkor viszont eleve bukó, mert úgy GPT sémával max. adatlemezként lesz használható a HDD, ellenben rendszermeghajtóként nem. Vagyis végül is igen, de MBR alapon csak 2 TB-ig.
-
gaben22
senior tag
válasz gaben22 #69192 üzenetére
Végre volt időm átköltözni, jó 12 órás művelet volt átmásolni mindent mindenhonnan, de ma este már a Western Digital Ultrastar 18TB zakatol a gépben. Mikor végzett egy 10 órás másolás frenzyvel, akkor tapintással "mérve" ugyan (lusta voltam elővenni a multiméterem), de egyértelmű, hogy kevésbé melegszik a héliummal töltött 18TB-s mint a levegővel töltött 8TB-s Western Digitalom. Idle-n talán észre lehet venni hogy halkabb, viszont kevesebbet (vagy halkabban) seekel kis terhelésű írás/olvasás (pl. seed) közben szóval lehet összességében picit halkabb.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01
-
tibaimp
nagyúr
válasz gaben22 #71295 üzenetére
Köszi az infót! Ezek a WD Ultrastar HDD-i már elég komoly cuccok!
Nekem egy 8TB-os van ezekből. Ezek parkolnak?
(Az én 8TB-osom igen, de a HDS-el kikapcsolható/felfüggeszthető volt.)A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
-
őstag
-
stigma
addikt
válasz gaben22 #71311 üzenetére
Hi. 2 db 14TB-os külső HDD-t múltkor vettem neki, fontosabb adatok a sok sok HDD-ről átmentve meg vannak neki, szóval ez már 1 db megoldott probléma, hogy nem 4-5 db külső merevlemezen van minden. (tudom ez sem annyira jó)
Én annyit szeretnék mindössze, bármit ajánlhatsz/ajánlhattok, hogy 1 asztali gépbe 1 db nagy HDD-t bepakolva (10/12/14TB) a lehető legkevesebb particióra osszak fel neki és magyarázzam el, hogy mit hova mentsen.
King Unique fórumtárs már megírtad, hogy gond elvileg nem lesz Win10 esetén ment NTFS-el ez 1 particióban lekezelhető.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
Rowon
veterán
válasz gaben22 #71340 üzenetére
Köszönöm. A SMART alatt a HD Sentinel Smart részére gondolsz? Ott melyik adatokat érdemes figyelnem?
A Win10-ben is van egy parancssori Smart, de az nekem kb. annyit írt ki legutóbb egy parancs futtatásánál, hogy "OK". Elég bőbeszédű vélemény egy HDD-ről, ha "OK", akkor használható.Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
tibaimp
nagyúr
válasz gaben22 #71415 üzenetére
Igen, vissza kellene küldeni. Ezzel csak egy gond lesz, de ne legyen, a kis ill. nagykerek egyből a külsérelmi nyomokat keresik, mert ezzel tudják ráfogni a felhasználóra/vásárlóra a hibát, így garancia vesztést is !
Remélem nem lesz gond!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
válasz gaben22 #71415 üzenetére
Ilyen kategóriájú és árú eszköznél igen, visszaküldeném én is.
Maga a meghajtó amúgy offline állapotban (parkolópályán) elég sok mindent elvisel. Érdemes lenni a többi smart értéket nézni mert ha sérült valami akkor nőnek majd egyéb értékek is.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
ricsip
addikt
válasz gaben22 #71421 üzenetére
igaz Seagate kicsit hülyén tárolja a SMART adatait, letöltöttem a saját Linux tooljukat, de inkább kicseréltetem akármit is mond majd a cucc
Ezt kifejtenéd? Exos x18 18TB-om van, Hard disk sentinel kiolvas mindent, nem kellett hozzá seagate-s linuxos tool.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz gaben22 #71423 üzenetére
Na ez hasznos, mert én is csak azt láttam első naptól kezdve hogy a raw read error rate, és a seek error rate valami elbaszott nagy RAW értékek ugrálnak ott. Az internet trehány népe elintézte annyival, hogy ez ilyen, nem kell vele foglalkozni.
Ez az infó (link) egy-az-egyben mehetne az összefoglalóba, kb. sokkal hasznosabb mint ez elmúlt 10 ezer hozzászólás összesen.
[ Szerkesztve ]
-
-
Rowon
veterán
válasz gaben22 #71435 üzenetére
22 tera, az kemény. Most nézegettem a régi gépekre írt Linuxokat, köztük a KolibriOS-t, aminek van floppy lemez méretű indítója (1,5 mega). Kicsit elszaladtak a méretek az informatikában.
Én tényleg csak erősen gondolkodok egy pár terás Ultrastaron, 10+ mérettel már nem tudnék mit kezdeni. Leginkább családfakutatással kapcsolatos adatokat gyűjtögetek, anyakönyvi kivonatokat, régi családi fényképeket, ilyesmi, nekem ezek aranyat érő adatok. Ezért is agyalok valami bunkerszerű HDD-n, ami megőrizne mindent. Persze van külső HDD-n is mentésem, nem mindent egy lapra teszek fel (hülye is lennék).
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
JonssoN
csendes tag
válasz gaben22 #71470 üzenetére
Igen, a -please-destroy-my-drive parancsal csináltam. Az ilyesztett meg, hogy az egyik 2TB-os vinyón ami februárban lesz két éves a parkolás 65300-nál jár és 300k-ig bírja a gyártó szerint. Szerintem ez baromi sok. Szóval emiatt kapcsoltam ki. A -B 255 kapcsoló szerintem azért nem játszik, mert csak a kicsi (2,5) vinyóm támogatja az APM-et.
#71743 Rowon: Köszi, lehet akkor kicsit magasabbra állítom az alvó értékeket, mint 5 perc.Xiaomi Mi 9T 6/128 GB Flame Red
-
King Unique
titán
válasz gaben22 #71488 üzenetére
Nem, nem ATA only a Secure Erase, van ugyanúgy NVMe Secure Erase is, lásd pl. a Parted Magic esetén. Ahol a Secure Erase futtatása törli a firmware-ből a kulcsokat és a felületet is trimmelni, valamint NVMe esetén deallocate parancs fut le, ami ott eleve inbox. Ezek után pedig senki semmilyen adatot nem állít vissza arról az SSD-ről, amit a linkelt példában az adatmentés topikban két adatmentő szakember is leírt, akik eleve ezzel foglalkoznak. Tehát mégis mi alapján állítod az ellenkezőjét, jobban értesz hozzá, mint az adatmentő szakemberek, valamint kipróbáltad egyáltalán, állítottál már vissza adatot SSD-ről Secure Erase futtatása után? Nem hiszem, sőt már Windowsoknál egy lassú formázás és DiskPart clean all parancs futtatása után sem lehet.
Nem, nyilván nem az az egyetlen biztos módszer, hogy fizikailag megsemmisítjük az SSD-t, szép is lenne, ha nem lehetne máshogyan végleg törölni a rajta lévő adatokat, meg ezért valaki nem tudná eladni az SSD-jét másnak .
A titkosítás megint más dolog, ahol ha a felhasználónak nem volt előzetesen titkosítva a HDD / SSD meghajtója, akkor eső után köpönyeg a titkosítás az adatok megsemmisítéséhez. Meg akkor már nyilván célszerűbb HDD-knél a lassú formázás, SSD-knél pedig a Secure Erase futtatása, amely utóbbi ráadásul nem is időigényes és hamar megvan.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gaben22 #71488 üzenetére
Az egyes WD (vagy átcímkézett HGST) merevlemezeknél az OptiNAND meg egy teljesítmény- és kapacitásnövelő technológia a gyártó leírása alapján, ahova a gyorsítótárazott adatok kerülhetnek a végleges lemezre írás előtt és nyilván nem a HDD teljes tartalma, a rajta lévő összes fájl. Vagyis alapesetben itt is elég lehet a felület felülírása 0-kkal, ami után az adatmentő programok ugyanúgy nem fognak találni semmilyen korábbi fájlt és itt általában kb. ki is merül egy másik otthoni felhasználó adatvisszaállítási lehetősége.
Már aki ilyennel foglalkozik egyáltalán, mert ugye lehet az új tulaj kapásból formázza a HDD-t és OS-t telepít rá, vagy fájlokat másol rá adattárolási célra, vagyis azzal is eleve felülírja a korábbi tartalmat úgy, hogy azt utána már nem nagyon lehet visszaállítani, lementeni. Az meg alapesetben nem éppen valószínű, hogy majd egyes hárombetűs szervekhez kerülne az átlagos otthoni felhasználó merevlemeze eladás után és majd azok fognak kutakodni rajta - ahol korántsem biztos hogy tudnának egyáltalán azzal mit kezdeni az adatok felülírása után - , sőt a mostani esetnél is vélhetően nyilván csak egy másik fórumtagnak fogják eladni a HDD-t, pont ezért nem kellene túlgondolni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gaben22 #71491 üzenetére
Hát azért lehet valamivel jobban értenek értenek hozzá és ha ők szakemberként azt írják, hogy Secure Erase futtatása után nem lehet SSD-knél adatok visszaállítani, meg vélhetően próbálták is már speciális adatmentő eszközökkel, akkor az jó eséllyel bizonyára úgy is van. De ha esetleg nem hiszed, akkor akár rá is lehet kérdezni a téma topikjában, sőt ezt eleve ott kellene tovább fejtegetni.
Ez a két link mégis mit bizonyít, ezek talán hivatalos leírások, amit a gyártók adtak ki? Nyilván kb. semmit és nem azok.
Valamint nem világos miről is beszélünk egyáltalán, amikor eleve HDD-ről volt, meg nyilván nem "Bizonyos országok kormányközeli cégei" felállásról, hanem otthoni felhasználó esetéről, aki másik otthoni felhasználónak eladja a HDD-t (vagy SSD-t) és nyilván nem az előbbi "cégek" fogják vizslatni a tartalmát."Ha nem csinál semmit a HDD/SSD-vel és úgy adja el, az esetek kb. 99.999% -ban (vagy több) nem lesz semmilyen következménye"
"SSD-vel én se tudnék nagyon mit csinálni"Igen, ez a lényeg, meg hogy egy 1x-es felülírás / Secure Erase után már nem fog tudni visszaállítani az új tulaj semmilyen korábbi adatot, pont ezért nincs is miről tovább diskurálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gaben22 #71493 üzenetére
Nem is kell, mert amíg nem tudod konkrét példával, akár sajáttal bizonyítani és igazolni, hogy HDD-knél egy lassú formázás (teljes lemezterület törlése és felülírása), SSD-knél pedig egy ATA / NVMe Secure Erase futtatása után vissza lehet állítani érdemlegesen a fájlokat, addig egyszerűen nincs miről beszélni, home user szinten meg pláne nem, ilyen egyszerű.
-
King Unique
titán
válasz gaben22 #71495 üzenetére
Igen, mármint eleve azt írtad, hogy nem formázni kell, hanem felülírni, ahol ezek szerint nem voltál azzal tisztában, hogy mit jelent Windowsoknál a lassú formázás = felülírás 0-kkal, pont ezért lett megemlítve.
A linkelt Parted Magic meg pont az open source, Linux-alapú hdparm (vagy egyéb) megoldást használja az ATA Secure Erase során, vagyis nem kizárólag csak a gyártó saját szoftverével oldható meg a Secure Erase, hanem akár univerzális módon is az előbbi programmal, vagy Linux alól a hdparm módszerrel.
Úgy meg hogy konkrétan leírod "SSD-vel én se tudnék nagyon mit csinálni", vagyis Secure Erase futtatása után nem tudtál arról adatot menteni, úgy megint nem nagyon van miről beszélni.Az eredeti kérdéshez visszatérve pedig továbbra is az a lényeg, hogy pl. Windowson - esélyes hogy azt használ a fórumtag - bőven elég a HDD-nél a lassú formázás, vagy a DiskPart clean all parancs az adatok végleges törléséhez.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gaben22 #71497 üzenetére
Nem, az a baj, hogy te nem vagy tisztában alapvető dolgokkal és eleve túlgondolod a témát, olyan problémát vizionálsz, amivel alapesetben eleve nem fog találkozni a felhasználó, saját példával pedig nem tudod alátámasztani az állításodat, miszerint SSD-knél nem elég a Secure Erase az adatok biztonságos törléséhez, vagy éppen HDD-knél a lassú formázás, pont ezért nem nagyon van miről beszélni.
Igen, valóban látszik, hogy mennyire értesz hozzá, amikor előzőleg már linkelve lett a Parted Magic kapcsán, hogy NVMe SSD-khez létezik ott külön NVMe Secure Erase is az ATA Secure Erase mellett, erre továbbra is csak azt mantrázod, hogy ATA Secure Erase.
Abban a cikkben meg eleve SATA SSD-k törléséről van szó, ha sikerült elolvasni és értelmezni a címet - "Advanced: Erasing SATA Drives by using the Linux hdparm Utility" - , ott nem meglepő, ha azt írják, hogy ATA Secure Erase.Ja, hogy az SSD-gyártók saját megoldása legyen open source, mert máskülönben nem törölhető az SSD tartalma, ellenben azt írod, hogy egy Secure Erase futtatása után "SSD-vel én se tudnék nagyon mit csinálni", valóban roppant logikus és kicsit sincs ellentmondás.
Igen, valóban látszik, hogy mennyire értesz a biztonságos adattörléshez, még Windowson a lassú formázás működésével sem vagy tisztában, valamint azt tanácsolod, hogy az SSD-ket törlés össze, fúrják át, vagyis nem tudják utána eladni, ahelyett hogy Secure Erase-t futtatnának és utána nyugodtan eladhatná a tulaj az SSD-t.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gaben22 #71499 üzenetére
Akkor ezek a gaben22 nevű inkompetens felhasználó nem tud vagy nem direkt nem akar szöveget értelmezni, illetve szimplán csak trollkodik, ha azt firtatja a SATA SSD-k törléséről szóló cikkhez kacsolódóan miért lett az "ATA Secure Erase" említve.
Valószínűleg inkább az utóbbi lehet, mert a neki címzett egyik korábbi válaszban már említve lett az NVMe Secure Erase is."Nem, nem ATA only a Secure Erase, van ugyanúgy NVMe Secure Erase is, lásd pl. a Parted Magic esetén"
Nem, itt áthatóan te égeted saját magadat a nagy kijelentéseiddel:
"Nem formatálni kell, hanem random (és/vagy 0₁₆ és/vagy F₁₆) értékekkel felül kell írni a teljes lemezt"
vs.
Windowson a lassú formázás = felülírás 0-kkal"SSD esetén az egyetlen biztos módszer (feltételezve, hogy komoly jogi következményei lennének, ha valaki visszahozná róla az adatokat vagy annak egy részét), ha ezüstgolyóval átlövöd, ledarálod, felrobbantod"
vs.
"SSD-vel én se tudnék nagyon mit csinálni" (mármint egy Secure Erase futtatása után)Ahol továbbra sem tudtad az előbbieket semmivel igazolni, max. egy-két tanulmányt linkelsz, ami elméleti síkon feszegetni a témát, ellenben hogy gyakorlatilag mit lehet megoldani az adatmentésnél, az megint más dolog. Meg hogy ugye kell-e ebbe egyáltalán ilyen szinten belemenni, amikor egy home usernél eleve nem téma, meg hogy azokhoz a "külföldi cégekhez" kerülne a HDD / SSD meghajtója.
Tehát akkor ezek szerint csak egy troll vagy és direkt trollkodsz itt, offolod szét a topikot olyan témával (SSD Secure Erase), ami eleve nem ide való, meg úgy, hogy linkelve lett már az adatmentés topik, ott kellene okoskodni, az viszont persze már nem megy.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gaben22 #71501 üzenetére
Nem kell a mellébeszélés, ne a szöuli egyetemes cikket linkelgesd, ahol elméleti síkon feszegetik a témát, hanem olyat ahol konkrétan bemutatják és tényként közlik, hogy eleve lazán visszaállíthatók SSD-kről Secure Erase futtatása után is a korábbi adatok akár még home user szinten is, sőt akár saját példát, meg lehetőleg pl. az adatmentés topikba, mert annak a témája és nem ennek. Ja, hogy nem nagyon van olyan és nem tudsz, meg az a fórumtag eredeti kérdéséhez nyilván nem is kapcsolódik, ellenben az okoskodás, offolás és a trollkodás az megy ezerrel, értem.
Hát igen, világosan látszik a leírtakból, hogy te mennyire értesz hozzá, meg ha konkrét, a lassú formázás és Secure Erase utáni sikeres adatmentést - ha már azt állítottad, hogy utána is simán lehet adatokat visszanyerni - bemutató példák helyett továbbra is csak az egyéb "okosságokat" mantrázod.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gaben22 #71503 üzenetére
Nem, az lett leírva, hogy a hdparm által megoldható univerzálisan a Secure Erase futtatása, ami a linkelt cikkben SATA SSD-knél = "ATA secure erase instruction van meghívva" a hdparm által, nem írtam az ellenkezőjét. Tehát amikor most azt állítod, hogy "nem az ATA secure erase instruction van meghívva" lett állítva, akkor szimplán hazudsz és trollkodsz, hogy bizonygasd a nem létező igazadat.
Ez a "forráskód" a te kényszeres mániád, ami leginkább akkor lenne téma, ha bizonyítottan nem működne a Secure Erase és utána is simán vissza lehetne állítani a törölt adatokat. Apropó, megtennéd hogy screenshotokat vagy videót készítesz arról, hogy HDD-ken lassú formázást / DiskPart clean all parancsot futtatsz, valamint SSD-ken Secure Erase-t, majd utána ráengedsz xy adatmentő programot teljes kereséssel - home user szinten max. ez reális - és megmutatod a keresés eredményét, + esetleg elviszed azokhoz a "külföldi cégekhez" az SSD-ket és beszámolsz igazolásképpen képek / videó formájában Secure Erase futtatása után a sikeres adatmentésről?
Kíváncsian várjuk a fejleményeket, illetve lehetőleg az adatmentés topikba, mert ugye mégiscsak annak a témája lenne![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen