- Linux kezdőknek
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bittorrent topik
- Microsoft Outlook topic
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- Aliexpress tapasztalatok
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- ASUS routerek
- PHP programozás
-
IT café
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
todie
tag
válasz Berzerker #16250 üzenetére
nem. te 500 gigasat mondtal es en erre gondoltam: HDS721050CLA362
-
todie
tag
válasz Berzerker #16252 üzenetére
de az is jo. a 7k1000 utan a .B vagy a .C a lenyeg. a b regebbi de nem rossz azsem, sot. itt sokaknak az van es nagyon meg vannak vele elegedve. a c az uj verzio, most jott ki csak es az mar 500 gigas tanyerokkal szerelt, mig a b 334-esekkel. a c kicsit gyorsabb, de sztem a b-vel sem nyulsz melle. ha nem feltetlen kell a plussz 500 giga akkor en a helyedben az altalam linkelte 500-ast vennem.
-
atesss
addikt
Amint írtam az Ipon azok közé tartozik ahol még nem kérdeztem meg, de felírtam, hogy érdemes lenne.
De amúgy Ipon már próbáltam, többször is hívtam kb. fél óra eltéréssel, de vagy nem vették fel, vagy foglalt volt.De mindjárt nekiállok tovább telefonálni, most már ráérek.
Csak van ami még ki sem nyitott, pl. Interevo csak 1-től van.[ Szerkesztve ]
-
Berzerker
csendes tag
Köszi a választ. A 7k1000.b-nél most kicsit olvastam és az egyik tesztben kicsit hangosnak és melegnek ítélték. Ez kicsit elbizonytalanít.
Amit linkeltél azzal az a baj, hogy csak szegeden van és nekem jó lenne ma megvenni.
Erről a WD-ről mi a véleményed? [WD Caviar Green WD10EADS]
-
todie
tag
-
-
Disaster24
csendes tag
Most érdeklődtem a Ready (Pest)-nél, de náluk is csak WD10EADS - 00L5B1 van még. De az újról még úgy sincsenek nagyon tapasztalatok, szal nekem ez is megfelel, úgyhogy asszem megyek és beújítok egyet
-
atesss
addikt
válasz concware #16211 üzenetére
Hát ha ilyen fontos adatokról van szó, akkor neked lehethogy RAID 1 kellene.
Illetve még emellett is kell biztonsági mentést csinálni.
Szóval ez így nem olcsó, de a biztonságnak sajnos ára van...Vagy tudtok olyan 100%-osan megbízható winyót mondani amin lehet mindkettőt biztonságosan?
Sajnos a winchesterek nagyon messze vannak ettől.
Sőt, szerintem az utóbbi években egyre rosszabbak megbízhatóság tekintetében.
Olcsók, de ilyen áron.Mennyi is lenne nagyjából méretben ez a fontos adat ?
A legbiztosabb egy RAID 1 tömb lenne a gépben, akkor ha elszáll az egyik, akkor simán megmarad az összes adatod.
Plusz külön - külső winchesterre - biztonsági mentés, csak ezt attól függ milyen gyakran mented át, ugye lehethogy a legutóbbi mentés óta keletkezett adataid elvesznének, ha a gépben csak egy vinyó van, és az elszáll.
Magában a RAID 1 sem jó, mert lehet pl. olyan táphiba (bár minőségi tápnál ennek azért tényleg nagyon kicsi az esélye - a megfelelő védelmek miatt), amitől mindkét vinyó elszáll, vagy szoftveres hiba, akár pl. vírus.
Egy vinyó + biztonsági mentés elég lehet, ha nem olyan nagy gond, hogyha a legutóbbi mentésed óta keletkezett adatok elvesznek.
Milyen tipusú adatok ezek, vagyis milyen gyorsan cserélődik az "adatállományod" ?Egyiken a rendszereket tárolni a másikon az adatot? Vagy tudtok olyan 100%-osan megbízható winyót mondani amin lehet mindkettőt biztonságosan?
A szoftveres hiba csökkentése miatt esetleg lehet külön vinyóra rakni a kettőt, bár ha külön partición van (ezt úgyis mindenképp így kell), akkor nem igazán van különbség.Disaster24
Köszi, tényleg őket is lehetett volna hívni, de akkor ezekszerint már felesleges...[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
Ebben sajnos nem tudok segíteni.
Mérlegelni azt kell, hogy mi a fontosabb:
-minél hamarabb meglegyen, mert már használnád
-több hdd -> magasabb áramszámla, hangosabb működés, több hőtermelés
-Hitachi kérdéses beszerzési idő és ár, ráadásul nem tudunk róla semmit, csak az elődeiről.
Szóval lehet sorolni érveket mindegyik mellett, és ellen is. -
Berzerker
csendes tag
Úgy néz ki marad a [HDT721010SLA360] típusú. Ez jó lesz rendszerre is és adatra is, a szellőzésre meg figyelek majd. A lényeg, hogy ezt most gyorsan be tudom szerezni és árban is megfelelő.
Ha esetlég van olyan amit ennél a típusnál jobban ajánlotok 1TB-osban, akkor please írjátok meg, hogy meló végéig még tudjak még mérlegelni. Fotnos, hogy azért ne legyen egy zajgép!
Azt nem írtam, hogy nálam a PC főleg letöltésre van használva és mint mediaserver üzemel a PS3-nak. Meg ugye net és photoshop, mp3. Játszani nem szoktam rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Steve-0
őstag
Sziasztok, lenne egy kérdésem, ez a 2 winyó található a gépemben jelenleg a samsungon van az OS, érdemes a következő telepítésnél a hitachira rakni a rendszert?
Samsung F1 640GB
Hitachi Deskstar 7K1000.B 1TB -
sfefe
őstag
Vegul WD 500gb Black lett megsem Green.(wd 5001 aals)
Remelem jol dontottem.Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...
-
LGLuke
őstag
Hát csinálj egy hdtune tesztet, mert egyébként nagyon nem jól döntöttél, és közben imádkozz, hogy legalább 334GB-os tányér legyen benne és ne a 2 generációval ezelőtti 250GB-os.
Vagy új 500GB-os tányérokkal szerelt HDD-t veszel, vagy, ha 334GB-os tányérosat, akkor talán annyi esze van az embernek, hogy számol: 1 tányéros: 320GB - 2 tányéros: 640GB - 3 tányéros: 1TB.
Imádkozz, hogy a WD-nek már ne legyen 250-es tányér raktáron!!![ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
Egy normál read tesztet kell indítani, majd megnézni, hogy a kapott eredmény melyikhez áll közelebb:
250GB-os tányérral szerelt WD Black
320GB-os tányérral szerelt WD Black
Esetleg HDSentinel kiírhatja, hogy hány tányéros, vagy itt is fel van sorolva tányérkapacitás szerint. A kötőjel utáni rész az érdekes, mert maga a típusszám megegyezik mindnél.Üdv!
-
LGLuke
őstag
válasz LGLuke #16269 üzenetére
A 320-ashoz Seagate-et linkeltem, bár az is hasonló sebességet tud, de itt láthatod az 1TB-os black sebességét, ami azonos az 500-assal, ha mindkettő 320-as tányérokkal van felvértezve.
Szóval a WD5001AALS-00L3B a 250GB-os tányéros, míg a WD5001AALS-00L3B2 a 320GB-os tányérral szerelt.
[ Szerkesztve ]
-
Melorin
addikt
Sikerült lecserélni a halott Samsungot WD-re. Ez a típusa: WD6400AAKS-75A7B2. Ez elvileg 2 tányéros, ugye?
Ezzel végre nincs semmi baj, simán engedte magát formatálni meg minden. Viszont érdekes módon kiüti a SATA-s DVD írómat. Akárhová dugom át őket, csak a vinyót látja a BIOS.
És a particionálással kapcsolatban lenne egy kérdésem. Rendszervinyó/adattároló lesz belőle hamarosan, így 2 partíciót hoztam létre rajta. Egyik 50Gb és a másikon a fennmaradó hely maradt. Csak azt nem tudom, hogy jól állítottam-e be, mert volt elsődleges, kiterjesztett partíció, logikai, aztán utána aktívként lehet beállítani az egyiket közülük. Hogyan kéne belőni jóra őket?
Köszi -
Thulcandra
senior tag
válasz Melorin #16271 üzenetére
Elsődleges partíció legyen az aktív, azon legyen a rendszer. Utána létrehozol egy kiterjesztett partíciót és abban a logikai meghajtót.
A WD6400AAKS-75A7B2 2 tányéros igen.
[ Szerkesztve ]
" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
-
maestro_z
tag
Akit esetleg érdekel az infó, tegnap beszéltem egy számtech boltos ismerősömmel. Rendeltem náluk egy 1Tb-s WD Green-t és azt mondták neki a hivatalos disztributornál, hogy jövő héten pénteken érkezik belőle szállítmány és már valószínűleg 00M2B0 lesz.
Nagyon remélem.[ Szerkesztve ]
'' Én már régen gyémánt voltam amikor téged még csak csiszoltak!''
-
Melorin
addikt
válasz Thulcandra #16273 üzenetére
Az nem kavarhat be semmit majd pl. bootoláskor, hogy 2 vinyó van a gépben, és mindkét vinyónak az egyik particiója aktív lesz? Jelenleg a régi vinyóm is 2 partíciós, az első aktív, amin az XP van.
-
paavoo
aktív tag
Sziasztok!
Vinyóból ezek közül melyiket lenne érdemes megvenni?
Western Digital 500GB 16MB SataII
Hitachi 500GB 16MB SATAII
Samsung 500GB 16MB SATAII -
atesss
addikt
válasz LGLuke #16275 üzenetére
Mármint a WD honlapján ?
De először érkezzen meg külföldön valahova, utána is még sajnos jópár hét lesz, mire itthon is lesz.
32 kontra 64MB cache mikor számít ?maestro_z
Köszi, várjuk !
Esetleg ezt a boltot, ahol az ismerősöd dolgozik, meg tudnád mondani ?
Ha tényleg hamar van náluk, és viszonylag olcsón is, akkor akár ott venném. -
LGLuke
őstag
válasz atesss #16278 üzenetére
Igazából ennél a HDD-nél soha, mert a cache kis fájloknál fontos rendszer HDD esetében, ezt meg ugye adattárnak szánják. 25-50GB-os BluRay disc tárolása esetén kutyát nem érdekli, hogy mennyi a cache. Szóval inkább marketing.
Esetleg .doc, .mp3, .jpg másolását és megnyitását gyorsíthatja.
Szerk.: igen, a WD honlapján.
[ Szerkesztve ]
-
-
paavoo
aktív tag
WD5000AAKS vagy HD502HJ érdemesebb venni?
ne legyen hangos, és megbízható legyen[ Szerkesztve ]
-
maestro_z
tag
válasz atesss #16281 üzenetére
Persze ez érthető, mint ahogy nekem sem lenne annyira jó Pest (pl. gariztatás).
Igen sok dologgal foglalkoznak. Egyébként pedig csak olyan dolgokat tartanak raktáron ami pörög. Itt Szolnokon szerintem nincs annyi ínyenc makker mint Pesten ezért nincs náluk nagy választék. Természetesen ettől függetlenül bármilyen cucc kell beszerzik'' Én már régen gyémánt voltam amikor téged még csak csiszoltak!''
-
LGLuke
őstag
-
maestro_z
tag
A 2.5-ös vinyók közül melyiket érdemes venni?
WD, Hitachi, Seagate, Samsung? Esetleg ebben a sorrendben?
250GB-ra gondoltam és 5400 rpm-re, mivel külső házba tenném.
Külső házból mit ajánlotok? Itt szempont az USB mellett az e-sata.'' Én már régen gyémánt voltam amikor téged még csak csiszoltak!''
-
dany27
őstag
-
maestro_z
tag
dany27 LGLuke köszönöm a válaszokat.
Első gondolatom az a WD Scorpio Blue volt, akkor lehet hogy ez lesz.
A házat illetően a Cooler Master és a Chieftec 2.5-öse is tetszik tudásban szinte azonos.'' Én már régen gyémánt voltam amikor téged még csak csiszoltak!''
-
waverider
senior tag
tisztelt guruk!
segítséget kérnék: a lenti 2 márkájú vinyó közül melyiket válasszam, torrentező gépbe kell, halkság, és nem az olcsóság alapján?
WD RE4
2TB 64MB 7200RPM 3GB/S RAFF/DUAL-STAGEvagy
Seagate Barracuda XT
2TB 64MB 7200RPM 6GB/SSG -tel már 1X elégedetlen voltam, de bízni vágyok, a 6 gigás SATA vezérlő miatt...
WD meg a dupla vezérlőelektronikával segíthetne a torrentezéshez
na ezek fényében osszátok az észt, kérlek!előre is köszönöm a jó tanácsokat!
Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.
-
dany27
őstag
válasz waverider #16291 üzenetére
Vegyél WD-t nyugodtan nem fogsz csalódni. Seagatet régóta nem használok a régiek még jók voltak tényleg de az újakról nem zengenek akkora öröm ódákat! Zajszintről nem tudok nyilatkozni de WD-t ismerve nem lehet annyira hangos! De azért a teljesítményt cserébe amit az RE4 ad szerintem el lehet viselni egy kis hangot.
[ Szerkesztve ]
-
bolic
őstag
válasz waverider #16291 üzenetére
Kis híján meg akartam venni a RE4-et, hát jól kell mélyen nyúlni a pénzkazettába. A dupla vezérlőelektronikával nem kell bajlódnod, akár 250MB/s felett képes feldolgozni egyhúzamban ha nagyon muszáj, amúgy RE3-et vettem és nem bántam meg, habár ez már aktív hűtést igényel és nem túl csendesen seekelési hangokat ad ki, hát ez a teljesítménye miatt van ez. Folyamatos 24/7 torrentezésre kíváló, de még mindig nem tudok garantálni hogy meddig bírja az ütemet. Vajon hány évig üzemképes marad? Majd néhány év múlva megtudunk többet.
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
szecska24
tag
Sziasztok! Azt szeretném megérdeklődni, hogy melyik 750G (esetleg 640G) merevlemezről vannak pozitív tapasztalatok, melyiket érdemes venni? (csak a 7200 rpm játszik)
A választ előre is köszi. -
Akita
tag
Rászántam az életemből 1 órát hogy képbe kerüljek mi a mostani wincsi trendi. Ezt 2-3 éve tettem utoljára amikor kicsi lett a 160GB-os 7200-as Seagate Barracuda. Akkor is, akárcsak most, a Hitachi sok szép szót kapott. Vettem is egy 320GB-os 7200-as mittudoménmilyenszámú deskstar-t, de már ez is kicsi, tehát venni kívánok egy 1TB-ost. Szépen meg is tetszett az Aqua-ban 18 ezer valamennyiért kínált Hitachi. Közben puszta kiváncsiságból letöltöttem a Sentinel legújabb változatát lefuttattam mindkét gépünkön. A matuzsálem 160GB-os Seagate 422 napot ment és több mint 1000 napot jósol még neki a sentinel, a nagyon megbízható Hitachi meg 262 napot ment és 131 napot jósol neki a teszt. Ettől kicsit legörbült a szám széle. Valószínűtlennek tűnik hogy a Seagate elfelejtett volna megbízható merevlemezeket gyártani, a Hitachi meg megtanult volna? Esküszöm akkor jártam volna a legjobban ha egy sort sem olvasok kinek mi a véleménye a merevlemezekről hanem bemegyek az első boltba és kérek egy 1Tb-ost "oszt jónapot"
Most itt állok kétségek közt hogy mit vegyek? -
P1eTr0
aktív tag
Sziasztok!
Némi tanácsot szeretnék kérni. Mostanában kezdtem gondolkozni egy új vinyó vásárlásán. Olvasgattam a topicot, meg egyéb teszteket is. Végülis 2 merevlemezt találtam:
- 1,5TB Western Digital Caviar Green (WD15EADS) - 5400rpm
- 1,5TB Samsung Spinpoint F2 EcoGreen (HD154UI) - 5400rpmA kettő között kb. 2-3000 Ft különbség van, de ha esetleg valakinek volna tapasztalata, akkor annak nagyon örülnék. A WD-t láttam az ajánlott vinyók között, de nekem eddig a Samsungokkal sem volt bajom (bár a WD-t anno mindig a kategória teteje körül mondták, nem tudom, most ez mennyire van így).
Egyéb infó még, hogy nem rendszerlemeznek szeretném használni, hanem filmek/zenék/képek tárolására, és akkor sem biztos, hogy folyamatosan a gépben lenne (lehet, egy külső tartóba teszem, és csak akkor használom, ha éppen kell).
Minden hozzászólást, tippet előre köszönök.
Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
Thulcandra
senior tag
Sokan úgy vélik, hogy a seagate már nem a régi (mostanában) és sajnos elég sok minden erre mutat.
Az, hogy a te két darab lemezed közül most épp a seagate bizonyul jobbnak a hdsentinel által - ami megint csak nem szentírás - egyszerűen semmit se jelent.
Ha most leírom neked, hogy itt egy a gép amiben van egy 2003 -ban vett seagate 1610 nap üzemidővel aminek semmi baja és egy másik seagate 807 nap üzemidővel, amin már van 83 áthelyezett szektor és a hd sentinel évek óta 80-100 nap hétralévő időt jósol neki az mit mond? Semmit.
Mindegyik gyártó 3 év garanciát ad a desktop meghajtóira mostanában, ha a márkák között nem tudsz dönteni nézd meg melyik az olcsóbb, teszteken melyik bizonyul gyorsabbnak és vedd meg azt." Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
-
LGLuke
őstag
válasz Thulcandra #16299 üzenetére
Egyetértek, majdnem teljesen tökéletes, kivétel a vége:
Úgy szeretném, ha lenne kiskecském, mindig megfejném, s lenne tejecském...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen